맨위로가기

가치중립

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 본문

가치중립(價値中立, value neutrality)은 특정 가치관이나 태도에 치우치지 않는 것을 의미합니다.
사회 과학에서의 가치중립


  • 베버의 가치중립: 막스 베버(M. Weber)는 사회과학 연구에서 가치중립성을 강조했습니다. 그는 연구 주제 선정에는 연구자의 가치가 개입될 수밖에 없지만(가치개입), 연구 과정, 즉 자료 수집, 분석, 결론 도출에서는 연구자의 주관적인 가치를 배제하고 객관적인 사실에 근거해야 한다고 주장했습니다 (가치중립).
  • 가치중립의 두 가지 의미:
  • 사실의 세계와 가치의 세계를 엄밀히 분리해야 합니다. 즉, '존재'(사실) 진술로부터 '당위'(가치) 진술을 도출할 수 없습니다.
  • 사회과학자는 과학적 탐구 과정에서 실증적 정신에 입각해야 합니다. 즉, 연구 과정에서 자의적 판단 개입을 최소화해야 합니다.
  • 가치개입과 가치중립의 관계: 연구자는 연구 주제를 선택할 때 자신의 가치관에 영향을 받을 수밖에 없지만(가치개입), 일단 연구가 시작되면 객관적이고 중립적인 태도를 유지해야 합니다(가치중립).
  • 연구 과정:
  • 가치개입이 필요한 단계: 연구 주제 선정, 가설 설정, 연구 설계, 연구 결과 평가 및 적용.
  • 가치중립이 요구되는 단계: 자료 수집, 분석, 결론 도출.

과학의 가치중립성 논란

  • 등장 배경: 과학 기술이 발전하고 사회에 미치는 영향력이 커지면서, 과학의 가치중립성에 대한 논쟁이 발생했습니다.
  • 핵심 주장:
  • 가치중립성 옹호: 과학적 사실이나 기술 자체는 중립적이며, 사회적 영향은 별개의 문제라고 봅니다.
  • 가치중립성 비판: 과학 연구가 특정 가치로부터 완전히 자유로울 수 없으며, 과학의 사회적 책임 문제를 제기합니다.

가치중립성과 간주관성

  • 간주관성(intersubjectivity): 연구자가 주관성을 완전히 배제하기는 어렵지만, 유사한 연구를 하는 다른 연구자들이 인정할 수 있는 정도의 객관성(간주관성)을 확보하는 것이 중요합니다.

결론가치중립은 사회과학 연구에서 중요한 원칙이지만, 현실적으로 완전한 가치중립은 불가능합니다. 연구자는 자신의 연구 과정에서 가치 개입을 인식하고, 최대한 객관성과 간주관성을 확보하기 위해 노력해야 합니다.



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com