각하 (법률)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
각하는 일본 법률에서 소송이나 심판 청구를 받아들이지 않는 결정이다. 민사 소송에서는 소송 요건 미비, 절차상 신청 기각, 보전 명령 신청 기각 등이 각하에 해당하며, 행정 심판 및 행정 소송에서는 청구 부적법 시 각하된다. 형사 소송에서는 죄가 되지 않거나 증거 불충분 시 무죄가 선고되므로, 죄의 성립에 대한 기각은 없으며, 재판권 부재, 이중 기소, 피고인 사망 등의 경우 기각, 소송 절차상 요구 기각 시 각하된다.
더 읽어볼만한 페이지
- 법률 - 전과
전과는 대한민국을 포함한 여러 국가에서 법적, 제도적으로 관리되는 개인의 범죄 관련 기록을 의미하며, 형이 실효된 전과에 의한 차별은 금지되지만, 성범죄 전과자의 경우 취업이 제한될 수 있다. - 법률 - 율령격식
율령격식은 동아시아에서 율령을 보충하고 개정하기 위해 만들어진 격과 식을 통칭하는 용어로, 당나라의 율령을 바탕으로 현실과의 괴리를 해결하고자 제정되었으며 주변 국가의 법제 발전에 영향을 주었다. - 민사소송법 - 배심제
배심제는 법정에서 시민들로 구성된 배심원단이 증거를 심리하고 평결을 내리는 제도로, 대배심과 소배심으로 나뉘며, 영미법 체계 국가에서 주로 시행되고, 한국에서는 국민참여재판 제도가 시행된다. - 민사소송법 - 항소
항소는 제1심 법원 판결에 불복하여 상급 법원에 재판을 요청하는 행위로, 민사소송은 2주, 형사소송은 7일 이내에 항소장을 제출해야 하며, 항소심은 새로운 사실 자료 제출과 변론 갱신이 가능한 속심제이고, 항소심 법원은 항소 이유가 없을 시 기각, 이유가 있을 시 원판결 취소 후 자판, 환송 또는 이송한다. - 글로벌세계대백과를 인용한 문서/{{{분류 - 공 (악기)
공은 금속으로 제작된 타악기로, 다양한 문화권에서 의식, 신호, 음악 연주 등에 사용되며, 형태와 용도에 따라 여러 종류로 나뉜다. - 글로벌세계대백과를 인용한 문서/{{{분류 - 국무회의
국무회의는 대한민국 대통령을 의장으로, 예산, 법률안, 외교, 군사 등 국정 현안을 심의하는 중요한 기관이며, 대통령, 국무총리, 국무위원으로 구성되고, 정례회의는 매주 1회, 임시회의는 필요에 따라 소집된다.
각하 (법률) | |
---|---|
법률 용어 | |
정의 | 소송 요건이 결여되었거나 청구가 이유 없다고 판단하여 소송을 종료시키는 법원의 결정 |
관련 법률 | 대한민국 민사소송법 |
각하 | |
설명 | 소(訴) 또는 상소(上訴)가 부적법하거나 이유가 없다고 하여 법원이 소송을 종결시키는 재판 소가 제기된 후 소송요건에 흠결이 있는 경우, 또는 소의 내용이 이유 없음이 명백한 경우에 본안에 대한 심리 없이 소를 종료시키는 결정 |
각하의 사유 | |
소송 요건 결여 | 당사자 적격의 흠결 소송 능력의 흠결 변호사 강제주의 위반 중복 제소 권리보호의 이익 결여 제소 기간의 도과 소장 미비 |
청구 이유 없음 | 청구의 내용이 법률상 또는 사실상 이유 없음이 명백한 경우 |
각하의 효과 | |
소송 종료 | 해당 소송은 더 이상 진행되지 않음 |
기판력 | 본안에 대한 판단이 아니므로 기판력이 발생하지 않음. 즉, 동일한 소송 요건을 보완하여 다시 소를 제기할 수 있음 |
2. 민사 소송에서의 각하
일본 민사 소송에서 각하는 당사자의 소송 제기나 신청이 법률에서 정한 요건을 갖추지 못했거나 절차상 문제가 있을 때, 실체적인 판단(주장의 옳고 그름)을 하지 않고 소송을 종료시키는 결정이다. 각하 사유로는 소송 요건을 갖추지 못하여 실체적 판단에 들어가지 않고 문전박대하는 경우, 실체적 판단 절차 중에 소송 절차에 관한 신청을 기각하는 경우, 본안 판결의 실효성을 확보하기 위한 보전 명령(가압류, 가처분)의 신청을 기각하는 경우가 있다.
2. 1. 각하 사유
일본의 민사 소송에서 각하는 당사자의 요구를 기각하는 재판소 또는 재판관의 판단 중 실체적 판단에 근거한 본안의 패소 판결(기각) 이외의 것을 말한다.각하 사유는 다음과 같다.
- 소송 요건을 구비하지 않아 실체적 판단에 들어가지 않고 문전박대하는 경우 (소위 문전박대 판결, 예: 민사소송법 140조)
- 실체적 판단 절차 중에 소송 절차에 관한 신청을 기각하는 경우 (예: 이송 신청의 기각 (민사소송법 21조), 공격 방어 방법의 기각 (동 157조) 등)
- 본안 판결의 실효성을 확보하기 위한 보전 명령(가압류, 가처분)의 신청을 기각하는 경우 (민사 보전법 19조)
행정 불복 심사 절차에서는 심사 청구가 부적법할 때는 각하, 이유가 없을 때는 기각으로 판결되며 (행정 불복 심사법 40조), 재결 전의 집행 정지 신청 (행정 불복 심사법 34조)에 대해 집행 정지를 하지 않는다고 판단한 경우에는, 위의 민사 보전 절차와 마찬가지로 각하의 주문이 된다.
행정 소송에서는 위의 민사 소송의 경우에 준한다 (행정 사건 소송법 7조).
형사 소송에서는 죄가 되지 않을 때 또는 범죄의 증명이 없을 때는 "무죄"가 선고되므로 (형사 소송법 336조) 죄의 성부에 관한 기각 판결은 없고, 재판권의 결여, 이중 기소, 피고인의 사망 등의 경우에 기각이 이루어지며 (형사 소송법 338조, 339조), 소송 절차상의 각종 요구를 기각하는 경우에 각하가 이루어진다 (예: 이송 신청의 기각 (형사 소송법 19조), 보석 청구의 기각 (동 92조), 증거 조사 청구의 기각 (동 316조의 5), 기피 신청의 기각 (동 429조) 등).
2. 2. 각하 결정의 효과
각하 결정은 소송 요건을 갖추지 못했거나 절차상 문제가 있을 때 내려지며, 실체적인 판단(유무죄, 청구의 타당성 등)은 이루어지지 않는다. 이는 민사 소송, 행정 심사, 행정 소송, 형사 소송 등 다양한 법적 절차에서 나타날 수 있다.3. 행정 심판 및 행정 소송에서의 각하
행정 소송에서의 각하는 일본 행정 사건 소송법 제7조에 따라 일본 민사 소송의 경우를 준용한다.
- 소송 요건을 갖추지 못하여 실체적 판단에 들어가지 않고 소송을 종료하는 경우 (일본 민사소송법 제140조)
- 실체적 판단 절차 중에 소송 절차에 관한 신청을 기각하는 경우 (예: 이송 신청 기각 (일본 민사소송법 제21조), 공격 방어 방법 기각 (일본 민사소송법 제157조))
- 본안 판결의 실효성을 확보하기 위한 보전 명령(가압류, 가처분) 신청을 기각하는 경우 (일본 민사 보전법 제19조)
3. 1. 행정 심판에서의 각하
행정 불복 심사 절차에서는 심사 청구가 부적법할 때 각하, 이유가 없을 때는 기각으로 판결한다(행정 불복 심사법 40조). 재결 전의 집행 정지 신청(행정 불복 심사법 34조)에 대해 집행 정지를 하지 않는다고 판단한 경우에는 민사 보전 절차와 마찬가지로 각하의 주문이 된다.3. 2. 행정 소송에서의 각하
행정 소송에서의 각하는 일본 민사 소송의 경우를 따른다(). 행정 사건 소송법 제7조에 따르면, 민사 소송에서 각하되는 경우와 유사하게 행정 소송에서도 각하가 이루어진다.구체적인 예시는 다음과 같다.
- 소송 요건을 갖추지 못하여 실체적 판단에 들어가지 않고 소송을 종료하는 경우 (민사소송법 제140조)
- 실체적 판단 절차 중에 소송 절차에 관한 신청을 기각하는 경우 (예: 이송 신청 기각 (민사소송법 제21조), 공격 방어 방법 기각 (민사소송법 제157조))
- 본안 판결의 실효성을 확보하기 위한 보전 명령(가압류, 가처분) 신청을 기각하는 경우 (민사 보전법 제19조)
행정 불복 심사 절차에서는 심사 청구가 부적법할 때 각하하고, 이유가 없을 때는 기각으로 판결한다(행정 불복 심사법 제40조). 재결 전의 집행 정지 신청(행정 불복 심사법 제34조)에 대해 집행 정지를 하지 않는다고 판단한 경우에는 민사 보전 절차와 마찬가지로 각하의 주문이 된다.
4. 형사 소송에서의 각하
형사 소송에서 죄가 되지 않거나 범죄의 증명이 없을 때는 "무죄"가 선고된다. 죄의 성부에 관한 기각 판결은 없고, 재판권 결여, 이중 기소, 피고인의 사망 등의 경우에 기각이 이루어진다. 소송 절차상의 각종 요구를 기각하는 경우에 각하가 이루어진다.
4. 1. 각하 사유
일본의 민사 소송에서 각하는 당사자의 요구를 기각하는 재판소 또는 재판관의 판단 중 실체적 판단에 근거한 본안의 패소 판결(기각) 이외의 것을 말한다.각하 사유는 다음과 같다.
- 소송 요건을 갖추지 않아 실체적 판단에 들어가지 않고 문전박대하는 경우 (소위 문전박대 판결, 예: 민사소송법 140조)
- 실체적 판단 절차 중에 소송 절차에 관한 신청을 기각하는 경우 (예: 이송 신청의 기각 (민사소송법 21조), 공격 방어 방법의 기각 (동 157조) 등)
- 본안 판결의 실효성을 확보하기 위한 보전 명령(가압류, 가처분)의 신청을 기각하는 경우 (민사 보전법 19조)
행정 불복 심사 절차에서는 심사 청구가 부적법할 때는 각하, 이유가 없을 때는 기각으로 판결되며 (행정 불복 심사법 40조), 재결 전의 집행 정지 신청 (행정 불복 심사법 34조)에 대해 집행 정지를 하지 않는다고 판단한 경우에는, 위의 민사 보전 절차와 마찬가지로 각하의 주문이 된다.
행정 소송에서는 위의 민사 소송의 경우에 준한다 (행정 사건 소송법 7조).
형사 소송에서는 죄가 되지 않을 때 또는 범죄의 증명이 없을 때는 "무죄"가 선고되므로 (형사 소송법 336조) 죄의 성부에 관한 기각 판결은 없고, 재판권의 결여, 이중 기소, 피고인의 사망 등의 경우에 기각이 이루어지며 (형사 소송법 338조, 339조), 소송 절차상의 각종 요구를 기각하는 경우에 각하가 이루어진다 (예: 이송 신청의 기각 (형사 소송법 19조), 보석 청구의 기각 (동 92조), 증거 조사 청구의 기각 (동 316조의 5), 기피 신청의 기각 (동 429조) 등).
4. 2. 무죄와의 구별
형사 소송에서는 죄가 되지 않거나 범죄의 증명이 없을 때 "무죄"가 선고된다.(형사소송법 336조) 죄의 성부에 관한 기각 판결은 없고, 재판권 결여, 이중 기소, 피고인의 사망 등의 경우에 기각이 이루어진다.(형사소송법 338조, 339조) 소송 절차상의 각종 요구를 기각하는 경우에 각하가 이루어진다. (예: 이송 신청의 기각 (형사소송법 19조), 보석 청구의 기각 (동 92조), 증거 조사 청구의 기각 (동 316조의 5), 기피 신청의 기각 (동 429조) 등)5. 일본 법제와의 비교
일본의 민사 소송에서 각하는 일반적으로 당사자의 요구를 기각하는 재판소 또는 재판관의 판단 중 실체적 판단에 근거한 본안의 패소 판결(기각) 이외의 것을 말한다.
예를 들어, 다음과 같은 경우가 이에 해당한다.
- 소송 요건을 갖추지 않아 실체적 판단에 들어가지 않고 문전박대하는 경우 (소위 문전박대 판결, 예: 민사소송법 140조)
- 실체적 판단 절차 중에 소송 절차에 관한 신청을 기각하는 경우 (예: 이송 신청의 기각 (민사소송법 21조), 공격 방어 방법의 기각 (동 157조) 등)
- 본안 판결의 실효성을 확보하기 위한 보전 명령(가압류, 가처분)의 신청을 기각하는 경우 (민사 보전법 19조)
행정 불복 심사 절차에서는 심사 청구가 부적법할 때는 각하, 이유가 없을 때는 기각으로 판결되며(행정 불복 심사법 40조), 재결 전의 집행 정지 신청(행정 불복 심사법 34조)에 대해 집행 정지를 하지 않는다고 판단한 경우에는, 위의 민사 보전 절차와 마찬가지로 각하의 주문이 된다.
행정 소송에서는 위의 민사 소송의 경우에 준한다(행정 사건 소송법 7조).
형사 소송에서는 죄가 되지 않을 때 또는 범죄의 증명이 없을 때는 "무죄"가 선고되므로(형사 소송법 336조), 죄의 성부에 관한 기각 판결은 없고, 재판권의 결여, 이중 기소, 피고인의 사망 등의 경우에 기각이 이루어지며(형사 소송법 338조, 339조), 소송 절차상의 각종 요구를 기각하는 경우에 각하가 이루어진다(예: 이송 신청의 기각 (형사 소송법 19조), 보석 청구의 기각 (동 92조), 증거 조사 청구의 기각 (동 316조의 5), 기피 신청의 기각 (동 429조) 등).
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com