국제 투명성 기구
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
국제 투명성 기구(Transparency International, TI)는 1993년 독일 베를린에 설립된 비영리 단체로, 부패와 싸우기 위한 도구를 개발하고 관련 활동을 수행한다. 주요 활동으로는 부패인식지수(CPI), 뇌물 지불 지수(BPI), 세계 부패 보고서 등의 자료 발표가 있으며, 챗봇과 인공지능 기술을 활용한 디지털 참여를 강화하고 있다. TI는 부패인식지수(CPI)의 방법론과 편향성, 기업 후원 문제 등으로 비판을 받기도 했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 국제 비정부 기구 - 피스보트
피스보트는 1983년 일본 역사 교과서 논쟁에 대응하여 설립된 비영리 국제 민간단체로, 크루즈 운항과 평화 교육 프로그램 등을 통해 평화 증진과 국제 교류에 기여하며 논란과 비판도 존재한다. - 국제 비정부 기구 - 국제개발연구센터
국제개발연구센터는 개발도상국의 문제 해결을 위한 과학, 기술 및 지식 연구를 지원하며 지속가능발전목표 달성에 기여하는 캐나다의 연구 지원 기관이다. - 국제 기구 - 아시아 협력 대화
아시아 협력 대화는 2002년 아시아 국가 간 상호 의존성 증진 및 협력 강화를 목표로 태국 총리의 제안으로 설립된 정부 간 협의체로, 아시아 공동체 형성을 지향하며 35개 회원국으로 구성되어 있다. - 국제 기구 - 국제기구
국제기구는 국가들이 공동의 목표를 위해 설립한 연합으로, 정부간기구(IGO)와 국제비정부기구(INGO)로 나뉘며, 경제적 이익, 정치적 영향력 확대, 안보 강화 등을 위해 다양한 목적으로 활용된다. - 1993년 설립 - 동양대학교
동양대학교는 1994년 현암학원이 설립한 사립 종합대학으로, 경상북도 영주시에 본캠퍼스, 경기도 동두천시에 제2캠퍼스를 둔 이원화 캠퍼스 체제로 운영되며, 과거 정부 재정지원제한대학 선정 및 표창장 위조, 학력 위조 논란이 있었다. - 1993년 설립 - 대산문학상
대산문학상은 교보생명 창업주 신용호가 한국 문학의 세계화를 위해 제정한 문학상으로, 대산문화재단이 운영하며, 시, 소설, 희곡, 평론, 번역 등 5개 부문에 상금을 수여하고 수상작의 번역을 권장한다.
국제 투명성 기구 | |
---|---|
국제 투명성 기구 개요 | |
모토 | |
회원 | |
공식 언어 | |
주요 기관 | |
모기관 | |
제휴 | |
예산 | |
직원 수 | |
자원봉사자 수 | |
비고 | |
이전 명칭 | |
조직 구조 | |
조직 개요 | 국제 비정부 기구로 부패 방지를 목적으로 활동한다. |
운영 | 독일의 등록 협회로 운영된다. |
활동 | |
주요 활동 | 부패 방지 범죄 예방 |
성과 | 부패인식지수 (CPI) 발표 |
파트너십 | |
국제 기구 | 유네스코 UN 글로벌 콤팩트 지속가능발전목표 파트너십 |
학술 기관 | CEMS |
기타 | G20 협력 |
기타 정보 | |
미국 지부 | 미국 지부의 인증이 취소됨 |
관련 자료 | |
싱크탱크 순위 | 세계적인 싱크탱크 순위에서 높은 평가를 받음 |
2. 역사
국제 투명성 기구는 1993년 5월, 전 세계은행 직원이었던 페터 아이겐(Peter Eigen)을 중심으로 설립된 비영리 단체이다. 본부는 독일 베를린에 있으며, 전 세계 수백 개의 국내 단체들의 연합체로 구성되어 있다.
국제 투명성 기구는 "선진국이 개발도상국에 비해 부패 대응이 우수하다"는 생각을 부정하고, 전 세계의 부패를 폭로하는 데 관여하고 있다.
1990년대 이전에는 부패 문제가 국제 사회에서 널리 논의되지 않았지만, 국제 투명성 기구의 노력으로 오늘날에는 세계은행, 국제통화기금, 경제협력개발기구와 같은 국제기구가 개발을 방해하는 주요 장애물 중 하나로 부패를 인식하게 되었다. 또한 UN 부패방지협약과 경제협력개발기구 뇌물방지협약(OECD Anti-Bribery Convention) 등의 제정에도 중요한 역할을 하였다.
2015년 4월 러시아 법무부는 국제 투명성 기구를 "외국 대리인" 목록에 추가했으며,[25] 2023년 3월 6일에는 러시아에서 바람직하지 않은 단체로 선포되었다.[26]
2. 1. 창립
국제 투명성 기구(Transparency International)는 1993년 2월 9일 네덜란드 헤이그에서 설립되었으며, 1993년 6월 15일 독일 베를린에서 정식 등록되었다.[12]창립 회원은 다음과 같다.[13][14]
2. 2. 부패인식지수(CPI) 개발
국제 투명성 기구는 1995년에 부패인식지수(CPI, Corruption Perceptions Index)를 처음 발표했다.[32] CPI는 여러 신뢰할 수 있는 기관에서 수집한 부패 관련 데이터를 바탕으로 하는 복합 지수로, 전 세계 관찰자들의 견해를 반영하여 각국의 공공 부문이 얼마나 부패한 것으로 인식되는지를 기준으로 국가와 지역의 순위를 매긴다.[32]CPI는 '현실'이 아닌 '인식'을 측정한다는 비판을 받아왔지만, 지수 개발자들은 "기업과 개인이 인식에 근거하여 행동하기 때문에 인식 자체가 중요하다"고 주장한다.[33]
CPI는 세계은행 부패지수와 함께 전 세계 국가들의 부패를 측정하는 데 가장 일반적으로 사용되는 지표이다. 국제 투명성 기구는 조사 대상국의 국내외에서 기업인과 분석가들에게 해당 국가의 부패 정도에 대한 인식을 질문하고, 그 결과를 바탕으로 지수를 산출한다. 이는 국가에 따라 법률 및 그 집행력이 크게 다르기 때문에, 실제 부정부패 사건의 검거 건수나 보도를 바탕으로 한 계산은 성립하지 않기 때문이다.
2. 3. 뇌물 지불 지수(BPI) 및 기타 활동
국제 투명성 기구(TI)는 1999년부터 2011년까지 뇌물 지불 지수(BPI, Bribe Payers Index)를 발표하여, 특정 국가의 다국적 기업들이 뇌물을 제공할 가능성에 따라 국가를 순위 매겼다.[21] 대변인 슈밤 카우식은 "자금 문제와 옹호 목표와 더 부합하는 문제에 집중하기 위해 조사를 중단하기로 결정했다"고 밝혔다.[22] ''비즈니스 윤리 저널(Journal of Business Ethics)''은 "국제 비즈니스 거래에서 뇌물은 다양한 국가의 뇌물 수요뿐만 아니라 다국적 기업과 그 대표자의 뇌물 제공 의향, 즉 공급에도 영향을 받습니다. 본 연구는 30개국의 기업이 국제 뇌물 수수에 관여할 가능성을 다룹니다."라고 명시하고 있다.[23]2005년부터 TI는 부패 수출 보고서(Exporting Corruption)를 발표했다.[24] 이 보고서는 OECD 뇌물방지 협약(OECD Anti-Bribery Convention) 서명국을 포함한 주요 글로벌 수출국의 뇌물 관련 성과를 평가하는 연구 보고서이다.[24]
2023년부터 TI는 챗봇(ChatBot)과 파트너 관계를 맺고 웹사이트에서 인공지능(artificial intelligence) 기술을 활용하여 디지털 참여를 강화하고 대규모 투명성 이니셔티브를 지원하고 있다.[27]
3. 주요 활동 및 자료
국제투명성기구는 부패를 "사적 이득을 위한 신뢰받는 권력의 남용"[29]으로 정의하며, 부패와 싸우기 위한 도구를 개발하고 다른 시민단체, 기업 및 정부와 협력하여 이를 실행한다.
1995년부터 매년 부패인식지수(Corruption Perceptions Index)(CPI)를 발표하고 있으며, 그 외에도 세계 부패 보고서(Global Corruption Report), 세계 부패 바로미터(Global Corruption Barometer), 뇌물 공여자 지수 등을 발표한다.[30]
국제투명성기구의 가장 큰 성과는 부패 문제를 국제 사회의 논의 대상으로 만들었다는 점이다. 1990년대 이전에는 이 문제가 널리 논의되지 않았지만, 오늘날 세계은행, 국제통화기금, 경제협력개발기구 등 국제기구는 부패를 개발의 주요 장애물로 인식하고 있다. 또한, 부패방지에 관한 유엔협약과 OECD 뇌물방지협약 제정에도 중요한 역할을 했다.
3. 1. 부패인식지수(CPI)
부패인식지수(CPI, Corruption Perceptions Index)는 각국의 공공 부문이 얼마나 부패한 것으로 인식되는지를 기준으로 국가와 지역을 순위 매기는 지수이다. 여러 신뢰할 수 있는 기관에서 수집한 부패 관련 데이터를 바탕으로 하는 복합 지수(여론조사 결과의 종합)이며, 전 세계 관찰자들의 견해를 반영한다.[32]부패인식지수는 '현실'이 아닌 '인식'을 측정한다는 점에서 비판을 받아왔다. 지수 개발자들은 "기업과 개인이 인식에 근거하여 행동하기 때문에 인식 자체가 중요하다"고 주장한다.[33]

부패인식지수는 세계은행 부패지수(World Bank corruption index)와 함께 전 세계 국가들의 부패를 측정하는 데 가장 일반적으로 사용되는 지표이다. 국제 투명성 기구는 조사 대상국의 국내외에서 기업인과 분석가들에게 해당 국가의 부패 정도에 대한 인식을 질문하고, 그 결과를 바탕으로 지수를 산출한다. 이는 국가에 따라 법률 및 그 집행력이 크게 다르기 때문에, 실제 부정부패 사건의 검거 건수나 보도를 바탕으로 한 계산은 성립하지 않기 때문이다.
3. 2. 국제 부패방지 컨퍼런스(IACC)
국제 부패 방지 회의(IACC)는 1983년에 처음 개최되었으며, IACC 위원회가 지역 정부 및 단체와 연계하고 국제 투명성 기구를 사무국으로 하여 주최하는 국제 컨퍼런스이다.[1] 2년마다 다른 국가에서 개최된다.[1] 1998년 11월에는 체코 프라하에서 국제 부패 방지 회의가 열렸으며, 이 회의의 TI 워크숍에서 국가 경쟁력과 부패 발생 간의 상관관계에 대한 연구가 시작되었다.[2]3. 3. 기타 주요 자료
- 세계 부패 바로미터(GCB)는 시민들에게 일상생활에서 부패를 직접 경험한 적이 있는지 묻는 설문 조사이다.[37]
- 세계 부패 보고서는 기후변화에서의 부패와 같이 특정 주제를 선정하여 심층적인 연구 결과를 제공한다.[38]
- 국가 청렴 시스템 평가는 특정 국가의 부패 퇴치 메커니즘에 대한 포괄적인 분석을 제공하도록 설계되었다.[39]
- 2013년, 국제 투명성 기구는 정부 방위 부패 방지 지수를 발표하여 82개국의 방위 부문 부패를 측정했다.[40] 일부 정부는 보고서의 방법론에 대해 비판적인 의견을 표명했다. 국제 투명성 기구의 방위 및 안보 프로그램 설립자인 마크 파이먼은 인터뷰에서 이 보고서를 옹호하고 군사 부문의 투명성의 중요성을 강조했다. 이 지수는 2년마다 발표될 계획이다.[41]
- 부패 수출은 OECD 뇌물방지협약 가입국을 포함한 주요 수출국의 부패 실적을 평가하는 연구 보고서이다.[24]
4. 조직 구조
국제투명성기구는 1993년 5월, 전 세계은행 직원이었던 페터 아이겐(Peter Eigen)을 중심으로 설립된 비영리 단체이다. 독일 베를린에 본부 사무국을 두고 있으며, 전 세계 수백 개의 국내 단체들의 연합체로 구성되어 있다.[12]
국제투명성기구는 "선진국이 개발도상국에 비해 부패 대응이 우수하다"는 통념을 거부하고, 전 세계의 부패를 폭로하는 데 힘쓰고 있다. 개별 부패 사례를 수사하거나 폭로하는 대신, 부패 방지 도구를 개발하고 다른 시민 단체, 기업, 정부와 협력하여 이를 활용하는 활동을 전개한다.
창립 회원은 다음과 같다:[13][14]
- 페터 아이겐(Peter Eigen): 전 세계은행 지역 책임자[12]
- 페터 콘체(Peter Conze): 전 GTZ(당시 독일 국제협력협회(Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit)) 지역 책임자
- 로런스 콕크로프트(Laurence Cockcroft)
- 프리츠 하이만(Fritz Heimann): 제너럴 일렉트릭 소속[15]
- 마이클 J. 허시먼(Michael J. Hershman): 미국 군사정보기관 출신 (현재 페어팩스 그룹(Fairfax Group) 사장 겸 CEO)[16]
- 카말 호세인(Kamal Hossain): 전 방글라데시 외무장관[17]
- 제럴드 파피트(Gerald Parfitt): 전 쿠퍼스 앤 라이브랜드(당시 프라이스워터하우스쿠퍼스) 우크라이나 소속[18]
- 제레미 포프(Jeremy Pope): 뉴질랜드 활동가 겸 작가[19]
- 로이 스테이시(Roy Stacy)
- 프랭크 포글(Frank Vogl): 전 세계은행 고위직 및 보글 커뮤니케이션(Vogl Communications), Inc. 대표[20]
국제투명성기구는 각국의 부패 문제를 다루는 지역별 독립 조직인 지부들로 구성되어 있으며, 지도부에는 조직의 업무를 지원하고 이사회에 자문을 제공하는 자문위원회가 있다.
4. 1. 지부
국제투명성기구는 각국의 부패 문제를 다루는 지역별 독립 조직인 지부들로 구성되어 있다. 소액 뇌물부터 대규모 약탈까지, 부패 양상은 국가마다 다르다. 각 지부는 현지 전문가들로 구성되어 자국 부패 해결에 가장 적합한 우선순위와 접근 방식을 결정하는 데 이상적이다. 이들의 활동은 농촌 지역 무료 법률 지원부터 정부 정책 개혁 자문까지 다양하다. 부패는 국경에서 멈추지 않기에, 지부들은 국제투명성기구의 집단적 활동을 형성하고 2015년 전략 같은 지역 및 세계적 목표 달성에 중요한 역할을 한다. 국제투명성기구의 다국가 연구 및 옹호 활동은 지부들에 의해 추진된다.- 국제투명성기구 캐나다
- 세르비아 투명성기구
- 슬로바키아 투명성기구
- 방글라데시 투명성기구
- 더 정의로운 사회를 위한 협회, TI 온두라스
- 부패감시, TI 남아프리카 공화국
4. 2. 재정
국제 투명성 기구는 2012년 연례 보고서에 따르면, 서구 정부(영국 정부로부터 거의 500만유로 지원)와 엑손모빌, 셸, KKR, 베르무트 자산운용, 딜로이트, 언스트앤영 등 여러 다국적 기업의 자금 지원을 받고 있다.[42] 엑손모빌은 2008년 42개 주요 석유 및 가스 회사 중 가장 투명성이 부족한 기업으로 평가된 바 있다.[43]4. 3. 지도부
국제투명성기구의 지도부에는 자문위원회가 포함되어 있으며, 이 위원회는 국제투명성기구 업무에 대한 광범위한 경험을 가진 개인들로 구성된다.[44] 위원회 위원들은 다양한 지리적, 문화적, 직업적 배경을 가지며, 국제투명성기구 이사회가 임명하여 이사회에 자문을 제공하고 조직 전체의 업무를 지원한다.전 기술 책임자였던 다니엘 에릭손(Daniel Eriksson)은 2020년 3월 임시 상무이사로 임명되었고,[45] 1년 후 CEO가 되었다.[46] 그는 2024년 10월, 2025년 1월에 CEO직에서 물러날 것이라고 발표했다.[47][48]
5. 비판 및 논란
국제투명성기구는 그 활동과 관련하여 여러 비판과 논란에 직면해 왔다. 프랑스 일간지 ''르 몽드''는 국제투명성기구가 기업 관련 부패 사례를 제대로 반영하지 못한다고 지적했으며,[49] 부패 혐의로 유죄 판결을 받은 기업으로부터 자금을 지원받는 경우도 있어 논란이 되었다.[49]
2008년에는 국제투명성기구가 베네수엘라 국영석유회사(PDVSA)가 재무 정보를 공개하지 않았다고 보고서에서 지적했으나, 실제로는 PDVSA의 데이터가 모두 공개되어 있어 보고서 내용이 잘못된 것으로 드러났다.[82] 이 사건으로 인해 국제투명성기구가 베네수엘라 정부에 대해 편견을 가지고 있다는 비판이 제기되었다.[82]
이 외에도 방법론, 내부고발자 문제, 기업 후원, 정치적 중립성 등과 관련하여 다양한 비판과 논란이 존재한다. (자세한 내용은 각 하위 섹션 참조)
5. 1. 방법론 및 편향성 비판
부패인식지수는 소규모 전문가와 기업인들의 의견에 의존한다는 점에서 비판을 받는다. 세계개발센터(Center for Global Development) 연구원 알렉스 콥햄(Alex Cobham)은 이 지수가 "부패에 대한 대중적 인식에 강력하고 오해의 소지가 있는 엘리트 편향을 내포하고 있다"고 지적한다.[50] 또한, 부패와 같이 매우 복잡한 문제를 단일 숫자로 측정하고 국가 순위를 매기는 것은 불가능하다는 주장도 제기된다.[50]프랑스 일간지 ''르 몽드''는 국제투명성기구가 주요 조사에서 각국의 경제적 측면에서의 부패 정도를 측정하지 않는다고 비판했다. 부패인식지수는 이코노미스트 인텔리전스 유닛(Economist Intelligence Unit), 프리덤 하우스(Freedom House), 세계경제포럼(World Economic Forum) 등 사설 기관이나 다른 NGO의 설문 조사를 기반으로 작성되는데, 기업계와 관련된 부패 사례는 무시한다는 것이다.[49] 예를 들어, 리먼 브라더스 파산(2008)이나 2011년 영국 주요 은행들의 금리 조작(라이보어) 사건은 미국이나 영국의 평가에 영향을 미치지 않았다.[49]
5. 2. 내부 고발자 문제
2013년 11월, 국제투명성기구 연례 회원총회에서 독일과 아일랜드 지부는 에드워드 스노든에 대한 "기소 중단"을 촉구하는 결의안을 제안했다. 이 결의안에는 스노든이 비밀 정보기관의 불법적인 감시 행위를 폭로한 내부고발자로 인정받아야 한다는 내용이 담겨 있었다.[51] 그러나 최종 결의안에서는 스노든에 대한 언급이 삭제되었고, 내부고발자에 대한 포괄적인 보호 요구도 제외되었다. 이는 미국 지부의 개입으로 인해 원래 결의안이 약화된 결과였다.[52]2015년 8월, 전 직원 안나 부조니(Anna Buzzoni)는 국제투명성기구의 물 통합 네트워크(Water Integrity Network)에서 의심스러운 재정 거래를 보고한 후 보복 조치를 받았다고 폭로했다.[61] 2017년부터 2021년까지는 코부스 드 스와르트(Cobus de Swardt) 전 상무이사를 포함한 여러 직원들이 이사회와의 갈등, 괴롭힘, 권력 남용 등을 주장하며 국제투명성기구를 떠났다.[68][69][70][71][72][73][74]
5. 3. 기업 후원 관련 논란
2014년 지멘스(Siemens)로부터 300만달러를 받은 것이 논란이 되었다.[54] 지멘스는 2008년 뇌물 혐의로 16억달러의 벌금을 부과받은 바 있다.[54] 그리스, 노르웨이, 이라크, 베트남, 이탈리아, 이스라엘, 아르헨티나, 베네수엘라, 중국, 러시아에서 광범위한 부패 행위와 관련된 뇌물 혐의를 인정한 후 TI에 기부금을 전달했다.[55]TI는 지멘스로부터 기부금을 신청하여 받았지만, 기업이 기부를 통해 이미지를 개선하려는(그린워싱) 경우 기업으로부터 자금을 받는 것을 금지하는 TI의 실사 절차[56]에 따라 "부패에 연루된 혐의를 받는 기업 기부자는 TI로부터 어떠한 보호도 기대할 수 없다"라고 명시되어 있다. 국제 투명성 기구는 "지멘스 통합 이니셔티브"[57]로부터 자금을 받았는데, 이는 해당 이니셔티브가 TI 전 직원인 야나 미터마이어(Jana Mittermaier)를 고용한 지 약 1년 후였으며, 조직과 기업 모두에게 이익이 되는 "회전문"에 대한 의문을 제기했다.
TI의 여러 국가 지부도 지멘스로부터 자금을 받았다. TI 미국 지부는 66만달러, TI 이탈리아 지부는 60만달러, TI 불가리아 지부는 45만달러, TI 멕시코 지부는 23만달러를 3년 동안 각각 받았다. TI 내부 관계자는 "이것은 국제 투명성 기구가 사람들이 생각하는 것만큼 순수하지 않다는 것을 보여줍니다."라고 기업 범죄 리포터에게 말했다. 당시 TI 상무이사였던 코부스 드 스와르트는 "우리는 지멘스에 신청서를 제출한 것이 아니라 지멘스 통합 이니셔티브에 신청했습니다. 차이가 있습니다. 우리는 지멘스에 신청하지 않았습니다."라고 말했다. 그러나 지멘스에 따르면 이러한 보조금은 "지멘스가 제공"한 것이다.[58][59][60]
TI 미국 지부가 베크텔, 딜로이트, 구글, 화이자(Pfizer), 씨티그룹(Citigroup), 엑손모빌 등 다국적 기업으로부터 자금을 지원받는 것은 기업형 전면 단체로 여겨지게 한다는 비판을 받았다. TI-USA는 뇌물수수 혐의로 수감된 이사진 달린 드루얀과 CEO 필립 M. 컨디트의 사임으로 이어진 보잉으로부터 기부금을 받고 있다.[81]
5. 4. 기타 논란
2015년 11월, 국제투명성기구(TI) 이사회는 "신뢰 부족"을 이유로 크로아티아 지부 인가를 취소했다.[63] 전년도에 크로아티아 지부의 여러 지도자들은 지부장 선거의 합법성에 이의를 제기했다. 지부장은 기록 조작, 이해 상충, 그리고 조직 규정에 어긋나게 직원 채용에 반대한 10명의 지부 회원을 자의적으로 제명한 혐의를 받았다. 크로아티아 정부는 결국 지부장의 임명을 취소했다.[64]2017년 1월, 국제투명성기구(TI) 사무국은 국제이사회가 2017년 1월 10일 미국 지부인 투명국제 미국(Transparency International USA)의 미국 내셔널 챕터 자격을 박탈하기로 결정했다고 확인했다.[10] 이사회는 이전 지부와 투명국제 운동 간의 철학, 전략 및 우선순위 차이를 이유로 들었다. 일각에서는 TI-USA가 미국에서 다국적 기업들이 자금을 지원하는 기업형 전면 단체로 여겨진다고 보도했다. TI-USA는 베크텔(Bechtel Corporation), 딜로이트, 구글, 화이자(Pfizer) (5만달러 이상), 씨티그룹(Citigroup), 엑손모빌, 플루어, 제너럴 일렉트릭(General Electric), 록히드 마틴(Lockheed Martin), 마쉬 앤 매클레넌, 펩시코(PepsiCo), 프라이스워터하우스쿠퍼스(PricewaterhouseCoopers), 레이시온(Raytheon), 리얼러지, 타이코 (2.5만달러~49999USD), 프리포트-맥모란, 존슨앤존슨(Johnson & Johnson) (24999USD 이하)에서 자금을 지원받았다.[65] TI-USA는 이전에 주요 기업 후원사 중 하나에게 매년 기업 리더십 상을 수여했으며, 2016년에는 베크텔이 이 상을 받았다. 2015년 4월 사무국은 2012년 TI-USA가 힐러리 클린턴(Hillary Clinton)에게 청렴성 상을 수여한 결정을 옹호했다.[66] 2020년 1월 1일부터 투명국제는 미국에 사무소를 두고 있다.[67]
국제투명성기구(TI)의 정치적 중립성과 투명성은 오페라상 카르 워시(Operation Car Wash)에서 검찰의 해킹된 대화 내용이 ''더 인터셉트(The Intercept)''에 유출되면서 의문이 제기되었다.[75][76] 이 대화에서 수석 검사 델탄 달라뇰(Deltan Dallagnol)과 투명성국제 브라질 지부장 브루누 브란당(Bruno Brandão)은 "좌파의 저항을 무력화하기 위한" 비밀 캠페인, 특정 후보 지원, 그리고 사회관계망서비스(SNS)를 이용한 적대자로 여겨지는 인물 공격을 논의했다. 이 계획에는 전 대통령이자 잠재적 대선 후보인 루이스 이나시우 룰라 다 시우바(Luiz Inácio Lula da Silva)의 명예를 훼손하기 위한 일련의 허위 고발("denúncias sem materialidade") 준비가 포함되었으며, 참가자들은 자이르 보우소나루(Jair Bolsonaro)의 당선을 축하하는 채팅으로 이어졌다.[77][78]
2022년 4월, 브라질 감사원은 룰라 다 시우바의 불법 구금과 관련하여 투명성국제에 대한 조사를 개시했다고 발표했다.[79]
6. 한국 사회와 국제투명성기구
국제투명성기구는 한국 사회의 부패 문제 해결과 청렴도 향상을 위해 다양한 활동을 펼치고 있으며, 부패인식지수 등을 통해 한국 사회에 중요한 시사점을 제공한다.
6. 1. 한국 사회에 대한 시사점
국제투명성기구의 활동은 한국 사회의 부패 문제 해결에 중요한 시사점을 제공한다. 특히, 부패인식지수는 한국의 부패 수준을 국제적으로 비교하고, 개선 방향을 모색하는 데 유용한 자료로 활용될 수 있다. 국제투명성기구의 다양한 연구 자료와 정책 제안은 한국의 반부패 정책 수립 및 시행에 참고할 만한 가치가 있다. 시민 사회, 기업, 정부 등 다양한 주체들의 협력을 통해 부패 없는 투명한 사회를 만들어가는 데 국제투명성기구의 역할이 중요하다.[1]부패인식지수는 세계은행 부패지수와 함께 전 세계 국가들의 부패를 측정하는 데 가장 일반적으로 사용되는 지표이다. 국제투명성기구는 조사 대상국의 국내외에서 기업인과 분석가들에게 해당 국가의 부패 정도에 대한 인식을 질문하고, 그 결과를 바탕으로 지수를 산출한다. 이는 국가에 따라 법률 및 그 집행력이 크게 다르기 때문에, 실제 부정부패 사건의 검거 건수나 보도를 바탕으로 한 계산은 성립하지 않기 때문이다.[1]
참조
[1]
웹사이트
Our impact – Transparency International
https://www.transpar[...]
[2]
웹사이트
Our Organisation – overview
https://web.archive.[...]
2015-04-27
[3]
웹사이트
2020 Corruption Perceptions Index reveals widespread corruption is…
https://www.transpar[...]
2021-01-28
[4]
웹사이트
Think Tanks
https://www.g20-insi[...]
[5]
웹사이트
NGOs in official partnership with UNESCO in consultative status
http://www.unesco.or[...]
[6]
웹사이트
Transparency International | UN Global Compact
https://www.unglobal[...]
[7]
웹사이트
94. Perception of public sector corruption – Indicators and a Monitoring Framework
https://indicators.r[...]
[8]
웹사이트
Transparency International – United Nations Partnerships for SDGs platform
https://sustainabled[...]
[9]
웹사이트
CEMS Social Partners | CEMS
https://www.cems.org[...]
[10]
웹사이트
Transparency International confirms the disaccreditation of its chapter in the US
https://www.transpar[...]
[11]
웹사이트
2014 Global Go To Think Tank Index Report
http://repository.up[...]
2015-02-04
[12]
간행물
The Legitimacy of Transnational NGOs: Lessons from the Experience of Transparency International in Germany and France (PDF)
http://www.cpsa-acsp[...]
2012-06-00
[13]
웹사이트
Transparency International(TI)
https://web.archive.[...]
[14]
서적
Global standards of market civilization
Routledge
2006-09-00
[15]
웹사이트
CEWS - Panelist Biographies - Butler
https://web.archive.[...]
[16]
웹사이트
Senior Division Leaders: Michael J. Hershman
https://web.archive.[...]
[17]
웹사이트
Advisory Council
https://web.archive.[...]
[18]
웹사이트
Gerald Parfitt
https://groupdf.com/[...]
[19]
웹사이트
Transparency International
https://pinkindustry[...]
Pinkindustry.com
[20]
웹사이트
Frank Vogl - The Huffington Post
https://www.huffingt[...]
[21]
서적
Corruption and money laundering: a symbiotic relationship
Palgrave Macmillan
2009-06-00
[22]
웹사이트
Old Wall Street Journal report about corruption in Malaysia recirculates online
https://factcheck.af[...]
2022-07-26
[23]
논문
Bribery in International Business Transactions
https://www.jstor.or[...]
2010-00-00
[24]
웹사이트
Exporting Corruption 2020 - Projects
https://www.transpar[...]
2022-10-11
[25]
뉴스
Russia Adds Transparency International To Foreign Agents List
https://www.rferl.or[...]
2015-04-08
[26]
뉴스
Russia declares Transparency International 'undesirable'
https://www.lemonde.[...]
2023-03-06
[27]
웹사이트
Home Transparency.org
https://www.transpar[...]
[28]
웹사이트
Columbia International Affairs Online: Policy Briefs : Transparency International
https://ciaotest.cc.[...]
[29]
웹사이트
Transparency International – What we do
https://web.archive.[...]
[30]
웹사이트
2015 Strategy
https://www.transpar[...]
[31]
웹사이트
2020 Strategy
https://www.transpar[...]
[32]
웹사이트
2012 Corruption Perceptions Index – In detail
http://cpi.transpare[...]
[33]
서적
Corruption, inequality, and the rule of law: the bulging pocket makes the easy life
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[34]
웹사이트
IACC website
http://iaccseries.or[...]
[35]
웹사이트
Global Anti-Corruption Consortium
https://www.transpar[...]
[36]
뉴스
The hidden links between a giant of investigative journalism and the US government
https://www.mediapar[...]
2024-12-05
[37]
웹사이트
Global Corruption Barometer: citizens' voices from around the world
https://web.archive.[...]
2019-04-23
[38]
웹사이트
Research - GCR - Overview
https://www.transpar[...]
[39]
웹사이트
What we do - National integrity system assessments
https://www.transpar[...]
[40]
웹사이트
Government Defence Anti-corruption Index
https://web.archive.[...]
Transparency International
[41]
웹사이트
Transparency is feasible
http://www.dandc.eu/[...]
dandc.eu
2013-03-01
[42]
웹사이트
TI Publication - Annual Report 2012
https://www.transpar[...]
2016-11-16
[43]
뉴스
Exxon 'ranks low on transparency'
http://news.bbc.co.u[...]
2016-11-16
[44]
웹사이트
Advisory Council
https://www.transpar[...]
2019-04-01
[45]
웹사이트
Management
https://www.transpar[...]
2020-06-09
[46]
웹사이트
Daniel Eriksson appointed as Transpareny International Secretariat's chief executive officer (31 March 2021)
https://www.transpar[...]
Transparency International
2024-06-21
[47]
웹사이트
After much consideration, I have made the decision to step down from my role as CEO of the Transparency International Secretariat at the end of January 2025
https://www.linkedin[...]
2024-12-05
[48]
웹사이트
After six years of dedicated work, Daniel Eriksson has decided to step down as CEO of Transparency International.
https://x.com/antico[...]
2024-12-05
[49]
웹사이트
"¿Quién investiga a los investigadores? " - Le Monde diplomatique en español
https://mondiplo.com[...]
[50]
웹사이트
Is Transparency International's measure of corruption still valid?
http://www.theguardi[...]
2021-10-08
[51]
웹사이트
Whistleblower protection of Edward Snowden
http://www.corporate[...]
2018-11-16
[52]
웹사이트
Transparency International Nixes Edward Snowden
https://www.huffingt[...]
2018-11-16
[53]
웹사이트
С Россией заговорили на беглом американском
https://www.kommersa[...]
2023-12-01
[54]
뉴스
Settling Bribery Case to Cost Siemens $1.6 Billion
https://www.nytimes.[...]
2008-12-15
[55]
웹사이트
Press Release: SEC Charges Siemens AG for Engaging in Worldwide Bribery; 2008-294; Dec. 15, 2008
https://www.sec.gov/[...]
[56]
웹사이트
Private-Sector Donors Approval and Due Diligence Processes
http://www.corporate[...]
[57]
웹사이트
Integrity Initiative
http://www.siemens.c[...]
[58]
웹사이트
Transparency International Siemens Revolving Door Spins, Money Pipeline Flows - Corporate Crime Reporter
http://www.corporate[...]
2016-11-16
[59]
웹사이트
Transparency International and the Greenwashing of Siemens - Corporate Crime Reporter
http://www.corporate[...]
2016-11-16
[60]
웹사이트
Siemens Donates $3 Million to Transparency International - Corporate Crime Reporter
http://www.corporate[...]
2016-11-16
[61]
웹사이트
Home page - WIN - Water Integrity Network
http://www.waterinte[...]
[62]
웹사이트
Falling on Deaf Ears
https://correctiv.or[...]
2016-11-16
[63]
웹사이트
Press release - Transparency International statement on its former chapter in Croatia
http://www.transpare[...]
2016-11-16
[64]
서적
Anti-Corruption Reloaded Assessment of Southeast Europe
http://seldi.net/fil[...]
Southeast Europe Leadership for Development and Integrity
2014
[65]
웹사이트
Transparency International Strips United States Affiliate of Accreditation - Corporate Crime Reporter
http://www.corporate[...]
2017-01-19
[66]
보도자료
Transparency and The Clinton Foundation: Regarding recent statements
http://www.transpare[...]
2016-11-16
[67]
웹사이트
Home
https://us.transpare[...]
[68]
웹사이트
Statement on allegations by Mr. de Swardt - Press
https://www.transpar[...]
2018-10-11
[69]
뉴스
Transparency International staff complain of bullying and harassment
https://www.theguard[...]
2019-11-12
[70]
뉴스
Die dunklen Seiten der Korruptionsjagd
https://www.faz.net/[...]
2022-02-21
[71]
뉴스
Die dunklen Seiten der Korruptionsjard
https://m.faz.net/ak[...]
Frankfurter Allgemeine Zeitung
2020-06-07
[72]
웹사이트
Review Concerning Investigation of Bullying Allegations by Transparency International in 2019/20
https://ia601500.us.[...]
2022-05-16
[73]
서적
Silencing a Whistleblower
https://link.springe[...]
2021-02-19
[74]
Youtube
Silencing a Whistleblower | Authors @ Fbm21
https://www.youtube.[...]
2021-10-04
[75]
뉴스
"Keep It Confidential": The Secret History of U.S. Involvement in Brazil's Scandal-Wracked Operation Car Wash
https://theintercept[...]
2020-03-12
[76]
뉴스
House Democrats Want Answers About U.S. Role in Disgraced Brazil Corruption Probe
https://theintercept[...]
2021-06-08
[77]
웹사이트
Lava Jato debateu cláusula anti-Bolsonaro em ranking de candidatos em 2018
https://www.cnnbrasi[...]
2021-03-09
[78]
웹사이트
Deltan e Transparência Internacional tentaram criar plataforma de candidatos lavajatistas
https://www.conjur.c[...]
2021-03-09
[79]
웹사이트
Transparency International: Brazil Court Opens Investigation Of Anti-Corruption NGO
https://www.brasilwi[...]
2022-04-14
[80]
웹사이트
腐敗認識指数(CPI) | 時事用語事典 | 情報・知識&オピニオン imidas - イミダス
https://imidas.jp/ho[...]
[81]
웹사이트
Transparency International - USA: Who We Are: Contributors
http://www.transpare[...]
Transparency International-USA
2009-04-19
[82]
웹사이트
Seeing through Transparency International
http://www.guardian.[...]
guardian.co.uk
2009-04-19
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com