나 홀로 볼링

2. 내용

퍼트넘은 미국인들이 투표, 공청회 참석, 사회봉사, 정치 참여 등 커뮤니티 활동에 잘 참여하지 않는다고 주장한다. 그는 그 예로 볼링 인구가 늘었지만, 팀 리그전보다 개인전이 더 늘어난 현상을 제시하며, 이는 미국인들이 정부를 덜 신뢰하기 때문이라고 말한다.^[1]

퍼트넘은 컬럼버스 기사단, 브나이 브리스 등 종교 단체, 노동 조합, 학부모-교사 협회, 여성 클럽 연맹, 여성 유권자 연맹 같은 여성 클럽, 군 참전 용사 단체, 보이스카우트, 적십자 봉사자, 라이온스 클럽, 자선 및 보호 엘크단, 미국 주니어 챔버, 프리메이슨, 로터리, 키와니스 등 형제 단체를 포함한 많은 기존 시민 단체의 회원 수 및 자원봉사자 수가 감소했다고 지적했다.^[1]

반면 미국 은퇴자 협회, 시에라 클럽과 같은 대규모 회원 단체는 성장했다. 그러나 퍼트넘은 이러한 단체들이 회원 간의 직접적인 만남을 통한 상호작용보다는 회비 납부나 소식지 구독과 같은 소극적인 참여에 그치는 경우가 많다고 비판했다.^[1]

2. 1. 사회적 자본의 유형

2. 2. 사회적 자본 감소의 원인

• 정부 불신 증가: 1960년대 이후 정치적 비극과 스캔들^[1]로 인해 미국인들의 정부 불신이 커졌다. 그러나 퍼트넘은 이것이 다른 시민 참여 경향과 함께 볼 때 제한적인 설명이라고 보았다.^[1]
• 전통적인 시민 단체 회원 감소: 컬럼버스 기사단, 브나이 브리스등 종교 단체, 노동 조합, 학부모-교사 협회(PTA), 여성 클럽 연맹, 여성 유권자 연맹 과 같은 여성 클럽, 주니어 챔버, 자선 및 보호 엘크단, 라이온스 클럽, 프리메이슨, 로터리, 키와니스등의 형제 단체, 군 참전 용사 단체, 보이스카우트, 적십자 등의 회원 수 및 자원봉사자 수가 감소했다.^[1]
• 볼링 리그 감소: 볼링 인구는 늘었지만, 팀을 짜서 하는 리그전보다 개인전이 늘었다.^[1] 이는 사회적 상호 작용과 시민 토론의 기회를 감소시켰다.
• 새로운 형태의 단체: 미국 은퇴자 협회(AARP), 시에라 클럽과 같은 대규모 회원 활동가 단체는 성장했지만, 면대면 상호 작용보다는 회비 납부와 뉴스레터 읽기 등으로 회원 활동이 제한되는 경향이 있었다.^[1]
• 여성의 노동 시장 진출: 여성의 노동 시장 진출^[1]과 다른 인구 통계학적 변화가 시민 단체 참여에 영향을 미쳤다.
• 잦은 이사: 잦은 이사는 지역 사회 참여를 저해하는 요인으로 작용했다.
• 교외화 및 기술 발전: 교외화, 통근, 도시 팽창^[4], 그리고 텔레비전과 인터넷을 통한 여가 시간 활용^[1]이 시민들을 개인화시켰다. 퍼트넘은 '가상 현실 헬멧'이 이러한 경향을 더욱 가속화할 것이라고 예상했다.^[1]