맨위로가기

디벙커

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

디벙커(Debunk)는 '허튼소리를 제거하다'라는 의미로, 허위 주장이나 속임수를 폭로하는 행위 또는 그러한 사람을 지칭하는 용어이다. 고대 시대부터 점술, 미신 등에 대한 비판이 존재했으며, 근대에 들어 과학적 방법론의 발전과 함께 영매술, 초능력, 유사 과학 등에 대한 디벙킹 활동이 활발해졌다. 해리 후디니, 제임스 랜디, 칼 세이건 등이 대표적인 디벙커로 활동했으며, 회의적 탐구 위원회, 제임스 랜디 교육 재단 등 관련 단체들이 존재한다. 디벙킹은 잘못된 정보를 바로잡는 데 기여하지만, '역효과'로 인해 기존 믿음을 강화할 수 있다는 점에 유의해야 한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 과학적 회의주의 - 콘스탄티누스의 기증
    콘스탄티누스의 기증은 콘스탄티누스 1세가 교황에게 로마와 서방 제국을 넘긴다는 내용을 담고 있지만 위조된 문서로, 교황권 강화에 이용되다가 르네상스 시대에 위조임이 밝혀졌다.
  • 과학적 회의주의 - 사이비 회의주의
    사이비 회의주의는 특정 주장에 과도한 확신을 가지고 불신을 우선시하는 태도로, 증거 부족 시 의심하고 새로운 증거에 열린 진정한 회의주의와 대조되며 에이즈 부정론, 기후 변화 부정론 등에서 나타난다.
디벙커
일반 정보
디벙커 로고
디벙커 로고
유형팟캐스트, 유튜브 채널
장르시사, 팩트체크
언어한국어
진행자손현
박준형
홍성갑
정은정
제작미디어오늘
역사
첫 방송2018년 10월 5일
마지막 방송2023년 6월 30일
외부 링크
유튜브 채널미디어오늘 디벙커 유튜브 채널

2. 어원

'디벙크(Debunk)'는 1923년 미국의 언론인이자 대중 역사가인 윌리엄 우드워드가 쓴 소설 ''벙크(Bunk)''에서 나온 신조어이다. 그는 이 단어를 "사물에서 벙컴을 제거하다"라는 의미로 사용했다.[5] '벙크'는 '허튼소리', '속임수'를 뜻하며, '디벙크'는 '허튼소리를 제거하다'라는 의미이다.

아메리칸 헤리티지 사전에 따르면 "bunk"(명사), "debunk"(동사), "debunker"(명사)는 1923년에 미국 영어로 사용되었으며, "bunkum"(1828년)이 최초 사용으로 기록되어 있다.[54] '벙컴(Bunkum)'은 1828년 미국 노스캐롤라이나주 번컴 카운티(Buncombe County) 출신 하원 의원 펠릭스 워커가 16대 미국 의회(1819-1821)에서 행한 "노스캐롤라이나주 번컴 카운티를 위한 연설"과 관련이 있는데, 반응이 좋지 않았다.[4] 벙컴은 '실속 없고 과장된 말'을 의미한다.

3. 역사

고대에는 키케로가 예언에 관하여에서 점술의 허구성을 폭로했고, 섹스투스 엠피리쿠스는 점성가와 독단론 철학자들의 주장을 반박했다.[6] 루키아노스는 아보노테이코스의 알렉산더가 이끌던 글리콘 숭배의 속임수를 폭로했다.[6]

근대 이후에는 과학적 방법론이 발전하면서 디벙킹 활동이 활발해졌다. 해리 후디니는 영능력자들의 속임수를 폭로했고, 제임스 랜디는 초능력, 심령 현상 등을 주장하는 사람들을 비판하고 검증했으며, 제임스 랜디 교육재단을 설립했다.[62] 칼 세이건은 대중에게 과학적 지식을 알리고 사이비 과학을 비판했다.[62]

3. 1. 고대

키케로는 기원전 44년에 쓴 그의 철학 논문인 ''예언에 관하여(De Divinatione)''에서 점술의 허구성을 폭로했다.[6] 섹스투스 엠피리쿠스는 서기 160년경에 점성가와 독단론 철학자들의 주장을 반박했다.[6] 루키아노스는 아보노테이코스의 알렉산더(서기 105년경 – 서기 170년경)에 대항하여 ''가짜 예언자 알렉산더''라는 책을 썼는데, 알렉산더는 당시 로마 제국에서 널리 유행하던 글리콘 숭배를 이끌었다.[6] 그는 알렉산더가 주장하는 기적은 정교한 꼭두각시 인형인 신 글리콘의 등장을 포함한 속임수라고 묘사했다.[6] 루키아노스는 또한 알렉산더가 비판자들을 침묵시키기 위해 폭력배를 이용했는데, 그 자신도 그 대상이었다고 묘사했다.[7]

3. 2. 근대

근대 이후 과학적 방법론이 발전하면서 디벙킹 활동이 활발해졌다. 해리 후디니는 영능력자들의 속임수를 폭로하는 데 앞장섰다.[62] 제임스 랜디는 초능력, 심령 현상 등을 주장하는 사람들을 비판하고 검증하는 활동을 펼쳤으며, 제임스 랜디 교육재단을 설립했다.[62] 천문학자 칼 세이건은 대중에게 과학적 지식을 알리고 사이비 과학을 비판하는 데 기여했다.[62]

4. 유명한 디벙커들


  • 해리 후디니: 마술사이자 탈출 마술의 대가로, 영매술사들의 속임수를 폭로했다.[15][22]
  • 제임스 랜디: 의사 과학에 비판적인 회의주의자로, 제임스 랜디 교육재단을 설립했다.[15][33]
  • 칼 세이건: 천문학자로, 베티와 바니 힐 납치와 같은 근접 조우와 임마누엘 벨리코프스키의 ''충돌하는 세계''와 같은 유사 과학을 비판했다.[15][36]
  • 마틴 가드너: 수학 및 과학 저술가로, 잡지 기사와 책에서 심령학을 광범위하게 파헤쳤다.[15]
  • 필립 J. 클래스: UFO에 대한 회의론적 조사 분야의 선구자였다.[15][23]
  • 조 니켈: 초자연 현상 조사관으로, ''Skeptical Inquirer''에 정기적으로 기고한다.[15]
  • 펜 앤 텔러: 마술사 듀오로, 마술 트릭을 폭로하고 그들의 쇼인 ''Penn & Teller: Bullshit!''에서 대중적인 믿음의 여러 측면들을 비판했다.[25]
  • 마이클 셔머: 회의론자 협회 설립자이자 ''Skeptic'' 잡지 발행인이다.[15]
  • 스티븐 배럿: Quackwatch를 설립하고 사이비 의료 행위를 고발했다.[8]
  • 벤자민 래드포드: 작가이자 회의론자로, 도시 전설, 설명할 수 없는 미스터리, 초자연 현상 등을 조사하고 저술 활동을 했다.[34][35]
  • 브라이언 더닝: 팟캐스트 ''Skeptoid''를 제작한다.[12][13]
  • 수잔 거비크: 위키백과 내 Wikipedia에서의 게릴라 회의론 프로젝트를 이끌며, 위키백과의 회의주의적 내용 강화를 위해 노력했다.[16][17] 실비아 브라운, 칩 코피, 타일러 헨리, 토마스 존과 같은 유명 심령술사들을 비판했다.[18][19][20]
  • 브리트 마리 헤르메스: 전직 자연 요법사로, 현재는 자연 요법의 위험성을 알리는 데 힘쓰고 있다.[21]
  • 리처드 손더스: 오스트레일리아 회의론자 협회 전 회장이자 ''Skeptic Zone'' 팟캐스트 진행자이다.[37]
  • 앨런 멜릭자니안 (Captain Disillusion): 유튜브 채널을 통해 시각 효과 및 영상 조작 기술을 폭로한다.[24]
  • 아담 코노버: ''Adam Ruins Everything''이라는 TV 프로그램을 통해 사회 통념에 대한 비판적 시각을 제시한다.[9]
  • 필 메이슨 (Thunderf00t): 유튜버로, 과학적 근거를 바탕으로 유사 과학, 종교, 창조론, 하이퍼루프, 솔라 로드웨이 등을 비판한다.
  • 도널드 멘젤: UFO를 파헤치는 분야에서 필립 클래스의 전임자였다.
  • 바사바 프레마난드: 인도 CSICOP와 인도 합리주의자 협회 연맹을 설립했으며,[29] 파키르, 사두, 스와미, 구루, 믿음 치유사등 다양한 인도 "신도"들을 폭로했으며 사티아 사이 바바와 그의 사기에 대해 가장 강력하게 비판하는 사람으로 알려져 있다.[30]
  • 레이 하이먼: 일부 심령학적 연구를 파헤치는 것으로 알려진 심리학자이다.[15]
  • 필 플레잇: 천문학 및 과학 작가로, 우주 및 천문학과 관련된 유사 과학과 싸우는 것을 전문으로 한다. 그는 천문학과 우주 과학에 대한 대중의 오해에 대응하기 위해 Badastronomy.com을 설립하여 이러한 주제와 관련된 유사 과학 이론에 대한 비판적 분석을 제공한다.[26][27][28]
  • 도로시 디트리히: 전문 마술사이자 후디니 전문가이자 역사가이다. 후디니의 묘지 관리를 맡고 있으며, 펜실베이니아주 스크랜턴에 있는 후디니 박물관의 설립자이다.[10][11]
  • 스탠턴 프리드먼: UFO 사건에 대한 가설과 다른 UFO 사건에 대한 반박 시도를 모두 파헤쳤다.[14]

5. 주요 단체

단체명설명
회의적 탐구 위원회(CSI)초자연 현상, 유사 과학 등에 대한 과학적 조사를 촉진하는 단체이다.
제임스 랜디 교육 재단(JREF)초능력 현상 검증 및 회의주의 교육을 지원하는 단체이다.
회의론자 협회과학적 회의주의를 장려하고 유사 과학을 비판하는 단체이다.
미국 과학 및 건강 협의회(ACSH)과학 및 건강 관련 이슈에 대한 정보 제공 및 정책 옹호 단체이다.
Quackwatch사이비 의료 행위에 대한 정보를 제공하고 피해를 예방하는 웹사이트이다.
Snopes도시 전설, 인터넷 루머 등의 진위 여부를 검증하는 웹사이트이다.
미국 국립 표준 기술 연구소(NIST)9.11 테러 당시 세계 무역 센터 붕괴 원인 등을 과학적으로 조사하고 음모론을 반박했다.
파퓰러 메카닉스9.11 음모론을 비롯한 여러 음모론을 과학적 근거를 들어 반박하는 기사를 발행했다.
미스터리 과학 수사대디스커버리 채널의 프로그램으로, 도시 전설이나 과학적 속설을 실험을 통해 검증한다.


6. 디벙킹의 방법 및 한계

''디벙킹 핸드북''의 저자들은 잘못된 디벙킹이 실제로 오해를 악화시킬 수 있다고 경고한다. 그들은 단순하고 긍정적이며 감성적인 교육(예: 학습자의 자존심을 높이거나 위협적인 단어 피하기)을 권장한다.


디벙킹은 잘못된 정보를 바로잡는 과정이지만, 때로는 역효과를 일으켜 오히려 오해를 강화할 수 있다. 스테판 르반도프스키와 존 쿡은 ''디벙킹 핸드북''을 통해 디벙킹의 방법과 한계를 제시하고, 역효과를 줄이는 방안을 제시한다.

6. 1. 디벙킹의 방법



오스트레일리아의 스테판 레반도프스키[80]와 퀸즐랜드 대학교 지구변동연구소 기후 커뮤니케이션 펠로우이자 Skeptical Science의 저자인 존 쿡[81]은 『디벙킹 핸드북』[82]을 공동 집필했는데, 이 책에서 잘못된 정보를 바로잡으려는 노력이 역효과를 낼 수 있다고 경고한다. 백파이어 효과란, 과학 커뮤니케이터가 잘못된 믿음을 바로잡으려다 오히려 그 믿음을 강화하는 현상을 말한다.[83][84]

쿡과 레반도프스키는 여러 심리학적 연구를 바탕으로 백파이어 효과에 대한 해결책을 제시한다. 사람은 이전에 들었던 생각을 떠올리지 않을 수 없기 때문에, "사람들이 사실에 친숙해지도록 하는 것이 목표"라고 저자들은 말한다.[85][86][87] 더 단순하고 읽기 쉬운 메시지일수록 사람들이 더 잘 기억할 수 있으므로, 더 적고 명확한 근거를 제시하는 것이 좋다. 과학적 진실은 세부 사항까지 파고들 수 있기 때문에, "Less is more(적을수록 좋다)"는 특히 중요하다. 사진, 그래프, 인상적인 캐치프레이즈는 모두 내용을 단순하게 유지하는 데 도움이 된다.[82][88]

저자들은 디벙커는 잘못된 믿음에 맞서기 전에 어떤 방식으로든 사람들의 자존심을 높이도록 노력해야 한다고 말한다.[89][90] (위협적인 생각은 인지 부조화를 일으키기 때문이다). 또한, 부정적인 의미를 가진 단어를 피하는 것도 좋다.[82][91] 개념적인 격차를 메우고, 애초의 오해의 원인을 설명하는 것이 중요하다.[82][92] 저자들은 이러한 기술이 "백파이어 효과"의 확률을 줄일 수 있다고 믿는다.

2020년의 『디벙킹 핸드북』에서는 "백파이어 효과는 가끔 발생하며, 발생 위험은 이전보다 대부분의 상황에서 낮다"고 설명한다. 저자들은 "잘못된 정보를 부정하거나 수정하는 것을, 그것이 역효과를 내거나 잘못된 정보에 대한 신뢰를 높일까 두려워하여 주저하지 말라"고 권고한다.[93]

6. 2. 역효과 (Backfire Effect)



오스트레일리아의 교수 연구원 스테판 르반도프스키와 퀸즐랜드 대학교 글로벌 변화 연구소의 기후 커뮤니케이션 연구원이자 Skeptical Science의 저자인 존 쿡은 ''디벙킹 핸드북''을 함께 저술했다.[40] 이들은 디벙킹 노력이 오히려 기존의 믿음을 강화하는 역효과를 낳을 수 있다고 경고한다. 역효과는 과학 커뮤니케이터가 잘못된 믿음을 바로잡으려다 실수로 강화할 때 발생하며, 이는 신념 유지라고 알려진 현상이다.[41][42][43]

쿡과 르반도프스키는 역효과에 대한 가능한 해결책을 제시한다. 이들은 사람들이 이전에 들었던 아이디어를 기억하지 않을 수 없기 때문에 오해를 설명하는 데 시간을 거의 또는 전혀 쓰지 말라고 권장한다. 대신 "사람들의 사실에 대한 친숙도를 높이는 것"을 목표로 해야 한다고 말한다.[40][44][45] 또한 더 단순하고 읽기 쉬울 때 더 많은 사람들이 메시지를 기억하기 때문에 더 적고 명확한 주장을 제공할 것을 권장한다. 과학적 진실은 압도적으로 상세해질 수 있기 때문에 "적을수록 좋다"는 점이 특히 중요하며, 사진, 그래프 및 기억에 남는 태그 라인은 상황을 단순하게 유지하는 데 도움이 된다.[40][46]

저자들은 사람들이 자신의 세계관을 위협하는 아이디어를 고려하는 것이 어렵기 때문에(즉, 위협적인 아이디어는 인지 부조화를 유발한다), 디벙커가 잘못된 믿음에 직면하기 전에 어떤 식으로든 사람들의 자존심을 키우려고 노력해야 한다고 말한다.[40][47] 또한 부정적인 함축이 있는 단어를 피하는 것이 좋다.[40][48] "더 나은 설명이 없는 경우 [사람들은] 잘못된 설명을 선택한다"는 연구 결과를 인용하며, 개념적 격차를 채우고 애초에 오해의 원인을 설명하는 것이 중요하다고 강조한다.[40][49] 이러한 기술은 잘못된 과학을 디벙킹하려는 시도가 청중의 오해에 대한 믿음을 증가시키는 "역효과"의 가능성을 줄일 수 있다.

''디벙킹 핸드북'' 2020년판에서는 "역효과는 가끔 발생하며, 발생 위험은 생각보다 대부분의 상황에서 더 낮다"고 설명하며, "디벙킹을 시도하거나 잘못된 정보를 수정하는 것이 역효과를 내거나 잘못된 정보에 대한 믿음을 높일 것이라는 두려움 때문에 이를 자제하지 말라"고 권장한다.[50]

참조

[1] 웹사이트 Debunker http://dictionary.re[...] 2007-09-26
[2] 웹사이트 Definition of debunk https://www.merriam-[...] 2017-01-08
[3] 서적 The New Oxford American Dictionary
[4] 서적 The American Heritage Dictionary of the English Language Houghton Mifflin
[5] 서적 Bunk Harper & Brothers
[6] 문서 Doctrma Nummorum veterum
[7] 문서 Alexander the False Prophet http://www.tertullia[...]
[8] 뉴스 Area parents seek answer for Autism Times Leader 2002-04-01
[9] 웹인용 Adam Ruins Facebook…. On Facebook - the Shorty Awards https://shortyawards[...]
[10] 웹사이트 Houdini Museum http://blueridgegaze[...] 2011-01-22
[11] 웹사이트 TNSJournal http://tnsjournal.co[...] 2014-10-29
[12] 웹사이트 10 To Start: Skeptoid http://skepticsonthe[...] 2011-08-05
[13] 웹사이트 Skeptoid in Chinese! http://doubtfulnews.[...] 2017-01-08
[14] 웹사이트 The Zeta Reticuli Incident http://www.nicap.org[...] 2017-01-08
[15] 웹사이트 "'Skeptical Inquirer' Magazine Names the Ten Outstanding Skeptics of the Century" http://www.csicop.or[...] 2017-01-08
[16] 웹사이트 Skeptical Connections: Susan Gerbic http://skepticalconn[...] 2017-01-08
[17] 웹사이트 Wikapediatrician Susan Gerbic discusses her Guerrilla Skepticism on Wikipedia project http://www.csicop.or[...] The Center for Inquiry 2017-01-08
[18] 웹사이트 E! about to debut new show starring a psychic 'grief vampire' https://whyevolution[...] 2017-01-08
[19] 웹사이트 Grief Vampires Don't Come Out Only at Night http://www.csicop.or[...] The Center for Inquiry 2017-01-08
[20] 웹사이트 Inside the Secret Sting Operations to Expose Celebrity Psychics https://www.nytimes.[...] 2019-02-26
[21] 뉴스 Should naturopaths be restricted from treating children after tragic death of Alberta toddler? https://nationalpost[...] 2017-12-03
[22] 뉴스 Houdini and the spiritualists http://www.summitdai[...] Summit Daily News 2007-11-03
[23] 뉴스 Pseudoscience, Skepticism To Make A Close Encounter https://archive.seat[...] Seattle Times 1994-06-12
[24] 웹사이트 Beakman and Captain Disillusion debunk those "free energy" machines http://www.avclub.co[...] Onion Inc. 2017-01-08
[25] 뉴스 Penn and Teller Offer Several Variations On a Magic Theme https://query.nytime[...] The New York Times 1991-04-04
[26] 뉴스 Moon Hoax Spurs Crusade Against Bad Astronomy https://www.nytimes.[...] 2017-01-08
[27] 웹사이트 James Randi Educational Foundation Names New President http://archive.randi[...] 2017-11-03
[28] 웹사이트 NECSS Conference: Phil Plait – The Final Epsilon https://www.youtube.[...] 2017-01-08
[29] 서적 Disenchanting India: Organized Rationalism and Criticism of Religion in India https://books.google[...] Oxford University Press 2013-06-27
[30] 뉴스 Sai Baba: God-man or con man? http://news.bbc.co.u[...] 2017-12-03
[31] 웹사이트 His harshest critics died with a wish unfulfilled http://articles.time[...] 2011-04-25
[32] 웹사이트 An Indian Skeptic's explanation of miracles http://mukto-mona.ne[...] Mukto Mona 2017-11-03
[33] 뉴스 The wizard gets a windfall – even the Amazing Randi needs advice on how to keep his $272,000 prize from vanishing https://money.cnn.co[...] CNN Money 1986-09-01
[34] 서적 Mysterious New Mexico University of New Mexico Press 2014
[35] 간행물 Santa Fe 'Courthouse Ghost' Mystery Solved http://www.csicop.or[...] Committee for Skeptical Inquiry 2013-04-10
[36] 뉴스 Obituaries; Betty Hill, 85; Claim of Abduction by Aliens Led to Fame Los Angeles Times 2004-10-24
[37] 웹사이트 Power Balance Tests https://www.youtube.[...] TodayTonight 2020-06-17
[38] 웹사이트 Stephan Lewandowsky http://www.psy.uwa.e[...] Cognitive Science Laboratories, University of Western Australia 2011-12-15
[39] 웹사이트 About http://www.skeptical[...] Skeptical Science 2011-12-15
[40] 서적 The Debunking Handbook http://www.skeptical[...] University of Queensland
[41] 뉴스 The Backfire Effect: More on the press’s inability to debunk bad information http://archives.cjr.[...] Columbia Journalism Review 2011-06-17
[42] 서적 Encyclopedia of Social Psychology https://books.google[...] Sage
[43] 서적 The Art of Scientific Investigation Norton
[44] 논문 How warnings about false claims become recommendations
[45] 논문 Inferring the popularity of an opinion from its familiarity: A repetitive voice sounds like a chorus
[46] 서적 Metacognitive experiences and the intricacies of setting people straight: Implications for debiasing and public information campaigns
[47] 논문 When corrections fail: the persistence of political misperceptions http://www.dartmouth[...] 2010-06
[48] 논문 A dirty word or a dirty world?: Attribute framing, political affiliation, and query theory
[49] 논문 Explicit warnings reduce but do not eliminate the continued influence of misinformation
[50] 서적 Debunking Handbook https://sks.to/db202[...] Databrary
[51] 웹사이트 Debunker http://dictionary.re[...] 2007-09-26
[52] 웹사이트 Definition of debunk https://www.merriam-[...] 2017-01-08
[53] 서적 The New Oxford American Dictionary
[54] 서적 The American Heritage Dictionary of the English Language Houghton Mifflin
[55] 서적 Bunk Harper & Brothers
[56] 웹사이트 Houdini Museum http://blueridgegaze[...] 2011-01-22
[57] 웹사이트 TNSJournal http://tnsjournal.co[...] 2014-10-29
[58] 웹사이트 Adam Ruins Facebook…. On Facebook - the Shorty Awards https://shortyawards[...] 2015-08-21
[59] 웹사이트 10 To Start: Skeptoid http://skepticsonthe[...] 2017-01-08
[60] 웹사이트 Skeptoid in Chinese! http://doubtfulnews.[...] 2017-01-08
[61] 웹사이트 The Zeta Reticuli Incident http://www.nicap.org[...] 2017-01-08
[62] 웹사이트 'Skeptical Inquirer' Magazine Names the Ten Outstanding Skeptics of the Century http://www.csicop.or[...] 2017-01-08
[63] 웹사이트 Skeptical Connections: Susan Gerbic http://skepticalconn[...] 2017-01-08
[64] 웹사이트 Wikapediatrician Susan Gerbic discusses her Guerrilla Skepticism on Wikipedia project http://www.csicop.or[...] The Center for Inquiry 2017-01-08
[65] 웹사이트 E! about to debut new show starring a psychic 'grief vampire' https://whyevolution[...] 2017-01-08
[66] 웹사이트 Grief Vampires Don't Come Out Only at Night http://www.csicop.or[...] The Center for Inquiry 2017-01-08
[67] 웹사이트 Inside the Secret Sting Operations to Expose Celebrity Psychics https://www.nytimes.[...] 2019-02-26
[68] 웹사이트 Beakman and Captain Disillusion debunk those "free energy" machines http://www.avclub.co[...] Onion Inc. 2017-01-08
[69] 뉴스 Moon Hoax Spurs Crusade Against Bad Astronomy https://www.nytimes.[...] 2017-01-08
[70] 웹사이트 James Randi Educational Foundation Names New President http://archive.randi[...] 2017-11-03
[71] 웹사이트 NECSS Conference: Phil Plait – The Final Epsilon https://www.youtube.[...] 2017-01-08
[72] 서적 Disenchanting India: Organized Rationalism and Criticism of Religion in India https://books.google[...] Oxford University Press 2013-06-27
[73] 뉴스 Sai Baba: God-man or con man? http://news.bbc.co.u[...] 2004-06-17
[74] 웹사이트 His harshest critics died with a wish unfulfilled http://articles.time[...] 2011-04-25
[75] 웹사이트 An Indian Skeptic's explanation of miracles http://mukto-mona.ne[...] Mukto Mona 2017-11-03
[76] 웹사이트 Power Balance Tests https://www.youtube.[...] TodayTonight 2020-06-17
[77] 뉴스 Should naturopaths be restricted from treating children after tragic death of Alberta toddler? https://nationalpost[...] 2016-04-04
[78] 서적 Mysterious New Mexico University of New Mexico Press 2014
[79] 간행물 Santa Fe 'Courthouse Ghost' Mystery Solved http://www.csicop.or[...] Committee for Skeptical Inquiry 2013-04-10
[80] 웹사이트 Stephan Lewandowsky http://www.psy.uwa.e[...] Cognitive Science Laboratories, University of Western Australia 2011-12-15
[81] 웹사이트 About http://www.skeptical[...] Skeptical Science 2011-12-15
[82] 서적 The Debunking Handbook http://www.skeptical[...] University of Queensland
[83] 서적 Encyclopedia of Social Psychology https://books.google[...] Sage
[84] 서적 The Art of Scientific Investigation Norton
[85] 서적 The Debunking Handbook http://www.skeptical[...] University of Queensland
[86] 논문 How warnings about false claims become recommendations
[87] 논문 Inferring the popularity of an opinion from its familiarity: A repetitive voice sounds like a chorus
[88] 서적 Metacognitive experiences and the intricacies of setting people straight: Implications for debiasing and public information campaigns
[89] 서적 The Debunking Handbook http://www.skeptical[...] University of Queensland
[90] 논문 When corrections fail: the persistence of political misperceptions 2010-06
[91] 논문 A dirty word or a dirty world?: Attribute framing, political affiliation, and query theory
[92] 논문 Explicit warnings reduce but do not eliminate the continued influence of misinformation
[93] 서적 Debunking Handbook https://sks.to/db202[...] Databrary


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com