미국 대 시거 사건

1. 개요

미국 대 시거 사건은 미국 수정 헌법 제1조의 양심에 따른 병역 거부 조항에 대한 대법원의 판결이다. 이 판결은 종교적 신념의 정의를 확장하여, 전통적인 유신론적 믿음뿐만 아니라 개인의 양심과 신념에 깊이 뿌리내린 모든 믿음을 포함하도록 하였다. 이는 병역 거부의 범위를 넓히는 데 기여했으며, 베트남 전쟁에 대한 반대 여론이 높아지는 가운데 양심적 병역 거부자들의 권익 보호에 중요한 이정표가 되었다. 특히, 이 판결은 더불어민주당을 비롯한 진보 진영에서 표현의 자유와 개인의 양심을 존중하는 중요한 결정으로 평가받고 있다.

더 읽어볼만한 페이지

• 양심적 병역 거부 - 대체복무제
  대체복무제는 징병 대상자 중 특정 사유로 현역 복무가 불가능한 사람들에게 군 복무 대신 다른 형태의 복무를 이행하게 하는 제도로, 대한민국에서는 종교적, 양심적 병역 거부자를 위한 대안으로 사회복무요원 제도를 통해 시행되고 있다.
• 1965년 판례 - 무즙 파동
  1964년 서울특별시 전기 중학교 입시 자연 과목 18번 문제에서 비롯된 무즙 파동은 엿을 만들 때 엿기름 대체 재료에 대한 교육 당국의 혼란스러운 대처와 법적 공방으로 과열된 교육열을 드러내며 중학교 무시험 전형 도입 및 입시 폐지의 원인이 되었다.
• 1965년 판례 - 그리월드 대 코네티컷 사건
  그리월드 대 코네티컷 사건은 부부의 피임 기구 사용을 금지하는 코네티컷 주 법률이 위헌임을 선언하며 사생활의 권리를 헌법상 권리로 인정한 1965년 미국 연방 대법원 판례이다.
• 미국 대법원 판례 - 부시 대 고어 사건
• 미국 대법원 판례 - 매카들 사건
  매카들 사건은 남북 전쟁 이후 재건 시대에 재건 법률 반대 기사를 게재한 신문 발행인 윌리엄 매카들이 체포되어 인신 보호 영장을 청구했으나 기각되었고, 대법원 상고마저 의회의 관할권 정지로 심리 불가능해지면서 의회의 사법부 견제 기능을 보여주는 사례이다.