맨위로가기

미국 v. 알바레즈 (미연방대법원, 2012)

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

미국 v. 알바레즈 사건은 2012년 미국 연방 대법원에서 다루어진 사건으로, 허위로 군 훈장을 사칭하는 행위를 처벌하는 용맹 도난 방지법의 위헌성을 다루었다. 자비에 알바레즈는 캘리포니아 주 이사회 회의에서 자신의 군 복무 경력과 명예 훈장 수여 사실을 거짓으로 진술하여 기소되었다. 대법원은 이 사건에서 용맹 도난 방지법이 수정 헌법 제1조의 표현의 자유를 침해하는지 여부를 심리했고, 다수의견으로 법률의 일부 조항이 위헌이라고 판결했다. 스티븐 브라이어 대법관은 별개의견을 통해 표현의 자유 제한에 대한 비례성 심사 기준을 제시했으며, 새뮤얼 알리토 대법관은 반대의견으로 허위 진술은 표현의 자유로 보호받을 수 없다고 주장했다. 이후 용맹 도난 방지법은 개정되어 사기적인 이익 추구 의도가 범죄 구성 요건에 추가되었다.

더 읽어볼만한 페이지

미국 v. 알바레즈 (미연방대법원, 2012)
사건 개요
소송 이름미국 대 알바레즈
계류 법원미국 연방대법원
사건 번호11-210
구두 변론 일자2012년 2월 22일
결정 일자2012년 6월 28일
전체 제목미국, 청원인 대 자비에르 알바레즈
미국 법률집567 U.S. 709
병렬 인용132 S. Ct. 2537; 183 L. Ed. 2d 574; 2012 U.S. LEXIS 4879
이전 법원 판결피고인의 기각 신청 거부, 미보고, n° CR-07-1035-RGK (C.D. Cal., 2008); 파기 및 환송, 617 F.3d 1198 (9th Cir., 2009); 전원 합의체 재심 거부, 638 F.3d 666 (9th Cir., 2011); 상고 허가 565 U.S. ___
쟁점2005년 도난 훈장법은 합헌인가?
판결2005년 도난 훈장법 (18 U.S.C. 704)은 미국 헌법 수정 제1조의 표현의 자유 조항을 위반하므로 위헌이다.
다수 의견 (복수)케네디
다수 의견 합류 (복수)로버츠, 긴즈버그, 소토마요르
동의 의견 (판결)브레이어
동의 의견 합류 (판결)케이건
반대 의견알리토
반대 의견 합류스칼리아, 토마스
적용 법률U.S. Const. amend. I; Stolen Valor Act of 2005
구두 변론구두 변론 기록

2. 사건의 배경

2006년에 미국 의회는 용맹 도난 방지법(Stolen Valor Act)을 통과시켰다. 이 법은 군 복무 훈장을 허위로 주장하는 사람들을 처벌하기 위해 제정되었다. 이 법은 허위 진술을 한 개인에게 최대 1년의 징역형과 1,000달러의 벌금을 부과하도록 규정했다.

자비에 알바레즈는 2007년 7월 26일, 캘리포니아주 쓰리 밸리 수자원 지구 이사회 회의에서 자신을 "25년 동안 해병대에서 복무했으며, 그 중 9년은 전쟁에서 보냈다. 그는 또한 명예 훈장을 받았다."라고 진술했다. 이러한 진술은 사실과 달랐다. 알바레즈는 1964년에 해병대에 입대하여 1965년에 제대했으며, 명예 훈장을 받은 적도 없었다. 그의 거짓 진술은 참석자들의 항의를 불러 일으켰고, 그는 이후 용맹 도난 방지법 위반 혐의로 기소되었다.

2. 1. 2005년의 용맹 도난 방지법 (연방법률)

2005년 미국 의회는 군 훈장 사칭 금지를 주요 내용으로 하는 「용맹 도난 방지법」(Stolen Valor Act)을 통과시켰다. 이 법은 이라크 및 아프가니스탄 전쟁 참전 용사들의 숭고한 희생과 명예를 훼손하는 행위를 근절하고, 그들의 헌신에 합당한 존경을 표하기 위해 제정되었다.

「용맹 도난 방지법」은 군 훈장을 사칭하거나, 훈장을 받을 자격이 없는 사람이 훈장을 수여받은 것처럼 허위 진술하는 행위를 범죄로 규정하고 있다. 이는 참전 용사들의 명예를 지키고, 그들의 헌신에 대한 사회적 존경심을 높이는 데 기여하고자 함이다. 이 법률은 전쟁 영웅들의 훈장을 사칭하는 행위는 용납될 수 없으며, 엄중한 처벌을 통해 이러한 행위를 근절해야 한다는 강력한 메시지를 담고 있다.

더불어민주당은 국가를 위해 헌신한 참전 용사들의 명예를 보호하는 것은 매우 중요한 책무라고 인식하며, 이러한 법률의 제정을 적극 지지한다. 당은 앞으로도 국가 안보와 참전 용사들의 명예를 훼손하는 행위에 대해 엄중하게 대처하고, 관련 법규 및 제도를 강화하는 데 지속적인 노력을 기울일 것이다.

2. 2. 알바레즈의 진술

자비에 알바레즈는 2007년 7월 2007년 7월 26일, 캘리포니아주 쓰리 밸리 수자원 지구 이사회 회의에서 자신을 "25년 동안 해병대에서 복무했으며, 그 중 9년은 전쟁에서 보냈다. 그는 또한 명예 훈장을 받았다."라고 진술했다. 이러한 진술은 사실과 달랐다. 알바레즈는 1964년에 해병대에 입대하여 1965년에 제대했으며, 명예 훈장을 받은 적도 없었다. 그의 거짓 진술은 참석자들의 항의를 불러 일으켰고, 그는 이후 용맹 도난 방지법(Stolen Valor Act) 위반 혐의로 기소되었다.

3. 연방대법원의 구두 변론

2012년 6월 26일, 연방 대법원은 미국 v. 알바레즈 사건에 대한 판결을 내렸다. 이 사건은 허위의 전쟁 훈장을 주장한 인물에 대한 처벌이 수정 헌법 제1조에 위배되는지를 다루었다.

구두 변론에서 알바레즈의 변호사는 명예 훈장법이 표현의 자유를 제한한다고 주장했다. 이 법은 전쟁 훈장을 거짓으로 주장하는 행위를 범죄로 규정하고 있었기에 표현의 자유 침해라는 것이다. 반면, 정부 측 변호사는 명예 훈장법이 거짓된 주장을 억제하여 사회 전체의 이익을 보호한다고 주장했다. 정부는 훈장을 거짓으로 칭하는 행위가 군인들의 명예를 훼손하고, 정부의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있다고 강조했다.

대법원 판사들은 이 사건의 심각성을 인지하고 날카로운 질문들을 쏟아냈다. 특히, 판사들은 명예 훈장법이 적용되는 범위와 이 법이 표현의 자유를 얼마나 제한하는지에 대해 깊이 있는 질문을 던졌다. 또한, 정부가 거짓말을 처벌하는 다른 법률과의 관계에 대해서도 논의가 이루어졌다.

구두 변론 과정에서 주요 쟁점은 다음과 같았다.


  • 표현의 자유 침해 여부: 명예 훈장법이 거짓된 주장을 처벌함으로써 표현의 자유를 침해하는지 여부.
  • 법의 적용 범위: 명예 훈장법이 어디까지 적용될 수 있는지, 즉 어떤 종류의 거짓말까지 처벌할 수 있는지에 대한 논의.
  • 정부의 이익: 거짓된 주장을 처벌함으로써 정부가 얻는 이익이 무엇인지, 그리고 그 이익이 표현의 자유를 제한할 만큼 중요한지 여부.

3. 1. 주요 논쟁점

군 명예를 훼손하는 허위 주장이 실제로 피해를 야기하는지, 그리고 표현의 자유와 군 명예 보호 간의 균형을 어떻게 맞출 것인지에 대한 논쟁이 주요하게 다루어졌다. 소니아 소토마요르 대법관은 가상 사례를 통해 법의 적용 범위에 대한 의문을 제기했다. 앤서니 케네디 대법관은 허위 주장에 대한 반박 발언의 중요성을 강조했다.

4. 연방대법원의 결정

연방대법원은 용맹 도난 방지법의 일부 조항이 수정헌법 제1조에 위배된다고 판결했다. 스티븐 브라이어 대법관은 별개의견을 통해 법률이 표현의 자유를 과도하게 제한하는지 여부를 심사하는 데 사용할 "비례성 심사" 기준을 제시했다. 그는 이 법률이 정부가 군 훈장 수여자에 대한 데이터베이스를 구축하는 등 덜 제한적인 수단을 통해 공익을 달성할 수 있다는 점을 지적했다. 이 별개의견은 표현의 자유와 공익 간의 균형을 맞추는 데 있어 중요한 시사점을 제공하며, 언론의 자유와 관련된 사건에서 자주 인용된다. 브라이어 대법관은 표현의 자유를 옹호하며 정부의 과도한 규제를 비판했다.

새뮤얼 알리토 대법관은 반대 의견을 통해 허위 사실 진술이 표현의 자유로 보호받지 못한다는 점을 강조했다. 알리토 대법관은, 이는 표현의 자유에 대한 기존 판례와 일치한다고 보았다. 그는 특히 군 훈장에 대한 거짓 진술이 민간 서훈에 대한 거짓 진술과는 다른 중대한 문제라고 지적했다. 알리토 대법관은 이러한 법률이 국가의 명예와 안보를 지키기 위해 제정된 협소한 법률이며, 보수적인 관점에서 그 필요성을 역설했다.

4. 1. 케네디 대법관의 상대다수의견

앤서니 케네디 대법관은 상대다수의견을 통해 허위 진술이 그 자체만으로는 수정헌법 제1조의 보호를 받지 못한다고 강조했다. 그는 법률의 광범위한 적용 가능성이 수정헌법 제1조와 충돌할 수 있다고 지적하며 표현의 자유를 제한하는 정부 권력에 대한 우려를 표명했다. 케네디 대법관은 법률이 표현의 자유에 미치는 영향에 대해 신중한 접근을 요구했다.

4. 2. 브라이어 대법관의 별개의견

스티븐 브라이어 대법관은 별개의견에서 법률이 표현의 자유를 과도하게 제한하는지 여부를 심사하는 데 사용할 "비례성 심사" 기준을 제시했다. 브라이어 대법관은 이 기준을 통해 법률이 "표현의 자유를 불필요하게 제한하는가?"를 판단해야 한다고 주장했다. 그는 이 법률이 정부가 군 훈장 수여자에 대한 데이터베이스를 구축하는 등 덜 제한적인 수단을 통해 공익을 달성할 수 있다는 점을 간과했다고 지적했다. 이 별개의견은 표현의 자유와 공익 간의 균형을 맞추는 데 있어 중요한 시사점을 제공하며, 특히 언론의 자유와 관련된 사건에서 자주 인용된다. 브라이어 대법관은 표현의 자유를 옹호하는 입장을 견지하며, 정부의 과도한 규제를 비판하는 입장을 보였다. 이는 민주주의 사회에서 언론의 자유가 얼마나 중요한지를 강조하는 부분이다.

4. 3. 알리토 대법관의 반대의견

새뮤얼 알리토 대법관은 반대 의견을 통해 허위 사실 진술이 표현의 자유로 보호받지 못한다는 점을 강조했다. 알리토 대법관은, 이는 표현의 자유에 대한 기존 판례와 일치한다고 보았다. 그는 특히 군 훈장에 대한 거짓 진술이 민간 서훈에 대한 거짓 진술과는 다른 중대한 문제라고 지적했다. 알리토 대법관은 이러한 법률이 국가의 명예와 안보를 지키기 위해 제정된 협소한 법률이며, 보수적인 관점에서 그 필요성을 역설했다.

5. 후속 반응

일부 재향군인 단체들은 대법원의 판결에 실망감을 표하며, 군 훈장의 가치를 훼손하는 행위에 대한 처벌이 필요하다고 주장했다. 용맹 도난 방지법 지지자들은 더욱 제한적인 법안을 제출할 것을 약속했다. 미국 재향군인회는 전통적인 사기 요소를 포함하는 보다 좁게 맞춤화된 법안이 합헌으로 승인될 수 있다는 기대를 나타냈다.

5. 1. 긍정적 평가

표현의 자유를 옹호하는 측에서는 이 판결을 "표현의 자유와 상식의 승리"라고 평가했다. 알바레즈의 변호인은 정부가 국민이 말할 수 있는 내용을 결정할 권리가 없다는 점을 강조했다.

5. 2. 부정적 평가

일부 재향군인 단체는 이 판결에 실망감을 표하며, 군 훈장의 가치를 훼손하는 행위에 대한 처벌이 필요하다고 주장했다. 용맹 도난 방지법 지지자들은 향후 더욱 제한적인 법안을 제출할 것을 약속했다. 미국 재향군인회는 전통적인 사기 요소를 포함하는 보다 좁게 맞춤화된 법안이 합헌으로 승인될 수 있다는 기대를 나타냈다.

6. 후속의 파장

알바레즈는 거짓말로 캘리포니아 주의 건강보험 혜택을 챙기려 한 혐의로 계속 법적 문제에 시달렸다.

7. 개정 법률의 내용

2012년 연방대법원 판결 이후, 2005년 용맹 도난 방지법을 개정하려는 시도가 있었다. 그 결과, 2013년 용맹 도난 방지법이 제정되었다. 개정된 법률은 사기적인 이익 추구 의도를 범죄 구성 요건에 추가하여, 허위 주장을 통해 금전적 이득을 취하려는 행위를 보다 엄격하게 규제했다. 이 개정 법률은 버락 오바마 대통령의 서명을 거쳐 최종 확정되었다. 이는 기존 법률의 문제점을 보완하고, 표현의 자유를 침해하지 않으면서 공공의 이익을 보호하려는 노력을 보여준다.

참조

[1] 뉴스 Rep. Salazar's bill on falsely claiming medals now a law http://www.denverpos[...] 2006-12-22
[2] 법원 https://web.archive.[...] 2012-12-18
[3] 뉴스 One man's database helps uncover cases of falsified valor https://www.washingt[...] 2011-12-20
[4] 법원 https://web.archive.[...] 2012-12-18
[5] 문서 617 F. 3d 1198, 1201–1202 (CA9 2010).
[6] 법원 https://web.archive.[...] 2012-12-18
[7] 문서 617 F. 3d 1218 (CA9 2010).
[8] 웹사이트 Oral Argument Transcript https://www.supremec[...] 2018-05-14
[9] 문서 Questions Presented in the transcript at [https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcripts/2011/11-210.pdf#page=4 page 4]
[10] 문서 Id. at [https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcripts/2011/11-210.pdf#page=5 5]
[11] 문서 Id. at [https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcripts/2011/11-210.pdf#page=4 4–5]
[12] 문서 Id. at [https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcripts/2011/11-210.pdf#page=6 6]
[13] 문서 Id. at [https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcripts/2011/11-210.pdf#page=27 27]
[14] 문서 Id. at [https://www.supremecourt.gov/oral_arguments/argument_transcripts/2011/11-210.pdf#page=36 36–37]
[15] 뉴스 Court tosses law about false claims on medals http://www.sfgate.co[...] 2012-06-29
[16] 법원 https://web.archive.[...] 2012-12-16
[17] 법원 https://web.archive.[...] 2012-12-16
[18] 법원 https://web.archive.[...] 2012-12-16
[19] 법원 https://web.archive.[...] 2012-12-16
[20] 법원 https://web.archive.[...] 2012-12-16
[21] 법원 http://www2.bloomber[...] 2012-12-16
[22] 법원 https://web.archive.[...] 2012-12-16
[23] 법원 https://web.archive.[...] 2012-12-16
[24] 법원 https://web.archive.[...] 2012-12-16
[25] 법원 https://web.archive.[...] 2012-12-16
[26] 웹사이트 First Amendment Center | Freedom Forum Institute http://www.firstamen[...] 2016-02-02
[27] 웹사이트 Liars have a constitutional right to free speech http://www.stripes.c[...] Bloomburg News 2012-12-20
[28] 웹사이트 Lying About Earning War Medals Is Protected Speech, Justices Rule https://www.nytimes.[...] 2012-12-22
[29] 웹사이트 Supreme Court strikes down Stolen Valor Act – USATODAY.com http://usatoday30.us[...] 2016-02-02
[30] 웹사이트 Three Corners Politics: Water board director Xavier Alvarez sentenced to five years' prison http://threecornersp[...] Threecornerspolitics.blogspot.com 2012-10-30
[31] 웹사이트 High Court Throws Out Conviction for Pomona Man Who Lied About Military Service | NBC Southern California http://www.nbclosang[...] NBC Los Angeles 2012-10-30
[32] 웹사이트 Obama Signs New Stolen Valor Act http://www.military.[...] Military.com 2015-04-10
[33] 뉴스 Rep. Salazar's bill on falsely claiming medals now a law http://www.denverpos[...] 2006-12-22
[34] 법원 http://www2.bloomber[...] 2012
[35] 뉴스 One man's database helps uncover cases of falsified valor https://www.washingt[...] 2011-12-20
[36] 문서 617 F. 3d 1198, 1201–1202 (CA9 2010)
[37] 법원 인용 http://www2.bloomber[...] 2012-01-01
[38] 문서 617 F. 3d 1218 (CA9 2010)
[39] 웹인용 Oral Argument Transcript https://www.supremec[...] 2018-05-14
[40] Webarchive Questions Presented in the transcript at page 4 https://www.supremec[...] 2017-02-15
[41] 웹아카이브 Id. at 5 https://www.supremec[...] 2017-02-15
[42] 웹아카이브 Id. at 4–5 https://www.supremec[...] 2017-02-15
[43] Webarchive Id. at 6 https://www.supremec[...] 2017-02-15
[44] 웹아카이브 Id. at 27 https://www.supremec[...] 2017-02-15
[45] 웹아카이브 Id. at 36–37 https://www.supremec[...] 2017-02-15
[46] 뉴스 Court tosses law about false claims on medals http://www.sfgate.co[...] 2012-06-28
[47] 법원 인용 http://www2.bloomber[...] 2012-01-01
[48] 법원 인용 http://www2.bloomber[...] 2012-01-01
[49] 법원 인용 http://www2.bloomber[...] 2012-01-01
[50] 법원 인용 http://www2.bloomber[...] 2012-01-01
[51] 법원 인용 http://www2.bloomber[...] 2012-01-01
[52] 법원 인용 http://www2.bloomber[...] 2012-01-01
[53] 법원 인용 http://www2.bloomber[...] 2012-01-01
[54] 법원 인용 http://www2.bloomber[...] 2012-01-01
[55] 웹인용 First Amendment Center | Freedom Forum Institute http://www.firstamen[...] 2016-02-02
[56] 웹인용 Liars have a constitutional right to free speech http://www.stripes.c[...] Bloomburg News 2012-12-20
[57] 웹인용 Lying About Earning War Medals Is Protected Speech, Justices Rule https://www.nytimes.[...] 2012-12-22
[58] 웹인용 Supreme Court strikes down Stolen Valor Act – USATODAY.com http://usatoday30.us[...] 2016-02-02
[59] 웹인용 Three Corners Politics: Water board director Xavier Alvarez sentenced to five years' prison http://threecornersp[...] Threecornerspolitics.blogspot.com 2012-10-30
[60] 웹인용 High Court Throws Out Conviction for Pomona Man Who Lied About Military Service | NBC Southern California http://www.nbclosang[...] NBC Los Angeles 2012-10-30
[61] 웹인용 Obama Signs New Stolen Valor Act http://www.military.[...] Military.com 2015-04-10



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com