별거
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
별거는 법적으로 부부가 혼인 관계를 유지하면서 물리적으로 떨어져 사는 상태를 의미한다. 법원 명령에 의해 승인되며, 자녀의 적법성은 유지되지만 재혼은 불가능하다. 별거는 이혼을 위한 전 단계로 활용되거나, 배우자의 학대, 유기 혐의로부터 자신을 보호하기 위해 선택될 수 있다. 국가별로 별거에 대한 법적 절차와 고려 사항은 다르며, 이탈리아에서는 완전한 이혼 판결을 받기 전에 법적 별거 기간을 거쳐야 한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 가정 - 가계
가계는 경제학에서 수요 측면의 최소 단위로, 세대를 기준으로 정의되지만, 최근 개인의 소비 결정 중요성 증가로 소비 실태 파악에 어려움이 발생하고 있다. - 가정 - 아동 학대
아동 학대는 신체적, 정서적, 성적 학대, 방임, 착취 등 아동의 건강과 존엄성을 해치는 모든 행위를 의미하며, 개인, 관계, 사회적 요인이 복합적으로 작용하여 발생하고 장기적인 문제를 야기하므로 예방과 치료를 위한 사회적 노력이 필요하다. - 생활 - 생활 양식
생활 양식은 개인의 태도, 가치관, 세계관을 반영하는 삶의 방식이며, 소비, 정치, 종교 등 다양한 요소에 영향을 받고, 사회적 위치, 행동 양식 등 다양한 관점에서 연구된다. - 생활 - 동거
동거는 결혼하지 않은 성인 커플이 함께 사는 관계로, 사회, 문화, 경제적 변화와 관련되어 증가하고 있지만, 종교적 비판과 법적, 사회적 차이가 존재하며, 동거에 대한 사회적 수용도와 법적 지위는 국가별로 다르다. - 인간 관계 - 동성애
동성애는 동성 간의 성적 매력, 행위, 애정을 의미하는 용어로, LGBT와 같은 포괄적인 용어가 사용되며 사회적 인식 변화와 함께 동성애자 권리 보호 노력이 진행 중이나, 원인은 명확히 밝혀지지 않았다. - 인간 관계 - 연인
연인은 서로 사랑하는 관계를 뜻하며, 일본어의 '이모세', '오모히비토', '애인'과 영어의 'boyfriend', 'girlfriend', 'steady' 등 다양한 표현이 존재하지만, '아베크'는 점차 사용되지 않는 추세이다.
별거 | |
---|---|
정의 | |
별거 | 법적으로 결혼 상태를 유지하면서 부부가 실제로 함께 살지 않는 상태 |
법적 의미 | |
법적 별거 | 일부 국가에서는 법원이 인정하는 별거 상태이며, 이혼 소송의 근거가 될 수 있음 |
형태 | |
자발적 별거 | 부부의 합의에 의한 별거 |
비자발적 별거 | 일방적인 통보 또는 특정한 이유로 인한 별거 |
사유 | |
일반적인 사유 | 성격 차이 경제적 문제 외도 가정 폭력 |
법적 효과 (나라별 상이) | |
재산 분할 | 별거 기간 동안 형성된 재산에 대한 권리 관계가 복잡해질 수 있음 |
양육권 및 양육비 | 자녀가 있는 경우, 양육권 및 양육비에 대한 합의 또는 법원의 결정이 필요함 |
상속권 | 별거 상태에서도 법적으로는 배우자로서의 상속권이 유지될 수 있음 |
별거와 이혼의 차이 | |
법적 지위 | 별거는 법적으로 결혼 상태를 유지하지만, 이혼은 법적으로 결혼 관계를 종료함 |
재결합 가능성 | 별거는 재결합의 가능성을 남겨두지만, 이혼은 새로운 법적 관계를 형성함 |
참고 사항 | |
상담 및 지원 | 별거를 고려 중이거나 별거 중인 부부는 전문가의 상담을 받는 것이 도움이 될 수 있음 |
2. 법률 용어
A mensa et thorola는 "식탁과 침대에서"를 의미하는 법률 라틴어 구문으로, 종종 "침대와 식탁에서"로 번역되며, 여기서 "식탁"은 "table"의 의미로 사용된다. ''A mensa et thorola''에 의한 별거는 기본적으로 법원 명령에 의해 승인된 별거를 의미하며, 부부가 법적으로 따로 살 수 있지만 여전히 법적으로 혼인 관계를 유지하는 상태를 말한다. 부부에게서 태어날 미래 자녀의 적법성은 유지되며, 부부는 법적으로 재혼할 수 없다. 이러한 유형의 별거는 부부가 "유기"로 법정에 소송당하는 것에 대한 걱정 없이 따로 살 수 있게 해준다. (일부 관할 지역에서는 입증 가능한 "유기"가 이혼 사유가 된다.)
부부가 ''a mensa et thorola'' 별거를 추구하는 데에는 여러 가지 이유가 있다. 일부 법적 관할 구역, 특히 일부 국가에서는 완전하고 최종적인 이혼을 얻는 것이 어려울 수 있지만, 부부가 이미 장기간 (예: 3년) ''a mensa et thorola'' 별거 상태인 경우, 법원은 완전하고 최종적인 이혼을 허가할 수 있다. 이혼에 대한 입증 책임 요건을 충족하기 어려운 경우, 대부분의 관할 구역에서 ''a mensa et thorola'' 판결은 부부가 완전한 이혼을 신청할 때마다 법원 일정에 자리를 확보하게 해주며, 이는 그들이 별거에 대해 진지했음을 보여주는 것이다.
때로는 한쪽 배우자가 정서적, 언어적 또는 신체적 학대를 했다고 주장될 때, 두 배우자가 물리적으로 분리된 상태에서 결혼 관계를 유지하기 위해 ''a mensa et thorola'' 별거가 사용되기도 한다. 이러한 물리적 분리는 두 배우자에게 법적으로 승인된 별도의 거주지에서 거주하면서 관계의 문제를 해결할 기회를 제공할 수 있다. 배우자는 또한 유기 또는 포기 혐의로부터 자신을 보호하기 위해 a mensa et thorola 별거를 요청할 수 있다. 예를 들어, 한쪽 배우자가 장기간 동안 다른 배우자로부터 떠나야 하는 경우 등이 해당된다.
2. 1. A Mensa et Thoro
A mensa et thorola는 "식탁과 침대에서"를 의미하는 법률 라틴어 구문으로, 종종 "침대와 식탁에서"로 번역되며, 여기서 "식탁"은 "table"의 의미로 사용된다. ''A mensa et thorola''에 의한 별거는 기본적으로 법원 명령에 의해 승인된 별거를 의미하며, 부부가 법적으로 따로 살 수 있지만 여전히 법적으로 혼인 관계를 유지하는 상태를 말한다. 부부에게서 태어날 미래 자녀의 적법성은 유지되며, 부부는 법적으로 재혼할 수 없다. 이러한 유형의 별거는 부부가 "유기"로 법정에 소송당하는 것에 대한 걱정 없이 따로 살 수 있게 해준다. (일부 관할 지역에서는 입증 가능한 "유기"가 이혼 사유가 된다.)부부가 ''a mensa et thorola'' 별거를 추구하는 데에는 여러 가지 이유가 있다. 일부 법적 관할 구역, 특히 일부 국가에서는 완전하고 최종적인 이혼을 얻는 것이 어려울 수 있지만, 부부가 이미 장기간 (예: 3년) ''a mensa et thorola'' 별거 상태인 경우, 법원은 완전하고 최종적인 이혼을 허가할 수 있다. 이혼에 대한 입증 책임 요건을 충족하기 어려운 경우, 대부분의 관할 구역에서 ''a mensa et thorola'' 판결은 부부가 완전한 이혼을 신청할 때마다 법원 일정에 자리를 확보하게 해주며, 이는 그들이 별거에 대해 진지했음을 보여주는 것이다.
때로는 한쪽 배우자가 정서적, 언어적 또는 신체적 학대를 했다고 주장될 때, 두 배우자가 물리적으로 분리된 상태에서 결혼 관계를 유지하기 위해 ''a mensa et thorola'' 별거가 사용되기도 한다. 이러한 물리적 분리는 두 배우자에게 법적으로 승인된 별도의 거주지에서 거주하면서 관계의 문제를 해결할 기회를 제공할 수 있다. 배우자는 또한 유기 또는 포기 혐의로부터 자신을 보호하기 위해 별거를 요청할 수 있다. 예를 들어, 한쪽 배우자가 장기간 동안 다른 배우자로부터 떠나야 하는 경우 등이 해당된다.
3. 국가별 현황
3. 1. 대한민국
3. 1. 1. 법적 절차 및 고려 사항
3. 2. 캐나다
캐나다 대부분의 주에서 "법적 별거" 또는 "사법 별거"라는 용어는 부부가 특정 합의를 공식화하거나 계약을 체결한 별거 상황을 비공식적으로 설명하는 데 자주 사용된다. 그러나 이 상황은 다른 일부 관할 구역에 존재하는 법적/사법적 별거의 특정 법적 ''지위''와는 다르며, 법원에 소를 제기해야 한다.[5] 따라서, 대부분의 캐나다 주에서는 아 멘사 엣 토로/a mensa et thorola 별거가 존재하지 않지만, "법적 별거"라는 용어는 별거 시 두 배우자 사이에 생성되는 계약을 설명하는 데 널리 사용되고 있다. 이 계약은 더 정확하게 별거 합의라고 하며, 별거한 두 배우자(결혼 또는 사실혼 관계)가 자발적으로 서명한 법적 구속력이 있는 서면 계약이다.그러나 서스캐처원주는 주법에 따라 법적 별거를 허용하며, 이는 연방법에 따른 이혼과는 구별된다. 서스캐처원주에서의 법적 별거는 킹스벤치 법원에서 허가받을 수 있다.[5][6]
온타리오주에서는 별거 합의가 서면으로 작성되고 당사자가 서명하고 증인이 있어야 효력이 있다. 이 서면 합의는 일반적으로 별거로 인해 발생하는 모든 문제, 즉 양육권 및 면접 교섭, 자녀 양육비, 배우자 부양비 및 재산 분할 문제를 해결하며, 이혼 자체는 법원만이 허가할 수 있다.
3. 3. 아일랜드
1989년 ''사법 분리 및 가족법 개혁법''이 도입되기 전, 아일랜드 공화국에서 가능한 유일한 사법 분리 수단은 이혼 판결을 구하는 것이었다. 이는 간통, 학대 또는 "부자연스러운 행위"(입법부나 법원에서 정의된 적이 없는 개념)를 근거로만 얻을 수 있었다. 1989년 이후의 사법 분리는 다음 6가지 사유 중 하나를 근거로 가능하며, 상당한 증거로 입증되어야 한다.[7]# 응답자가 간통을 저질렀다.
# 응답자가 신청인과 함께 살기를 기대할 수 없을 정도로 행동했다(정신적 또는 신체적 학대).
# 응답자가 신청일 직전 1년 이상 지속적으로 유기했다.
# 양 당사자가 신청일 직전 1년 이상 지속적으로 별거했으며, 응답자가 판결에 동의한다.
# 양 당사자가 신청일 직전 3년 이상 지속적으로 별거했다.
# 결혼이 파탄되어 법원이 모든 상황을 고려할 때 신청일 직전 최소 1년 동안 배우자 간에 정상적인 결혼 관계가 존재하지 않았다고 판단한다.[7]
6가지 사유 중, 마지막 사유가 사법 분리 판결의 대다수를 차지한다. "정상적인 결혼 관계"는 정의되어 있지 않다. 법원은 "결혼의 필수적인 요소"가 상실되었음을 만족해야 한다.[7]
3. 4. 미국
미국에서 법적 별거는 자산 분할, 부채 분할, 자녀 양육권, 자녀 양육비 및 위자료를 다룰 수 있다.[8] 별도 유지 계약은 법적 별거가 아니므로 일반적으로 자녀 양육비와 양육권은 다루어질 수 없다. 별도 유지 계약은 배우자 간의 계약이며 법원의 승인을 받지 않는다는 점에서 혼전 계약과 유사하다.[8]일부 주의 법률에 따르면, 별거는 법원 판결,[9] 또는 당사자의 인정된 ("공증") 계약에 의해 발생할 수 있다.[10] 일부 주에서는 "잔혹하고 비인도적인 대우... 유기... 지원 거부... 피고의 간통, [또는] 피고의 투옥..."과 같은 별거에 대한 법원 판결을 받기 위한 사유 또는 소송 사유가 있어야 한다.[9] 화해가 허용된다. 따라서 별거는 철회 가능하며, 주법은 "당사자의 공동 신청 및 법원이 부과하는 것으로 적합하다고 생각하는 규정 및 제한 사항에 따라 화해에 대한 증거의 우위가 있는 만족스러운 증거"를 요구할 수 있다.[11]
3. 5. 필리핀
필리핀에서는 유효한 사법 판결을 통해서만 법적 별거가 가능하다.[12] 법적 별거 소송은 "청원서 제출 후 6개월이 경과하기 전에는" 재판을 받을 수 없다.[12] 이 기간은 배우자들에게 용서를 구하도록 권장하기 위한 "냉각 기간"이다.[12]민법에 따르면 법적 별거 사유는 아내의 간통과 형법에 정의된 남편의 첩행, 또는 배우자 중 한 명이 다른 배우자의 생명을 해하려는 시도였다.[13] 이후 가족법에 따라 여러 사유가 추가되었다.[14]
가족법 제63조는 법적 별거 판결의 구체적인 효과를 다음과 같이 열거한다.[15]
- 배우자는 서로 별거하여 살 권리를 갖지만, 혼인 관계는 단절되지 않는다.
- 절대 공동체 또는 부부 합의 재산은 해산 및 청산되지만, 위반 배우자는 절대 공동체 또는 부부 합의 재산으로 얻은 순이익에 대한 어떠한 권리도 갖지 않으며, 이는 제43조(2)의 규정에 따라 몰수된다.
- 미성년 자녀의 양육권은 이 법의 제213조의 규정에 따라 무죄 배우자에게 수여된다.
- 위반 배우자는 무죄 배우자의 무유언 상속에 의해 상속받을 자격이 박탈된다. 또한 무죄 배우자의 유언에서 위반 배우자를 위한 조항은 법의 효력에 의해 철회된다.
3. 6. 이탈리아
이탈리아 법에 따르면 완전한 이혼 판결을 받기 전에 법적 별거 기간을 거쳐야 한다.(소송 중인 별거는 1년, 합의된 별거는 6개월)4. 사회적 인식
참조
[1]
서적
Family law
Cengage Learning
2012
[2]
논문
Religious Influence on Marital Stability
1997-09
[3]
논문
Separation and Reconciliation in American Marriages
1994-03-07
[4]
논문
Interest in Martial Reconciliation Among Divorcing Parents
2011-04
[5]
간행물
[6]
문서
"The Queen’s Bench Act, 1998'': Old Wine in New Bottles"
2003
[7]
웹사이트
Judicial Separation and Family Law Reform Act, 1989
http://www.irishstat[...]
Government of Ireland
2017-06-02
[8]
웹인용
Understanding Legal Separation
http://www.womansdiv[...]
womansdivorce.com
2009-04-03
[9]
웹사이트
N.Y. Domestic Relations Law § 200
http://public.leginf[...]
2014-03-17
[10]
웹사이트
N.Y. Domestic Relations Law § 170 (5), (6)
http://public.leginf[...]
2014-03-17
[11]
웹사이트
N.Y. Domestic Relations Law § 203
http://public.leginf[...]
2014-03-17
[12]
문서
Family Code of the Philippines, Article 58
[13]
문서
Family Code of the Philippines, Article 97
[14]
문서
Family Code of the Philippines, Article 55
[15]
문서
Family Code of the Philippines, Article 63
[16]
웹사이트
別居
https://kotobank.jp/[...]
관련 사건 타임라인
( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )
[이진송의 아니근데] “남이 되고 나서야 진정한 우정이 생겼다”···이혼에서 ‘불행의 필터’를 벗기자
재결합 거절했다고…사실혼 관계 여성 살해한 40대 긴급체포
별거 중인 사실혼관계 여성 살해한 40대 남성 도주 후 자수
"그걸 왜 가져가" 집 나가는 아내 때리고 장모 흉기 위협한 60대
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com