사법살인
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
사법살인은 법적 절차를 거쳐 이루어졌지만 부당하거나 불법적인 판결로 인해 무고한 사람을 살해하는 행위를 의미한다. 이 용어는 1688년 처음 사용되었으며, 볼테르, 슐뢰처, 서덜랜드 대법관 등 여러 인물들이 사법 시스템의 오류를 비판하는 데 사용했다. 사법 살인이라는 용어는 암보이나 학살, 니콜라이 부하린, 밀라다 호라코바, 슬란스키 재판, 줄피카르 알리 부토 등의 사례에 적용되었으며, 나치 인민 재판소가 사법 살인의 도구였다는 평가도 존재한다. 현대 사회에서는 사법 시스템의 독립성, 공정성 확보, 오심 방지 및 구제 시스템 강화, 사회적 감시와 비판 기능 강화 등이 사법 살인을 예방하기 위한 과제로 제시된다.
더 읽어볼만한 페이지
- 오심 - 아버지의 이름으로
짐 셰리던 감독의 영화 《아버지의 이름으로》는 길드포드 펍 폭탄 테러 누명을 쓴 북아일랜드 출신 제리 콘론이 아버지 주세페 콘론과 함께 진실을 밝히는 과정을 그린 작품으로, 다니엘 데이 루이스, 피트 포스틀스웨이트, 엠마 톰슨 등이 출연했고 아카데미상 후보에 올랐다. - 오심 - 춘천 강간살인 조작 사건
춘천 강간살인 조작 사건은 1972년 춘천에서 발생한 강간살인 사건으로, 경찰의 고문과 증거 조작으로 허위 자백을 받아내 유죄 판결을 받게 한 사건이며, 재심을 통해 무죄가 선고되었고 강압 수사와 법원의 소극적 태도가 비판받았으며 영화와 소설의 모티브가 되기도 했다. - 사형 - 교수형
교수형은 목에 밧줄을 매달아 사망에 이르게 하는 형벌로, 뇌허혈이나 연수 손상을 유발하며, 고통이 적은 사형 방법으로 여겨지지만 질식, 목 절단 등의 사고와 비인도적인 논란이 있어 사형 제도와 함께 감소하는 추세이다. - 사형 - 십자가형
십자가형은 고대 로마에서 사용된 사형 방식으로, 십자가에 못 박아 공개 처형하는 잔혹한 형벌로, 주로 노예나 반란자에게 적용되었으며 질식이나 심부전 등으로 사망에 이르게 했다.
| 사법살인 | |
|---|---|
| 정의 | |
| 개념 | 사법살인은 국가에 의해 자행되는 살인으로, 사법 제도를 통해 무고한 사람을 의도적으로 살해하는 것을 의미한다. |
| 동의어 | 유슈티츠모르트 (Justizmord, 독일어) |
| 특징 | |
| 목적성 | 사법살인은 계획적이고 의도적인 행위이다. |
| 대상 | 무고한 사람을 대상으로 한다. |
| 주체 | 국가 기관, 특히 사법 제도를 통해 실행된다. |
| 방법 | 사형을 통해 이루어진다. |
| 역사적 사례 | |
| 아돌프 라이히바인 | 독일 레지스탕스 참가자 아돌프 라이히바인은 나치 독일에 의해 사법살인되었다. |
2. 용어의 역사와 법적 담론
'사법살인'이라는 용어는 1688년 노슬리의 저서 《자연적 충성》에서 처음 등장했다.[4] 1777년 볼테르는 ''assassins juridiques'' (사법 살인자)라는 유사한 용어를 사용했는데, 그는 사형 제도 자체에 반대하며 프랑스 사법 시스템의 오류를 비판했다.
1782년에는 아우구스트 루트비히 폰 슐뢰처가 안나 굘디의 처형을 언급하며 독일어로 ''Justizmord'' (사법살인)라는 용어를 사용했다. 그는 각주에서 이 용어를 "무고한 자를 살해하는 행위로, 고의로, 정의의 이름으로, 살인을 막아야 할 사람들에 의해 저질러지는 행위"라고 설명했다.[5]
1932년, 미국 대법원의 조지 서덜랜드 대법관은 《Powell v. Alabama》 판결에서 모든 사형 사건 피고인이 변호인의 조력을 받을 권리를 확립하면서 이 용어를 사용했다. 그는 사형수가 변호사 없이 재판을 받고 사형을 선고받는 것은 "사법 살인과 다를 바 없을 것"이라고 언급했다.[4]
헤르만 모스타르는 1956년 무고한 사람이 사형을 당하는 예기치 못한 사법 오심으로 이 용어의 확장을 옹호했다.[6]
2. 1. 초기 사례
사법 살인의 초기 사례 중 하나는 1623년에 발생한 암보이나 학살이다. 이 사건은 반역 혐의로 기소된 영국인 10명의 처형을 명령한 네덜란드령 동인도 법원의 판결에 대해 영국과 네덜란드 정부 사이에 벌어진 법적 분쟁이었다. 양국은 법원의 관할권에 대해 서로 다른 해석을 내놓았다. 영국은 동인도 회사 소속 회원들을 재판하고 처형할 권한이 해당 법원에 없다고 보았고, 따라서 처형은 불법이며 "사법 살인"에 해당한다고 주장했다. 반면 네덜란드는 법원에 기본적인 권한이 있다고 믿었으며, 법원 내 특정 판사의 위법 행위에 초점을 맞추려 했다.2. 2. 용어의 사용
암보이나 학살(1623년)은 사법 살인 혐의가 제기된 초기 사례 중 하나이다. 이 사건은 반역 혐의로 기소된 영국인 10명의 처형을 명령한 네덜란드령 동인도 법원의 행위에 대한 영국과 네덜란드 정부 간의 법적 분쟁을 야기했다. 이 분쟁은 해당 법원의 관할권에 대한 상이한 해석을 중심으로 전개되었다. 영국은 이 법원이 동인도 회사 소속 회원들을 재판하고 처형할 권한이 없었다고 믿었고, 따라서 처형이 근본적으로 불법이며 "사법 살인"에 해당한다고 여겼다. 반면 네덜란드는 해당 법원이 근본적으로 권한이 있다고 믿었으며, 법원 내 특정 판사의 위법 행위에 초점을 맞추고자 했다.[4]1688년 노슬리의 저서 《자연적 충성》에서 이 용어가 처음 사용되었다. "그는 기사에 대한 이 소송을 일종의 사법 살인으로 기꺼이 만들 것이다."
1777년, 볼테르는 이와 유사한 용어인 ''assassins juridiques'' ("사법 살인자")를 사용했다. 볼테르는 사형 자체에 반대했지만, 장 칼라스가 처형되고 (무죄로 추정) 피에르 폴 시르벤이 무죄를 선고받은 사건 등 사법적 오류가 있었던 프랑스 사법 시스템을 비판한 것으로 가장 유명하다.
이 용어는 1782년 독일어로 (''Justizmord'') 안나 굘디의 처형에 대해 아우구스트 루트비히 폰 슐뢰처에 의해 사용되었다. 각주에서 그는 이 용어를 다음과 같이 설명한다.
무고한 자를 살해하는 행위로, 의도적으로, 그리고 거룩한 정의의 웅장함으로, 살인을 막기 위해 임명된 사람들이 저지르는 행위, 또는 살인이 발생했을 경우, 적절하게 처벌되도록 하는 행위.|무고한 자를 살해하는 행위, 고의로, 정의의 이름으로, 살인을 막아야 할 사람들에 의해.de
1932년, 이 용어는 또한 서덜랜드 대법관이 모든 사형 사건에서 법원이 선임한 변호인을 선임할 권리를 확립하면서 《Powell v. Alabama》에서 사용되었다.
사형으로 기소된 죄수가 청각 및 언어 장애가 있고, 문맹이며 정신이 박약하여 변호사를 고용할 수 없고, 국가의 모든 권력이 그에게 쏠려 있고, 그의 변호를 위해 변호인이 선임되지 않은 채 국가 측 변호사에 의해 기소되고, 재판을 받고, 유죄 판결을 받고, 사형을 선고받는 극단적인 경우를 상상해 보자. 그러한 결과는... 만약 집행된다면, 사법 살인과 다를 바 없을 것이다.|사형으로 기소된 죄수가 청각 및 언어 장애가 있고, 문맹이며 정신 박약으로 변호사를 고용할 수 없고, 국가의 모든 권력이 그에게 집중되고, 그의 변호를 위해 변호인이 선임되지 않은 채 국가 측 변호사에 의해 기소되고, 재판을 받고, 유죄 판결을 받고, 사형을 선고받는 극단적인 경우를 상상해 보자. 그러한 결과는... 만약 집행된다면, 사법 살인과 다를 바 없을 것이다.영어
헤르만 모스타르(1956)는 무고한 사람이 사형을 당하는 예기치 못한 사법 오심으로 이 용어의 확장을 옹호한다.[6]
3. 공개 재판과 사법 살인
사법 살인이라는 용어는 종종 사형을 선고하는 공개 재판에 적용된다.[7]
3. 1. 대표적인 사례
니콜라이 부하린,[7] 밀라다 호라코바,[8] 슬란스키 재판 이후 처형된 11명,[9][10], 줄피카르 알리 부토의 죽음에 사법 살인이라는 용어가 적용되었다.1985년, 서독 연방 하원은 나치 인민 재판소가 사법 살인의 도구였다고 선언했다.[11]
3. 2. 나치 인민 재판소
1985년, 서독 연방 하원은 나치 인민 재판소가 사법 살인의 도구였다고 선언했다.[11]4. 대한민국의 사법 살인 논란
(이전 출력이 비어있었으므로, 수정할 내용이 없습니다. 따라서 빈칸으로 출력합니다.)
5. 현대적 의미와 과제
(이전 출력이 비어 있으므로, 수정할 내용이 없습니다. 원본 소스와 요약 정보가 제공되면 해당 내용을 바탕으로 위키텍스트를 작성하여 출력하겠습니다.)
참조
[1]
뉴스
German Resistance Memorial Center - Biographie
https://www.gdw-berl[...]
2020-08-30
[2]
서적
A Dictionary of Modern English Usage: The Classic First Edition
https://books.google[...]
OUP Oxford
2010-10-14
[3]
웹사이트
'Judicial murder'
http://www.oed.com/v[...]
2018-07-18
[4]
간행물
Natural allegiance, and a national protection, truly stated, being a full answer to Dr. G. Burnett's vindication of himself.
OED
1688
[5]
문서
http://www.ub.uni-bi[...]
[6]
서적
Unschuldig verurteilt! Aus der Chronik der Justizmorde
Herbig-Verlag, Munich
1956
[7]
서적
Barbarism and Civilization: A History of Europe in Our Time
https://books.google[...]
Oxford University Press
[8]
서적
Trial by Theatre: Reports on Czech Drama
https://books.google[...]
Charles University in Prague, Karolinum Press
2019-11
[9]
서적
Maurice Dobb: Political Economist
https://books.google[...]
Springer
2013-12-17
[10]
서적
Postwar: A History of Europe Since 1945
https://books.google[...]
Penguin
[11]
웹사이트
Bundestag, 10th Term of Office, 118. plenary session
https://web.archive.[...]
German Bundestag
2016-05-03
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com