성숙성
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
성숙성은 어떠한 대상이 충분히 발달하고 성장하여 완전한 상태에 이르렀거나, 그러한 상태를 의미한다. 생물학적, 심리학적, 사회적, 경제적 측면 등 다양한 분야에서 사용될 수 있으며, 각 분야마다 성숙성의 기준과 의미는 다를 수 있다. 특히, 진보적인 관점에서는 사회 구성원으로서 책임감과 공공선을 추구하는 성숙한 시민 의식을 강조하기도 한다.
| 성숙성 | |
|---|---|
| 사건 개요 | |
| 명칭 | 성숙성 |
| 분야 | 미국 법 |
| 내용 | 소송 제기 가능성 |
| 중요성 | 법원의 심리 가능 여부 결정 |
| 성숙성 판단 기준 | |
| 주요 목표 | 법원의 조기 개입 방지 및 당사자 보호 |
| 고려 사항 | 사안의 적합성 당사자의 어려움 |
| 사안의 적합성 | 법적 문제의 명확성 기록의 완전성 |
| 당사자의 어려움 | 법원 심리 거부 시 당사자가 겪는 불이익 소송 제기의 시기상조 여부 |
| 성숙성 관련 법리 | |
| 헌법적 회피 원칙 | 법원은 헌법 문제 회피 |
| 추상적 합의 | 행정 정책에 대한 추상적 논쟁 지양 |
| 구체적인 피해 | 행정 결정의 구체적인 영향 필요 |
| 관련 판례 | |
| 애보트 연구소 대 가드너 사건 | 미국 대법원의 성숙성 판단 기준 제시 |
| 퍼시픽 가스 앤드 일렉트릭 컴퍼니 대 에너지 자원 보존 개발 위원회 사건 | 미국 대법원의 성숙성 판단 기준 제시 |
| 리버풀, 뉴욕 & 필라델피아 증기선 회사 대 이민 위원 사건 | 성숙성 관련 판례 |
| 애쉬원더 대 테네시 계곡 공사 사건 | 성숙성 관련 판례 |
참조
[1]
판례
Texas v. United States
[2]
판례
Liverpool, New York & Philadelphia Steamship Co. v. Commissioners of Emigration
[3]
판례
Ashwander v. Tennessee Valley Authority
[4]
보고서
The Doctrine of Constitutional Avoidance: A Legal Overview
https://crsreports.c[...]
Congressional Research Service
2023-12-27
[5]
판례
Abbott Laboratories v. Gardner
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com