숙칭
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
숙칭은 일본군이 제2차 세계 대전 중 싱가포르를 점령한 1942년 2월에 자행한 대규모 학살 사건을 지칭한다. 이 사건은 일본에서는 '싱가포르 화교 학살 사건' 등으로 불렸으며, 싱가포르에서는 '숙칭'으로 알려져 있다. 당시 동남아시아 화교 사회의 항일 감정이 고조되자, 일본군은 싱가포르의 중국인들을 대상으로 항일 분자를 색출한다는 명목 하에 대규모 학살을 계획했다. 학살은 켄페이타이(헌병)가 주도하여 진행되었으며, 심사를 통해 '반일' 인물로 지목된 사람들을 처형했다. 피해자 수는 일본군 측에서는 6,000명으로 주장했지만, 싱가포르 정부와 역사가들은 25,000명에서 50,000명으로 추산한다. 전후 전범 재판이 열렸지만, 학살의 배후인 쓰지 마사노부는 체포되지 않았다. 싱가포르는 일본에 배상을 요구하여 1966년 보상금을 지급받았지만, 일본은 공식적인 사과는 하지 않았다. 숙칭 사건은 싱가포르의 자치와 독립에 대한 열망을 강화하는 계기가 되었으며, 현재까지도 전쟁의 잔혹성을 기억하는 역사적 유산으로 남아 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1942년 싱가포르 - 싱가포르 전투
싱가포르 전투는 1942년 일본 제국이 싱가포르를 점령한 전투이며, 연합군의 수적 우세에도 불구하고 일본군의 공세에 밀려 8만 명의 연합군이 포로로 잡히고 영국의 위신이 실추되는 결과를 낳았다. - 1942년 대량 살인 - 홀로코스트
홀로코스트는 원래 번제를 뜻하는 그리스어에서 유래했으나, 20세기 중반 이후 나치 독일의 유대인 대량 학살을 지칭하는 용어로 굳어졌으며, 나치의 아리아인 우월주의에 기반하여 700만 명이 넘는 유대인과 기타 소수 민족이 조직적인 학살과 잔혹한 생체 실험으로 희생된 사건이다. - 1942년 대량 살인 - 죽음의 바탄 행진
죽음의 바탄 행진은 제2차 세계 대전 중 바탄 반도 전투에서 패한 연합군 포로 약 7만 명이 일본군에 의해 강제 행진을 당하며 기아, 탈수, 질병, 학대로 7,000명에서 10,000명이 사망한 사건으로, 혼마 마사하루 중장이 전범으로 처형되었고 미국 국민들에게 큰 충격을 안겨주어 현재까지 추모되고 있다. - 1942년 3월 - 세바스토폴 포위전 (1941년~1942년)
제2차 세계 대전 중 독일군이 소련의 요충지 세바스토폴을 점령하기 위해 벌인 공방전인 세바스토폴 포위전은 독일군이 대규모 공습과 초대형 포를 동원하여 도시를 파괴하며 치열한 전투 끝에 점령했지만, 양측 모두 막대한 피해를 입었다. - 1942년 3월 - 채리엇 작전
채리엇 작전은 제2차 세계 대전 중 1942년 3월 28일 영국군이 프랑스 생나제르 항구의 노르망디 드라이 독 파괴를 목표로 감행한 코만도 습격 작전으로, 독일 전함 티르피츠의 대서양 진출을 막고 연합군의 막대한 손실에도 불구하고 드라이 독 파괴에 성공하여 독일 해상 작전에 차질을 빚게 했다.
| 숙칭 | |
|---|---|
| 개요 | |
 | |
| 부분 | 싱가포르 점령의 일부 |
| 유형 | 체계적인 숙청 및 대량 학살 |
| 위치 | 일본 점령 하의 싱가포르 |
| 목표 | "반(反) 일본 세력"으로 의심되는 자들을 색출 및 제거하고, 중국계 싱가포르인 또는 일본에 위협이 된다고 여겨지는 사람들을 구체적인 표적으로 삼음. |
| 날짜 | 1942년 2월 18일 – 1942년 3월 4일 |
| 시간대 | UTC+08:00 |
| 가해자 | 일본 제국, 일본군 내 헌병대 |
| 주요 인물 | 야마시타 도모유키 쓰지 마사노부 하야시 타다히코 |
| 사망자 | 40,000명에서 50,000명 (합의 및 회고적 분석)}}} |
| 부상자 | 알 수 없음 |
2. 명칭
이 사건은 여러 명칭으로 불린다. 일본에서는 '싱가포르 화교 학살 사건', '화교숙청', '싱가포르 대검증' 등으로 불렀다.[50] 싱가포르에서는 국립유산위원회(NHB) 간행물에서 "숙칭(Sook Ching)"이라는 용어를 사용한다.[8][9] 중국어에서 이 용어(肅清)는 호키엔 siok-chheng/sok-chhengnan, 티우치우 sog⁴ cêng¹tao, 표준중국어 sùqīng중국어[10])로 표기되며, "근절" 또는 "숙청"을 뜻한다.[11]
2. 1. 일본
일본에서는 이 사건을 '싱가포르 화교 학살 사건'(シンガポール華僑虐殺事件) 또는 '화교숙청'(華僑粛清, '해외 중국인의 숙청'), '싱가포르 대검증'(シンガポール大検証, '싱가포르 대검사') 등으로 불렀다.[50]2. 2. 싱가포르
국립유산위원회(NHB)는 간행물에서 "숙칭(Sook Ching)"이라는 용어를 사용한다.[8][9] 중국어에서 이 용어(肅清, 호키엔 siok-chheng/sok-chhengnan, 티우치우 sog⁴ cêng¹tao, 표준중국어 sùqīng중국어[10])는 "근절" 또는 "숙청"을 뜻한다.[11]3. 배경
중일전쟁이 확대되면서 동남아시아 각지의 화교 사회에서는 반일 감정이 높아지고, 중국을 지원하는 활동이 활발해졌다. 특히 싱가포르 화교들은 1938년 10월 남양화교주흥조국난민총회(남교총회) 조직에 중심적인 역할을 수행했다. 1941년 12월 30일에는 영국 당국의 요청으로 중화총상회를 중심으로 성주화교항적동원총회를 발족하는 등, 싱가포르는 동남아시아 항일 운동의 중심지로 여겨졌다.[49]
일본군은 1941년 12월, '화교 공작 실시 요령'을 통해 화교에 대한 강경 정책을 예고했다. 이 요령은 일본에 복종하지 않는 자는 '단호히 그 생존을 인정하지 않겠다'고 명시했다.
말레이 반도에는 원래 말레이인이 거주했으나, 19세기 영국 식민지 시절 주석 광산과 고무 농장 노동자로 중국인과 인도 남부 타밀인을 중심으로 한 인도인이 유입되었다. 이로 인해 중국계 주민들의 불만이 높아졌으나, 태평양 전쟁 이전에는 중국인과 말레이인의 거주지가 분리되어 대립이 두드러지지는 않았다.
4. 학살 계획
1941년 12월 28일경, 일본 제25군 군정부는 '해외 중국인 조종 실행 지침'을 통해 싱가포르 점령 당국에 불복하거나 협조하지 않는 자는 제거해야 한다고 명시했다.[7] 제25군 종군기자의 증언에 따르면, 작전계획참모부장 츠지 마사노부 중좌 또는 참모장 하야시 타다히코 소좌가 전체 화교의 20%에 해당하는 5만 명을 살해하라는 명령을 내렸다고 한다.[12][13][14]
일본의 전쟁 책임 연구가 하야시 히로후미는 이 학살이 사전에 계획된 것이며, 일본군 상륙 전부터 싱가포르의 중국인들은 반일 인사로 여겨졌다고 기술한다.[7]
5. 숙청
숙청은 일본군이 싱가포르를 점령한 직후, 중국계 주민들을 대상으로 자행한 대규모 학살이다.
창이 해변, 푼골 포인트, 센토사 섬 등 여러 곳에서 학살이 벌어졌는데, 그중 대표적인 장소는 다음과 같다.
| 학살 현장 | 설명 |
|---|---|
| 푼골 포인트 | 1942년 2월 28일, 호죠 헌병대에 의해 약 300~400명의 중국인이 총살당했다. 희생자들은 어퍼 세랑군 로드를 따라 집집마다 수색을 벌인 일본군에 의해 체포된 1,000명의 중국 남성 중 일부였다. 이들 중 상당수는 문신을 하고 있었는데, 이는 그들이 삼합회 조직원일 가능성을 시사한다. |
| 창이 해변/창이 스핏 해변 | 1942년 2월 20일, 66명의 중국 남성이 바닷가에 줄지어 서서 군경에 의해 총살당했다. 이 해변은 숙청의 첫 번째 학살 현장이었다. 희생자들은 부킷 티마/스티븐스 로드 지역 출신이었다. |
| 창이 로드 8마일 지점 (ms) | 옛 삼바 이캇 마을이었던 농장 지역에서 발견된 학살 현장에는 인근 지역 출신 희생자 250명의 유해가 있었다. |
| 후강 8마일 지점 | 트럭 여섯 대에 실린 사람들이 이곳에서 학살당했다는 보고가 있다. |
| 카통 7마일 지점 | 희생자들의 시신을 매장하기 위한 20개의 참호가 이곳에 파여 있었다. |
| 앰버 로드 27번지 맞은편 해변 | 트럭 두 대에 실린 사람들이 이곳에서 학살당했다고 한다. 이곳은 나중에 주차장이 되었다. |
| 타나 메라 해변/타나 메라 베사르 해변 | Jalan Besar 출신 242명의 희생자가 이곳에서 학살당했다. 이곳은 나중에 창이 공항 활주로의 일부가 되었다. |
| 톰슨 로드 인근 시메 로드 | 골프장과 인근 마을 근처에서 학살 현장이 발견되었다. |
| 카통, 이스트 코스트 로드 | 텔록 쿠라우 학교 출신 732명의 희생자 |
| 시글랩 지역 | 베독 사우스 애비뉴/베독 사우스 로드(이전에는 Jalan Puay Poon으로 알려짐) 근처 학살 현장 |
| 센토사 골프 코스 인근 블라캉 마티 해변 | 항복한 영국 포병들이 일본군의 수용소로 이송되기를 기다리던 중, 센토사 해변에 떠밀려 온 약 300구의 총탄 자국이 있는 시체를 묻었다. 이들은 탄종 파가르 부두에서 해상으로 이송되어 살해된 민간인이었다.[6] |
국립 유산위원회의 분기별 뉴스레터에는 치아 추 수라는 생존자의 이야기가 실렸는데, 그는 자신의 아버지, 삼촌, 숙모, 형제자매들이 심팡 마을에서 일본군에게 하나씩 총검으로 찔려 죽었다고 증언했다.[19]
5. 1. 심사
싱가포르 함락 후, 일본군 헌병대(켄페이타이)는 YMCA 건물에 본부를 설치하고, 싱가포르 전역에 '심사 센터'를 설치하여 18세에서 50세 사이의 중국인 남성들을 '심사'했다.[15][16] 심사 과정은 무차별적이고 비인간적이었다. 가면을 쓴 정보원이 '반일' 인물을 지목하거나, 일본군 장교들이 임의로 '의심스러운' 인물을 골라냈다.[9] 심사를 통과한 사람들은 '검사 완료' 도장을 받고 풀려났지만,[9] 불합격한 사람들은 외딴곳으로 끌려가 집단 처형되었다.[9]심사는 매우 무차별적으로 진행되었다. 일본군은 '반일' 인물 유형을 나열한 서류가 있었음에도, '반일' 요소를 심사하기 위한 기준을 따르지 않았다.[17] 특정 입구를 통과한 모든 중국인 남성이 트럭에 실려 총살당했지만, 다른 길을 간 사람들은 풀려나기도 했다.[17]
검사 방법은 표준화되지 않았으며, 가면을 쓴 정보원이 의심스러운 반일 중국인을 지목하거나, 일본군 장교들이 마음대로 "의심스러운" 인물을 골라냈다.[9] 검사를 통과한 사람들은 얼굴, 팔, 옷에 "검사 완료" 도장이 찍히거나 증명서를 받았다.[9] 불합격한 사람들은 창이, 푼골 포인트 등 외딴 곳으로 끌려가 집단 처형되었다.[9]
18세에서 50세 사이의 모든 중국인 남성은 심사를 위해 등록 캠프에 신고해야 했다. 일본군이나 군경은 정보원이 지목한 사람, 교사, 언론인, 지식인 또는 영국의 전직 하인 등 반일로 의심되는 사람들을 체포했다. 일부는 투옥되었지만 대부분 처형되었다.[18]
심사를 통과한 사람들은 "검사 완료"라는 단어가 적힌 종이를 받거나 팔, 셔츠에 정사각형 잉크 표시를 받았다. 불합격한 사람들은 삼각형 표시를 받고 다른 사람들과 분리되어 센터 근처 트럭에 실려 처형 장소로 보내졌다.
주요 학살 현장은 다음과 같다.
5. 2. 처형
츠지 마사노부 중좌 또는 참모장 하야시 타다히코 소좌가 전체 중국인의 20%에 해당하는 5만 명을 살해하라는 명령을 내렸다고 전해진다.[12][13][14] 하야시 히로후미 교수는 이 학살이 사전에 계획된 것이라고 말한다. 일본군이 상륙하기 전부터 싱가포르의 중국인들은 반일 인사로 여겨졌다는 것이다.수많은 학살 현장 중 가장 주목할 만한 곳은 창이 해변, 푼골 포인트, 센토사 섬 등이었다.
생존자 치아 추 수(Chia Chew Soo)는 그의 가족들이 일본군에게 하나씩 총검으로 찔려 죽었다고 증언했다.[19]
5. 3. 말레이시아로의 확대
츠지 마사노부의 지시에 따라, 숙청은 말레이시아 전역으로 확대되었다. 일본군은 시간과 인력 부족을 이유로, 중국인 인구에 대한 광범위하고 무차별적인 학살을 자행했다.[6] 주요 학살은 다음과 같다.
국립 유산위원회의 분기별 뉴스레터에는 치아 추 수라는 생존자의 이야기가 실렸는데, 그의 아버지, 삼촌, 숙모, 형제자매들이 심팡 마을에서 일본군에게 하나씩 총검으로 찔려 죽었다고 한다.[19]
5. 4. 타밀인 학살
일본군은 전쟁 중 태국과 미얀마에서 약 15만 명의 타밀계 인도인을 학살했지만, 실제 사망자 수는 훨씬 더 많았을 것으로 추정된다. 이 수치에는 말라얄람인계 인도인의 사망자 수는 포함되어 있지 않다. 이들 인도인들은 일본군의 감독하에 싱가포르 또는 말레이시아에서 왔다.[25]일본군 수용소 경비병들은 종종 인도인 가족 전체 또는 수용소 전체의 인도인 인구를 학살했다. 또한, 때로는 사디스트적인 이유로 티푸스에 감염된 인도인 가족이나 수용소도 학살했다.[26] 인도인 학살 외에도, 일본군 병사들은 종종 타밀 여성들을 집단 강간한 후 다른 인도인 노동자들에게 그 여성들을 강간하도록 강요했다.[27]
6. 피해 규모
일본군은 전후 학살을 인정했지만, 사망자 수는 약 6,000명이라고 주장했다. 반면, 싱가포르 중국계 사회와 리콴유 총리는 약 70,000명에서 100,000명이라고 주장했다.[1][2] 이후 수십 년 동안 발견된 대규모 무덤의 규모와 역사가들의 회고 분석을 통해 사망자 수는 약 25,000명에서 50,000명으로 추산된다.[1][2]
당시 신문 특파원이었던 히사카리 타카후미(Hishakari Takafumi) 중령은 최종적으로 약 50,000명의 중국인을 살해할 계획이었고, 작전 축소 명령이 내려왔을 때 이미 그 절반(25,000명)이 달성되었다고 한다.[6] 가와무라 사부로(Kawamura Saburo) 소장의 일기에는 2월 23일 각 헌병대장이 보고한 사망자 수가 5,000명으로 기록되어 있다.[29]
전후 1960년대에 들어 인구 증가와 함께 개발이 진행되면서, 이전까지 학살 소문조차 없던 곳에서도 다수의 집단 학살된 시체가 발견되기 시작했다. 많은 곳에서 2천 명, 중화 총상회(中華總商會)의 집계에 따르면 결국 1만 수천 명에 달했다고 한다. 그러나 시체의 대부분은 바다에 떠내려갔다고 생각되며, 실제 수는 이보다 훨씬 많을 것으로 추정된다. 이 시기 싱가포르 신문에서는 희생자 5만 명이라는 수치가 자주 보였다고 한다.[94]
하타 이쿠히코(秦郁彦)에 따르면, 싱가포르의 쉬윈치아오(許雲樵) 전 남양 대학(南洋大學) 교수가 작성한 명부에는 희생자 수가 8,600명 남짓이라고 한다.
7. 전범 재판
1947년, 싱가포르에서 영국 당국은 숙청(Sook Ching) 가해자들을 대상으로 전범 재판을 열었다. 니시무라 타쿠마(西村 琢磨|にしむら たくま일본어), 가와무라 사부로(河村 参郎|かわむら さぶろう일본어), 오이시 마사유키(大石 正幸|おおいし まさゆき일본어) 등 7명의 일본군 장교들이 학살 지휘 혐의로 기소되었다.[14]
검찰 측은 1947년 3월 10일부터 싱가포르 빅토리아 기념홀에서 열린 재판에서 학살과 관련된 사실 관계를 주장했다.[77] 변호 측은 살해 사실은 인정했지만, 군대 내의 작전 명령은 절대적이며 그에 따랐을 뿐이라고 주장했다.[78]
학살의 배후이자 직접 계획 및 실행자였던 참모 장교 쓰지 마사노부(辻 政信는 종전 직후 방콕에서 승려로 변장하여 잠적, 전범 추적을 피했기 때문에 체포되지 않았다.[85] 山下奉文 제25군 사령관은 미군의 마닐라 재판에서 사형이 확정되어 1946년 2월 처형되었기 때문에 기소되지 않았다.[84] 군 참모 임충협 소좌는 1944년 비행기 사고로 사망했기 때문에 기소되지 않았다.
재판 결과, 가와무라 사부로(Kawamura Saburo)와 오이시 마사유키(Oishi Masayuki)는 사형을 선고받았고, 나머지 5명은 무기징역을 선고받았다.[81] 니시무라 다쿠마(Nishimura Takuma)는 파릿술롱 학살(Parit Sulong Massacre)에 가담한 혐의로 호주 군사 법정에서 유죄 판결을 받고 1951년에 사형당했다. 사형수들은 1947년 6월 26일 교수형에 처해졌다.[33]
쓰지 마사노부는 도망쳤다가 나중에 일본에서 정치인이 되었으나, 1961년 라오스에서 사망한 것으로 추정된다.
중국계 주민들은 학살당한 화교의 수에 비해 판결이 가볍다고 불만을 제기했고, 재심을 요구하는 목소리가 높았다.[82] 그러나 영국은 재심은 불가능하며, 더 무거운 형벌을 선고할 수 없다고 발표했다.[83]
7. 1. 기소
1947년, 싱가포르에서 영국 당국은 숙청(Sook Ching) 가해자들을 대상으로 전범 재판을 열었다. 니시무라 타쿠마(西村 琢磨|にしむら たくま일본어), 가와무라 사부로(河村 参郎|かわむら さぶろう일본어), 오이시 마사유키(大石 正幸|おおいし まさゆき일본어) 등 7명의 일본군 장교들이 학살 지휘 혐의로 기소되었다.[14]학살의 배후이자 직접 계획 및 실행자였던 참모 장교 쓰지 마사노부(辻 政信는 체포되지 않았다. 전쟁이 끝나자마자 쓰지는 태국에서 중국으로 탈출했다.[14] 츠지의 명령을 따른 피고 7명이 재판에 회부되었다.[14]
검찰 측은 1947년 3월 10일부터 싱가포르 빅토리아 기념홀에서 열린 재판에서 다음과 같은 살해 사실 관계를 주장했다.[77]
| 날짜 | 장소 | 살해된 중국인 수 |
|---|---|---|
| 2월 18일 | 푼골 로드 끝부분 근처 해안 | 약 300명 |
| 3월 1일경 | 창이 로드 10마일 지점 근처 | 200명에서 300명 |
| 2월 23일경 | 동해안 로드 7.5마일(약 12km) 지점 | 약 120명 |
| 2월 23일경 | 타나메라 지역 창이 해안 | 500명에서 600명 |
| 2월 16일 이후 | 탄종 파가 | 약 150명 |
| 2월 21일 이후 | 포트 캐닝 근처 창이 해안 | 200명에서 400명 |
| 2월 23일 | 암버 로드 근처 해안 | 약 500명 |
변호 측은 다수 살해 사실 관계 자체는 다투지 않았다. 군대 내의 작전 명령은 절대적이며, 그에 따랐을 뿐이라고 주장했다.[78]
山下奉文 제25군 사령관은 미군의 마닐라 재판에서 사형이 확정되어 1946년 2월 처형되었기 때문에 기소되지 않았다.[84]
화교 숙청을 계획·주도한 것으로 여겨지는 군 참모 辻政信 중좌는 종전 시 방콕에서 승려로 변장하여 잠적, 전범 추적을 피했다. 결국 츠지는 전범으로 체포·기소되지 않았다.[85]
츠지 참모와 함께 숙청을 주도한 것으로 여겨지는 군 참모 朝枝繁春 소좌는 전후 시베리아에 억류되었기 때문에 전범 재판을 면했다.[89]
군 참모 임충협 소좌는 1944년 비행기 사고로 사망했기 때문에 기소되지 않았다.
사건에 관여한 제2야전헌병대 헌병 장교 중 고우시 중위는 별건으로 기소되어 사형을 선고받았기 때문에 본건에서는 기소되지 않고 가와무라·오오이시와 같은 날 처형되었다. 또 미즈노 소좌는 싱가포르로의 이송이 늦었기 때문인지 약 1년 후인 1948년 3월에 기소되어 담당 지역에서 177명 살해 혐의 중 약 120명의 살해를 인정하고 무기징역을 선고받았다.
7. 2. 판결
1947년 일본 항복 후, 싱가포르의 영국 당국은 숙청(Sook Ching) 가해자들을 대상으로 전범 재판을 열었다. 이 재판에서 쓰지 마사노부(Masanobu Tsuji)의 명령을 따른 7명의 일본군 장교들이 학살 지휘 혐의로 기소되었다.[14] 재판의 주요 문제점 중 하나는 일본군 지휘관들이 학살에 대한 공식적인 서면 명령을 내리지 않았다는 점과 심사 과정이나 처분 절차에 대한 기록이 파괴되었다는 점이었다.가와무라 사부로(Kawamura Saburo)와 오이시 마사유키(Oishi Masayuki)는 사형을 선고받았고, 나머지 5명은 무기징역을 선고받았다.[81] 다만, 니시무라 다쿠마(Nishimura Takuma)는 파릿술롱 학살(Parit Sulong Massacre)에 가담한 혐의로 호주 군사 법정에서 유죄 판결을 받고 1951년에 사형당했다. 사형수들은 1947년 6월 26일 교수형에 처해졌다.[33]
학살의 배후 인물인 쓰지 마사노부는 도망쳤다가 나중에 일본에서 정치인이 되었다. 그는 재판을 피했지만, 1961년 라오스에서 사망한 것으로 추정된다. 명령을 내린 본부의 사령관인 야마시타 도모유키(Yamashita Tomoyuki)는 필리핀에서 다른 재판을 받고 1946년 사형당했다.[84]
검찰 측은 1942년 2월 18일부터 3월 1일경까지 여러 지역에서 다수의 중국인이 살해되었다고 주장했다.[77] 변호 측은 살해 사실은 인정했지만, 군대 내의 작전 명령은 절대적이며 그에 따랐을 뿐이라고 주장했다.[78]
중국계 주민들은 학살당한 화교의 수에 비해 판결이 가볍다고 불만을 제기했고, 재심을 요구하는 목소리가 높았다.[82] 그러나 영국은 재심은 불가능하며, 더 무거운 형벌을 선고할 수 없다고 발표했다.[83]
8. 전후 배상 문제
1959년 싱가포르가 영국으로부터 완전한 자치를 얻자, 중국계 사회를 중심으로 일본에 대한 사죄와 배상을 요구하는 목소리가 높아졌다. 일본 외무성은 1963년 이러한 요구를 거절하며, 1951년 샌프란시스코 강화 조약을 통해 영국과의 전쟁 배상 문제가 이미 해결되었고, 당시 영국의 식민지였던 싱가포르에도 적용된다고 주장했다. 그러나 리콴유 초대 수상은 영국 식민 정부가 싱가포르 국민의 목소리를 대변하지 않았다고 반박했다.[38][39]
리콴유는 실용주의자로서, 싱가포르항의 자유방임 경제 정책을 지키고, 일본의 보상이 싱가포르 발전에 기여하기를 바랐다. 일본 외무성은 일본군이 싱가포르에서 대량 학살을 자행했다는 사실을 인정하고, 다른 방식으로 자금을 제공하는 '속죄의 제스처'에 동의했다.[7]
1965년 8월 9일 싱가포르가 말레이시아로부터 완전히 독립하자, 싱가포르 정부는 다시 일본에 배상과 사과를 요구했다. 1966년 10월 25일, 일본은 5000만싱가포르 달러의 보상금 지급에 동의했지만, 공식적인 사과는 하지 않았다. 이 지급은 "배상"이나 "손해 배상"이 아닌 "속죄의 제스처"로 분류되었으며, 일본 정부는 학살에 대한 법적 책임과 사망자 수 조사를 거부했다.[7]
1966년 10월 25일, 일본 정부는 싱가포르와 2500만싱가포르 달러 상당의 일본 생산품과 용역을 무상으로 제공하는 내용의 전후 배상 협정을 체결했다.[96] 1967년 9월 21일, 양국 외무장관은 "제2차 세계대전 중 싱가포르에서 발생한 불행한 사건에 관한 문제의 조속하고 완전한 해결"을 위해 서명했다.[97]
9. 역사적 유산 및 사회적 영향
싱가포르 중심부 비치 로드에 일본 점령기 희생자들을 기리는 민간인 전쟁 기념관이 세워졌다. 이 기념비는 1967년 2월 15일 리콴유 총리가 참석한 가운데 공개되었다.[40] 기념비는 높이 67.4미터의 기둥 네 개로 구성되어 있으며, 싱가포르의 4대 주요 민족(말레이인, 중국인, 인도인, 유라시아인)을 상징한다. 기념비 받침대에는 싱가포르의 4개 공용어(영어, 중국어, 말레이어, 타밀어)로 비문이 새겨져 있다. 기념비 아래에는 1962년부터 1966년까지 발견된 숙청 희생자들의 유해가 안치된 묘소가 있다. 매년 2월 15일, 싱가포르 항복 기념일에 민간인 전쟁 기념관에서 전쟁 희생자들을 추모하는 행사가 열린다.
1992년, 일본 점령 종전 50주년을 기념하여 창이 해변, 카통, 풍골 포인트, 타나 메라, 센토사 등 숙청 학살 현장이 문화유산으로 지정되었다.[40]
숙청 사건은 싱가포르인들에게 일본 제국주의의 잔혹성을 각인시키고, 자치와 독립에 대한 열망을 강화하는 계기가 되었다. 리콴유는 "전쟁의 비참한 결과가 사고방식을 바꾸어, 나의 세대는 '아니다… 이건 말이 안 돼. 우리도 영국인들만큼, 아니 그보다 더 잘 이 섬을 운영할 수 있을 거야'라고 결정했습니다."라고 말했다.[42]
참조
[1]
웹사이트
Operation Sook Ching is carried out - Singapore History
https://eresources.n[...]
National Library Board
2022-02-18
[2]
서적
The Syonan Years: Singapore Under Japanese Rule, 1942-1945
https://www.nlb.gov.[...]
National Archives of Singapore
2022-02-18
[3]
서적
Japan's Holocaust: History of Imperial Japan's Mass Murder and Rape During World War II
Knox Press
[4]
서적
Japan's Holocaust: History of Imperial Japan's Mass Murder and Rape During World War II
Knox Press
[5]
뉴스
The Rickshaw puller who saved Lee Kuan Yew
https://www.straitst[...]
The Straits Times
2014-06-29
[6]
웹사이트
Operation Sook Ching
https://eresources.n[...]
National Library Board Singapore 2013
2021-06-18
[7]
간행물
The Battle of Singapore, the Massacre of Chinese and Understanding of the Issue in Postwar Japan
https://apjjf.org/-H[...]
2009-07-13
[8]
웹사이트
The Exhibition
https://web.archive.[...]
[9]
웹사이트
Heritage Trails – A photography journey to document our Singapore heritage
https://web.archive.[...]
[10]
웹사이트
Wiktionary
https://en.wiktionar[...]
[11]
웹사이트
Cambridge Dictionary
https://dictionary.c[...]
[12]
서적
Justice in Asia and the Pacific Region, 1945–1952: Allied War Crimes Prosecutions
https://books.google[...]
Cambridge University Press
[13]
간행물
The Collective Memory of the Sook Ching Massacre and the Creation of the Civilian War Memorial of Singapore
https://www.jstor.or[...]
[14]
웹사이트
Massacre of Chinese in Singapore and Its Coverage in Postwar Japan
http://www.geocities[...]
[15]
웹사이트
Japanese Occupation
https://web.archive.[...]
[16]
Youtube
History of Singapore 新加坡的歷史 (II) Part 2
https://web.archive.[...]
2008-10-16
[17]
간행물
The Collective Memory of the Sook Ching Massacre and the Creation of the Civilian War Memorial of Singapore
https://www.jstor.or[...]
2000
[18]
웹사이트
Singapore : a country study
https://www.loc.gov/[...]
[19]
웹사이트
Newsletter of the National Heritage Board April – June 2003 p. 5 Memories of War – National Archives of Singapore
https://web.archive.[...]
[20]
서적
Lords of the Rim
[21]
서적
Southeast Asian culture and heritage in a globalising world: diverging identities in a dynamic region: heritage, culture, and identity
Ashgate Publishing, Ltd.
[22]
뉴스
Jap General to face a firing squad
https://eresources.n[...]
1947-10-14
[23]
뉴스
990 killings alleged
https://eresources.n[...]
1948-01-03
[24]
웹사이트
Massacre in Titi- Kuala Klawang, Jelebu District, Negeri Sembilan state, Malaysia
http://www.atrocityi[...]
[25]
뉴스
The real Kwai killed over 1.50 lakh Tamils
https://www.thehindu[...]
2016-08-27
[26]
서적
The Railway Man: A POW's Searing Account of War, Brutality and Forgiveness
https://books.google[...]
W. W. Norton & Company
2014-04-11
[27]
웹사이트
Archived copy
https://web.archive.[...]
[28]
간행물
The Collective Memory of the Sook Ching Massacre and the Creation of the Civilian War Memorial of Singapore
https://www.jstor.or[...]
2000
[29]
웹사이트
Japanese Treatment of Chinese Prisoners, 1931–1945
https://web.archive.[...]
[30]
서적
The Singapore Story: Memoirs of Lee Kuan Yew
Times
[31]
서적
A Companion to Chinese Cinema
https://books.google[...]
John Wiley & Sons
[32]
뉴스
Early Hong Kong cinema – National Defence Film and Hou Yao
http://news.takungpa[...]
2014-02-13
[33]
웹사이트
Sook-Ching (essay)
https://web.archive.[...]
[34]
뉴스
Japanese official saved many from wartime pogrom
https://eresources.n[...]
1997-06-27
[35]
뉴스
篠崎口中之三元兇個個都是慈悲為懷
http://eresources.nl[...]
1947-04-03
[36]
뉴스
鳴寃會决呈東南亞司令部檢證七兇犯應全部處绞刑要求驅逐日寇之間諜篠崎護出境莊惠泉斥篠崎爲檢證幕後導演者
https://eresources.n[...]
1947-04-06
[37]
뉴스
Japanese saviour, the Schindler of S'pore
The Straits Times
2005-09-12
[38]
뉴스
Singapore airport workers join in the big boycott
https://eresources.n[...]
1963-09-25
[39]
뉴스
'Blood debt': Now Malaya
https://eresources.n[...]
2012-04-26
[40]
뉴스
Singapore's Slaughter beach
https://web.archive.[...]
1998-02-10
[41]
서적
Changi Beach Massacre
[42]
비디오
History of Singapore 新加坡的歷史 (II) Part 3
https://web.archive.[...]
2008-10-16
[43]
서적
The Singapore Story: Memoirs of Lee Kuan Yew
Times
1998
[44]
웹사이트
1945 - The End of Japanese Occupation
https://web.archive.[...]
[45]
웹사이트
Access to Archives Online – Our Recent Publications
http://www.a2o.com.s[...]
[46]
서적
東京裁判ハンドブック、岩川(1995)、林(1998)、林(2005)、林(2007)、井上ほか(2010)
다수
다수
[47]
서적
(1998)
1998
[48]
서적
東京裁判ハンドブック(1989)、岩川(1995)、林(1998)
다수
다수
[49]
웹사이트
シンガポール華人虐殺とは
https://kotobank.jp/[...]
2021-01-11
[50]
서적
裁かれた戦争犯罪
岩波書店
1998-03-23
[51]
학술지
マラヤ複合社会におけるナショナリズムの発展
https://doi.org/10.1[...]
一橋大学
1962-03
[52]
학술지
英領マラヤにおけるマレー人像の相克 : スランゴル州における対マレー人土地政策の展開
http://jams92.org/pd[...]
日本マレーシア学会
2013
[53]
서적
東南アジアの歴史
有斐閣
203-09-30
[54]
서적
戦争犯罪の構造
大月書店
2007-02-20
[55]
서적
シンガポール華僑粛清
（株）高文研
2007-06-25
[56]
서적
(2007), (1998)
2007, 1998
[57]
서적
(2007), (1998)
2007, 1998
[58]
서적
(2007), (1998), (1995)
2007, 1998, 1995
[59]
서적
(2007), (1998), (1995)
2007, 1998, 1995
[60]
서적
(2007), (1998), (1995)
2007, 1998, 1995
[61]
서적
(1998)
1998
[62]
서적
(2007), (1998)
2007, 1998
[63]
서적
日中戦争いまだ終わらず
（株）文芸春秋
1991-07-15
[64]
서적
(2007), (1998)
2007, 1998
[65]
서적
日本憲兵正史
全国憲友会連合会本部
1976-08-15
[66]
서적
(2007), (1998)
2007, 1998
[67]
서적
(1995), (1998)
1995, 1998
[68]
서적
(2000)
2000
[69]
서적
東京裁判ハンドブック(1989), (1995), (1998)
다수
다수
[70]
웹사이트
シンガポール華僑殺害事件とは
https://kotobank.jp/[...]
2021-01-11
[71]
서적
[72]
서적
2015-09
[73]
서적
日本軍占領下のシンガポール
（株）青木書店
1986-08-15
[74]
서적
[75]
서적
東京裁判ハンドブック
1989
[76]
서적
東京裁判ハンドブック
1989
[77]
서적
[78]
서적
裁かれた戦争犯罪
㈱岩波書店
1998-03-23
[79]
서적
[80]
서적
[81]
서적
東京裁判ハンドブック
1989
[82]
서적
[83]
서적
将軍はなぜ殺されたか
㈱原書房
2005-03-25
[84]
서적
東京裁判ハンドブック
1989
[85]
서적
[86]
서적
[87]
서적
秘録昭南華僑粛清事件
金剛出版
1977
[88]
서적
参謀・辻政信
河出書房
[89]
서적
[90]
서적
最後の戦犯死刑囚 西村琢磨中将とある教誨師の記録
平凡社
2011-05-16
[91]
서적
戦争犯罪の構造 日本軍はなぜ民間人を殺したのか
（株）大月書店
2007-02-20
[92]
서적
[93]
서적
東京裁判ハンドブック
1989
[94]
뉴스
1962-05-01
[95]
서적
[96]
서적
[97]
간행물
日本外交主要文書・年表（2）
[98]
간행물
シンガポール日本人会 「南十字星」10周年記念復刻版—シンガポール日本人社会の歩み
1976-02-16
[99]
뉴스
[100]
웹사이트
Over 700 people commemorated 75th Anniversary of the Fall of Singapore during WWII at Kranji War Memorial
2017-02-17
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com