맨위로가기

심리주의

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

심리주의는 형이상학, 인식론, 의미에 대한 설명을 심리학적 이론이나 아이디어에 기반을 두는 관점 또는 학설을 의미한다. 논리 심리주의는 논리 법칙과 수학 법칙이 심리적 사실에 기초한다는 입장이며, 수학 철학에서는 수학적 개념과 진리가 심리적 사실에 기초한다고 본다. 심리주의는 가치, 진리, 타당성 등 다양한 영역에서 개인의 심리 상태를 기준으로 삼으며, 도덕 교육에도 영향을 미친다. 그러나 자연주의적 오류와 같은 철학적 난점을 동반하며, 비판적인 시각도 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 초이론 - 대응원리
    대응 원리는 플랑크 상수가 0에 가까워지는 극한에서 양자역학이 고전역학으로 근사적으로 환원됨을 보이는 원리로서, 초기 양자역학 발전에 기여했으나 현대에는 유추적인 역할로 중요성이 감소하였지만, 고전역학과 양자역학의 수학적 대응 관계 연구를 통해 계승되고 있다.
  • 초이론 - 절충주의
    절충주의는 다양한 분야에서 여러 요소들을 결합하여 새로운 형태를 만들어내는 개념으로, 철학에서는 각 학파의 사상 융합, 예술과 건축에서는 역사적 양식의 요소 결합, 무술에서는 기술 혼합, 본문 비평에서는 텍스트 증거 검토, 심리학에서는 다양한 접근법 활용 등의 방식으로 나타난다.
  • 수리철학 - 실재
    실재는 철학, 과학, 사회문화, 기술 등 다양한 관점에서 탐구되는 개념으로, 존재론, 양자역학, 개인의 경험, 동양 철학 등을 통해 현실을 이해하려는 시도가 이루어진다.
  • 수리철학 - 분석
    분석은 대상의 내용을 구성 요소로 나누어 속성, 관계 등을 밝히는 방법으로, 다양한 분야에서 활용되며 사회과학에서는 사실 해명적 분석과 규범적 분석으로 나뉜다.
  • 글로벌세계대백과를 인용한 문서/{{{분류 - 공 (악기)
    공은 금속으로 제작된 타악기로, 다양한 문화권에서 의식, 신호, 음악 연주 등에 사용되며, 형태와 용도에 따라 여러 종류로 나뉜다.
  • 글로벌세계대백과를 인용한 문서/{{{분류 - 국무회의
    국무회의는 대한민국 대통령을 의장으로, 예산, 법률안, 외교, 군사 등 국정 현안을 심의하는 중요한 기관이며, 대통령, 국무총리, 국무위원으로 구성되고, 정례회의는 매주 1회, 임시회의는 필요에 따라 소집된다.
심리주의

2. 정의

'''옥스퍼드 영어 사전'''은 심리주의를 다음과 같이 정의한다. "심리학적 이론이나 아이디어가 형이상학, 인식론 또는 의미에 대한 설명의 기초를 형성한다는 견해 또는 학설; (때로는) 특히 심리적 사실을 바탕으로 수학적 또는 논리적 법칙을 설명하거나 도출하는 것."[3] 인식론에서의 심리주의는 그 문제들이 "정신 과정의 발달에 대한 심리학적 연구를 통해 만족스럽게 해결될 수 있다"는 생각으로, 존 로크의 저서 ''인간 오성론''(1690)에서 주장되었다.[4]

심리주의의 다른 형태로는 논리 심리주의와 수학 심리주의가 있다. 논리 심리주의는 논리학 (또는 논리 철학)의 입장으로, 논리 법칙과 수학 법칙이 심리적 사실 또는 법칙에 기초하고, 파생되며, 설명되거나 고갈된다는 것이다. 수학 철학에서의 심리주의는 수학적 개념 및/또는 진리가 심리적 사실 또는 법칙에 기초하고, 파생되거나 설명된다는 입장이다.[5]

심리주의는 많은 경우, 실험이나 관찰로 확정할 수 없는 개념(가치, 옳음 등)을 실증 가능한 것으로 취급하기 위해 채택된다. 확실히, "가치란 무엇인가?"라는 논의를 사변적으로 하는 것보다 "가치란 개개인의 기호이다"라고 정의하고 누가 무엇을 기호하는지를 관찰하는 것이 훨씬 명확하다. 그러나 이러한 수법은 자연주의적 오류 등의 철학적 난제를 동반하기 때문에, 강한 비판에 노출되는 경우가 많다.

3. 다양한 관점

존 스튜어트 밀은 에드문트 후설로부터 논리적 심리주의를 옹호한다는 비판을 받았으나, 이것이 사실인지는 논란의 여지가 있다.[6] 19세기 독일의 철학자들인 크리스토프 폰 지그바르트, 벤노 에르트만, 테오도어 립스, 헤라르두스 헤이만스, 빌헬름 예루잘렘, 테오도어 엘젠한스[7] 등과 빌헬름 분트[7], 귀스타브 르 봉[8]과 같은 과거 및 현재의 여러 심리학자들도 심리주의와 연관되어 언급된다.

심리주의는 고틀로프 프레게에 의해 그의 저서 ''산술의 기초''와 여러 저작 및 에세이, 특히 후설의 ''산술 철학''에 대한 서평에서 강하게 비판받았다.[9] 프레게는 반심리주의 입장을 분명히 했다. 에드문트 후설 역시 그의 ''논리 연구'' 제1권 "순수 논리학의 서설"에서 심리주의를 철저히 비판하며 자신과 심리주의를 구분하려 했다. 프레게의 주장은 당시 크게 주목받지 못했지만, 후설의 비판은 학계에서 널리 논의되었다.[1]

마음 철학 분야에서 네드 블록은 "심리주의와 행동주의"라는 글에서 심리주의를 "어떤 행동이 지능적인 행동인지 아닌지는 그 행동을 만들어내는 내부 정보 처리 과정의 특성에 달려 있다"는 견해로 설명한다. 이는 행동만을 관찰하여 지능 유무를 판단할 수 있다고 보는 행동주의적 관점과 대조된다. 이러한 행동주의적 관점은 튜링 테스트와 밀접하게 연관되어 있다.[10][11]

심리주의는 종종 실험이나 관찰로 직접 확인할 수 없는 개념들(예: 가치, 옳음)을 실증적으로 다루기 위해 사용되기도 한다. 예를 들어, "가치란 무엇인가?"라는 추상적인 질문 대신 "가치는 개개인의 기호이다"라고 정의하고, 사람들이 실제로 무엇을 선호하는지 관찰하는 방식이 더 명확해 보일 수 있다. 하지만 이러한 접근 방식은 자연주의적 오류와 같은 철학적 문제를 야기할 수 있어, 종종 강한 비판에 직면한다.

4. 심리주의의 구체적인 예

옥스퍼드 영어 사전은 심리주의를 "심리학적 이론이나 아이디어가 형이상학, 인식론 또는 의미에 대한 설명의 기초를 형성한다는 견해 또는 학설"로 정의하며, 특히 "심리적 사실을 바탕으로 수학적 또는 논리적 법칙을 설명하거나 도출하는 것"을 언급하기도 한다.[3]

인식론 영역에서 심리주의는 인식과 관련된 문제들이 "정신 과정의 발달에 대한 심리학적 연구를 통해 만족스럽게 해결될 수 있다"고 보는 입장이다. 이러한 생각은 존 로크의 저서 ''인간 오성론''(1690)에서 찾아볼 수 있다.[4]

논리학과 수학 분야에서도 심리주의적 접근이 나타난다. 논리 심리주의는 논리 법칙과 수학 법칙이 인간의 심리적 사실이나 법칙에 기초하며, 그것으로부터 파생되거나 설명될 수 있다고 주장하는 논리 철학의 한 입장이다. 마찬가지로 수학 철학에서의 심리주의는 수학적 개념이나 진리가 심리적 사실 또는 법칙에 기반하거나 그것으로 설명된다고 본다.[5]

4. 1. 가치에 관한 심리주의

가치에 관한 심리주의는 가치를 개개인의 욕구, 즉 "원하는 마음"으로 본다. 이 관점에 따르면, 모든 사람에게 통용되는 보편적인 가치는 존재하지 않으며, 한 사람 안에서도 가치는 계속해서 변하게 된다. 이러한 입장을 끝까지 밀고 나가면, "가치 있는 것이 욕망되기 때문에 가치 있는 것이 아니라, 욕망되었기 때문에 가치 있는 것이다"라는 생각에 이르게 된다. 경제학이나 공리주의에서는 이러한 관점이 나타나기도 한다.

4. 2. 진리에 관한 심리주의

진리에 관한 심리주의에 따르면, 진위란 개개인의 납득, 즉 "그럴듯하다고 생각하는 마음"이다. 이 사고방식에 따르면 시대와 지역에 따라 무엇이 진실인지는 변화한다.

4. 3. 타당성에 관한 심리주의

타당성에 관한 심리주의에 따르면, 타당성이란 개개인의 복종 의욕, 즉 "따르고 싶다고 생각하는 마음"이다. 어떤 법이 타당한지는 그 사회에서 생활하는 사람들이 얼마나 그 법을 따르고 싶어 하는지를 조사하면 된다. 이것은 북유럽 법실증주의에 대표되는 생각이다.

5. 도덕 교육에서의 심리주의 (대한민국)

5. 1. 비판적 시각

전후 일본의 도덕 교육에서는, '읽을거리 자료'라고 불리는 부교재 등의 교재를 사용하여 등장인물의 마음을 이해하고 상상하게 하는 형태의 수업이 자주 이루어진다[12]. 여기에서는 문제를 개인의 내면·심리로 환원하는[13] 입장이 심리주의로 여겨진다. 이러한 경향은 문부과학성이 전국의 초등학교와 중학교에 무상으로 배포한 『마음의 노트』에서 뚜렷하게 나타난다.

이는 전전의 수신과 교육에서 덕목주의에 의한 덕목의 강요[14]에 대한 비판이나, 『중학교 학습 지도 요령』의 "제3장 도덕 제1 목표"에서 "도덕적인 심정, 판단력, 실천 의욕과 태도 등의 도덕성을 기른다"는 것이 목표로 설정되어 있는 것이 영향을 미치고 있다.

이러한 경향에 대해 비판적인 의견도 있으며, 가나자와 대학 교수인 마쓰시타 료헤이는 그의 저서 『아는 힘 - 심정주의 도덕 교육을 넘어서』에서, "마음을 묻는" 방식의 도덕 교육이 아이들에게 도덕은 위선이라는 생각을 심어줄 수 있다고 지적했다[15].

6. 관련 철학자



존 스튜어트 밀은 에드문트 후설로부터 논리적 심리주의를 옹호한다는 비판을 받았지만, 이는 사실이 아닐 수도 있다.[6] 크리스토프 폰 지그바르트, 벤노 에르트만, 테오도어 립스, 헤라르두스 헤이만스, 빌헬름 예루잘렘, 테오도어 엘젠한스와 같은 19세기 독일 철학자들[7]과 과거 및 현재의 많은 심리학자들(예: 빌헬름 분트[7] 및 귀스타브 르 봉)도 심리주의와 관련이 있는 것으로 여겨진다.[8]

심리주의는 고틀로프 프레게에 의해 그의 반심리주의 저서인 ''산술의 기초''와 그의 많은 저작 및 에세이, 특히 후설의 ''산술 철학''에 대한 서평에서 강하게 비판받았다.[9] 에드문트 후설은 그의 ''논리 연구'' 제1권인 "순수 논리학의 서설"에서 심리주의를 철저하게 비판하고, 스스로 심리주의와 거리를 두려고 했다. 프레게의 주장은 당시 크게 주목받지 못했지만, 후설의 비판은 널리 논의되었다.[1]

현대 마음 철학의 맥락에서 네드 블록은 "심리주의와 행동주의"라는 글을 통해 심리주의를 "행동이 지능적인 행동인지 여부는 그것을 생산하는 내부 정보 처리의 특성에 달려 있다"는 견해로 설명한다. 이는 지능이 오로지 행동을 관찰함으로써 존재에게 부여될 수 있다고 주장하는 행동주의적 관점과는 대조적이다. 이러한 유형의 행동주의적 관점은 튜링 테스트와 밀접하게 연관되어 있다.[10][11]

참조

[1] 간행물 Stanford Encyclopedia of Philosophy http://plato.stanfor[...] Stanford Encyclopedia of Philosophy
[2] 서적 Psychologism: The Sociology of Philosophical Knowledge https://books.google[...] Routledge 1995
[3] 사전 Oxford English Dictionary Oxford
[4] 백과사전 Encyclopædia Britannica Encyclopædia Britannica
[5] 서적 Phenomenology https://books.google[...] Palgrave Macmillan 2012
[6] 서적 Mill (Arguments of the Philosophers) https://books.google[...] Routledge 2010
[7] 웹사이트 '3. Examples of Psychologistic Reasoning' in Psychologism https://plato.stanfo[...] The Metaphysics Research Lab 2019-01-03
[8] 서적 History of Sociological Thought Greenwood Press 1979
[9] 서적 A Critical Introduction to the Philosophy of Gottlob Frege https://books.google[...] Routledge 2006
[10] 논문 Psychologism and Behaviorism http://www.nyu.edu/g[...]
[11] 서적 The Turing Test: The Elusive Standard of Artificial Intelligence https://books.google[...] Kluwer Academic Publishers 2003
[12] 문서 貝塚、2009、157ページ
[13] 문서 貝塚、2009、160ページ。この言葉自体は小沢牧子・中島浩壽『心を商品化する社会』（[[洋泉社]]、2004年）の92ページからの引用である。
[14] 문서 貝塚、2009、158 - 159ページ
[15] 문서 貝塚、2009、158ページ


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com