맨위로가기

언라이선스

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

언라이선스는 소프트웨어에 대한 저작권 관련 권리를 퍼블릭 도메인에 기증하는 것을 목표로 하는 라이선스이다. 누구든 소스 코드 또는 컴파일된 바이너리 형태로, 상업적 또는 비상업적 목적으로 이 소프트웨어를 복사, 수정, 게시, 사용, 컴파일, 판매 또는 배포할 수 있다. 언라이선스는 2010년 아르토 벤디켄에 의해 제안되었으며, 자유 소프트웨어 재단은 GNU GPL과 호환되는 라이선스로 인정하지만 CC0를 더 권장한다. 오픈 소스 이니셔티브는 2020년 언라이선스를 오픈 소스 라이선스로 승인했지만, 일관성 부족 등의 이유로 비판을 받기도 했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 퍼블릭 도메인 소프트웨어 - 미스터리 하우스
    미스터리 하우스는 1980년 출시된 어드벤처 게임으로, 그래픽을 도입하여 혁신을 시도했으며, 버려진 저택에서 단서를 찾아 살인자를 밝혀내는 내용을 담고 있다.
  • 퍼블릭 도메인 소프트웨어 - ANTLR
    ANTLR은 EBNF로 표현된 문법을 입력받아 렉서, 파서, 트리 파서 등 다양한 언어 인식기 소스 코드를 생성하는 파서 생성기이며, C#, Java, Python 등 여러 언어를 지원하고 깃허브에 다양한 문법이 공개되어 있다.
  • 소프트웨어 사용권 - 자유-오픈 소스 소프트웨어
    자유-오픈 소스 소프트웨어(FOSS)는 소스 코드 접근, 수정, 재배포의 자유를 보장하는 소프트웨어로, 사용자의 자유를 중시하는 "자유 소프트웨어"와 상업적 이용 가능성에 중점을 둔 "오픈소스 소프트웨어"를 포괄하며, 비용 절감, 유연성 등의 장점과 기술 지원 부족, 보안 취약성 등의 단점이 있고, 다양한 이슈를 가진 채 널리 활용된다.
  • 소프트웨어 사용권 - 볼륨 라이선스
    볼륨 라이선스는 소프트웨어 여러 개를 구매할 때 사용되는 경제적인 라이선스 방식으로, 설치 미디어와 시리얼 번호 등을 묶어 관리하며, KMS 방식을 통해 불법 복제를 방지한다.
  • 공식 웹사이트에 알 수 없는 변수를 사용한 문서 - 브루클린 미술관
    브루클린 미술관은 1823년 브루클린 견습생 도서관으로 시작하여 현재 약 50만 점의 소장품을 보유한 뉴욕 브루클린 소재의 미술관으로, 다양한 분야의 예술 작품을 전시하며 특히 아프리카 미술과 여성주의 미술에 대한 기여가 크다.
  • 공식 웹사이트에 알 수 없는 변수를 사용한 문서 - 광주지방기상청
    광주지방기상청은 광주광역시와 전라남도 지역의 기상 예보, 특보, 관측, 기후 정보 제공 등의 업무를 수행하는 기상청 소속 기관으로, 1949년 광주측후소로 설치되어 1992년 광주지방기상청으로 개편되었으며, 기획운영과, 예보과, 관측과, 기후서비스과와 전주기상지청, 목포기상대를 두고 있다.
언라이선스
개요
Unlicense 로고
Unlicense 로고
작성자Arto Bendiken
발표일2010년
OSI 승인
FSF 승인
GPL 호환
카피레프트아니오
링크
웹사이트Unlicense 홈페이지
라이선스 정보
라이선스 종류Anti-copyright 라이선스 (Anti-저작권 라이선스)

2. 라이선스 조항

언라이선스 텍스트와[4] 전문은[25] 여기에서 확인할 수 있다.

2. 1. 원문

이것은 퍼블릭 도메인으로 공개된 자유롭고 제약 없는 소프트웨어이다.[4]

누구나 소스 코드 형태로든 컴파일된 바이너리 형태로든, 상업적 목적이든 비상업적 목적이든, 어떤 수단으로든 이 소프트웨어를 복사, 수정, 출판, 사용, 컴파일, 판매 또는 배포할 수 있다.

저작권법을 인정하는 관할 구역에서, 이 소프트웨어의 저자 또는 저자들은 소프트웨어에 대한 모든 저작권 관련 권리를 퍼블릭 도메인에 기증한다. 우리는 일반 대중의 이익을 위해, 그리고 우리의 상속인과 승계인의 불이익을 위해 이 기증을 한다. 우리는 이 기증이 저작권법에 따라 이 소프트웨어에 대한 현재 및 미래의 모든 권리를 영구적으로 포기하는 명시적인 행위가 되기를 의도한다.

소프트웨어는 "있는 그대로" 제공되며, 상품성, 특정 목적에의 적합성 및 비침해성에 대한 보증을 포함하되 이에 국한되지 않는 어떠한 종류의 명시적 또는 묵시적 보증도 제공하지 않는다. 저자는 어떠한 경우에도 소프트웨어 또는 소프트웨어의 사용 또는 기타 거래와 관련하여 발생하는 계약, 불법 행위 또는 기타 조치에 따른 모든 청구, 손해 또는 기타 책임에 대해 책임을 지지 않는다.

자세한 내용은 를 참조하십시오.[25]

2. 2. 주요 내용 요약

언라이선스는 다음 권리를 허용한다.[4]

  • 누구나 소스 코드 형태든 컴파일된 바이너리 형태든, 상업적 목적이든 비상업적 목적이든, 어떤 수단으로든 이 소프트웨어를 복사, 수정, 출판, 사용, 컴파일, 판매 또는 배포할 수 있다.
  • 저작권법을 인정하는 관할 구역에서, 이 소프트웨어의 저자 또는 저자들은 소프트웨어에 대한 모든 저작권 관련 권리를 퍼블릭 도메인에 기증한다.
  • 소프트웨어는 "있는 그대로" 제공되며, 상품성, 특정 목적에의 적합성 및 비침해성에 대한 보증을 포함하되 이에 국한되지 않는 어떠한 종류의 명시적 또는 묵시적 보증도 제공하지 않는다.
  • 저자는 어떠한 경우에도 소프트웨어 또는 소프트웨어의 사용 또는 기타 거래와 관련하여 발생하는 계약, 불법 행위 또는 기타 조치에 따른 모든 청구, 손해 또는 기타 책임에 대해 책임을 지지 않는다.

3. 역사

언라이선스는 2010년 아르토 벤디켄(Arto Bendiken)이 제안했다. 벤디켄은 2010년 1월 1일 (퍼블릭 도메인 데이)에 언라이선스를 처음 발표했고,[9] 이후 2010년 1월 23일2010년 12월에 추가적인 글을 게시하며 언라이선스의 의미와 구성을 설명했다.[10][11]

2011년 1월 1일, 벤디켄은 언라이선스의 진행 상황을 검토하며 "언라이선스를 사용하는 프로젝트가 수백 개나 된다"고 언급했다.[14]

2015년, GitHub 보고에 따르면 약 510만 개의 라이선스 프로젝트 중 약 102,000개(2%)가 언라이선스를 사용했다.[19]

3. 1. 제안 배경

2010년 1월 1일 (퍼블릭 도메인 데이)에 발표된 게시물에서 언라이선스의 저자인 아르토 벤디켄은 퍼블릭 도메인 소프트웨어를 선호하는 이유를 라이선스 조건 (예: 라이선스 비호환성)을 처리하는 번거로움, 저작권 침해에 내재된 저작권법의 위협, 그리고 저작권법의 비실용성이라고 설명했다.[9]

2010년 1월 23일, 벤디켄은 첫 번째 게시물에 대한 후속 게시물을 올렸다. 이 게시물에서 그는 언라이선스가 SQLite의 저작권 포기를 기반으로 하며, MIT 라이선스의 무보증 진술을 포함한다고 설명하고, 라이선스를 각 부분별로 언급했다.[10]

3. 2. 발전 과정

2010년 1월 1일(퍼블릭 도메인 데이)에 처음 발표된 후, 여러 차례 논의와 수정을 거쳤다.[9][10][14] 언라이선스의 저자인 아르토 벤디켄(Arto Bendiken)은 첫 발표에서 라이선스 조건 처리의 번거로움, 저작권 침해에 내재된 저작권법의 위협, 저작권법의 비실용성 때문에 퍼블릭 도메인 소프트웨어를 선호한다고 설명했다.[9]

2010년 1월 23일, 벤디켄은 후속 게시물을 통해 언라이선스가 SQLite의 저작권 포기를 기반으로 하며, MIT 라이선스의 무보증 진술을 포함한다고 설명했다.[10]

2010년 12월, 벤디켄은 소프트웨어를 "라이선스"하고 "언라이선스"하는 것의 의미를 더욱 명확히 했다.[11]

같은 해 12월, 당시 크리에이티브 커먼즈 부사장인 마이크 링크스베이어는 identi.ca 대화에서 언라이선스 노력에 대해 "나는 이 움직임을 좋아한다"고 말하며 2009년에 발표된 CC0 라이선스의 목표와 호환된다고 생각했다.[12][13]

2011년 1월 1일, 벤디켄은 언라이선스의 진행 상황과 채택에 대해 검토하면서 "현재 언라이선스 채택에 대한 추정치를 제공하기는 어렵지만" "언라이선스를 사용하는 프로젝트가 수백 개나 된다"고 말했다.[14]

2012년 1월, OSI의 라이선스 검토 메일링 리스트에서 논의되었을 때, 언라이선스는 크레용 라이선스로 일축되었다. 특히, 언라이선스는 일관성이 없고 표준이 아닐 수 있으며, 일부 프로젝트에서 언라이선스 코드를 제3자 기여로 받아들이기 어렵게 만들고, 해석의 여지가 너무 많으며, 일부 법적 시스템에서 모순될 수 있다는 비판을 받았다.[15][16][17]

2020년 3월에 레거시 승인 요청이 제출되었으며,[18] 2020년 6월에 공식 승인을 받았다. 승인 당시에는 "문서가 잘못 작성되었다는 일반적인 합의"가 있었다.[1]

2015년, GitHub는 약 510만 개의 라이선스 프로젝트 중 약 102,000개(GitHub.com에서 라이선스된 프로젝트의 2%)가 언라이선스를 사용한다고 보고했다.[19]

2022년까지, 페도라 프로젝트는 언라이선스보다 CC0을 권장했는데, CC0이 "더 포괄적인 법적 텍스트"이기 때문이다.[20] 그러나 2022년 7월, CC0 라이선스가 지원되지 않게 되어 페도라 배포판에 출시될 소프트웨어는 CC0에 따라서는 안 된다. CC0이 특허권을 포기하지 않기 때문이다.[21]

4. 평가 및 논란

언라이선스는 저작권 제한을 최소화하고 소프트웨어의 자유로운 사용을 장려한다는 점에서 긍정적인 평가를 받는다.

2010년 12월, 크리에이티브 커먼즈 당시 부회장 마이크 링크스바이어(Mike Linksvayer)는 identi.ca에서 언라이선스의 유행에 대해 "이 흐름이 마음에 든다"고 언급했다.[32][33]

언라이선스를 채택한 주요 프로젝트로는 youtube-dl[37] 및 Second Reality|세컨드 리얼리티영어[38]가 있다.

4. 1. 자유 소프트웨어 재단(FSF)의 입장

자유 소프트웨어 재단(FSF)은 언라이선스를 GNU GPL과 호환되는 퍼블릭 도메인 라이선스로 인정한다.[2] FSF는 언라이선스보다 CC0를 사용할 것을 권장하는데, 그 이유는 CC0가 더 세련되고 명확하기 때문이다.[23]

4. 2. 오픈 소스 이니셔티브(OSI)의 입장

오픈 소스 이니셔티브(OSI)는 언라이선스가 통합성이 없고 비표준적이며, 언라이선스 코드를 제3자의 자원으로 취급하기 어렵다고 지적했다. 또한 조항 해석의 여지가 많고 일부 법 체계에 적합하지 않을 가능성이 있다고 밝혔다.[34][35][36]

4. 3. 페도라 프로젝트의 입장

페도라 프로젝트는 CC0의 사용을 권장하며, "CC0 문서가 더 포괄적이다"라고 언급했다.[31]

4. 4. 기타 비판

OSI는 언라이선스가 통합성이 없고 비표준적이며, 언라이선스 코드를 제3자의 자원으로 취급하기 어렵다고 지적했다. 또한 조항 해석의 여지가 많고 일부 법 체계에 적합하지 않을 가능성이 있다고 밝혔다.[34][35][36]

5. 사용 사례

언라이선스는 여러 오픈 소스 프로젝트에서 사용되고 있다. 자유 소프트웨어 재단은 퍼블릭 도메인 저작물과 언라이선스의 완화된 라이선스가 GNU GPL과 호환된다고 언급한다.[2] 구글은 자사 직원들이 언라이선스나 CC0처럼 퍼블릭 도메인에 준하는 라이선스를 가진 프로젝트에 기여하는 것을 허용하지 않지만, 0BSD 라이선스나 미국 정부 PD 프로젝트에는 기여할 수 있도록 허용한다.[5]

5. 1. 주요 사용 프로젝트

자유 소프트웨어 재단은 퍼블릭 도메인 저작물과 언라이선스에서 제공하는 완화된 라이선스가 GNU GPL과 호환된다고 밝히고 있다.[2]

구글(Google)은 자사 직원들이 언라이선스(Unlicense) 및 CC0와 같은 퍼블릭 도메인에 준하는 라이선스 하의 프로젝트에 기여하는 것을 허용하지 않지만, 0BSD 라이선스 및 미국 정부 PD 프로젝트에 기여하는 것은 허용하고 있다.[5]

언라이선스를 사용하는 주요 프로젝트는 다음과 같다.

  • youtube-dl[6]
  • 세컨드 리얼리티(Second Reality)[7]
  • 1995년 비디오 게임 ''글룸(Gloom)''의 소스 코드[8]

5. 2. 사용 현황

자유 소프트웨어 재단은 퍼블릭 도메인 저작물과 언라이선스에서 제공하는 완화된 라이선스가 GNU GPL과 호환된다고 밝히고 있다.[2]

구글(Google)은 자사 직원들이 언라이선스(Unlicense) 및 CC0와 같은 퍼블릭 도메인에 준하는 라이선스 하의 프로젝트에 기여하는 것을 허용하지 않지만, 0BSD 라이선스 및 미국 정부 PD 프로젝트에 기여하는 것은 허용하고 있다.[5]

언라이선스를 사용하는 주요 프로젝트로는 youtube-dl,[6] 세컨드 리얼리티(Second Reality),[7] 1995년 비디오 게임 ''글룸(Gloom)''의 소스 코드 등이 있다.[8]

참조

[1] 웹사이트 "[License-review] Request for legacy approval: The Unlicense" http://lists.opensou[...] 2020-06-16
[2] 웹사이트 Various Licenses and Comments about Them - GNU Project § The Unlicense https://www.gnu.org/[...] Free Software Foundation 2017-02-10
[3] 웹사이트 The Unlicense: A License for No License http://ostatic.com/b[...] OStatic 2010-01-11
[4] 웹사이트 Unlicense Yourself: Set Your Code Free http://unlicense.org 2017-02-28
[5] 웹사이트 Open Source Patching https://opensource.g[...] 2020-09-29
[6] 웹사이트 youtube-dl GitHub page https://github.com/y[...] 2016-10-02
[7] 웹사이트 SecondReality/UNLICENSE at master · mtuomi/SecondReality https://github.com/m[...] GitHub 2013-08-01
[8] Github earok/GloomAmiga - Source code of Gloom released in May 2017
[9] 웹사이트 Set Your Code Free http://ar.to/2010/01[...] 2017-02-10
[10] 웹사이트 Dissecting the Unlicense: Software Freedom in Four Clauses and a Link http://ar.to/2010/01[...] 2010-01-23
[11] 웹사이트 Licensed, License-Free, and Unlicensed Code http://ar.to/2010/12[...] 2010-12-19
[12] 웹사이트 Conversation http://identi.ca/con[...] Identi.ca 2010-12-17
[13] 웹사이트 CC0 and the Unlicense https://groups.googl[...] Google Groups 2010-12-18
[14] 웹사이트 The Unlicense: The First Year in Review http://ar.to/2011/01[...] 2011-01-01
[15] 웹사이트 Use a working license instead of UNLICENSE https://github.com/d[...] GitHub 2017-02-09
[16] 웹사이트 What is wrong with the Unlicense? https://softwareengi[...] Software Engineering Stack Exchange 2012-05-03
[17] 웹사이트 "[License-review] OSI, legal conditions outside the \"four corners\" of the license, and PD/CC 0 [was Re: Can OSI specify that public domain is open source?]" https://web.archive.[...] Open Source Initiative 2012-01-03
[18] 웹사이트 "[License-review] Request for legacy approval: The Unlicense" http://lists.opensou[...] 2020-03-28
[19] 웹사이트 Open source license usage on GitHub.com https://github.com/b[...] github.com 2015-11-21
[20] 웹사이트 Licensing/Unlicense https://fedoraprojec[...] Fedora Project 2014-08-14
[21] 웹사이트 Fedora sours on CC 'No Rights Reserved' license https://www.theregis[...] 2022-09-14
[22] 웹사이트 The Unlicense – Open Source Initiative https://opensource.o[...] Open Source Initiative 2023-09-14
[23] 웹사이트 Various Licenses and Comments about Them - GNU Project § The Unlicense https://www.gnu.org/[...] Free Software Foundation 2017-02-10
[24] 웹사이트 The Unlicense: A License for No License https://web.archive.[...] OStatic 2017-05-18
[25] 웹사이트 Unlicense Yourself: Set Your Code Free http://unlicense.org 2017-02-28
[26] 웹사이트 Open source license usage on GitHub.com https://github.com/b[...] GitHub 2015-11-21
[27] 웹사이트 Set Your Code Free http://ar.to/2010/01[...] 2017-02-10
[28] 웹사이트 Dissecting the Unlicense: Software Freedom in Four Clauses and a Link http://ar.to/2010/01[...] 2010-01-23
[29] 웹사이트 Licensed, License-Free, and Unlicensed Code http://ar.to/2010/12[...] 2010-12-19
[30] 웹사이트 The Unlicense: The First Year in Review http://ar.to/2011/01[...] 2011-01-01
[31] 웹사이트 Licensing/Unlicense https://fedoraprojec[...] Fedora Project 2014-08-14
[32] 웹사이트 Conversation http://identi.ca/con[...] Identi.ca 2010-12-17
[33] 웹사이트 CC0 and the Unlicense https://groups.googl[...] Google Groups 2010-12-18
[34] 웹사이트 Use a working license instead of UNLICENSE https://github.com/d[...] GitHub 2017-02-09
[35] 웹사이트 What is wrong with the Unlicense? https://softwareengi[...] Software Engineering Stack Exchange 2012-05-03
[36] 웹사이트 "[License-review] OSI, legal conditions outside the \"four corners\" of the license, and PD/CC 0 [was Re: Can OSI specify that public domain is open source?]" https://lists.openso[...] Open Source Initiative 2017-02-10
[37] 웹사이트 youtube-dl GitHub page https://github.com/r[...] 2016-10-02
[38] 웹사이트 SecondReality/UNLICENSE at master · mtuomi/SecondReality https://github.com/m[...] GitHub 2017-02-28
[39] 웹인용 "[License-review] Request for legacy approval: The Unlicense" http://lists.opensou[...] 2020-06-16
[40] 웹인용 "Various Licenses and Comments about Them - GNU Project § The Unlicense" https://www.gnu.org/[...] Free Software Foundation 2017-02-10
[41] 웹인용 Open source license usage on GitHub.com https://github.com/b[...] github.com 2015-11-21



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com