에픽게임즈 대 애플
"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 본문
에픽게임즈 대 애플 소송은 2020년 8월 에픽게임즈가 애플을 상대로 제기한 소송입니다. 이 소송은 애플의 iOS 앱스토어 운영 방식, 특히 앱 내 결제 시스템과 관련된 정책에 대한 이의 제기로 시작되었습니다.
소송 배경:
- 에픽게임즈의 창립자 팀 스위니는 애플이 앱스토어에서 발생하는 모든 인앱 결제에 대해 30%의 수수료를 부과하는 것에 대해 지속적으로 문제를 제기했습니다.
- 2020년 8월 13일, 에픽게임즈는 애플의 결제 시스템을 우회하는 자체 결제 시스템을 포트나이트 게임에 도입했습니다.
- 애플은 이를 앱스토어 규정 위반으로 간주하고 포트나이트를 앱스토어에서 제거했습니다.
- 이에 에픽게임즈는 애플이 반독점법을 위반하고 경쟁을 제한한다며 즉시 소송을 제기했습니다.
소송 경과 및 결과:
- 2021년 5월, 1심 재판이 진행되었고, 2021년 9월, 법원은 10개 쟁점 중 9개에서 애플의 손을 들어주었습니다.
- 하지만, 법원은 애플이 개발자들이 앱 내에서 외부 결제 시스템으로 유도하는 것을 금지하는 '스티어링 방지 조항'은 캘리포니아 불공정 경쟁법에 위반된다고 판결했습니다.
- 양측 모두 항소했으나, 2024년 1월 미국 대법원은 양측의 상고를 모두 기각하며 하급심 판결이 확정되었습니다.
- 결과적으로, 애플은 앱 개발자들이 앱 내에서 외부 결제 시스템으로 사용자를 유도할 수 있도록 허용해야 합니다.
소송의 영향:
- 이 소송은 앱스토어 생태계와 관련된 중요한 논쟁을 불러일으켰습니다.
- 애플은 외부 결제 시스템을 허용해야 하는 상황에 놓였지만, 여전히 앱스토어 정책에 대한 상당한 통제권을 유지하게 되었습니다.
- 2024년 1월 17일, 미 대법원의 상고 기각으로 애플 주가는 하락세를 보였습니다.
- 에픽게임즈는 이와 유사한 소송을 구글을 상대로도 제기했으며, 2023년 12월 배심원단은 구글이 안드로이드 환경에서 불법적으로 독점을 유지했다고 판결했습니다.
최근 동향:
- 2024년 7월 8일, 애플은 유럽연합(EU)에서 에픽게임즈 스토어 출시를 조건부로 승인했습니다. 에픽게임즈 스토어는 애플 앱스토어와 달리 12%의 수수료율을 제공합니다.
- 2025년 1월 24일, 에픽 게임즈는 자사 스토어에 출시된 게임을 대상으로 출시 첫 해 동안 '핵심 기술 수수료'를 부담하기로 했습니다.
에픽게임즈 대 애플 | |
---|---|
소송 정보 | |
사건명 | 에픽게임즈 대 애플 |
당사자 | 에픽게임즈, 애플 |
법원 | 미국 캘리포니아 북부 지방법원 |
사건 번호 | 4:20-cv-05640-YGR |
쟁점 | 애플 앱 스토어의 반독점 행위 여부 애플의 계약 위반 여부 |
판결 | 애플의 반독점 행위는 아니지만, 계약 위반은 인정됨 에픽게임즈의 계약 위반 인정 |
결과 | 애플은 개발자들이 앱 외부 결제 시스템을 안내하는 것을 금지할 수 없음 에픽게임즈는 포트나이트의 앱 스토어 복귀 불허 |
법률 | 셔먼법 캘리포니아주 계약법 |
영향 | 앱 스토어 정책 및 개발자와 플랫폼 간의 관계에 대한 논쟁 촉발 |
배경 정보 | |
발단 | 에픽게임즈가 포트나이트에 자체 결제 시스템을 도입하여 애플의 앱 스토어 수수료 정책을 우회 |
애플의 대응 | 애플이 포트나이트를 앱 스토어에서 삭제 |
에픽게임즈의 소송 제기 | 애플의 앱 스토어 정책이 반독점적이라 주장하며 소송 제기 |
재판 과정 | 양측의 주장이 첨예하게 대립하며 증인 심문과 증거 제출이 이어짐 |
주요 쟁점 | 애플이 앱 스토어 시장에서 독점적 지위를 가지고 있는지 여부 애플의 수수료 정책이 부당한지 여부 애플이 개발자들에게 공정한 경쟁 환경을 제공하고 있는지 여부 |
판결 내용 | |
반독점 관련 판결 | 법원은 애플이 앱 스토어 시장에서 반독점적 지위를 가지고 있다고 보기 어렵다고 판결 |
계약 위반 관련 판결 | 법원은 애플이 개발자들이 앱 외부 결제 시스템을 안내하는 것을 금지하는 것은 캘리포니아주 계약법 위반이라고 판결 |
에픽게임즈의 책임 | 법원은 에픽게임즈가 애플과의 계약을 위반했다고 판결 |
판결 이후 | |
애플의 대응 | 애플은 법원의 판결에 불복하여 항소 |
에픽게임즈의 대응 | 에픽게임즈 또한 일부 판결에 불복하여 항소 |
항소심 진행 | 항소심에서도 양측의 주장이 팽팽하게 맞서고 있음 |
법적 공방 지속 | 애플과 에픽게임즈 간의 법적 공방은 장기화될 전망 |
영향 및 파장 | |
앱 스토어 정책 변화 | 이번 소송은 앱 스토어 정책에 대한 논의를 촉발하고, 애플의 정책 변화를 이끌어낼 가능성 제시 |
개발자와 플랫폼 간의 관계 변화 | 개발자와 플랫폼 간의 관계에 대한 재검토 필요성 제기 |
다른 소송에 미치는 영향 | 다른 개발자들의 소송에도 영향을 미칠 수 있다는 분석 |
법적 선례 | 향후 유사한 소송에 대한 중요한 법적 선례가 될 수 있음 |
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com