최면 감수성

3. 최면 감수성 척도의 종류

최면 감수성 척도는 최면에 얼마나 쉽게 반응하는지를 측정하는 도구이다. 여러 종류의 척도가 개발되어 사용되고 있다.

시어도어 R. 사빈이 1938년에 개발한 프리들랜더-사르빈 척도^[1]는 초기 척도 중 하나이며, 이후 개발된 척도들의 기반이 되었다.

앤드레 뮐러 바이첸호퍼와 어니스트 힐가드는 1959년에 스탠퍼드 척도를 개발했다. 스탠퍼드 척도는 A, B, C 세 가지 형태로 구성되어 있으며, 각 형태는 난이도가 점차 높아지는 12개의 항목으로 구성되어 있다.

로널드 쇼어와 에밀리 카로타 오언은 1962년에 하버드 그룹 척도를 개발했다. 이 척도는 자가 채점 방식으로 진행되어 점수의 타당성에 대한 비판을 받기도 한다.

허버트 스피겔이 제안한 최면 유도 프로파일(눈 굴리기 검사)은 눈을 위로 굴리는 동작을 통해 최면 감수성을 대략적으로 판단하는 간단한 검사이다.^[3]

이 외에도 다양한 척도들이 개발되었지만, 스탠퍼드 척도 및 하버드 그룹 척도만큼 널리 사용되지는 않는다.

3. 1. 프리들랜더-사르빈 척도 (Friedlander–Sarbin Scale)

3. 2. 스탠퍼드 척도 (Stanford Scales)

3. 2. 1. Form A

3. 2. 2. Form B

3. 2. 3. Form C

보다 현대적인 실험에서는 항목 9에 암모니아 대신 박하와 같은 향기가 사용되었다.

3. 3. 하버드 그룹 척도 (Harvard Group Scale)

3. 4. 최면 유도 프로파일 (Hypnotic Induction Profile)

3. 5. 기타 척도

4. 최면 감수성과 관련된 특징

최면 감수성이 매우 높은 개인은 최면 상태 밖에서도 뚜렷한 특징을 보이는 경향이 있다. 1981년 셜 윌슨(Sherl Wilson)과 T. X. 바버(T X Barber)는 극도로 높은 최면 감수성을 가진 집단의 대부분이 공상가와 같은 특성을 보인다고 보고했다.^[6] 1991년 데이디르 배럿(Deirdre Barrett)은 더 큰 규모의 극도로 높은 최면 감수성을 가진 집단을 연구하여 약 60%가 공상가, 40%는 "해리자"에 해당한다고 밝혔다. 해리자들은 1) 대부분 "멍하니 있는" 상태로 공상을 경험하며, 얼마 동안 무슨 일이 있었는지 기억하지 못함, 2) 첫 기억의 평균 연령보다 늦음, 3) 가혹하게 처벌하거나 어린 시절의 다른 트라우마를 경험한 부모를 둠 등의 특징을 보였다. 공상가들은 최면을 다른 상상 활동과 매우 유사하게 경험하는 경향이 있는 반면, 해리자들은 최면을 이전에 경험한 것과는 전혀 다른 것으로 보고했다.^[7] 해리성 정체 장애를 가진 개인은 모든 임상 집단 중에서 가장 높은 최면 감수성을 보이며, 그 다음은 외상 후 스트레스 장애를 가진 개인이다.^[8][9][10]

연구에 따르면 경두개 자기 자극이 최면 감수성을 향상시킬 수 있음이 밝혀졌다.^[11]

4. 1. 공상가 (Fantasizers)

1991년 데이디르 배럿(Deirdre Barrett)은 최면 감수성이 매우 높은 집단을 연구하여 약 60%가 바버와 윌슨이 묘사한 공상가에 해당하며, 40%는 "해리자"라고 명명했다. 해리자들은 최면을 이전에 경험한 것과는 전혀 다른 것으로 보고했다.^[7] 반면 공상가들은 최면을 다른 상상 활동과 매우 유사하게 경험하는 경향이 있었다.

4. 2. 해리자 (Dissociaters)

• 대부분 "멍하니 있는" 상태로 공상을 경험하며, 얼마 동안 무슨 일이 있었는지 기억하지 못한다.
• 첫 기억의 평균 연령보다 늦다.
• 가혹하게 처벌하거나 어린 시절의 다른 트라우마를 경험한 부모를 두었다.

4. 3. 해리성 정체 장애 및 외상 후 스트레스 장애

참조

_[1] 논문 The depth of hypnosis https://psycnet.apa.[...] 1938
_[2] 서적 Stanford Hypnotic Susceptibility Scales, Forms A & B. Consulting Psychologists Press
_[3] 논문 The Hypnotic Induction Profile:Normative observations, reliability, and validity
_[4] 논문 The hypnotic induction profile and absorption.
_[5] 논문 Psychological Features of Hypnotizability: A First Step Towards Its Empirical Definition.
_[6] 간행물 Vivid fantasy and hallucinatory abilities in the life histories of excellent hypnotic subjects (Somnabules): A Preliminary Report. Plenum Press 1981
_[7] 간행물 Deep Trance Subjects: A Schema of Two Distinct Subgroups. Plenum Press 1991
_[8] 논문 Dissociative disorders in DSM-5 http://dsm5.org/Docu[...]
_[9] 논문 Psychopathology, hypnotizability, and dissociation
_[10] 논문 Dissociation and hypnotizability in posttraumatic stress disorder
_[11] 웹사이트 Stanford scientists boost hypnotizability with transcranial magnetic brain stimulation https://www.psypost.[...] 2024-01-04