큰나뭇가지둥지쥐
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
큰나뭇가지둥지쥐는 쥐과에 속하는 설치류로, 1848년 찰스 스튜어트의 보고서에 의해 처음 분류되었다. 몸길이 190~260mm, 꼬리길이 148~180mm, 몸무게 190~450g으로, 회색-갈색 털을 가지며 야행성 초식 동물이다. 과거 호주 본토에서 널리 분포했으나, 서식지 파괴, 외래 포식자 유입 등으로 인해 개체 수가 감소하여 현재는 일부 섬에서만 발견된다. 현재는 재도입 프로그램을 통해 개체 수 보전을 시도하고 있으며, 사육 프로그램을 통해 재도입에 필요한 개체를 확보하고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1848년 기재된 포유류 - 민꼬리잎코박쥐
민꼬리잎코박쥐는 잎코박쥐과에 속하는 박쥐의 일종이다. - 1848년 기재된 포유류 - 저산대밭쥐
저산대밭쥐는 미국과 캐나다 서부의 산악 지대에 서식하는 중간 크기의 밭쥐로, 짙은 갈색 털과 냄새 분비선을 가지며 초식 생활을 하고, 계절에 따라 생활 방식을 바꾸며 굴을 파서 서식한다. - 물쥐족 - 아포산숲쥐
필리핀 루손 섬 아포 산에서 발견되는 아포산숲쥐는 몸길이 12~15cm, 꼬리 길이 13~16cm의 쥐로, 등 쪽은 짙은 갈색, 배 쪽은 회색빛을 띠며 육상 생활을 하는 잡식성 동물이고, 필리핀 민다나오섬의 산지림과 이끼숲 해발 1,700~2,700m 사이 고도에 서식하며 서식지 보전이 필요한 종이다. - 물쥐족 - 검은발나무쥐
검은발나무쥐는 털이 회갈색이고 배는 크림색 흰색이며, 긴 꼬리와 검은 뒷발을 가진 야행성 설치류로, 오스트레일리아 북부 지역에 분포하며 잎과 열매를 먹고 서식지 감소로 개체 수가 감소하고 있다.
| 큰나뭇가지둥지쥐 - [생물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 상태 | 준위협 (NT) |
| 상태_기준 | IUCN3.1 |
| 상태_출처 | Woinarski, J., Burbidge, A.A. (2016). Leporillus conditor. IUCN Red List of Threatened Species: e.T11634A22457522. |
| 상태2 | CITES_A2 |
| 상태2_기준 | CITES |
| 상태2_출처 | CITES 부록 |
| 속 | 나뭇가지둥지쥐속 (Leporillus) |
| 종 | 큰나뭇가지둥지쥐 (L. conditor) |
| 명명자 | (Sturt, 1848) |
| 동의어 | 해당 없음 |
| |
| 학명 | |
| 학명 | Leporillus conditor |
| 학명_명명 | (Sturt, 1848) |
| 분류 | |
| 계 | 동물계 |
| 문 | 척삭동물문 |
| 강 | 포유강 |
| 목 | 쥐목 |
| 과 | 쥐과 |
| 아과 | 쥐아과 |
| 족 | 물쥐족 |
| 속 | 나뭇가지둥지쥐속 |
| 종 | 큰나뭇가지둥지쥐 |
| 기타 정보 | |
| 설명 | 보관된 사본 보관된 사본 호주 설치류 행동 계획 |
2. 분류
큰나뭇가지둥지쥐는 쥐과 레포릴루스속(''Leporillus'')에 속하는 설치류이다.
2. 1. 초기 분류
찰스 스튜어트 탐험가의 보고서에서 이 종에 대한 설명이 처음으로 제시되었으며, 이는 1848년에 출판되었다. 처음에는 쥐속(''Mus'')으로 분류되었으나, 나중에 레포릴루스속(''Leporillus'')으로 재분류되어 쥐과에 속하게 되었다.이 종의 표본은 달링 강의 초목 지대에서 수집되었는데, 이는 레이들리 연못에서 약 약 72.42km 떨어진 곳이었다. 이 표본이 현재 어디에 소장되어 있는지는 알려져 있지 않다.
2. 2. 학명 및 표본
탐험가 찰스 스튜어트가 1848년에 출판한 보고서에서 처음으로 이 종에 대해 설명했다. 처음에는 쥐속(''Mus'')으로 분류되었으나, 나중에 쥐과의 레포릴루스속(''Leporillus'')으로 재분류되었다.이 종의 표본은 오스트레일리아 달링 강 유역의 초목 지대에서 수집되었는데, 구체적으로는 레이들리 연못에서 약 약 72.42km 떨어진 곳이었다. 이 표본이 현재 어디에 보관되어 있는지는 알려져 있지 않다.
3. 형태
이 종은 넓고 짧은 머리에 넓고 둥근 귀를 가지고 있다.
3. 1. 외형
머리와 몸통을 합한 길이는 190mm에서 260mm 사이이며, 꼬리 길이는 148mm에서 180mm로 몸통보다 현저히 짧다. 몸무게는 190g에서 450g 정도이다. 머리는 넓고 짧으며, 귀는 넓고 둥근 모양을 하고 있다.털은 등 쪽이 균일한 회색-갈색이며, 배 쪽은 더 옅은 황갈색에서 회색을 띤다. 등과 배의 색깔은 만나는 부분에서 자연스럽게 섞인다. 발의 보이는 부분은 안쪽이 흰색이고 바깥쪽은 회갈색이며, 길이는 42mm에서 48mm이다.
암컷은 사타구니 부위에 두 쌍, 총 네 개의 젖꼭지를 가지고 있다.
3. 2. 털과 색
이 종은 넓고 짧은 머리와 크고 둥근 귀를 가졌다. 머리와 몸통 길이를 합하면 190mm에서 260mm 사이이고, 꼬리 길이는 148mm에서 180mm 사이로 몸통보다 눈에 띄게 짧다. 몸무게는 190g에서 450g 정도 나간다.등 쪽 털은 전체적으로 회갈색을 띠며, 배 쪽은 등보다 옅은 황갈색에서 회색을 띤다. 등과 배의 털색은 경계 부분에서 자연스럽게 섞인다. 발등은 안쪽이 흰색이고 바깥쪽은 회갈색이며, 발 길이는 42mm에서 48mm 사이이다.
암컷은 사타구니 부위에 두 쌍, 총 네 개의 젖꼭지를 가진다.
3. 3. 생식 기관
암컷은 네 개의 젖꼭지를 가지고 있으며, 사타구니 부위에 두 쌍이 있다.4. 생태
(내용 없음)
4. 1. 행동 양식
큰나뭇가지둥지쥐는 수동적이고 온순한 종으로, 주로 야행성이며 다육질 잎으로 구성된 초식성 식단을 가진다. 이 종의 '둥지'는 동굴, 암석 노두 또는 관목 위에 위치하며, 높이는 1m, 너비는 약 2m에 달한다. 둥지의 바깥 부분은 나뭇가지로 촘촘하게 엮여 있으며, 안쪽 부분은 부드러운 풀 재료로 만들어진다.둥지의 소유권은 비교적 정착되어 있으며 유전적으로 관련된 암컷 계통을 통해 전달되는 것으로 보인다. 수컷은 일반적으로 성적으로 성숙해지면 다른 지역으로 흩어진다.[6]
과거 기록에 따르면, 본토 개체군은 다른 동물의 굴 위나 땅의 움푹 파인 곳에 둥지를 짓는 것을 선호했으며, 이는 탈출 경로로 사용되었다. 일부 개체는 둥지에 작은 돌을 올려놓는 것으로 알려졌다.[7][8][9] 둥지는 딩고와 같은 포식자들을 물리칠 만큼 튼튼하고 안전한 것으로 보고되었다.[9]
번식은 일년 내내 가능하지만, 호주 봄인 4월에서 5월 사이에 가장 활발하며, 한 번에 한 마리에서 네 마리 사이의 새끼를 낳는다.
리브스비 섬의 개체군은 침입성 외래 잡초인 아프리카 박스쏜과 밀접한 관련이 있다. 아프리카 박스쏜은 가시 잎으로 포식자로부터 보호를 제공하고 잎과 열매 형태로 먹이를 제공한다.[10]
4. 2. 둥지
큰나뭇가지둥지쥐의 둥지는 동굴, 암석 노두 또는 관목 위에 위치하며, 높이는 1m, 너비는 약 2m에 달한다. 둥지의 더 큰 부분은 나뭇가지로 촘촘하게 엮여 있으며, 안쪽 부분은 부드러운 풀 재료로 만들어진다.둥지의 소유권은 비교적 정착하며 유전적으로 관련된 암컷 계통을 통해 전달되는 것으로 보이며, 수컷은 일반적으로 성적으로 성숙해지면 풍경 전체로 분산된다.[6]
과거 기록에 따르면, 본토 개체군은 다른 동물의 굴 위에나 땅의 약간의 우묵한 곳에 둥지를 짓는 것을 선호했으며, 이는 탈출 경로로 사용되었다. 일부 동물들은 둥지에 작은 돌을 올려놓는 것으로 알려졌다.[7][8][9] 둥지는 딩고와 다른 포식자들을 물리칠 만큼 튼튼하고 안전한 것으로 보고되었다.[9]
리브스비 섬의 개체군은 침입성 외래 잡초인 아프리카 박스쏜과 밀접하게 관련되어 있는데, 이는 가시 잎으로 인해 포식자로부터 보호를 제공하고 잎과 열매 형태로 먹이를 제공한다.[10]
4. 3. 사회 구조
둥지의 소유권은 비교적 한 곳에 정착하는 경향을 보이며, 유전적으로 연관된 암컷 계통을 통해 세대 간에 전달되는 것으로 보인다. 반면, 수컷은 일반적으로 성적으로 성숙해지면 자신이 태어난 둥지를 떠나 흩어져 살아간다.[6] 과거 기록에 따르면, 둥지는 딩고와 같은 포식자들로부터 자신들을 보호할 수 있을 만큼 튼튼하고 안전하게 만들어졌다고 보고된다.[9]4. 4. 번식
번식은 일 년 내내 가능하지만, 주로 호주의 봄에 해당하는 4월에서 5월 사이에 가장 활발하게 이루어진다. 한 번에 한 마리에서 네 마리 사이의 새끼를 낳는다.5. 분포 및 서식지
큰나뭇가지둥지쥐는 과거 오스트레일리아 본토의 건조 및 반건조 사바나 지역에 널리 분포했으나,[11][12] 19세기 후반부터 시작된 서식지 파괴, 외래종 도입 등의 복합적인 요인으로 인해 분포 범위가 급격히 축소되었다.[14] 현재는 누이츠 군도의 프랭클린 제도에만 자연적으로 서식하며, 본토 및 다른 섬으로의 재도입 노력이 진행 중이다.
5. 1. 자연 서식지
큰나뭇가지둥지쥐의 자연적인 서식지는 건조한 사바나이며, 특히 비름과 돼지얼굴속을 포함한 다육식물과 반다육식물 종이 자라는 다년생 관목지이다.[11]과거에는 오스트레일리아 본토의 반건조 서식지에서 광범위하게 발견되었으며,[12] 이 지역의 토양은 얕고 석회질 지층이 특징이었다.[13] 19세기 후반 개체 수가 급격히 줄어들기 전까지는 샤크 만에서 머레이-달링 분지의 강 합류 지점까지, 남위 28° 위쪽 지역에 분포했다.
이 포유류의 서식 범위가 급격히 축소된 것은 대략 1875년부터 1925년 사이에 호주에서 발생한 포유류 멸종 시기와 관련이 깊다. 주요 원인으로는 원주민의 전통적인 토지 관리 및 방화 관행의 쇠퇴, 광범위한 토지 개간 및 농업 확장, 양, 소, 토끼와 같은 외래 가축의 도입, 그리고 유럽 붉은 여우와 들고양이 같은 외래 포식자의 침입 등이 지목된다. 또한, 서호주에서 확산된 것으로 추정되는 확인되지 않은 질병, 즉 이론상의 유행성 질병에 대한 취약성이 높았을 가능성도 제기된다.[14]
분포 범위의 급격한 축소는 계속되어, 결국 이 종은 누이츠 군도의 프랭클린 제도에서만 발견되게 되었다. 현재는 이 섬의 개체군을 바탕으로 본토의 보호 구역과 다른 섬으로 재도입하는 노력이 이루어지고 있다.
5. 2. 과거 분포
과거 큰나뭇가지둥지쥐는 본토의 반건조 서식지에 널리 분포했으며,[12] 특히 토양이 얕고 석회질 지층이 있는 곳에서 발견되었다.[13] 원래 이들의 자연 서식지는 건조한 사바나 지역으로, 비름이나 돼지얼굴속 식물 같은 다육식물 및 반다육식물 관목이 자라는 곳이었다.[11]19세기 후반 개체 수가 급격히 줄어들기 전까지는 서쪽의 샤크 만에서 동쪽의 머레이-달링 분지 강 합류 지점까지, 그리고 남위 28°선 위쪽 지역에서 서식했다.
이들의 서식 범위가 급격히 축소된 것은 대략 1875년부터 1925년 사이 호주에서 여러 포유류가 멸종한 시기와 일치한다. 이러한 감소의 주요 원인으로는 오스트레일리아 원주민의 전통적인 토지 관리 및 방화 관행의 쇠퇴, 농업을 위한 광범위한 토지 개간, 양, 소, 토끼와 같은 외래 가축의 도입, 그리고 유럽 붉은 여우나 들고양이 같은 외래 포식자의 확산 등이 복합적으로 작용한 것으로 보인다. 또한, 서호주에서 확산된 것으로 추정되지만 확인되지 않은 유행성 질병에 대한 취약성도 개체 수 감소에 영향을 미쳤을 가능성이 제기되었다.[14]
결국 분포 범위는 계속 줄어들어 누이츠 군도의 프랭클린 제도에서만 명맥을 유지하게 되었으며, 이후 이 섬의 개체군을 바탕으로 본토의 보호 구역과 다른 섬으로 재도입하는 노력이 이루어졌다.
5. 3. 분포 변화 요인
큰나뭇가지둥지쥐의 자연적인 서식지는 건조한 사바나 지역이며, 특히 비름과 돼지얼굴속 식물을 포함한 다육식물과 반다육식물 종이 자라는 다년생 관목 지대이다.[11]과거에는 호주 본토의 반건조 서식지에서 널리 발견되었으며,[12] 이 지역의 토양은 얕고 석회질 지층으로 이루어져 있었다.[13] 19세기 후반 개체 수가 급격히 줄어들기 전까지는 샤크 만에서 머레이-달링 분지의 강 합류 지점까지, 남위 28° 위쪽 지역에서 서식했다.
이 포유류의 서식 범위는 약 1875년부터 1925년 사이에 급격히 축소되었는데, 이는 같은 시기 호주에서 여러 포유류가 멸종한 현상과 관련이 깊다. 주요 원인으로는 원주민의 전통적인 토지 관리 및 방화 관행의 쇠퇴, 농업을 위한 광범위한 토지 개간, 양, 소, 토끼와 같은 외래 가축의 도입, 그리고 유럽 붉은 여우와 들고양이 같은 외래 포식자의 확산 등이 지목된다. 또한, 서호주에서 이 종의 확산에 영향을 미쳤을 것으로 추정되는 확인되지 않은 유행성 질병에 대한 취약성도 높은 것으로 모델링 연구에서 나타났다.[14]
분포 범위의 급격한 축소는 결국 이 종이 누이츠 군도의 프랭클린 제도에서만 발견될 때까지 이어졌다. 현재는 이 섬의 개체군을 바탕으로 호주 본토의 보호 구역과 다른 섬들로 재도입하는 노력이 이루어지고 있다.
5. 4. 현재 분포
큰나뭇가지둥지쥐는 과거 오스트레일리아 본토의 반건조 서식지, 특히 석회질 토양의 얕은 지층이 있는 곳에 광범위하게 분포했다.[12][13] 이들의 자연 서식지는 건조한 사바나 지역으로, 비름과 돼지얼굴속 같은 다육식물이나 반다육식물 관목이 자라는 곳이다.[11] 19세기 후반까지는 서쪽의 샤크 만에서 동쪽의 머레이-달링 분지 강 합류 지점까지, 남위 28도선 북쪽 지역에서 발견되었다.그러나 1875년부터 1925년 사이에 개체 수가 급격히 감소했는데, 이는 오스트레일리아 포유류 전반의 멸종 추세와 관련이 깊다. 주요 원인으로는 오스트레일리아 원주민의 전통적인 토지 관리 및 방화 관행의 중단, 농업을 위한 광범위한 토지 개간, 양, 소, 토끼와 같은 외래 가축의 도입, 그리고 붉은 여우와 들고양이 같은 외래 포식자의 확산 등이 꼽힌다. 또한, 서호주 지역에서 발생했을 것으로 추정되는 유행성 질병에 대한 취약성도 감소의 한 원인으로 지목된다.[14]
이러한 급격한 감소로 인해, 큰나뭇가지둥지쥐의 자연적인 분포 범위는 누이츠 군도의 프랭클린 제도로 극도로 축소되었다. 현재는 이 섬의 개체군을 바탕으로 오스트레일리아 본토의 보호 구역과 다른 섬들로 재도입하는 노력이 이루어지고 있다.
6. 보전 노력
큰나뭇가지둥지쥐의 개체수 회복을 위해 오스트레일리아 내 여러 지역에서 재도입 프로그램과 사육 프로그램 등 다양한 보전 노력이 진행되고 있다. 사우스오스트레일리아주 누이츠 군도의 일부 섬에서는 도입 또는 재도입된 개체군이 성공적으로 정착하는 성과를 거두었다.[15]
그러나 많은 재도입 시도는 서식지 조건, 먹이 부족, 방사 절차의 문제점 또는 왕도마뱀, 맹금류, 야생 고양이와 같은 포식자로 인해 어려움을 겪거나 실패했다.[24][5][25][26] 예를 들어, 아리드 복구 보호 구역에서는 20년 이상 개체군이 유지되었으나 최근 가뭄, 고온 등의 환경 변화로 지역 멸종 위기에 처했으며,[16][17] 스터트 국립공원에서는 재도입 초기 단계에서 높은 폐사율을 기록하기도 했다.[27] 이러한 경험을 바탕으로 성공적인 재도입 전략을 마련하기 위한 노력이 계속되고 있다.
이와 함께 모나르토 사파리 공원과 애들레이드 동물원 등에서는 사육 프로그램을 운영하여 안정적인 개체군을 확보하고, 여기서 태어난 새끼들을 재도입 프로젝트에 공급하고 있다.[28] 타롱가 동물원에서는 사육 개체군을 활용하여 건강 데이터 개선 연구를 진행하는 등[29], 종 보전을 위한 다각적인 접근이 이루어지고 있다.
6. 1. 재도입 프로그램
사우스오스트레일리아주 누이츠 군도의 세인트피터섬, 리브스비섬, 샐루테이션섬에는 도입 또는 재도입된 개체군이 성공적으로 정착했다.[15] 사우스오스트레일리아주 록스비 다운스의 울타리가 쳐진 보호 구역인 아리드 복구에서도 재도입된 개체군이 20년 이상 생존했으나,[16] 최근에는 가뭄, 고온, 그리고 주머니반디쿠트에 의한 먹이 식물 과다 섭취 등으로 인해 지역 멸종된 것으로 추정된다.[17]서호주의 울타리 보호 구역인 마운트 깁슨 보호 구역으로의 재도입 결과는 아직 불확실하다.[5] 2024년 8월 평가에 따르면, 2023-24년의 건조한 여름 날씨 이후 개체수가 "지역 멸종에 근접"한 상태인 것으로 나타났다.[18]
2020년 9월에는 뉴사우스웨일스주 말리 절벽 국립공원 내 울타리 지역에서 재도입이 시작되었으며,[19] 2023년 공식 모니터링 결과 생존이 확인되었다.[20] 2021년 5월에는 디르크 하토흐 섬에도 재도입되었고, 초기 모니터링 결과 지속적인 생존 가능성을 보여주고 있다.[21][22][23]
그러나 이 종의 재도입 시도 중 상당수는 실패로 돌아갔다.[24] 실패한 지역은 다음과 같다.
- 서호주: 포르섬, 헤이리슨 프롱[25]
- 사우스오스트레일리아주: 유캄라 보호 구역, 비너스 만 보호 공원[25]
- 뉴사우스웨일스주: 스코티아 보호 구역, 스터트 국립공원[25][26]
실패의 주된 원인으로는 부적절한 서식지, 먹이 부족, 잘못된 방사 절차, 또는 왕도마뱀, 맹금류, 야생 고양이와 같은 포식자에 의한 과도한 포식이 지목된다.[5] 특히 포르섬에서의 실패는 포식성 고아나의 존재로 인한 과도한 분산과 스트레스 반응 때문으로 분석되었다.[5]
스터트 국립공원에서는 방사 5일 만에 재도입된 쥐의 75%가 폐사하는 심각한 손실이 발생했다. 이는 잠정적으로 쥐의 원 서식지인 리브스비섬과 재도입 지역 간의 미기후 차이 때문으로 추정되며, 보조적으로 습식 사료를 제공했음에도 불구하고 탈수, 스트레스, 영양 부족을 유발했을 가능성이 제기되었다.[27] 또한, 재도입 부지에 포식성 갈기꼬리 멀가라가 고밀도로 서식하고 있었으며, 이들이 쥐에게 위협이 되지 않을 것이라는 초기 가정과 달리 실제 포식 위협이 되었을 가능성도 인정되었다.[27]
현재 모나르토 사파리 공원과 애들레이드 동물원에서 이 종을 사육하고 있으며, 여기서 태어난 새끼들은 재도입 프로젝트에 활용된다.[28] 타롱가 동물원의 사육 개체군은 사육 중인 동물의 건강 데이터를 개선하기 위한 연구에 사용되었다.[29]
6. 2. 재도입 성공 및 실패 사례
사우스오스트레일리아주 누이츠 군도의 세인트피터섬, 리브스비섬, 샐루테이션섬에서는 도입되거나 재도입된 개체군이 성공적으로 정착했다.[15]사우스오스트레일리아주 록스비 다운스의 울타리가 쳐진 보호 구역인 아리드 복구에 재도입된 개체군은 20년 이상 생존했으나,[16] 현재는 가뭄, 고온, 그리고 주머니반디쿠트에 의한 먹이 식물 훼손으로 인해 지역 멸종된 것으로 여겨진다.[17]
2020년 9월, 뉴사우스웨일스주 말리 절벽 국립공원 내 울타리가 쳐진 지역에서 재도입 시도가 시작되었으며,[19] 2023년 공식적인 모니터링 결과 이 종이 생존해 있음이 확인되었다.[20] 2021년 5월에는 디르크 하토흐 섬에 재도입되었고, 초기 모니터링 결과 지속적인 생존 가능성을 보여주고 있다.[21][22][23]
서호주에 있는 울타리가 쳐진 마운트 깁슨 보호 구역으로의 재도입 결과는 아직 불확실하다.[5] 그러나 2024년 8월 평가에 따르면, 2023-24년의 건조한 여름 날씨 이후 개체군은 "지역 멸종에 근접"한 상태로 파악되었다.[18]
이 종에 대한 재도입 시도 중 상당수는 성공하지 못했다.[24] 재도입 시도가 실패한 주요 지역은 다음과 같다.[25][26]
| 주 | 지역 |
|---|---|
| 서호주 | 포르섬, 헤이리슨 프롱 |
| 사우스오스트레일리아주 | 유캄라 보호 구역, 비너스 만 보호 공원 |
| 뉴사우스웨일스주 | 스코티아 보호 구역, 스터트 국립공원 |
대부분의 재도입 실패는 부적절한 서식지, 먹이 부족, 잘못된 방출 절차 또는 왕도마뱀, 맹금류, 야생 고양이와 같은 포식자에 의한 과도한 포식 때문인 것으로 여겨진다.[5] 특히 포르섬에서의 실패는 포식성 고아나의 존재로 인한 개체 분산과 스트레스 반응이 주요 원인으로 지목되었다.[5]
스터트 국립공원에서는 재도입된 쥐의 75%가 방출 후 단 5일 만에 폐사하는 심각한 손실이 발생했다. 이는 쥐의 원래 서식지인 리브스비섬과 재도입 지역 간의 미기후 차이 때문일 것으로 잠정 추정되었다.[27] 보충적으로 젖은 음식을 제공했음에도 불구하고, 이러한 환경 차이가 동물들의 탈수, 스트레스, 영양 부족을 유발했을 가능성이 제기되었다.[27] 하지만 재도입 지역에 포식성 갈기꼬리 멀가라가 고밀도로 서식하고 있었으며, 이 포식자가 쥐에게 위협이 되지 않을 것이라는 가정 하에 재도입이 진행되었다는 점도 문제로 지적되었다.[27]
현재 이 종은 모나르토 사파리 공원과 애들레이드 동물원에서 사육되고 있으며, 이곳에서 태어난 새끼들은 재도입 프로젝트에 활용된다.[28] 타롱가 동물원의 사육 개체군에서 나온 개체들은 사육 중인 동물의 건강 데이터를 개선하기 위한 연구에 사용되었다.[29]
6. 3. 실패 요인
이 종에 대한 재도입 시도 중 상당수는 성공하지 못했다.[24] 실패한 지역으로는 서호주의 포르섬과 헤이리슨 프롱, 사우스오스트레일리아주의 유캄라 보호 구역과 비너스 만 보호 공원, 그리고 뉴사우스웨일스주의 스코티아 보호 구역과 스터트 국립공원 등이 있다.[25][26]사우스오스트레일리아주 록스비 다운스의 아리드 복구 보호 구역에 재도입된 개체군은 20년 이상 생존했으나,[16] 결국 가뭄, 고온, 그리고 주머니반디쿠트에 의한 먹이 식물 훼손으로 인해 지역 멸종된 것으로 보인다.[17]
대부분의 재도입 실패는 부적절한 서식지나 먹이, 잘못된 방출 절차, 또는 왕도마뱀, 맹금류, 야생 고양이와 같은 포식자에 의한 과도한 포식 때문인 것으로 여겨진다.[5] 특히 포르섬에서의 실패는 포식성 고아나의 존재로 인해 쥐들이 과도하게 흩어지고 스트레스를 받은 것이 원인으로 지목되었다.[5]
스터트 국립공원에서는 재도입된 쥐의 75%가 방출된 지 단 5일 만에 폐사하는 큰 손실이 발생했는데, 이는 쥐의 원래 서식지인 리브스비섬과 재도입 지역 간의 미기후 차이 때문으로 잠정 추정되었다.[27] 보충적인 수분 공급에도 불구하고, 이러한 환경 차이가 동물들의 탈수, 스트레스, 영양 부족을 유발했을 수 있다.[27] 또한, 재도입 지역에는 포식성 갈기꼬리 멀가라가 고밀도로 서식하고 있었으며, 이들이 쥐에게 위협이 되지 않을 것이라는 초기 가정과 달리 실제로는 포식 위협이 되었을 가능성도 인정되었다.[27]
6. 4. 사육 프로그램
큰나뭇가지둥지쥐 보전을 위한 재도입 및 사육 프로그램이 여러 지역에서 시도되었다. 사우스오스트레일리아주 누이츠 군도의 세인트피터섬, 리브스비섬, 샐루테이션섬에서는 도입 또는 재도입된 개체군이 성공적으로 정착했다.[15] 록스비 다운스의 울타리가 쳐진 보호 구역인 아리드 복구에서도 재도입된 개체군이 20년 이상 생존했으나,[16] 최근 가뭄, 고온, 그리고 주머니반디쿠트에 의한 먹이 식물 훼손으로 인해 지역 멸종된 것으로 보인다.[17]뉴사우스웨일스주 말리 절벽 국립공원 내 울타리 지역에서는 2020년 9월 재도입이 시작되어[19] 2023년 모니터링 결과 생존이 확인되었다.[20] 2021년 5월에는 서호주의 디르크 하토흐 섬에 재도입되었으며, 초기 모니터링 결과 지속적인 생존 가능성을 보여주고 있다.[21][22][23] 반면, 서호주의 마운트 깁슨 보호 구역으로의 이동 결과는 아직 불확실하며, 2023-24년 건조한 여름 이후 개체수가 급감하여 2024년 8월에는 "지역 멸종에 근접"한 것으로 평가되었다.[5][18]
상당수의 재도입 시도는 실패로 돌아갔다.[24] 실패 원인으로는 부적절한 서식지, 먹이 부족, 잘못된 방출 방식 또는 왕도마뱀, 맹금류, 야생 고양이와 같은 포식자에 의한 과도한 포식이 지목된다.[5] 포르섬에서는 포식성 고아나의 존재로 인한 스트레스와 과도한 분산이 실패 요인으로 분석되었다.[5] 스터트 국립공원에서는 방출 5일 만에 재도입된 쥐의 75%가 폐사했는데, 이는 원 서식지인 리브스비섬과의 미기후 차이로 인한 탈수, 스트레스, 영양 부족 때문으로 추정된다.[27] 또한, 재도입지에 갈기꼬리 멀가라가 고밀도로 서식하고 있었다는 점도 실패 원인으로 지적되었다.[27]
주요 재도입 시도 지역과 결과는 다음과 같다.
| 지역 | 주 | 상태 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 세인트피터섬 | 사우스오스트레일리아주 | 성공/정착 | 누이츠 군도[15] |
| 리브스비섬 | 사우스오스트레일리아주 | 성공/정착 | 누이츠 군도[15] |
| 샐루테이션섬 | 사우스오스트레일리아주 | 성공/정착 | 누이츠 군도[15] |
| 아리드 복구 (록스비 다운스) | 사우스오스트레일리아주 | 지역 멸종 추정 | 20년 이상 생존 후 가뭄, 고온, 주머니반디쿠트로 인한 먹이 식물 훼손[16][17] |
| 말리 절벽 국립공원 | 뉴사우스웨일스주 | 진행 중 (생존 확인) | 2020년 시작, 2023년 생존 확인[19][20] |
| 디르크 하토흐 섬 | 서호주 | 진행 중 (초기 생존 확인) | 2021년 시작[21][22][23] |
| 마운트 깁슨 보호 구역 | 서호주 | 불확실 (지역 멸종 근접) | 2024년 8월 평가[5][18] |
| 포르섬 | 서호주 | 실패 | 고아나 포식 및 스트레스[5][25][26] |
| 헤이리슨 프롱 | 서호주 | 실패 | [25][26] |
| 유캄라 보호 구역 | 사우스오스트레일리아주 | 실패 | [25][26] |
| 비너스 만 보호 공원 | 사우스오스트레일리아주 | 실패 | [25][26] |
| 스코티아 보호 구역 | 뉴사우스웨일스주 | 실패 | [25][26] |
| 스터트 국립공원 | 뉴사우스웨일스주 | 실패 | 미기후 차이 및 갈기꼬리 멀가라 포식 추정[27][25][26] |
현재 이 종은 모나르토 사파리 공원과 애들레이드 동물원에서 사육되고 있으며, 이곳에서 태어난 새끼들은 재도입 프로젝트에 활용된다.[28] 타롱가 동물원의 사육 개체들은 사육 상태에서의 건강 데이터를 개선하기 위한 연구에 이용되었다.[29]
참조
[1]
간행물
Leporillus conditor
2016
[2]
웹사이트
Appendices {{!}} CITES
https://cites.org/en[...]
2022-01-14
[3]
웹사이트
Stick-nest rat, house building rat (Leporillus conditor) / Australian National Parks and Wildlife Service.
https://trove.nla.go[...]
2020-10-18
[4]
웹사이트
Greater Stick-nest Rat - profile {{!}} NSW Environment, Energy and Science
https://www.environm[...]
2020-10-18
[5]
논문
Review of translocations of the greater stick-nest rat (Leporillus conditor): lessons learnt to facilitate ongoing recovery
https://www.publish.[...]
2019-10-08
[6]
웹사이트
Meet the territorial females and matriarchs in Australia's backyard
http://theconversati[...]
2022-05-08
[7]
뉴스
Our Curious Animals.
http://nla.gov.au/nl[...]
1935-01-24
[8]
뉴스
A RAT-HOUSE
http://nla.gov.au/nl[...]
1952-07-19
[9]
뉴스
JERBOA RAT
http://nla.gov.au/nl[...]
1934-03-03
[10]
뉴스
How this tiny native rat on the brink of extinction is thriving on an island infested with snakes
https://www.abc.net.[...]
2024-07-26
[11]
웹사이트
The Action Plan for Australian Rodents
https://www.environm[...]
Department of the Environment (Australia)
1995-04-01
[12]
문서
A discussion of the large extinct rodents of Mootwingee National Park, western New South Wales
1995
[13]
서적
Archaeology of the Dreamtime
J.B Publishing, Marleston
2004
[14]
논문
Mammalian faunal collapse in Western Australia, 1875-1925: the hypothesised role of epizootic disease and a conceptual model of its origin, introduction, transmission, and spread
2006-12
[15]
웹사이트
Greater stick-nest rat - Leporillus conditor - ARKive
http://www.arkive.or[...]
2010-03-14
[16]
웹사이트
Arid Recovery - Greater Stick-nest Rat
https://aridrecovery[...]
2024-09-23
[17]
간행물
Arid Recovery Annual Report 2022-2023
https://aridrecovery[...]
[18]
간행물
Eco-Health Report 2023: Mt Gibson Sanctuary
https://www.australi[...]
2024
[19]
웹사이트
Stick-nest building mammal back in the Mallee
https://www.australi[...]
2020-11-11
[20]
간행물
Eco-Health Report 2022-2023: Mallee Cliffs
https://www.australi[...]
2023
[21]
웹사이트
Parks and Wildlife Service, Western Australia - Greater stick-nest rats released onto Dirk Hartog Island {{!}} Facebook
https://www.facebook[...]
2021-09-02
[22]
웹사이트
Ground-breaking return of native rodents to Dirk Hartog Island
https://www.mediasta[...]
2021-09-02
[23]
문서
Dirk Hartog Island National Park Ecological Restoration Project : Stage Two–Year Three Translocation and Monitoring Report
2021-07-01
[24]
논문
Disproportionate admixture improves reintroduction outcomes despite the use of low-diversity source populations: population viability analysis for a translocation of the greater stick-nest rat
2022-08-18
[25]
웹사이트
Reintroducing locally extinct mammals to Sturt National Park {{!}} Centre for Ecosystem Science
https://www.ecosyste[...]
2020-09-03
[26]
뉴스
These native species were locally extinct but are now reclaiming their desert homeland
https://www.abc.net.[...]
2024-09-22
[27]
웹사이트
Wild Deserts Newsletter #10 - August 2023
https://us7.campaign[...]
2024-09-22
[28]
웹사이트
Fluffy stick-nest rats born at Monarto Safari Park as part of conservation program
https://www.monartos[...]
2020-09-20
[29]
논문
Haematology and serum biochemistry in captive Australian native murids: black-footed tree-rat (Mesembriomys gouldii) and greater stick-nest rat (Leporillus conditor)
2016-09-02
[30]
간행물
Leporillus conditor
2008
[31]
문서
[32]
웹인용
보관된 사본
http://www.arkive.or[...]
2017-07-26
[33]
서적
Archaeology of the Dreamtime
J.B Publishing, Marleston
2004
[34]
웹인용
보관된 사본
http://www.arkive.or[...]
2017-07-26
[35]
웹인용
The Action Plan for Australian Rodents
https://www.environm[...]
Department of the Environment
1995-04-01
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com