파울 (스포츠)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
파울은 스포츠 경기에서 규칙 위반 행위를 의미하며, 심판은 이러한 반칙을 판정하고 선수 안전을 보호하며 경기 흐름을 유지하기 위해 노력한다. 반칙은 심각성, 고의성, 선수들의 이전 행동 등을 종합적으로 고려하여 판정되며, 축구, 농구, 크리켓 등 다양한 스포츠 종목에서 각기 다른 방식으로 적용된다. 반칙은 때때로 논란의 대상이 되기도 하는데, 선수들의 고의적인 반칙, 반칙 가장 행위(다이빙), 심판 판정의 어려움, 선수들의 심리전, 팬들의 반응, 그리고 사후 검토 등을 통해 윤리적인 문제와 관련하여 논의된다.
더 읽어볼만한 페이지
- 스포츠 규칙과 규정 - 올림픽 헌장
올림픽 헌장은 올림픽의 가치와 원칙을 정립하고, 국제 올림픽 위원회의 법 역할을 하며, IOC, 국제 경기 연맹, 국가 올림픽 위원회 등의 권리와 의무를 명시하는 문서이다. - 스포츠 규칙과 규정 - 자유계약선수제도
자유계약선수 제도는 프로 스포츠에서 선수들이 소속 팀과의 계약 만료 후 자유롭게 다른 팀과 계약할 수 있도록 하는 제도로, 선수 권익 보호와 전력 균형을 위해 도입되었으며, 리그별로 선수 자격, 계약 조건, 보상 규정 등에 차이가 있다. - 스포츠 용어 - 무관중 경기
무관중 경기는 질서 유지, 선수 보호, 징계, 안전 확보, 감염병 확산 방지 등의 목적으로 관중 없이 치르는 스포츠 경기를 의미하며, 특히 2020년 코로나19 범유행 이후 전 세계적으로 시행되었고, 선수 경기력에 영향과 구단 수입 감소를 야기하지만 공공 안전을 위한 불가피한 선택이 되기도 한다. - 스포츠 용어 - 퇴장
퇴장은 스포츠 경기에서 심각한 반칙 등으로 인해 선수나 코칭 스태프가 경기에서 제외되는 징계이며, 종목별로 레드카드, 옐로카드 등으로 이루어지고, 출전 정지 등의 추가 징계가 부과될 수 있다.
| 파울 (스포츠) | |
|---|---|
| 스포츠 규칙 위반 | |
| 정의 | 스포츠에서 심판이 인정한 규칙 위반 행위 |
| 결과 | 상황에 따라 벌칙 부여 (상대 팀에게 이점 제공 등) |
| 유형 | |
| 축구 | 파울 |
| 농구 | 파울 |
| 야구 | 파울 |
| 기타 스포츠 | 각 스포츠별 규칙에 따른 다양한 유형 존재 |
2. 스포츠에서의 반칙의 정의와 역할
심판은 경기 규칙에 따라 반칙을 판정하고, 선수들의 안전을 보호하며, 불필요한 경기 중단을 최소화하기 위해 노력한다. 심판은 반칙의 심각성, 고의성 여부, 선수의 이전 행동 등을 종합적으로 고려하여 판정한다.
반칙이 항상 경기 통제에 영향을 미치는 것은 아니므로 심판은 경기 흐름을 유지하기 위해 위험을 감수할 적절한 기회를 찾아야 한다. 스포츠에서 위험한 반칙은 반칙을 범한 선수가 상대 선수에게 가하는 행동의 종류에 따라 달라진다. 경계선상에 있는 반칙과 같은 적절한 위험은 필드 위치, 실제 의도성, 선수에게 가해진 '도전'의 유형, 경기 통제 및 경기 결과에 영향을 미치는지 여부에 따라 결정된다.
심판은 선수들의 이전 행동과 그들이 나쁜 평판을 가지고 있는지, 아니면 지속적으로 반칙을 범하려는 의도를 가지고 있는지를 고려하여 불필요한 경기 중단을 없애려고 한다. 사려 깊지 않거나, 부주의하거나, 과도한 힘을 보일 의도가 없고 선수들의 안전을 위협하지 않기 때문에 심판이 종종 간과하는 경미한 반칙도 있다. 또한 상대 선수가 위협을 느끼지 않거나, 반칙이 다시 발생할 것이라고 예상하지 않거나, 의도적으로 경기를 중단시키거나 경기 흐름을 늦추려고 하지 않을 때도 간과된다.
2. 1. 심판의 역할과 재량
심판은 경기 규칙에 따라 반칙을 판정하고, 선수들의 안전을 보호하며, 불필요한 경기 중단을 최소화하기 위해 노력한다. 심판은 반칙의 심각성, 고의성 여부, 선수의 이전 행동 등을 종합적으로 고려하여 판정한다.반칙이 항상 경기 통제에 영향을 미치는 것은 아니므로 심판은 경기 흐름을 유지하기 위해 위험을 감수할 적절한 기회를 찾아야 한다. 스포츠에서 위험한 반칙은 반칙을 범한 선수가 상대 선수에게 가하는 행동의 종류에 따라 달라진다. 경계선상에 있는 반칙과 같은 적절한 위험은 필드 위치, 실제 의도성, 선수에게 가해진 '도전'의 유형, 경기 통제 및 경기 결과에 영향을 미치는지 여부에 따라 결정된다.
심판은 선수들의 이전 행동과 그들이 나쁜 평판을 가지고 있는지, 아니면 지속적으로 반칙을 범하려는 의도를 가지고 있는지를 고려하여 불필요한 경기 중단을 없애려고 한다. 사려 깊지 않거나, 부주의하거나, 과도한 힘을 보일 의도가 없고 선수들의 안전을 위협하지 않기 때문에 심판이 종종 간과하는 경미한 반칙도 있다. 또한 상대 선수가 위협을 느끼지 않거나, 반칙이 다시 발생할 것이라고 예상하지 않거나, 의도적으로 경기를 중단시키거나 경기 흐름을 늦추려고 하지 않을 때도 간과된다.
3. 주요 스포츠 종목별 반칙
3. 1. 축구
국제 축구 연맹(FIFA)은 축구 규칙을 제정하고 관리한다.[5] 주심은 경기 중 발생하는 반칙에 대해 판정하고 징계를 내릴 권한을 갖는다.공을 소유한 선수가 수비팀에 의해 반칙을 당했을 때, 팀은 여러 조치를 받을 수 있다. 직접 프리킥은 상대 선수가 부주의하거나, 무모하거나, 상대에게 해를 끼칠 수 있는 행위를 했을 때 주어진다. 대부분의 반칙은 수비수가 공이 아닌 선수와 먼저 접촉할 때 발생하며, 공을 다루는 선수에게도 적용된다. 주심의 결정에 따라 위반자는 추가 처벌(옐로우 또는 레드 카드)을 받을 수 있다.[6]
간접 프리킥은 직접 프리킥과 유사하게 플레이를 재개하는 방식이다. 간접 프리킥을 받은 팀은 해당 지점에서 바로 득점할 수 없고, 플레이를 재개하려면 먼저 같은 팀의 선수를 터치해야 한다.[6] 프리킥이 진행될 때, 상대 팀은 공이 쳐질 지점으로부터 최소 9.14m (10야드) 떨어져 있어야 한다.
페널티킥은 상대 팀이 자신의 페널티 구역 안에서 반칙을 범했을 때 주어진다. 페널티킥은 반칙 발생 위치와 상관없이 골대에서 10.97m (12야드) 떨어진 지점에서 시행된다.[6]
주심은 프리킥을 발령한 직후 추가 징계를 내릴 수 있다. 위반자는 행위의 심각성에 따라 옐로카드나 레드카드를 받는다. 반칙은 종종 수비수가 공을 건드리지 않고 상대를 터치하는 결과이므로, 개인적인 공정함과 스포츠 정신에 상반되지 않는다는 개념이 널리 퍼져 있다.
3. 2. 농구
농구에서 반칙은 선수 간의 불법적인 신체 접촉이나 스포츠 정신에 위배되는 행위로 인해 발생한다. 개인 파울, 팀 파울, 자유투 등 다양한 종류의 파울이 있으며, 파울 횟수에 따라 경기에서 퇴장당할 수도 있다.3. 3. 크리켓
크리켓에서 의도적으로 던져진 빔볼(타자의 허리 위, 잠재적으로 머리를 향해 던지는 공)과 같은 특정 위험한 행위는 언페어 플레이로 간주된다.4. 반칙의 논란과 윤리적 문제
스포츠 선수가 반칙을 저지를 수 있는 권한은 남용될 수 있으며, 경기장에서 다른 선수를 다치게 하거나 부상을 입히는 구실로 사용될 수 있다. 스포츠 경기에서의 반칙은 다른 선수에게 의도적으로 상처를 입히거나 분쟁을 해결하기 위해 악의적으로 사용될 수 있다. 예를 들어, 2002년에 열린 맨체스터 시티 FC와 맨체스터 유나이티드 FC의 경기에서 로이 킨은 상대 팀 선수인 알프 잉게 할란에게 고의로 끔찍한 반칙을 범했다고 주장했다. 이는 당시 할란이 리즈 유나이티드 FC 선수로 활약하던 시절, 리즈 유나이티드 FC와 맨체스터 유나이티드의 경기에서 로이 킨이 반칙을 당했을 때 할란이 그를 비웃으며 일어나서 부상을 연기하지 말라고 말한 것에 대한 보복이었다.[7]
스포츠에서 반칙이 논란의 여지가 있게 남용되는 또 다른 경우는 선수들이 다른 선수에게 반칙을 당한 척하는 것이다. 이로 인해 선수들은 부당한 페널티를 받고, 소위 '피해자'들은 프리킥과 다른 보상을 부당하게 받게 된다. 이러한 행위가 흔한 스포츠 중 하나는 축구이다. 축구에서는 선수들이 상대방의 발에 걸려 넘어지는 척하는 행위인 다이빙을 하는 것으로 알려져 있다. 다이빙은 많은 축구 팬들에게 분노와 논란을 일으키지만, 프로 선수와 아마추어 선수 모두에게서 흔히 행해진다.[8]
심판은 이러한 상황에 정기적으로 직면한다. 매우 빠른 속도에서 그들은 선수가 다이빙을 했는지, 아니면 정당하게 반칙을 당했는지에 대한 성급한 결정을 내려야 한다. 피터 G. 렌든의 연구를 통해 축구에서의 운동 경험이 잠재적인 태클 상황에서 다이빙을 인식하는 능력에 기여하는지 여부를 확인했다. 이 연구는 경험이 많은 선수와 심판이 차이점을 정확히 파악할 수 있음을 보여주었다. 이에 비해 다이빙과 반칙의 차이를 인식하는 경험이 거의 없는 팬과 초보 참가자는 낮은 결과를 보였다.[9]
선수들은 또한 상대 팀을 위협하여 심리적 우위를 점하려 한다. 팬들은 안타깝게도 이러한 종류의 행동을 부추기며, 긴장감이 고조되고 선수들의 반응을 짜릿한 장면으로 보고 싶어 한다. 상대 팀은 다른 선수들로부터 보복을 유도하여 불필요한 신체적 행동으로 이어지는 공격적인 태도를 취하도록 강요한다. 이러한 비윤리적인 행동을 시각화함으로써 팬들이 얻는 흥분은 그들이 그러한 행동이 괜찮다는 생각을 갖게 만듭니다.
어떤 경우에는 실제 반칙의 심각성이 경기 중 심판에게 포착되지 않을 수 있다. 이로 인해 해당 스포츠 협회는 이 문제를 더 자세히 조사하게 된다. 예를 들어, 2013년에는 타운스빌 파이어의 주장인 레이첼 플래너건이 선수 브리짓 아르도시에게 고의로 발이 걸려 넘어졌지만, 당시에는 발견되지 않았다. WNBL은 스포츠 정신에 위배되는 반칙에 대해 추가적인 조치를 고려하고 있었다.[10]
4. 1. 고의적인 반칙과 보복
일부 스포츠 선수들은 다른 선수를 다치게 하거나 과거의 갈등에 대한 보복을 위해 고의적인 반칙을 사용하기도 한다. 예를 들어, 2002년 맨체스터 시티 FC와 맨체스터 유나이티드 FC 경기에서 로이 킨은 알프 잉게 할란에게 고의적인 반칙을 범했는데, 이는 할란이 리즈 유나이티드 FC 선수 시절 킨에게 반칙을 당했을 때 그를 비웃은 것에 대한 보복이었다.[7]선수들은 심리적 우위를 점하기 위해 상대 팀을 위협하기도 하며, 팬들은 이러한 행동을 부추기기도 한다. 상대 팀은 보복을 유도하여 불필요한 신체적 행동으로 이어지는 공격적인 태도를 취하도록 강요받는다.
경기 중 심판이 반칙의 심각성을 인지하지 못하는 경우도 있다. 예를 들어, 2013년 타운스빌 파이어의 레이첼 플래너건이 브리짓 아르도시에게 고의로 발을 걸었지만, 당시에는 발견되지 않았다. WNBL은 스포츠 정신에 위배되는 반칙에 대해 추가 조치를 고려했다.[10]
4. 2. 반칙 가장 행위 (다이빙)
스포츠에서 반칙이 논란이 되는 경우 중 하나는 선수들이 반칙을 당한 척하여 부당한 이득을 얻으려는 행위이다. 축구에서는 선수들이 상대방의 발에 걸려 넘어지는 척하는 다이빙이 대표적인 예시이다.[8] 이는 스포츠 정신에 위배된다는 비판을 받는다.[10] 심판은 선수가 다이빙을 했는지, 정당하게 반칙을 당했는지 판단해야 하는데, 피터 G. 렌든의 연구에 따르면 경험이 많은 선수와 심판은 다이빙과 반칙의 차이를 더 정확하게 파악할 수 있다.[9]4. 3. 심판 판정의 어려움
심판은 매우 빠른 속도에서 선수가 다이빙을 했는지, 아니면 정당하게 반칙을 당했는지에 대한 성급한 결정을 내려야 한다.[9] 피터 G. 렌든의 연구에 따르면, 축구에서의 운동 경험이 잠재적인 태클 상황에서 다이빙을 인식하는 능력에 기여하는지 여부를 확인했다. 이 연구는 경험이 많은 선수와 심판이 차이점을 정확히 파악할 수 있음을 보여주었다. 이에 비해 다이빙과 반칙의 차이를 인식하는 경험이 거의 없는 팬과 초보 참가자는 낮은 결과를 보였다.[9]어떤 경우에는 실제 반칙의 심각성이 경기 중 심판에게 포착되지 않을 수 있다. 예를 들어, 2013년에는 타운스빌 파이어의 주장인 레이첼 플래너건이 선수 브리짓 아르도시에게 고의로 발이 걸려 넘어졌지만, 당시에는 발견되지 않았다. WNBL은 스포츠 정신에 위배되는 반칙에 대해 추가적인 조치를 고려하고 있었다.[10]
4. 4. 선수들의 심리전과 팬들의 반응
선수들은 상대 팀을 위협하여 심리적 우위를 점하려 하기도 한다.[7][8][9][10] 팬들은 이러한 행동을 부추기기도 하며, 긴장감이 고조되고 선수들의 반응을 짜릿한 장면으로 보고 싶어한다. 상대 팀은 다른 선수들로부터 보복을 유도하여 불필요한 신체적 행동으로 이어지는 공격적인 태도를 취하도록 강요받는다. 이러한 비윤리적인 행동을 시각화함으로써 팬들이 얻는 흥분은 그들이 그러한 행동이 괜찮다는 생각을 갖게 만든다.4. 5. 반칙의 사후 검토
경기 중 심판이 인지하지 못한 심각한 반칙은 해당 스포츠 협회에서 사후 검토를 통해 추가 징계를 내릴 수 있다.[10] 예를 들어, 2013년 WNBL 경기에서 타운스빌 파이어의 레이첼 플래너건이 브리짓 아르도시에게 고의로 발을 걸었으나 당시에는 발견되지 않았지만, WNBL은 스포츠 정신에 위배되는 반칙에 대해 추가 조치를 고려했다.[10] 스포츠 경기에서 반칙은 의도적으로 다른 선수에게 상처를 입히거나 분쟁 해결을 위해 악의적으로 사용될 수 있다. 2002년 맨체스터 시티 FC와 맨체스터 유나이티드 FC 경기에서 로이 킨은 알프 잉게 할란에게 고의로 끔찍한 반칙을 범했는데, 이는 과거 할란이 킨에게 했던 행동에 대한 보복이었다.[7]참조
[1]
웹사이트
Official Rules Of The National Basketball Association
https://turnernbahan[...]
NBA
2015-04-01
[2]
웹사이트
Laws Of The Game
https://www.fifa.com[...]
FIFA
2015-04-01
[3]
웹사이트
Official Rules Of The National Basketball Association- Section VI,VII
https://turnernbahan[...]
NBA
2015-04-01
[4]
웹사이트
Official Rules Of The National Basketball Association- Section V
https://turnernbahan[...]
NBA
2015-04-01
[5]
웹사이트
FIFA - Official Documents - Laws and Regulations
https://www.fifa.com[...]
[6]
웹사이트
Soccer Fouls
http://worldsoccer.a[...]
2015-04-17
[7]
간행물
Civil Liability For Foul Play In Sports
2003
[8]
간행물
Tackling Diving: The Perception of Deceptive Intentions in Association Football (Soccer)
2009-09-16
[9]
간행물
Foul or dive? Motor contributions to judging ambiguous foul situations in football
2014
[10]
간행물
sport Monday: basketball Action on foul is up to judges
Liam, B. (2013). spo[...]
2013-04-02
[11]
서적
Ethics in Sports
Human Kinetics
2007
[12]
문서
Referee Program Directives
2009
[13]
Youtube
2010 월드컵에서 파울
https://www.youtube.[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com