팔리스크어
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
팔리스크어는 고대 이탈리아에서 사용되었던 사멸된 언어로, 약 355개의 비문이 기원전 7세기에서 2세기 사이에 기록되었다. 이 언어는 에트루리아 문자를 변형한 고이탈리아 문자를 사용했으며, 라틴어의 영향도 받았다. 팔리스크어는 라틴어와 유사한 문법 체계를 가지고 있었지만, 음운론과 문법에서 차이점을 보였다. 팔리스크어는 다양한 알파벳 변형을 거쳤으며, 초기, 중기, 후기에 따라 알파벳의 형태가 변화했다.
더 읽어볼만한 페이지
| 팔리스크어 | |
|---|---|
| 언어 정보 | |
| 이름 | 팔리스크어 |
| 고유어 | (정보 없음) |
| 발음 | (정보 없음) |
| 사용 국가 | 고대 이탈리아 |
| 사용 지역 | 남부 에트루리아 (북부 라치오주) |
| 사멸 시기 | 기원전 150년경 |
| 사용 인구 | (정보 없음) |
| 언어 계통 | 인도유럽어족 |
| 어파 | 이탈리아어파 |
| 어군 | 라틴팔리스크어군 |
| 조상 언어 | 인도유럽조어 |
| 조상 언어2 | 원시 이탈리아어 |
| 조상 언어3 | 원시 라틴-팔리스크어 |
| 문자 | 팔리스크 문자, 에트루리아 문자, 로마자 |
| 언어 부호 (ISO 639-3) | xfa |
| 언어 목록 (Linguist List) | xfa |
| 글롯토로그 (Glottolog) | fali1291 |
| 글롯토로그 명칭 | Faliscan |
| 지도 정보 | |
 | |
 | |
| 시각 자료 | |
| |
2. 기록
팔리스크어는 기록으로 남아있는 자료가 많지 않다. 현재까지 약 355개의 새김글이 발견되었으며, 대부분 짧은 문장으로 기원전 7세기에서 2세기 사이에 만들어졌다. 초기에는 에트루리아 문자를 변형한 고이탈리아 문자를 사용했고, 오른쪽에서 왼쪽으로 쓰는 방식이었지만, 점차 라틴 문자의 영향을 받게 된다.
무덤에서 발견된 유물들은 주로 에트루리아 지배 시대의 것으로, 당시의 물질적 번영과 세련됨을 보여준다. 더 오래된 지층에서는 이탈리아 시대의 원시적인 유물도 발견되었다. 몇몇 비문들은 팔리스크어가 아닌 에트루리아어로 쓰여진 것으로 보이는데, 주로 고유 명사에서 이러한 특징이 나타난다.
사르데냐에 위치한 페로니아라는 마을은 팔리스크 정착민들이 자신들의 토착 여신인 페로니아의 이름을 따서 지은 것으로 추정된다. S. 마리아 디 팔레리에서는 이들의 서원 비문이 발견되기도 했다.[4]
2. 1. 주요 기록
약 355개의 팔리스크어 새김글이 전해진다. 대부분 길이가 짧으며 기원전 7세기에서 기원전 2세기 사이에 기록되었다. 어떤 새김글들은 에트루리아 문자를 변형한 고이탈리아 문자로 오른쪽에서 왼쪽으로 적혔지만 라틴 문자의 영향도 조금 드러난다. 팔레리이(오늘날의 치비타카스텔라나)에서 발견된 케레스 여신에 바치는 기원전 600년경의 비문이 가장 오래된 기록으로 여겨지는데, 왼쪽에서 오른쪽으로 적혔다.[14]어느 파테라에 그려진 그림 둘레에 적힌 팔리스크어 문구가 있는데, 유약을 칠하기 전에 적은 글씨이므로 진짜 기록임을 알 수 있다. 이 문구는 ‘foied vino pipafo, cra carefo’로, 라틴어로 번역하면 ‘hodie vinum bibam, cras carebo’, 즉 ‘오늘 나는 포도주를 마실 것이다, 내일 나에겐 포도주가 없을 것이다’가 된다.[15] 이 예문은 팔리스크어가 어떤 면에서는 라틴어보다 덜 보수적이었음을 보여준다. 예를 들어 격 접미사의 마멸이나 어원을 알기 힘들게 변한 ‘foied’(오늘)와 같은 단어가 그렇다. 라틴어 hodie(오늘)는 hoc die(이 날)에서 왔음을 더 쉽게 알아볼 수 있다. 이 비문 (''foied uino pafo cra carefo'')은 이탈리아어로 “oggi berrò il vino, domani farò senza”이며, 티베르 계곡의 팔레리 베테레스에 있는 페나의 묘지에서 발견된 킬릭스 적색 그림 항아리에 새겨져 있으며, 현재 로마의 빌라 줄리아 국립 에트루리아 박물관에 보존되어 있다.[3]
다음 팔리스크어 텍스트는 청동판에 리벳으로 고정되어 새겨져 있었다. 이것은 팔리스크 문자로 된 가장 최근의 비문으로, 기원전 150년보다 훨씬 오래되지 않았다. 이 비문은 공공 헌정문이었으며, 지역 관리들이 사용하던 언어와 동일한 언어를 사용했다. 왼쪽 절반은 1860년에 발견되었고, 오른쪽 절반은 1870년에 발견되었으며, 그 해에 전체 텍스트가 조립되어 출판되었다.
"menerua· sacru
la·cotena·la·f·pretod·de
zenatuo·sententiad·uootum
dedet·cuando·datu·rected
cuncaptum"
이 비문은 거의 전적으로 팔리스크어 정자법을 사용하지만, 몇 가지 뚜렷한 비 팔리스크어적 특징을 가지고 있다. 예를 들어, "''uootum''"의 "''oo''"가 그렇다.
또 다른 팔리스크 비문은 기원전 7세기로 거슬러 올라가는 임파스토 주전자에 새겨진 것으로 확인되었다. 원래 텍스트는 단어 구분이 없었다. 내용은 다음과 같다.
"ecoqutoeuotenosiotitiasduenomduenassalue[to]duoltene:"
단어 구분을 사용하여 작성하면 다음과 같이 읽을 수 있다.
"eco quto(n)e uotenosio titias duenom duenas salue[to]d uoltene."
번역하면 다음과 같다.
"나, 볼테누스 (그리고) 훌륭한 티티아의 훌륭한 주전자. 볼테누스에게 인사하소서."
다음 팔리스크 비문은 기원전 7세기 또는 6세기로 거슬러 올라가며, 무덤에서 발견된 꽃병 조각에서 확인되었다.
"ceres : far me[re]tom/me[lc]tom or me[lq]tom/me[le]tom or me[la]tom : *[3-5]uf[1-4]ui[..]m : p[ore]kad or a[dkap]iad euios : mama z[e]xtos med f[if]iqod/f[ef]iqod : prau[i]os urnam : soc[iai] porded karai : eqo urnel[a] [ti]tela fitai dupes : arcentelom huti[c?]ilom : pe:para[i] (por)douiad ["
번역하면 다음과 같다.
"케레스는 정당한/달콤한/갈린 곡물 [3-5]uf[1-4]ui[..]m을 연장/받아들이소서.
에이우스 마마 섹스투스가 나를 만들었다. 프라우이우스/좋은?-(사람)이 소중한 여자친구를 위해 꽃병을 주었다."
페로니아라는 마을은 사르데냐에 위치해 있으며, 아마도 팔리스크 정착민들이 그들의 토착 여신의 이름을 따서 지었을 것이다. 그들 중 일부의 서원 비문이 S. 마리아 디 팔레리에서 발견되었다.[4]
3. 음운론
팔리스크어는 음운론적으로 라틴어와 유사하면서도 독자적인 특징을 가진다. 주요 특징으로는 라틴어에서 'b'로 바뀐 어중 'f'가 보존되고, 반모음 'i' 앞의 'd'가 구개음화되는 현상 등이 있다. 또한, 어말 's'의 탈락, 양순연구개음 보존, 일부 어말 자음의 동화 현상도 나타난다.[17]
인도유럽조어의 유성유기음(*bh, *dh, *gh)은 팔리스크어에서 불규칙하게 반영되어, 라틴어와 다른 결과를 보인다. 1991년 렉스 E. 월러스와 B. D. 조세프는 이러한 현상이 라틴어에서도 나타나지만 팔리스크어 자료를 통해 더 분명히 이해할 수 있다고 설명했다.[16]
3. 1. 주요 특징
팔리스크어의 음성적 특징은 다음과 같다.[17]- 라틴어에서 'b'로 바뀐 어중 'f'가 보존되었다. (예: FHEFHAKED|프레네스테 부룰라|/fefaked/xfa는 원시 라티노-팔리스크어일 수 있음)
- 반모음 'i' 앞의 'd'가 구개음화되어 'i-'로 표기되는 소리로 바뀌었다. (예: 'fo-died'에서 온 foied|포이에드xfa의 가운데 소리)
- 적어도 일부 소리 앞에서 어말 's'가 탈락하였다. (예: cra|크라xfa = 라틴어 cras|크라스la)
- 라틴어와 마찬가지로 양순연구개음을 보존하였다. (예: cuando|쿠안도xfa = 라틴어 quando|콴도la, 움브리아어 'pan(n)u'와 비교)
- 일부 어말 자음은 뒤따르는 단어의 첫 소리에 동화되었다. (예: pretod de zenatuo sententiad|프레토드 데 제나투오 센텐티아드xfa = 라틴어 praetor de senatus sententia|프라이토르 데 세나투스 센텐티아la, zenatuo|제나투오xfa는 상고 라틴어 속격형인 senatuos|세나투오스la에 대응)
인도유럽조어 유성유기음 *bh/*dh/*gh는 팔리스크어에 불규칙적으로 예측 불가능하게 반영되었다. 이는 라틴어의 규칙적인 대응과 비교된다.
- filea|필레아xfa(딸), hileo|힐레오xfa(아들) = 라틴어 filius|필리우스la < 인도유럽조어
- fe|페xfa, hec|헥xfa(여기) = 라틴어 hic|힉la < 인도유럽조어
1991년 렉스 E. 월러스와 B. D. 조세프는 이에 대한 설명을 내놓았다. 그들의 제안에 따르면 이러한 현상은 라틴어에서도 나타나지만 팔리스크어 자료를 통해 더 분명히 이해할 수 있다.[16]
그들은 예상 밖의 형태가 보다 오래된 새김글에는 나타나지 않으며 규칙적인 형태가 불규칙한 형태보다 훨씬 많이 나타남을 지적하였다. 예상 밖의 형태는 중기와 후기 팔리스크어 자료에만 나타난다. 유일한 예시는 다음과 같다.
| f가 예상되는 자리의 h | h가 예상되는 자리의 f |
|---|---|
월러스와 조세프에 따르면 전자의 변화는 (스페인어 hijo|이호es < 라틴어 filium|필리움la처럼) 여러 언어에서 일어난 자연스러운 변화이며 팔리스크어에서는 적은 수의 단어에만 영향을 끼쳤다. 반면 후자의 변화는 자연스러운 음운변화로 설명할 수 없으므로 다른 음운변화에 기인한 과잉교정의 결과라고 주장하였다. 당시에 f에서 h로의 변화가 일어나고 있었으며 올바른 형태가 점차 잊혀짐에 따라 어떤 화자들은 어원적으로 f가 아닌 h조차 f로 되돌려 말하곤 했다는 것이다.
3. 2. 'f'와 'h'의 문제
인도유럽조어 유성유기음 *bh/*dh/*gh는 팔리스크어에서 불규칙적이고 예측 불가능하게 나타났다. 이는 라틴어의 규칙적인 변화와 비교된다.- ‘filea’(딸), ‘hileo’(아들) = 라틴어 filius < 인도유럽조어 *dheh₁-lyo-|*dheh₁-lyo-ine
- ‘fe’, ‘hec’(여기) = 라틴어 hic < 인도유럽조어 *ghey-ke|*ghey-keine
1991년 렉스 E. 윌리스와 B. D. 조셉은 이에 대한 설명을 제시했다. 그들은 이러한 현상이 라틴어에서도 나타나지만[16] 팔리스크어 자료를 통해 더 분명히 이해할 수 있다고 보았다.
그들은 예상 밖의 형태가 오래된 새김글에는 나타나지 않으며 규칙적인 형태가 불규칙한 형태보다 훨씬 많이 나타남을 지적하였다. 예상 밖의 형태는 중기와 후기 팔리스크어 자료에만 나타난다. 유일한 예시는 다음과 같다.
| f가 예상되는 자리의 h | h가 예상되는 자리의 f | |
|---|---|---|
| 중기 팔리스크어 | hileo (아들) hirmia (가문명, firmio도 문증된다.) | foied (오늘) < *gho:d d(i)ed |
| 후기 팔리스크어 | hirmio (가문명) holcosio (가문명) | fe (여기) < *ghey-ke |
| 문법학자 스카우루스 언급 | haba (콩의 일종) < *bhabo- |
월러스와 조세프에 따르면 전자의 변화는 (스페인어 hijo < 라틴어 filium처럼) 여러 언어에서 일어난 자연스러운 변화이며 팔리스크어에서는 적은 수의 단어에만 영향을 끼쳤다. 반면 후자의 변화는 자연스러운 음운변화로 설명할 수 없으므로 다른 음운변화에 기인한 과잉교정의 결과라고 주장하였다. 당시에 f에서 h로의 변화가 일어나고 있었으며 올바른 형태가 점차 잊혀짐에 따라 어떤 화자들은 어원적으로 f가 아닌 h조차 f로 되돌려 말하곤 했다는 것이다.[17]
4. 문자
약 355개의 팔리스크어 새김글이 전해진다. 대부분 길이가 짧으며 기원전 7세기에서 기원전 2세기 사이에 기록되었다. 어떤 새김글들은 에트루리아 문자를 변형한 고이탈리아 문자로 오른쪽에서 왼쪽으로 적혔지만 라틴 문자의 영향도 조금 드러난다. 팔레리이(오늘날의 치비타카스텔라나)에서 발견된 케레스 여신에게 바치는 기원전 600년경의 비문이 가장 오래된 기록으로 여겨지는데, 왼쪽에서 오른쪽으로 적혔다.[1]
어느 파테라에 그려진 그림 둘레에 적힌 팔리스크어 문구가 있는데, 유약을 칠하기 전에 적은 글씨이므로 진짜 기록임을 알 수 있다. 이 문구는 ‘foied vino pipafo, cra carefo’로, 라틴어로 번역하면 ‘hodie vinum bibam, cras carebo’, 즉 ‘오늘 나는 포도주를 마실 것이다, 내일 나에겐 포도주가 없을 것이다’가 된다.[15] 이 예문은 팔리스크어가 어떤 면에서는 라틴어보다 덜 보수적이었음을 보여준다. 예를 들어 격 접미사가 마멸되거나 어원을 알기 힘들게 변한 ‘foied’(오늘)와 같은 단어가 그렇다. 라틴어 hodie(오늘)는 hoc die(이 날)에서 왔음을 더 쉽게 알아볼 수 있다.
4. 1. 알파벳의 특징
팔리스크어 비문은 일반적으로 독특한 팔리스크어 알파벳으로 기록되었다. 이 알파벳은 가장 초기의 팔리스크어 비문에 나타나며, 기원전 7세기로 거슬러 올라간다. 아마도 서부 그리스 알파벳에서 파생되었을 것이다.[7] 그러나 이는 팔리스크어와 그리스 알파벳 사이의 매개체 역할을 했을 가능성이 있는 에트루리아 알파벳에서 파생되었을 수도 있다. 어쨌든 팔리스크어 알파벳의 궁극적인 기원은 명확하게 그리스어이다. 그리스어에서 팔리스크어로 전환되는 동안 그리스 문자 "γ"는 "𐌂"로 변형되었다. 일부 낙서의 예에서는 해당 문자가 "𐌭"처럼 표기되어 있다. 그리스 문자 "κ"는 "𐌊"로, "ϙ"는 "𐌒"로 변형되었다. 그러나 이 세 문자는 모두 동일한 음소를 나타냈다. 시간이 지남에 따라 이러한 중복으로 인해 팔리스크어, 에트루리아어, 라틴어 알파벳은 알파벳 내에서 이러한 문자의 역할을 변경하게 되었다. 팔리스크어는 문자 "𐌒"를 버리고 "𐌊"를 재사용하여 /g/ 음소를 나타냈다.[7] 한 초기 팔리스크어 비문에는 "eqo"라는 단어가 포함되어 있지만 "q"는 아마도 /g/ 음소를 나타내는 것으로 보인다. 청동에 새겨진 한 비문은 라틴 문자 "g"를 포함하고 있으며, 아마도 팔리스크어일 것이다. 여기에는 "''gonlegium''" 및 "''gondecorant''"와 같은 단어가 포함되어 있다. 이러한 특이한 철자는 아마도 문자 "g"의 적절한 사용법에 대해 확신이 없었던 팔리스크어 필자에서 기인한 것으로 보인다.그리스 문자 "β,"[8] "Θ," 및 "δ"는 팔리스크어로 채택되지 않았다. 아마도 /b/ 음소가 언어에서 드물었고 /b/와 /p/의 차이가 형태적으로 관련이 없었기 때문에 "β"가 팔리스크어에 통합되지 않았을 것이다. 그러나 "𐌁" 문자가 포함된 팔리스크어 비문의 희귀한 예가 몇 개 있다. 한 팔리스크 비문에는 "''Tito batio''"라는 텍스트가 포함되어 있다. 이러한 불일치는 라틴어의 영향으로 발생했을 가능성이 높다. "batio"라는 단어는 로마 비문에서 발견되는 라틴어 단어 "Battius"의 동의어일 수 있다. 다른 이탈리아어와 달리 팔리스크어는 "𐌅"를 채택하지 않았다.[9] 대신 /f/에 대한 고유한 기호인 "𐋇"를 사용했다.[10] 그리스 문자 세타("Θ")도 팔리스크어 알파벳에 공식적으로 통합되지 않았다. 그러나 소수의 팔리스크어 비문에 나타난다. 팔리스크어에서 사용될 때 일반적으로 "
모든 시대의 팔리스크어 비문은 /e/ 음소에 대한 표준 기호로 "𐌄"를 사용한다. 때로는 문자 하단의 선 돌출부가 없는 덜 흔한 대체 형태인 "
초기 팔리스크어에서 중기 팔리스크어로의 전환은 팔리스크어 알파벳의 수많은 변화를 동반했다. 초기 팔리스크어 "A" 또는 "𐌀"는 "
팔리스크어의 모든 역사에서 "/t/” 음소를 나타내기 위해 "
4. 2. 초기, 중기, 후기 팔리스크어 알파벳의 변화
팔리스크 비문은 일반적으로 독특한 팔리스크어 알파벳으로 기록되었으며, 가장 초기의 팔리스크 비문은 기원전 7세기로 거슬러 올라간다. 이 알파벳은 서부 그리스 알파벳에서 파생되었을 것으로 추정된다.[7] 다만, 팔리스크어와 그리스 알파벳 사이의 매개체 역할을 했을 가능성이 있는 에트루리아 알파벳에서 파생되었을 수도 있다. 어쨌든 팔리스크어 알파벳의 궁극적인 기원은 그리스어이다. 그리스어에서 팔리스크어로 전환되는 동안 그리스 문자 "γ"는 "𐌂"로 변형되었고, 일부 낙서에서는 "𐌭"처럼 표기되기도 했다. 그리스 문자 "κ"는 "𐌊"로, "ϙ"는 "𐌒"로 변형되었으나, 이 세 문자는 모두 동일한 음소를 나타냈다. 시간이 지남에 따라 이러한 중복으로 인해 팔리스크어, 에트루리아어, 라틴어 알파벳은 이 문자들의 역할을 변경하게 되었다. 팔리스크어는 "𐌒"를 버리고 "𐌊"를 재사용하여 /g/ 음소를 나타냈다.[7] 초기 팔리스크어 비문에는 "eqo"라는 단어가 포함되어 있는데, 여기서 "q"는 /g/ 음소를 나타내는 것으로 보인다. 청동에 새겨진 한 비문에는 라틴 문자 "g"가 포함되어 있으며, "''gonlegium''" 및 "''gondecorant''"와 같은 단어가 나타난다. 이는 문자 "g"의 사용법에 대한 팔리스크어 필경사의 불확실성 때문으로 추정된다.
그리스 문자 "β",[8] "Θ", "δ"는 팔리스크어에 채택되지 않았다. /b/ 음소가 드물고 /b/와 /p/의 차이가 형태적으로 중요하지 않았기 때문에 "β"가 통합되지 않았을 것이다. 그러나 "𐌁"가 포함된 희귀한 팔리스크어 비문이 있는데, "''Tito batio''"라는 텍스트가 그 예이다. 이는 라틴어의 영향으로, "batio"는 로마 비문에서 발견되는 "Battius"와 동의어일 수 있다. 다른 이탈리아어와 달리 팔리스크어는 "𐌅"를 채택하지 않고,[9] /f/에 대한 고유 기호 "𐋇"를 사용했다.[10] 그리스 문자 세타("Θ")도 공식적으로 통합되지 않았지만, 소수 비문에서 "--|]]|18x18px]]"처럼 쓰였다. 이는 "𐌏"와의 혼동을 피하기 위한 것으로 보이며, 변이음 /t/을 나타냈을 가능성이 있다. 에트루리아 문학에서 흔히 사용되는 "𐌑"는 팔리스크어에서는 드물었고, 코르키아노에서 발견된 두 비문에 나타난다. 초기 팔리스크어에서는 표준 에트루리아어 "𐌑" 대신 "𐌌"이 사용되었고, 중기 및 후기에는 "--|]]|16x16px]]"가 사용되었다.
모든 시대의 팔리스크어 비문은 /e/ 음소에 "𐌄"를 사용했다. 때로는 하단 선 돌출부가 없는 "--|]]|18x18px]]"가 사용되었고, 드물게 "--|]]|18x18px]]" 변형도 나타난다. 이는 필기 오류일 수도 있지만, 여러 비문에 나타나는 것으로 보아 합법적인 대안일 수 있다. 다양한 필기체 형태 중 "II"는 팔리스크어와 라틴어에서 가장 일반적이다. 산 안토니오 근처 묘지에서 발견된 청동 스트리길 비문에는 필기체 변형 "--|]]|18x18px]]"가 있는데, 이는 중기 팔리스크어이거나 에트루리아어일 수 있다. 이는 산 안토니오 근처 묘지의 에트루리아 문자 "--|]]|18x18px]]"와 유사하다. 팔리스크어 "𐌄"의 드문 형태 "--|]]|18x18px]]"는 두 비문에 나타나며, 라치오 아르데아의 라틴어 비문에도 나타난다. 이는 "𐌇"의 필기체 변형일 수 있다. 기호 "𐌇"는 중기 및 후기 팔리스크어 비문에서 /h/ 음소를 나타내며, "--|]]|18x18px]]"가 대신 사용되기도 한다. 이는 "𐌇"의 단순화 형태이거나 라틴어 "H"의 영향일 수 있다. "𐌇"의 또 다른 변형 "--|]]|16x16px]]"는 단 하나의 비문에만 나타난다.
초기에서 중기 팔리스크어로 전환되면서 알파벳에 많은 변화가 있었다. 초기 "A" ("𐌀")는 선이 확장되고 윗부분이 볼록한 "--|]]|19x19px]]"로 바뀌었고, 이는 "ᚱ"과 혼동되기도 했다. 이 기간 동안 "𐌀"의 다양한 필기체 형태("--|]]|16x16px]]", "--|]]|18x18px]]", "--|]]|18x18px]]", "𐌡", "--|]]|16x16px]]")가 나타났다. "--|]]|20x20px]]"는 두 비문에서 발견되며, 라틴 문자 "a"의 필기체일 수 있다. 초기 팔리스크어 알파벳에서 "𐌍"은 /n/ 음소에 사용되었으나, 중기 및 후기에는 "--|]]|frameless|18x18px]]"가 사용되었다. "𐤨"는 더 큰 "𐌊"로 변형되었다. "𐌔", "--|]]|17x17px]]", "--|]]|18x18px]]"는 중기 및 후기 팔리스크어에서 "s"의 표준 형태이며, 비문에서 문자 방향이 반전되는 것은 흔하다. "--|]]|17x17px]]"가 대신 사용되기도 하는데, 이는 필기 오류일 가능성이 높다. 그리스 문자 "ζ"는 소수 비문에 나타나며, "𐌔"와 별개 음소인지 표기상 차이인지 불분명하다. "ζ"는 /z/ 음소를 나타낼 수 있지만, 에트루리아어의 영향일 수 있다.
팔리스크어의 모든 역사에서 /t/ 음소는 "--|]]|17x17px]]", "--|]]|17x17px]]", "𐊄"로 표기되었다. /l/의 기본 기호는 "𐌋"였지만, 바닥이 평평한 변형도 사용되었다. ""는 "" 등 다양한 형태를 가진다. "𐌐"는 /p/ 음소에 사용되었고, "Ρ"나 "--|]]|17x17px]]" 같은 대안도 있었다. "𐌏"는 /o/ 음소를 나타내며, 상단과 하단에 틈새가 있는 필기체 변형도 있었다.
5. 문법
팔리스크어는 라틴어, 사벨릭어와 마찬가지로 4개의 활용 체계를 따른다. 첫 번째 활용은 라틴어 'cubat'의 동족어인 'cupat'과 같은 팔리스크어 동사에서 증명된다. 'porded', 'pipafo'와 같은 무주제 후두 동사들도 첫 번째 활용에 포함되었을 가능성이 있다.[1] 두 번째 활용에는 동사 'salueto'가 포함되며, 세 번째 활용은 'fifiked'와 같은 단어에서 증명되고, 네 번째 활용은 거의 증명되지 않는다. 'douiad'라는 단어는 네 번째 활용 단어였을 수 있지만, 혼합 활용 단어일 가능성이 더 높다.[2]
팔리스크어 동사는 시제에 따라 활용되었지만, 현존하는 팔리스크어 코퍼스에서는 현재 시제, 완료 시제, 미래 시제만 증명된다.[3] 팔리스크어 미래 시제는 다른 시제와 접미사 /-f/를 통해 구별된 것으로 보이며, 이는 두 번째 활용 단어 'carefo'에서 나타난다. 팔리스크어 완료 시제는 동사를 완료형으로 표시하는 고유한 어간인 완료 어간을 통해 구별되었다. 팔리스크어에서 완료 어간은 'fifiked and pe⁝parai'와 같은 동사에서 반복을 통해 생성될 수 있다. 완료형은 또한 시그마식 부정 과거를 통해 구별되었을 수 있다. 시그마식 형태는 라틴어 'gessit'의 동의어인 동사 'keset'에서 나타날 수 있다.[4] 'faced'와 같은 다른 단어들은 반복적인 음절을 잃었거나 오래된 부정 과거에서 파생된 완료형일 수 있다.[3]
팔리스크어 내에서 다양한 법이 증명된다. 명령법 어미 /-te/는 초기 팔리스크어 비문에서 확인된 단어 'saluete'와 초기 팔리스크어 또는 에트루리아어 텍스트에서 나온 단어 'urate'를 통해 입증된다.[5] 초기 팔리스크어 문헌에는 미래 명령법 어미 /-tōd/가 'saluetod'라는 단어에 나타난다.[6] 초기 팔리스크어 텍스트에서 발견된 단어 'pramed'와 'douiad'는 첫 번째 활용 접속법일 수 있다. 이러한 형태는 팔리스크어가 ē-접속법과 ā-접속법을 각각 가지고 있었음을 나타낸다. "to be" 동사는 원시 인도 유럽어 기원법에서 파생된 'seite'와 같은 접속법 형태를 포함했다.[4]
5. 1. 명사 굴절
라틴어와 마찬가지로 팔리스크어 제1변화 주격 단수는 주로 -''a''로 끝났다.[1] 팔리스크어와 라틴어는 모두 주격 복수 형태를 원 이탈리아어 -''ās''에서 -''aῐ''로 전환했다.[2] 제1변화 대격 단수 형태는 초기 팔리스크어 비문에서만 보이는데, 초기 팔리스크어는 모음 길이가 긴 형태 -''ām''을 유지했고, 후기 형태는 모음 길이를 잃어버리고 -''am''이 되었다.[3] 초기 및 중기 팔리스크어의 제1변화 속격 단수 형태는 -''as''로 끝나는데, 시간이 지남에 따라 ''-ai''로 바뀌었을 가능성이 있다.[4] -''ai'' 형태는 여격 단수로도 사용되었으며,[5] 후기 팔리스크어 비문은 여격으로 -''a'' 형태를 보여주지만, 이는 라틴어의 영향을 받은 것으로 보인다.[6] 제1변화 탈격 단수는 -''ad'' 또는 -''a''였을 수 있으며,[7] -''a'' 형태는 중기 팔리스크어 비문의 ''ifra''라는 단어에서 나타난다.[8]초기 팔리스크어 비문은 제2변격 주격 단수형으로 -''os'' 형태를 사용했지만, 후기에는 -''o''로 대체되었다.[9] 팔리스크어는 오스크-움브리아어군에서 /-''io''/로 축약된 동안 프로토-이탈리아어 형태 /-''os''/를 대체로 보존했다.[10] 그러나 카페나에서 나온 비문에서 -''io'' 어미가 나타난 예가 있는데, 이는 인접한 오스크-움브리아어의 영향으로 보인다.[11] -''e'' 형태는 팔리스크어 제2변격 주격 복수형을 나타내는 데 사용되었고,[12] 호격 단수 어미로도 나타난다.[13] 팔리스크어 제2변격에서 여격 단수 형태는 -''oi''였고 탈격 단수 형태는 ''-od''였으며, 후기에는 -''o''로 전환되었을 가능성이 있다.[14] 대격 단수 및 속격 복수 제2변격 형태는 -''om'' 어미로 증명된다.[15] 초기 팔리스크어 비문은 종종 제2변격 속격 단수 어미 -''osio''를 포함하지만, 중기 및 후기 팔리스크어 비문은 -''i''를 사용한다.[17] ''cicoi''라는 단어가 포함된 한 중기 팔리스크어 비문에서, 어미 ''-oi''는 속격 단수 형태로 기능했을 가능성이 있다.
팔리스크어 제3변화 단수 주격에 대한 증거는 거의 없지만, 라틴어와 마찬가지로 어간 /-ō/, /-ns/, /-ks/, 또는 /-nts/로 표시되었을 수 있다. 이 변화형에는 대격 단수 형태 -''em''이 포함되었을 가능성이 높다. 또 다른 중성 대격 단수 형태는 초기 팔리스크 비문에서 "far"라는 단어에서 발견된다. 제3변화 속격 단수 형태도 팔리스크어 코퍼스에서 증명된다. -''os''는 고대 라틴어와 팔리스크어 모두 공유하는 속격 단수 형태이다. 고고학적 기록에 따르면 팔리스크어 제3변화에는 단수 주격으로 어간 -''i''가 포함되었을 수 있다. 이 -''i'' 어간 단어는 주격 복수형으로 어미 -''es''를 사용했을 수 있으며 속격 단수 형태는 -''e''를 사용했을 수 있는데, -''i'' 어간 속격 복수는 후기 팔리스크 비문의 "
팔리스크어 제4격 단수 목적격은 후기 팔리스크어 비문에서만 확인되며, 라틴어와 일치하지만, 라틴어의 특징을 채택했을 수 있다. 제4격 단수 속격 형태는 -''uos''였을 수 있으며, "mercui"라는 단어는 팔리스크어 제4격 단수 여격 어미를 가지고 있는 것으로 확인되었다. 기존 팔리스크어 코퍼스에서는 팔리스크어 제5격이 거의 확인되지 않았다. 중간 팔리스크어 비문에서 복원된 "dies"라는 단어는 제5격 단수 주격 어미를 포함할 수 있다. 제5격 탈격 단수 어미는 -''ed''였을 수 있다.
5. 2. 동사 활용
팔리스크어는 라틴어 및 사벨릭어와 마찬가지로 4개의 활용 체계를 따른다. 첫 번째 활용은 라틴어 ''cubat''의 동족어인 팔리스크어 ''cupat''에서 증명된다. 무주제 후두 동사 ''porded'', ''pipafo'' 등도 첫 번째 활용에 포함되었을 가능성이 있다.[1] 두 번째 활용에는 동사 ''salueto''가 포함되며, 세 번째 활용은 ''fifiked''와 같은 단어에서 증명되고, 네 번째 활용은 거의 증명되지 않는다. ''douiad''는 네 번째 활용 단어였을 수 있지만, 혼합 활용 단어일 가능성이 더 높다.[2]팔리스크어 동사는 시제에 따라 활용되었지만, 현존하는 팔리스크어 코퍼스에서는 현재 시제, 완료 시제, 미래 시제만 증명된다.[3] 팔리스크어 미래 시제는 다른 시제와 접미사 /-f/를 통해 구별된 것으로 보이며, 이는 두 번째 활용 단어 ''carefo''에서 나타난다. 팔리스크어 완료 시제는 동사를 완료형으로 표시하는 고유한 어간인 완료 어간을 통해 구별되었다. 팔리스크어에서 완료 어간은 ''fifiked and pe⁝parai''와 같은 동사에서 반복을 통해 생성될 수 있다. 완료형은 또한 시그마식 부정 과거를 통해 구별되었을 수 있다. 시그마식 형태는 라틴어 ''gessit''의 동의어인 동사 ''keset''에서 나타날 수 있다.[4] ''faced''와 같은 다른 단어들은 반복적인 음절을 잃었거나 오래된 부정 과거에서 파생된 완료형일 수 있다.[3]
팔리스크어 내에서 다양한 법이 증명된다. 명령법 어미 /-te/는 초기 팔리스크어 비문에서 확인된 단어 ''saluete''와 초기 팔리스크어 또는 에트루리아어 텍스트에서 나온 단어 ''urate''를 통해 입증된다.[5] 초기 팔리스크어 문헌에는 미래 명령법 어미 /-tōd/가 ''saluetod''라는 단어에 나타난다.[6] 초기 팔리스크어 텍스트에서 발견된 단어 ''pramed''와 ''douiad''는 첫 번째 활용 접속법일 수 있다. 이러한 형태는 팔리스크어가 ē-접속법과 ā-접속법을 각각 가지고 있었음을 나타낸다. "to be" 동사는 원시 인도 유럽어 기원법에서 파생된 ''seite''와 같은 접속법 형태를 포함했다.[4]
참조
[1]
서적
The Latin dialect of the Ager Faliscus: 150 years of scholarship
https://archive.org/[...]
University of Amsterdam Press
2009
[2]
서적
Italic Dialects
[3]
웹사이트
ETRU National Etruscan Museum
https://www.museoetr[...]
2024-07-28
[4]
서적
Italic Dialects
[5]
문서
Proto-Indo-European *bher- > ''horda'' for ''forda'', pregnant cow: Varro ''De re rustica'' II 5, 6; *ghaydo- ''fedus'' for ''hedus'', goat [[Paul the Deacon|Paulus]] [[Sextus Pompeius Festus|Festi]] excerpta p. 84 M.
[6]
간행물
On the Problematic ''f/h'' Variation in Faliscan
1991
[7]
웹사이트
alphabets of Italy
https://oxfordre.com[...]
2015-07-06
[8]
서적
Encyclopædia Britannica
https://en.m.wikisou[...]
1911
[9]
서적
The Formation of the Alphabet
https://books.google[...]
Macmillan and Company
1912
[10]
서적
Introduction to the Study of Latin Inscriptions
https://books.google[...]
American Book Company
1923
[11]
서적
The Cambridge Encyclopedia of the World's Ancient Languages
Cambridge University Press
[12]
서적
The Latin Language
University of Oklahoma Press
[13]
서적
ラテン語の歴史
"[[白水社]]"
[14]
서적
The Latin dialect of the Ager Faliscus: 150 years of scholarship
https://books.google[...]
University of Amsterdam Press
2009
[15]
서적
Italic Dialects
[16]
문서
인도유럽조어 *bher- > horda, 예상되는 형태는 forda (임신한 소): Varro ''De re rustica'' II 5, 6; *ghaydo- > fedus, 예상되는 형태는 hedus (염소) Paulus Festi excerpta p. 84 M.
[17]
간행물
On the Problematic ''f/h'' Variation in Faliscan
1991
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com