1964년 영국 총선
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
1964년 영국 총선은 1963년 지도부 교체와 프로퓨모 사건 등으로 인한 보수당의 지지 하락 속에서 치러졌다. 선거 운동은 보수당의 알렉 더글러스흄 총리가 선거 연기를 통해 유리한 국면을 만들려 했으나, 노동당의 해럴드 윌슨은 '혁명의 백열'을 주장하며 사회 정의와 기술 진보를 강조했다. 선거 결과, 노동당은 44.1%의 득표율로 43.4%를 얻은 보수당을 근소하게 제치고 승리하여 4석의 과반수를 확보, 윌슨이 총리가 되었다. 자유당은 11.2%를 득표했다. 이번 선거는 영국 역사상 세 주요 정당이 모든 의석을 차지한 유일한 선거이며, 13년 만에 노동당의 정권 교체를 이끌었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1964년 선거 - 1964년 미국 대통령 선거
1964년 미국 대통령 선거는 린든 B. 존슨과 배리 골드워터의 대결로, 존슨은 "위대한 사회" 프로그램을 공약하고 골드워터는 보수적 입장을 취했으며, 존슨은 압도적인 득표율로 승리하여 민주당의 상하원 장악을 이끌며 미국 정치의 보수화에 중요한 전환점이 되었다. - 1964년 선거 - 1964년 프랑스 캉통 선거
1964년 프랑스 캉통 선거는 프랑스 캉통 단위로 치러졌으며, 인터내셔널 프랑스지부가 가장 많은 의석을 얻었다. - 1964년 10월 - 1964년 일본 시리즈
1964년 일본 시리즈는 난카이 호크스가 한신 타이거스를 4승 3패로 꺾고 우승했으며, 조 스탠카가 MVP를 수상했다. - 1964년 10월 - 1964년 하계 올림픽
1964년 하계 올림픽은 일본 도쿄에서 개최되어 유도와 배구가 처음 채택되었고 94개국이 참가한, 제2차 세계 대전 이후 일본의 재건을 전 세계에 알리는 중요한 계기가 된 대회이다.
1964년 영국 총선 | |
---|---|
지도 정보 | |
![]() | |
![]() | |
선거 정보 | |
선거 이름 | 1964년 영국 총선 |
국가 | 영국 |
선거 유형 | 의회 선거 |
이전 선거 | 1959년 영국 총선 |
이전 선거 연도 | 1959년 |
차기 선거 | 1966년 영국 총선 |
차기 선거 연도 | 1966년 |
선출 의석 | 630석 |
과반 의석 | 316석 |
선거일 | 1964년 10월 15일 |
투표율 | 77.1% (1.7%) |
선거 결과 | |
총리 | 총리 |
선거 전 총리 | 앨릭 더글러스흄 |
선거 전 총리 소속 정당 | 보수당 |
선거 후 총리 | 해럴드 윌슨 |
선거 후 총리 소속 정당 | 노동당 |
정당별 결과 | |
정당 | 노동당 |
정당 대표 | 해럴드 윌슨 |
대표 취임일 | 1963년 2월 14일 |
대표 선거구 | 하이턴 |
이전 선거 의석수 | 258석, 43.8% |
획득 의석수 | 317석 |
의석 변동 | 59석 |
득표수 | 12,205,808표 |
득표율 | 44.1% |
득표율 변동 | 0.3% |
정당 | 보수당 |
정당 대표 | 앨릭 더글러스흄 |
대표 취임일 | 1963년 10월 18일 |
대표 선거구 | 킨로스와 서부 퍼스셔 |
이전 선거 의석수 | 365석, 49.4% |
획득 의석수 | 304석 |
의석 변동 | 61석 |
득표수 | 12,002,642표 |
득표율 | 43.4% |
득표율 변동 | 6.0% |
정당 | 자유당 |
정당 대표 | 조 그리몬드 |
대표 취임일 | 1956년 11월 5일 |
대표 선거구 | 오크니와 셰틀랜드 |
이전 선거 의석수 | 6석, 5.9% |
획득 의석수 | 9석 |
의석 변동 | 3석 |
득표수 | 3,099,283표 |
득표율 | 11.2% |
득표율 변동 | 5.3% |
기타 | |
관련 여론조사 | 1964년 영국 총선 여론조사 |
2. 선거 배경
1963년, 영국의 양대 정당인 노동당과 보수당 모두 지도부 교체를 겪었다. 연초 노동당 당수 휴 게이츠켈이 갑작스럽게 사망하면서, 해럴드 윌슨이 후임 당수로 선출되었다. 윌슨은 당시 중도좌파적 성향으로 평가받았다.[1] 한편, 보수당에서는 해럴드 맥밀런 총리가 프로퓨모 사건의 여파로 사임 의사를 밝히면서, 알렉 더글러스흄이 10월에 당수 겸 총리직을 승계하였다. 더글러스흄은 하원에서 당을 이끌기 위해 1963년 귀족 작위법에 따라 귀족 작위를 즉시 포기하고, 이후 1963년 키네스와 서 퍼스셔 보궐선거에 출마하여 당선되었다.[1]
1964년 영국 총선 선거운동은 알렉 더글러스-홈 총리가 보수당의 지지율 회복을 위해 가능한 한 시간을 벌고자 총선 실시를 연기하면서 장기화되었다. 1964년 런던 지방 선거에서 노동당이 승리하며 높은 대중적 지지를 얻고 있음을 보여주자, 헌법적 관례에 따라 평시에는 5년마다 선거를 실시해야 함에도 불구하고 보수당 정부가 1964년에 선거를 실시하지 않을 것이라는 추측이 나오기도 했다. 그러나 윈체스터, 버리 세인트 에드먼즈, 데바이즈에서 세 번의 보궐선거 승리 후 보수당 지도부는 승리에 대한 낙관론을 갖게 되었다. 선거 운동은 1964년 9월 25일 더글러스-홈 총리가 여왕을 알현하여 의회 해산을 요청하면서 공식적으로 시작되었으며, 1922년 이후 처음으로 왕실 연기 및 소집 없이 해산이 이루어졌다는 점에서 주목할 만하다.[4]
1964년 영국 총선 결과, 노동당이 보수당을 근소한 차이로 꺾고 승리했다. 이로써 해롤드 윌슨이 알렉 더글러스-홈의 뒤를 이어 총리에 취임했다. 보수당은 선전했지만, 13년 만에 정권을 내주게 되었다.[16]
맥밀런은 1957년 1월부터 보수당 정부를 이끌었다. 초기에는 높은 인기를 누리며 1959년 총선에서 압도적인 승리를 거두었으나, 1960년대 초반에 들어서면서 경제 상황이 악화되고 실업과 인플레이션이 증가하면서 점차 인기가 하락하였다. 특히, 미국이 블루 스트릭 미사일 프로젝트를 취소한 후, 영국에 독자적인 핵무기 운반 시스템을 제공하기 위한 스카이볼트 프로그램마저 취소하면서 어려움을 겪었다. 맥밀런은 나소 협정을 통해 미국으로부터 잠수함 발사 탄도 미사일인 폴라리스 프로그램 지원을 확보하며 위기를 넘겼지만, 프랑스의 샤를 드골 대통령은 영국과 미국의 "특별 관계"에 대한 회의적인 시각 때문에 영국의 유럽 공동체 가입 신청을 거부하면서 간접적으로 맥밀런의 명성에 타격을 입혔다.[1]
노동당은 1963년 게이츠켈의 사망과 뒤이은 1963년 노동당 당수 선거로 인해 일시적인 분열을 겪었다. 윌슨이 조지 브라운과 제임스 캘러헌을 제치고 당수 선거에서 승리했지만, 1960년 게이츠켈에게 도전했던 이전 당수 선거 실패 경력 때문에 당내에서 불신을 받기도 했다.[2] 또한, 노동당은 일방적인 핵무장 해제와 산업 국유화를 명시한 당헌 조항 4조를 둘러싼 내부 정책 갈등으로 어려움을 겪었다.
한동안 보수당은 1964년 총선에서 승리할 것으로 예상되었지만, 과반 의석은 줄어들 것으로 전망되었다. 그러나 1963년 3월 프로퓨모 사건이 발생하고 맥밀런이 이 사건을 처리하는 과정에서 정부의 신뢰도는 크게 실추되었다. 맥밀런은 1963년 6월 불신임 투표를 통과했지만, 여론조사 결과는 맥밀런이 계속 집권할 경우 노동당이 다음 선거에서 무난히 승리할 것임을 보여주었고, 이는 건강 문제와 겹쳐 맥밀런이 1963년 가을 사임을 발표하는 계기가 되었다.
더글러스흄은 총리 취임 후 불과 1년 만에 총선을 치러야 하는 어려운 상황에 직면했다. 윌슨은 1960년대 영국의 높아지는 자신감에 노동당을 결합시키려 노력하며, "혁명의 백열"이 "산업 양측의 제한적인 관행...을 없앨 것"이라고 주장했다. 자유당은 1950년대 사실상 소멸된 이후 부활을 경험했고, 주로 보수당 표를 잠식하며 득표율을 두 배로 늘렸다. 노동당은 득표율이 크게 증가하지는 않았지만, 보수당 지지율 하락에 힘입어 윌슨은 4석의 근소한 과반수를 확보할 수 있었다.[3]
3. 선거 운동
당시 정치계에서 가장 활발한 인물들이 선거 운동을 주도했다. 노동당 부당수 조지 브라운은 전국을 순회하며 활기찬 연설을 했고(가끔씩 말실수도 곁들였다), 퀸틴 호그는 보수당의 대표적인 대변인이었다. 호그가 지팡이로 윌슨 포스터를 공격하는 모습은 선거 운동에서 가장 인상적인 장면 중 하나였다.
노동당은 역사학자 앤드류 소프가 "윌슨식 계획의 방향으로 중요한 변화를 준 수정주의의 기반, 그리고 산업 현대화에 대한 더욱 ''지휘주의적'' 접근 방식"이라고 부른 것을 기반으로 선거운동을 벌였다.[2] 노동당의 선거 공약인 ''새로운 영국을 향한 노동당과 함께 가자''는 사회 정의와 기술적 진보가 산업을 변화시켜 완전 고용, 급속한 경제 성장, 유리한 무역 수지, 그리고 인플레이션 통제가 가능한 계획 경제를 만들어낼 것이라는 윌슨의 신념을 반영했다. 당 지도부는 또한 이전 선거에서 성장하는 중산층에 호소하는 데 실패했기 때문에 패배했다고 판단하고 전략을 그에 따라 조정했다.[5]
노동당은 국가 운영 기업 간의 더 큰 조정을 촉구하고 철강 및 도로 운송 산업의 국유화에 대한 과거 공약을 반복했지만, 더 이상의 산업을 국유화하지 않겠다고 선언했다. 또한 사회 서비스 확장, 세금 개혁, 그리고 가격 및 소득 정책이 될 것을 약속하여 인플레이션을 통제했다. 교육 분야에서는 중등 교육의 종합학교화와 더 높은 학교 졸업 연령을 추구했고, 이민 분야에서는 미래 유입을 제한하는 이민 할당량과 이미 입국한 이민자에 대한 동등한 권리를 추구했다. 외교 정책에서는 이전 정부의 외국 원조와 동맹에 대한 재평가, 유엔에서의 영국의 단호한 자세 강화, 그리고 영국군의 재래식 부대 증강을 약속했지만, 당의 일부 좌파 구성원들이 원했던 일방적 핵무장 해제는 약속하지 않았다.[2][6] 초기 선거 운동에서는 노동당 정부가 폴라리스 핵무기 프로그램을 포기할 것이라는 암시가 있었지만, 윌슨은 독립적인 영국 핵 억지력의 지속적인 인기에 따라 이 주제를 완전히 피하기로 신속히 결정했다. 노동당의 "사회주의적 외교 정책" 플랫폼은 또한 영국 방위 계약업체 페란티, 아덴 비상 사태, 키프로스 종파 간 폭력, 베트남 전쟁의 확대, 아파르트헤이트 남아프리카 공화국에 대한 무기 판매, 그리고 프랑코 독재 정권을 위한 군함 건설 계약과 관련된 스캔들 처리에 대해 보수당 정부를 비판했다.[7]
알렉 더글러스-홈의 낮은 인기 – 귀족적 배경, 공식 선거 없이 총리직에 오른 것, 경제 및 무역 정책, 그리고 에녹 파월과 이언 매클로드와 같은 인기 있는 보수당 지도자들을 소외시킨 것 – 는 선거에서 보수당에 불리하게 작용했다. 많은 보수당원조차도 1964년 재판매 가격법이 재판매 가격 유지를 폐지한 것에 대해 더글러스-홈을 비난했다. 더글러스-홈의 전임자인 맥밀란은 그를 "세련되지만 단호한 성격 – 나무처럼 보이도록 칠해진 철"이라고 묘사했다.[8] 그러나 그의 선거 운동은 여론 조사에서 보수당의 격차를 줄이는 데 기여했다.[9][10] 보수당의 선거 공약인 ''목적을 가진 번영''은 대서양 세계와 영연방과의 더욱 긴밀한 관계, 원자력 개발, 산업 재훈련, 영국 산업에 대한 자본 투자 증가, 그리고 BAC TSR-2 초음속 항공기 프로젝트의 지속적인 개발을 약속했다.[11] 보수당 선거 운동은 나소 협정, 부분적 핵실험 금지 조약, 그리고 보르네오 대립에서 말레이시아 방어와 같은 외교적 성공을 강조했다.[7] 보수당은 힌디어와 우르두어로 선거 자료를 인쇄하여 새로운 카리브해, 아프리카 및 남아시아 이민자들에게 제한적으로 호소했지만, 영연방 시민의 이민을 제한하는 1962년 영연방 이민법을 옹호했다.[12]
조 그림몬드 지도부 아래 자유당은 이전 선거에서의 쇠퇴 이후와 마찬가지로 노동당에 대한 비사회주의적이고 개인주의적인 대안으로 자리 매김했다. 선거 공약 ''스스로 생각하고, 자유당에 투표하라''의 두 가지 주요 국내 정책 공약은 의료 개혁과 스코틀랜드와 웨일스에 대한 분권이었다.[11] 자유당은 또한 국제주의적이고 친유럽적인 외교 정책으로 구별되었으며, 유럽 경제 공동체 회원국 영국을 지지한 최초의 주요 정당이 되었다. 자유당 지지자들과 지도자들은 1964년 돌파구를 통해 1950년대의 거의 멸종 직전에서 영국 정치의 강력한 세력으로 재건될 것을 희망했다. 10년 만에 처음으로 "켈트족 주변 지역" 외부의 의석인 1962년 오핑턴 보궐선거에서의 당의 놀라운 승리는 낙관론과 회복에 대한 추진력을 불어넣었다. 그러나 1964년까지 자유당은 일련의 보궐선거와 지방 선거 패배로 많은 추진력을 잃었고, 심각한 재정적 어려움에 직면했다.[13]
특히 텔레비전 집회에서 많은 당 연설자들은 야유꾼들을 상대해야 했다. 특히 더글러스-홈은 버밍엄 회의에서 매우 거친 대우를 받았다. 더글러스-홈의 연설은 핵 억지력의 미래를 다루었고, 만성적인 무역 수지 문제에 반영된 세계 무대에서 영국의 상대적 쇠퇴에 대한 우려는 노동당의 주장에 도움이 되었다.[14]
1964년까지 텔레비전은 매체로서 발전하여 이전 영국 선거보다 훨씬 더 큰 역할을 했다. 이 선거는 BBC1의 ''파노라마'', 어소시에이티드-레디퓨전의 ''이번 주'', 그리고 그라나다 텔레비전의 ''월드 인 액션''과 같은 시사 프로그램뿐만 아니라 ''그것이 바로 그 주였습니다''의 성공에 영감을 받은 정치 풍자에서도 더 많은 보도를 받았다.[6] 선거 당일은 BBC 텔레비전이 생방송으로 방송했으며, 리처드 딤블비가 다섯 번째이자 마지막으로 진행을 맡았고, 로빈 데이, 이언 트레소완, 클리프 미셸모어 및 데이비드 버틀러가 공동 진행했다.[15] BBC 텔레비전과 ITV 모두 결과에 대한 생중계 방송과 해설을 제공했다.
4. 여론 조사
여론조사 기관 노동당 지지율 변화 결과 NOP 3.5% 상승 노동당 12석 우세 갤럽 4% 상승 노동당 23석 우세 Research Services 2.75% 상승 보수당 30석 우세 데일리 익스프레스(Daily Express) 1.75% 상승 보수당 60석 우세
5. 선거 결과
정당 당수 득표수 득표율(%) 의석수 노동당 해롤드 윌슨 12,205,808 44.1 317 보수당 알렉 더글러스-홈 12,002,642 43.4 304 자유당 조 그리몬드 3,099,283 11.2 9 기타 정당 349,415 1.3 0 총계 27,657,148 100.0 630
노동당은 4석이라는 근소한 과반수를 확보하여 1951년 이후 처음으로 정부를 구성하게 되었다. 그러나 득표율은 0.3% 증가에 그쳤고, 1955년과 1959년 총선보다 적은 득표수를 기록했다.
5. 1. 상세 분석
보수당은 홈 총리 취임 이후 노동당에 크게 뒤졌던 상황에서 놀라운 회복세를 보였으며, 단 8개 선거구에서 900명의 유권자가 표를 바꾸었더라면 승리할 수 있었을 것이다.[16] 노동당은 4석이라는 근소한 차이로 과반수를 차지하여 1951년 이후 처음으로 정권을 잡았다. 노동당은 3%가 조금 넘는 표 변동을 보였지만, 득표율은 0.3%만 증가했고, 1955년과 1959년 패배 당시보다 적은 득표수를 얻었다.
주요 표 변동은 보수당에서 자유당으로 5.7% 이동한 것이었다. 자유당은 예상과 달리 순손실을 피하고 1959년보다 거의 두 배에 가까운 득표를 했는데, 이는 부분적으로 150명이나 더 많은 후보를 내세웠기 때문이다. 이는 1929년 총선 이후 자유당의 최고 성적이었고, 노동당의 근소한 과반수 때문에 당에 중요한 의회적 지위를 가져다주었지만, 예상했던 대로 정부 당으로서의 2차 세계 대전 이전의 지위를 회복하는 데는 실패했다.[13]
알렉 더글러스-홈을 대신하여 해롤드 윌슨이 총리가 되었고, 노동당의 4석 과반수는 전체 의회 기간 동안 유지될 수 없었으며, 윌슨은 결국 과반수를 확대하는 1966년 총선을 실시했다. 특히, 근소한 과반수는 의원 우드로 위엇과 데즈먼드 도넬리의 반대 때문에 정부가 제철 산업의 국유화 정책을 시행할 수 없다는 것을 의미했다.
89명의 여성 후보가 출마했고, 29명의 여성이 국회의원으로 당선되었다 (보수당 11명, 노동당 18명).[17]
이 선거는 영국 최근 역사상 세 주요 정당이 모든 의석을 차지한 유일한 선거였다. 소수 정당, 무소속 또는 분파는 어떤 의석도 차지하지 못했다. 노동당과 보수당이 모두 300석 이상을 차지한 것도 이번이 유일하며, 어떤 한 정당(보수당)이 모든 의석에 후보를 낸 마지막 선거이기도 했다. 보수당은 이전에는 지역 차원의 합의에 따라 특정 자유당 지역구에 후보를 내지 않아 표 분열을 피했지만, 이번 선거에서는 그 정책을 끝냈다. 결과적으로 표 분열은 북부 잉글랜드에서 자유당이 가지고 있던 두 의석을 노동당에 넘겨줌으로써 실제로 노동당의 과반수 확보에 도움이 되었지만, 자유당이 그 의석을 유지했더라도 선거 결과가 의미 있게 바뀌지는 않았을 것이다. 노동당은 여전히 다른 두 정당을 합친 것만큼 많은 의석을 가지고 있었고, 자유당 당수 조 그리몬드는 보수당 소수 정부를 지지하고 싶어하지 않았기 때문이다.
더글러스-홈은 D. R. 소프에게 보수당 패배의 가장 중요한 이유는 전직 내각 장관이 이튼 출신의 "마법의 서클" 음모가 그를 총리로 만들었다고 주장한 "보수당 지도부" 기사라고 말했다. 미국의 영국 대사 데이비드 옴즈비-고어는 홈에게 "거의 모든 것이 균형을 무너뜨릴 수 있었다. 12시간 전 흐루쇼프의 퇴임, 36시간 전 중국의 핵실험 또는 단지 랩 버틀러가 한 번만 입을 다물었더라면"이라고 썼다.[12]
데이비드 버틀러와 도널드 E. 스톡스의 영향력 있는 1969년 영국 선거 연구 보고서 "영국의 정치 변화"는 노동당의 승리를 홈보다 윌슨의 더 큰 인기와 젊은 유권자에 대한 당의 호소력에 돌렸다. 1980년대와 1990년대 영국 선거에서 버틀러와 스톡스 모델의 많은 가정에 도전한 후, BES는 텍사스 대학교와 에식스 대학교의 정치학자들이 작성한 두 번째 2001년 보고서를 발표하여 당 성과에 대한 대중의 인식보다 밸런스 정치의 역할을 강조했다.[18]
전후 호황의 약화로 1950년대에 보수당을 인기 있게 만들었던 것에도 불구하고, 노동 계급 유권자들은 이전 선거보다 더 많은 수로 노동당을 선택했지만, 보수당은 이전보다 더 많은 여성 유권자를 끌어들였다. 보수당은 당 차원의 보수당 노동 조합 평의회와 정부 차원의 새로운 국가 경제 개발 위원회를 통해 노동 조합과의 관계를 개선함으로써 노동 계급 유권자를 끌어들이려고 노력했지만, 고용주가 파업 행위로부터 징벌적 손해 배상을 받을 수 있도록 허용한 ''룩스 대 버나드'' 판결과 더글러스-홈의 강경한 노사 관계 접근 방식으로 인해 그들의 노력은 약화되었다.[10][19] 결과적으로 노동 조합은 선거에서 노동당을 강력히 지지했고 노동 계급의 당 지지도를 높였다.[10]
결과에 대한 집계 데이터 분석은 전문 관리 계급, 농업 노동자, 공영 주택 세입자, 자동차가 없는 유권자 및 노인이 많은 선거구에서 투표율이 높았음을 보여준다. 보통 보수당을 지지했던 많은 봉급 생활 전문직 종사자들이 높은 인플레이션 때문에 노동당에 투표했다. 반면, 노동당의 중부 및 남부 잉글랜드에서의 부진한 성적과 그 지역에서 5석을 잃은 것은 비백인 이민에 대한 백인 노동 계급의 반발이 증가하고 있음을 보여준다. 이것의 가장 두드러진 예는 보수당 후보 피터 그리피스가 탈산업화와 공영 주택 부족에 대한 불안감을 이용하여 이민자를 겨냥한 노골적으로 인종차별적인 선거운동을 벌여 외교부 장관 후보 패트릭 고든 워커를 물리친 스메스윅 선거구 경쟁이었다.[2][12][20]
정당 | 당수 | 득표수 | 득표율(%) | 의석수 |
---|---|---|---|---|
노동당 | 해롤드 윌슨 | 12,205,808 | 44.1 | 317 |
보수당 | 알렉 더글러스-홈 | 12,002,642 | 43.4 | 304 |
자유당 | 조 그리몬드 | 3,099,283 | 11.2 | 9 |
기타 정당 | 349,415 | 1.3 | 0 | |
총계 | 27,657,148 | 100.0 | 630 |
이전 정당 | 변경된 정당 | 선거구 |
---|---|---|
노동당 | 노동당 (유지) | 아베라본 외 181곳 |
보수당 | 이튼 앤 슬로, 스메스윅 | |
자유당 | 볼턴 웨스트, 허더스필드 웨스트 | |
자유당 | 자유당 (유지) | 카디건셔 외 3곳 |
노동당 | 로스 앤 크로머티 | |
보수당 | 노동당 | 볼턴 이스트 외 28곳 |
자유당 | 보드민, 인버네스, 오프링턴 | |
보수당 (유지) | 애버딘 사우스 외 195곳 | |
하원 의장 | 런던시티 앤 웨스트민스터 | |
무소속 보수당 | 자유당 | 케이즈네스 앤 서덜랜드 |
참조
[1]
논문
Introduction: The 1964 General Election—the 'Not Quite, But' and 'But Only Just' Election
http://www.tandfonli[...]
2007-09-01
[2]
서적
A History of the British Labour Party
http://link.springer[...]
Macmillan Education UK
1997-01-01
[3]
뉴스
1964: Labour scrapes through
http://news.bbc.co.u[...]
BBC News
2018-05-21
[4]
논문
The British General Election, 1964: A Retrospect
https://onlinelibrar[...]
2008-04-07
[5]
논문
Rethinking Labour's 1964 Campaign
http://www.tandfonli[...]
2007-09-01
[6]
논문
(추가 정보 없음)
2007-09-01
[7]
논문
International Factors and the 1964 Election
http://www.tandfonli[...]
2007-09-01
[8]
서적
Alec Douglas-Home
http://archive.org/d[...]
Sinclair-Stevenson
2023-08-26
[9]
웹사이트
Sir Alec Douglas-Home prime minister of United Kingdom Britannica
https://www.britanni[...]
2022-06-28
[10]
웹사이트
History of Sir Alec Douglas-Home - GOV.UK
https://www.gov.uk/g[...]
2022-06-28
[11]
논문
(추가 정보 없음)
2007-09-01
[12]
논문
(추가 정보 없음)
2007-09-01
[13]
논문
The 1964 General Election and the Liberals' False Dawn
http://www.tandfonli[...]
2007-09-01
[14]
논문
International Factors and the 1964 Election
2007-09-01
[15]
Youtube
UK General Election 1964 – Results Round-up
2018-05-21
[16]
뉴스
The Spectator book review that brought down Macmillan's government
https://www.spectato[...]
2014-06-30
[17]
간행물
Dod's Parliamentary Companion 1966
Business Directories Limited
1966-01-01
[18]
논문
The 1964 General Election: Explaining Voting Behaviour Then and Now
https://doi.org/10.1[...]
2007-09-01
[19]
논문
Trade Unions and the 1964 General Election
http://www.tandfonli[...]
2007-09-01
[20]
논문
(추가 정보 없음)
2008-01-01
[21]
웹사이트
United Kingdom election results—summary results 1885–1979
http://www.election.[...]
[22]
웹사이트
Summary of the election
https://www.bbc.co.u[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com