1975년 하이청 지진

3. 지진 예측 및 대피

1974년 초부터 랴오닝성에서 미진이 잦아지면서, 중국 과학자들은 이 지역의 융기, 지자기 변화, 지하수 수위 이상 등을 관측했다. 베이징 국립지진청은 2년 안에 랴오닝성에 강진이 발생할 것이라고 예보했다. 1975년 1월 중순, 국가지진국은 잉커우시-진저우 지역에서 1975년 전반에 규모 6 정도의 지진이 발생할 것이라고 예측했다.

1975년 2월 4일 아침, 랴오닝성 지진 변공실은 성 혁명위원회에 미소 지진 후 큰 지진이 발생할 가능성이 있음을 보고했고, 혁명위원회는 랴오닝성 전역에 임진 경보를 발령했다. 잉커우시 지진청 청장 차오 시안칭은 지진이 곧 발생할 것이라고 예측하며 피난을 강력히 설득했고, 이에 따라 100만 명이 넘는 주민들이 대피했다.

그러나 대피 과정은 지역별로 달랐다. 잉커우시에서는 비교적 신속하게 대피가 이루어졌지만, 하이청시에서는 늦어져 비판을 받기도 했다.

이러한 예측과 대피 덕분에, 1975년 2월 4일 오후 7시 36분에 발생한 모멘트 규모 7.0의 지진으로 인한 피해를 크게 줄일 수 있었다. 대부분의 주민들이 대피하여 사망자는 2천여 명에 그쳤다. 이는 대피가 없었을 경우 예상되는 사망자 수 15만 명보다 훨씬 적은 수치이다.

이후 하이청 지진 예측은 성공적인 사례로 평가받았지만, 차오 시안칭의 예측이 과학적 이론보다는 감에 의존했다는 주장도 제기되었다.^[31] 지진 활동의 지역적 증가(이후 전진으로 확인됨)와 더불어, 이전 몇 달 동안 발생했던 일련의 오경보도 대피 결정에 영향을 미쳤다.

리키타케 츠네지는 하이청 지진 예측 성공의 배경으로 장기 예측, 거시적 이상 현상, 뚜렷한 전진, 그리고 중국의 정치 체제를 꼽았다. 그러나 지진 발생 지역 특정 근거와 법칙이 명확하지 않아, 다른 국가에 적용하기는 어렵다고 평가했다.^[16]

이시카와 유조에 따르면, 1970년대에는 자원 봉사적인 예지 활동이 활발했지만, 1990년대 개혁 개방 이후 시장 경제화와 재정 개혁으로 크게 감소했다.^[21]

Kelin Wang 등은 예지가 전진에 의존하는 것이며, 중장기적 예지 주장에 의문점을 제기했다.^[22] 샤 신위(Chen Qi-Fu)는 랴오닝성이 지진 당일 아침에 발령한 임진 경보의 근거가 풍부한 전진 활동에 의존한 것이었다고 지적했다.^[23]

3. 1. 대한민국과 일본에 미친 영향

4. 피해

海城大地震|하이청 대지진^중국어으로 랴오닝성 일대에 큰 피해가 발생했다. 모멘트 규모 7.0의 지진으로 하이청시에서는 건물 90%가 심각한 피해를 입거나 파괴되었고, 잉커우시에서도 많은 건물이 피해를 입었다.^[6] 화재, 저체온증 등으로 2,041명이 사망하고 27,000명 이상이 부상을 입었다.^[3] 랴오허 평원에서는 액상화, 산사태 등이 발생했고, 남쪽에서는 지진동으로 인한 건물 피해가 컸다. 대규모 정전, 단수 사태가 발생했고, 철도, 교량, 석유 수송 파이프라인 등 사회 기반 시설도 파괴되었다.^[6]

진앙 부근의 폭 20-30km, 면적 약 760km³ 범위에서 최대 렬도 IX(9, 기상청 진도 계급에서 진도 6 상당)가 나타났고, 하이청시 중심부 부근에서 렬도 VIII(8, 진도 5 상당), 안산시 중심부 부근 및 잉커우시 중심부 부근에서 렬도 VII(7, 진도 4-5 상당) 등이 나타났다.^[30] 미국 지질 조사소(USGS)에 따르면 대한민국의 서울특별시에서도 약간의 피해가 보고되었으며, 소련의 연해주에서도 흔들림을 느꼈다. 또한 일본 기상청에 따르면 규슈에서도 유감 지진이 감지되어 사가시에서 진도 2, 오이타시와 구마모토시에서 진도 1을 관측했다.

랴오닝성 남부에서는 내진성이 낮은 벽돌조 건물이 많았고, 그러한 건물들이 다수 손괴되었다. 반면 철근 콘크리트조 건물에서는 경미한 피해는 있었지만 치명적인 손괴는 면한 경우가 많았다. 하이청 현에서는 주택 중 46%가 재건축이 필요할 정도로 막대한 피해를 입었고, 32%는 대규모 수리가 필요한 피해를 입었다. 잉커우 시에서도 13%가 재건축, 26%가 대규모 수리가 필요했다.^[6]

신화사의 보도에 따르면 사망자는 피해 지역 인구의 0.02%에 해당하는 2,041명이었으며, 그중 다수가 노인이나 어린이 등 취약 계층이었다. 피해액은 약 810억위안이었다. 사망자 중 약 400명은 화재로 인한 것이며, 약 100명은 여진을 두려워하여 야외 대피를 지속한 데 따른 동사였다.^[4]

5. 지진 예측 논란

하이청 지진은 지진 예측에 성공하여 수천 명의 생명을 구한 사례로 알려져 왔다.^[30] 그러나 이후 연구들에 따르면, 당시 지진 예측은 과학적 근거보다는 전진 활동과 지역 주민들의 자발적인 피난에 크게 의존했다는 주장이 제기되고 있다.^[31]

1975년 베이징에서 나온 발표에 따르면, 하이청 지진은 예측을 통해 수천 명의 생명을 구했다고 알려졌다. 그러나 이후의 주장에 따르면, 당시 지진청장이었던 차오 시안칭은 과학적 이론보다는 직감에 따라 행동했던 것으로 보인다.^[31] 지진 활동의 지역적 증가(이후 전진으로 확인됨)로 인해 낮은 수준의 경보가 발령되었고, 당국과 시민들은 최고 경계 태세에 들어갔다. 전진의 증가는 대피 명령으로 이어졌다.^[30]

대피는 하이청 인구의 대부분을 성공적으로 이동시켰지만, 사망자를 완전히 막지는 못했다. 오후 7시 36분에 본진이 발생했을 때, 2,041명이 사망하고 27,000명 이상이 부상을 입었으며, 수천 채의 건물이 붕괴되었다. 그러나 대피가 없었을 경우 사망자는 15만 명 이상으로 추정되어, 대피가 인명 피해를 줄이는 데 큰 역할을 했음을 알 수 있다.^[8]

중국 관리들이 내린 조기 대피 명령이 과학적인 지진 예측이었는지, 아니면 우연의 일치였는지에 대한 의문이 제기되었다. 1976년 미국 과학자 팀은 하이청 예측이 주로 뚜렷한 전진 활동에 기반했다고 결론 내렸다. 그러나 이러한 전진 활동은 모든 지진에서 나타나는 현상이 아니기 때문에, 하이청 지진 예측은 우연으로 간주되기도 한다.^[9]

하이청 지진에서 관찰된 전조 현상 중 어느 것도 24만 명 이상을 사망시킨 1976년 탕산 지진에서는 관측되지 않았다.^[9] 이는 지진 예측의 어려움을 보여주는 사례로, 하이청 지진의 예측과 대피가 우연한 사건이었을 가능성을 시사한다.

최근 몇 년 동안, 지진학자들은 하이청 지진이 미래 지진 예측의 "원형"이 될 수 없다는 데 동의했다. 왜냐하면 전진은 모든 지진 전에 규칙적이고 신뢰할 수 있게 발생하는 현상이 아니기 때문이다. 그러나 중국 지진 관리국의 연구 교수인 천치푸는 이 지진이 적어도 "공공 교육의 중요성을 보여주었다"고 설명하며, 지진 관련 위험, 대비 및 경고 징후를 대중에게 알릴 필요성을 강조했다.^[11]

리키타케 츠네지는 하이청 지진 예측 성공의 배경에는 장기 예측, 거시적 이상 현상, 뚜렷한 전진, 그리고 중국의 정치 체제가 있었다고 분석했다. 그러나 지진 발생 지역 특정 근거와 법칙이 명확하지 않아, 일본 등 다른 국가에 적용하기는 어렵다고 평가했다.^[16]

Kelin Wang 등은 하이청 지진 예측이 전진에 의존했으며, 중장기적 예측은 불확실했다고 지적한다. 1975년 1월 국가지진국의 회의에서 "M6 규모의 지진이 1975년 전반, 경우에 따라서는 1~2개월 이내에 발생할 가능성이 있다"고 지적되었는데, 이는 중기 예보의 범주였다. 또한, 지진 당일 심야의 랴오닝성 지진 판공실 보고에서는 지진 발생 시기를 구체적으로 명시하지 않아, 예지의 3요소(장소, 시간, 규모)를 충족하지 못했다.^[22]

이러한 점들 때문에 샤 신위(Chen Qi-Fu)는 랴오닝성이 지진 당일 아침에 발령한 임진 경보의 근거는 풍부한 전진 활동에 의존한 것이었다고 지적한다.^[23] 전날부터 당일까지의 활발한 전진 활동은 주민들도 체감하고 있었고, 큰 지진 발생을 두려워하여 자발적으로 피난하는 사람도 있었다.^[23]

1976년 탕산 지진에서는 전진이나 다른 현상들이 관찰되지 않았다.^[9] 탕산 지진에서는 수준 측량이나 라돈 농도 등의 전조가 있었지만, 그 분포가 불규칙하여 진원역 특정에 이르지 못했고, 전진이 없었던 것이 예지하지 못한 원인으로 여겨진다.^[16][25] 그 후에도 2008년 쓰촨 대지진 등 피해 지진이 발생했지만, 예지의 성공 사례는 거의 없으며, 중국에서도 세계와 마찬가지로 지진 예지는 아직 어려운 것으로 여겨지고 있다.^[24]

참조

_[1] ISC EHB
_[2] 웹사이트 Earthquake Prediction: Haicheng, China – 1975 https://web.archive.[...] Eserc.stonybrook.edu 2016-01-14
_[3] 서적 秋缘斋读书记 https://www.sohu.com[...] 天地出版社 2012
_[4] 서적 颤抖的地球—地震科学 https://books.google[...] Tsinghua University Press 2005
_[5] 논문 Predicting the 1975 Haicheng Earthquake 2006
_[6] 학술지 Predicting the 1975 Haicheng Earthquake http://dx.doi.org/10[...] 2006-06-01
_[7] 학술지 Damage of 1975 Haicheng MS7.3 earthquake in the Korean Peninsula and its effect on Kyushu, Japan https://doi.org/10.1[...] 2007-03-01
_[8] 웹사이트 Repeating Earthquakes https://earthquake.u[...] United States Geological Survey 2021-11-03
_[9] 학술지 Predicting the 1975 Haicheng Earthquake https://doi.org/10.1[...] 2006-06-01
_[10] 학술지 A physical interpretation of the Haicheng earthquake prediction http://dx.doi.org/10[...] 1977-05
_[11] 학술지 Prediction of the Haicheng earthquake 1977
_[12] 뉴스 Haicheng, China 1975 February 04 11:36 UTC (local time 07:36 p.m.) Magnitude 7.0 http://earthquake.us[...] U.S. Geological Survey(USGS) 2013-10-10
_[13] 웹사이트 震度データベース検索 http://www.data.jma.[...] 気象庁 2014-03-19
_[14] 학술지 調査報告 : 海城・唐山地震の被害と中国の耐震研究 : Damage Due to Haicheng and Tangshan Earthwuakes and Research on Earthquake Engineering in China https://hdl.handle.n[...] 東京大学生産技術研究所 1982-01
_[15] 뉴스 【今日は何の日】1975年：海城地震の予知に成功 https://web.archive.[...] サーチナ 2013-10-10
_[16] 문서 力武、2001年
_[17] 문서
_[18] 웹사이트 57.地震と鯰 https://www.tfd.metr[...] 東京消防庁 2013-10-10
_[19] 뉴스 風水で地震を予知できるか http://www.nikkeibp.[...] 日経BP 2013-10-10
_[20] 문서 尾池、1978年
_[21] 간행물 中国の地震 https://web.archive.[...] 地震予知総合研究振興会 2013-10-10
_[22] 논문 Predicting the 1975 Haicheng earthquake 2006
_[23] 뉴스 海城地震预报：难以传承的“经验” http://view.news.qq.[...] 腾讯网 2013-10-18
_[24] 뉴스 海城地震世界首次成功预报真相 http://view.news.qq.[...] 腾讯网 2013-10-18
_[25] 문서 力武、2001年
_[26] 웹인용 하이청 지진 USGS 분석 https://earthquake.u[...]
_[27] 웹인용 하이청 지진 USGS 분석 https://earthquake.u[...]
_[28] 웹인용 하이청 지진 USGS 분석 https://earthquake.u[...]
_[29] 웹인용 Earthquake Prediction: Haicheng, China – 1975 https://web.archive.[...] Eserc.stonybrook.edu 2016-01-14
_[30] 웹인용 1975년 하이청 지진 경향신문 기사 https://newslibrary.[...]
_[31] 서적 지진-두렵거나 외면하거나 2015-04