2002년 미국 상원의원 선거
"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차
1. 개요
2002년 미국 상원의원 선거는 2002년 11월 5일에 치러진 선거로, 미국 상원의원 34석을 선출했다. 선거 결과 공화당이 2석을 추가하여 상원 다수당이 되었으며, 민주당은 1석을 잃었다. 주요 경합 지역으로는 미주리, 미네소타, 조지아, 아칸소 등이 있었으며, 미네소타에서는 폴 웰스톤 상원의원의 사망으로 특별 선거가 치러지기도 했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 2002년 11월 - 2002년 아시아태평양장애인경기대회
2002년 아시아태평양장애인경기대회는 2002년 대한민국 부산에서 개최되어 17개 종목에 40개국이 참가했으며, 중국이 가장 많은 메달을 획득했다. - 2002년 11월 - 2002년 한국시리즈
2002년 한국시리즈는 삼성 라이온즈가 LG 트윈스를 4승 2패로 꺾고 우승했으며, 시리즈 MVP는 삼성의 마해영이 수상했다. - 미국의 상원의원 선거 - 1874년 미국 상원의원 선거
1874년 미국 상원의원 선거는 1874년과 1875년에 걸쳐 진행되었으며, 민주당이 의석 수를 늘리고 공화당이 의석을 잃었으며, 남부 주에서 민주당의 강세가 나타났다. - 미국의 상원의원 선거 - 2016년 미국 상원의원 선거
2016년 미국 상원의원 선거는 34개 주에서 치러졌으며, 공화당이 다수당 지위를 유지하고 민주당이 2석을 추가했으며, 주요 경합 지역에서 치열한 선거 운동이 펼쳐졌고, 공화당 52석, 민주당 46석을 확보했다.
| 2002년 미국 상원의원 선거 | |
|---|---|
| 선거 개요 | |
| 선거 이름 | 2002년 미국 상원의원 선거 |
| 국가 | 미국 |
| 선거 유형 | 입법부 선거 |
| 진행 여부 | 아니오 |
| 이전 선거 | 2000년 미국 상원의원 선거 |
| 이전 선거 연도 | 2000 |
| 다음 선거 | 2004년 미국 상원의원 선거 |
| 다음 선거 연도 | 2004 |
| 선출 의석 수 | 100석 중 34석 (미국 상원) |
| 과반 의석 수 | 51 |
| 선거 날짜 | 2002년 11월 5일 |
| 지도 | |
 | |
| 정당별 결과 | |
| |
| 대표 | 트렌트 로트 |
| 대표 임기 시작 | 1996년 6월 12일 |
| 대표 선거구 | 미시시피주 |
| 선거 전 의석 수 | 49 |
| 선거 후 의석 수 | 51 |
| 의석 변동 | 2석 |
| 득표수 | 21,566,016표 |
| 득표율 | 49.9% |
| 교체 대상 의석 수 | 20 |
| 승리 의석 수 | 22 |
| |
| 대표 | 톰 대슐 |
| 대표 임기 시작 | 1995년 1월 3일 |
| 대표 선거구 | 사우스다코타주 |
| 선거 전 의석 수 | 49 |
| 선거 후 의석 수 | 48 |
| 의석 변동 | 1석 |
| 득표수 | 19,873,164표 |
| 득표율 | 46.0% |
| 교체 대상 의석 수 | 13 |
| 승리 의석 수 | 12 |
| 선거 전 의석 수 | 1 |
| 선거 후 의석 수 | 0 |
| 의석 변동 | 1석 |
| 득표수 | 45,139표 |
| 득표율 | 0.1% |
| 교체 대상 의석 수 | 1 |
| 승리 의석 수 | 0 |
| 선거 전 의석 수 | 1석 |
| 선거 후 의석 수 | 1 |
| 득표수 | 343,625표 |
| 득표율 | 0.8% |
| 교체 대상 의석 수 | 0 |
| 승리 의석 수 | 0 |
| 다수당 원내대표 | |
| 선거 전 | 톰 대슐 |
| 선거 전 정당 | 민주당 |
| 선거 후 | 빌 프리스트 |
| 선거 후 정당 | 공화당 |
2. 선거 결과
2002년 미국 상원의원 선거 결과, 공화당은 2석을 추가하여 51석을 확보하면서 상원 다수당이 되었다.[1] 민주당은 1석을 잃어 48석을 확보했고, 무소속은 1석을 유지했다.
| 정당 | 민주당 | 공화당 | 무소속 | 독립당 | 기타 | 합계 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 민주당 | 공화당 | 무소속 | 독립당 | 기타 | |||
| 지난 선거 (2000년) | 50 | 50 | 0 | 0 | 0 | 100 | |
| 이번 선거 전 | 49 | 49 | 1 | 1 | 0 | 100 | |
| 임기 만료 아님 | 36 | 29 | 1 | 0 | — | 66 | |
| 임기 만료 | 13 | 20 | 0 | 1 | — | 34 | |
| rowspan="2" | | 2등급 | 12 | 20 | — | 1 | — | 33 |
| 특별: 1등급 | 1 | 0 | — | — | — | 1 | |
| colspan="100" | | |||||||
| 현직 은퇴 | 0 | 4 | — | 1 | — | 5 | |
| rowspan="3" | | 같은 정당 유지 | 0 | 4 | — | 0 | — | 4 |
| 다른 정당으로 교체 | 1 독립당 → 1 공화당 | — | 1 | ||||
| 결과 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 5 | |
| 일반 선거 | |||||||
| 현직 출마 | 12 | 16 | — | 0 | — | 28 | |
| rowspan="4" | | 재선 성공 | 10 | 14 | — | 0 | — | 24 |
| 재선 실패 | 1 공화당 → 1 민주당 1 민주당 → 1 공화당 | — | — | — | 2 | ||
| 재선 출마 포기 하지만 같은 정당 유지 | 1 | 1 | — | — | — | 2 | |
| 결과 | 12 | 16 | 0 | 0 | 0 | 28 | |
| 특별 선거 | |||||||
| 지명된 사람 출마 | 1 | 0 | — | 0 | — | 1 | |
| rowspan="4" | | 선거 승리 | 0 | — | — | 0 | — | 0 |
| 선거 패배 | 1 민주당 → 1 공화당 | — | — | — | 1 | ||
| 결과 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| colspan="99" | | |||||||
| 총 당선 | 12 | 22 | 0 | 0 | 0 | 34 | |
| 순 변화 | 1 | 2 | 1 | 2 | |||
| colspan="99" | | |||||||
| 전국 득표수 | 19,873,164 | 21,566,016 | 343,625 | 45,139/51,863 | 1,413,653 / 1,406,929 | 43,241,597 | |
| 득표율 | 45.96% | 49.87% | 0.79% | 0.10 / 0.12% | 3.27 / 3.25% | 100% | |
| 결과 | 48 | 51 | 1 | 0 | 0 | 100 | |
다음은 주요 경합 지역 및 결과에 대한 간략한 내용이다.
- '''미주리''': 공화당 짐 탤런트가 민주당 현역 진 카나한을 누르고 당선되었다.[1]
- '''미네소타''': 공화당 놈 콜먼이 민주당 월터 먼데일을 누르고 당선되었다.[1]
- '''조지아''': 공화당 색스비 챔블리스가 민주당 현역 맥스 클리랜드를 누르고 당선되었다.[1]
- '''아칸소''': 민주당 마크 프라이어가 공화당 현역 팀 허친슨을 누르고 당선되었다.[1]
2. 1. 정당별 의석 변화
| 정당 | 민주당 | 공화당 | 무소속 | 독립당 | 기타 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 지난 선거 (2000년) | 50 | 50 | 0 | 0 | 0 | |
| 이번 선거 전 | 49 | 49 | 1 | 1 | 0 | |
| 총 당선 | 12 | 22 | 0 | 0 | 0 | |
| 순 변화 | 1 | 2 | 1 | |||
2002년 미국 상원의원 선거 결과, 공화당은 2석을 추가하여 51석을 확보하면서 상원 다수당이 되었다.[1] 민주당은 1석을 잃어 48석을 확보했고, 무소속은 1석을 유지했다.
2. 2. 주요 경합 지역
2002년 미국 상원 의원 선거에서 격전지로 꼽힌 주요 지역은 다음과 같다.- 미주리: 공화당 짐 탤런트가 민주당 현역 진 카나한을 누르고 당선되었다.[1]
- 미네소타: 공화당 놈 콜먼이 민주당 월터 먼데일을 누르고 당선되었다.[1]
- 조지아: 공화당 색스비 챔블리스가 민주당 현역 맥스 클리랜드를 누르고 당선되었다.[1]
- 아칸소: 민주당 마크 프라이어가 공화당 현역 팀 허친슨을 누르고 당선되었다.[1]
위 선거들은 모두 현역 의원이 재선에 실패하거나, 현역 의원이 없는 상태에서 다른 당 후보가 승리한 경우였다. 특히 미주리, 미네소타, 조지아 선거는 공화당이 상원 다수당 지위를 확보하는 데 결정적인 역할을 했다.
3. 구성 변화
2002년 미국 상원의원 선거 결과, 공화당은 민주당보다 2석을 더 얻어 다수당이 되었다.
- 미네소타 독립당 소속 1명과 공화당 소속 4명이 재선을 포기하고 은퇴했다.
| 주 | 상원의원 | 교체된 인물 | 참고 |
|---|---|---|---|
| 뉴저지 | [7] | ||
- 민주당 후보 1명(로버트 토리첼리)은 재선을 위해 출마하려 했으나 사퇴했다.
| 주 | 상원의원 | 교체 | 참고 |
|---|---|---|---|
| 아칸소 | {{sortname|팀|허친슨]] | {{sortname|마크|프라이어]] | [8] |
| 조지아 | {{sortname|맥스|클리랜드]] | {{sortname|색스비|챔블리스]] | [9] |
| 미주리 (특별) | {{sortname|진|카나한]] | {{sortname|짐|탤런트]] | [10] |
| 뉴햄프셔 | {{sortname|밥|스미스|밥 스미스 (뉴햄프셔 정치인)]] | {{sortname|존 E.|서누누]] | [11] |
- 민주당 2명과 공화당 2명이 재선을 시도했지만 예비 선거 또는 본선에서 패배했다.
| 주 | 상원의원 | 교체자 | 참고 |
|---|---|---|---|
| 알래스카 (3급) | |||
- 2002년 12월 2일에 공화당 소속 상원의원 1명(프랭크 머코스키)이 사임했고, 공화당 지명으로 교체되었다.
4. 주요 이슈 및 쟁점
(이전 출력이 없으므로, 수정할 내용이 없습니다. 원문 소스를 제공해주시면 해당 섹션에 대한 위키텍스트를 작성해 드리겠습니다.)
5. 한국에 미치는 영향
2002년 미국 상원의원 선거가 한국에 직접적인 영향을 미쳤다는 내용은 원본 소스에서 찾을 수 없다. 다만, 다음과 같은 간접적인 영향을 추론해 볼 수 있다.
- 미국 정치 지형 변화: 11개 선거구에서 승리 격차가 10% 미만이었다.[14] 이는 미국 정치 지형이 매우 경쟁적이며, 작은 변화에도 큰 영향을 받을 수 있음을 시사한다. 특히, 사우스다코타에서는 민주당이, 미주리와 미네소타에서는 공화당이 승리했다. 이러한 결과는 한국 관련 정책 결정 과정에도 영향을 줄 수 있다.
| 선거구 | 당선자 | 격차 |
|---|---|---|
| 사우스다코타 | 민주당 | 0.16% |
| 미주리 (특별 선거) | 공화당 (변동) | 1.1% |
| 미네소타 | 공화당 (변동) | 2.2% |
| 루이지애나 | 민주당 | 3.4% |
| 뉴햄프셔 | 공화당 | 4.4% |
| 콜로라도 | 공화당 | 4.9% |
| 조지아 | 공화당 (변동) | 6.9% |
| 아칸소 | 민주당 (변동) | 7.0% |
| 노스캐롤라이나 | 공화당 | 8.6% |
| 테네시 | 공화당 | 9.9% |
| 뉴저지 | 민주당 | 9.9% |
- 개별 선거구: 앨라배마에서는 공화당 제프 세션스가,[14] 알래스카에서는 공화당 테드 스티븐스가 각각 재선 및 7선에 성공했다.[19] 이들의 정치적 성향과 한국 관련 정책에 대한 입장이 간접적인 영향을 줄 수 있다.
하위 섹션에서 대북 정책, 한미 관계, 주한미군 문제 등을 다루고 있지만, 2002년 미국 상원의원 선거와 직접적인 관련성은 낮아 상세한 내용은 생략되었다.
5. 1. 대북 정책
2002년 미국 상원의원 선거한국어의 대북 정책과 관련된 내용은 원본 소스에서 찾을 수 없다.5. 2. 한미 관계
주어진 섹션 제목 "한미 관계"는 원본 소스에 존재하지 않는 내용입니다. 따라서 해당 섹션에 대한 내용을 생성하거나 수정할 수 없습니다. 이전 답변과 마찬가지로, 출력할 내용이 없습니다.5. 3. 주한미군 문제
주어진 원본 소스에 '주한미군 문제' 섹션에 해당하는 내용이 없으므로, 이전 답변과 동일하게 해당 섹션은 작성할 수 없습니다.6. 주요 지역별 선거 결과
선거
(58.6%)
(78.2%)
(53.9%)
(50.7%)
(58.2%)
(52.8%)
(65.2%)
(60.3%)
(54.2%)
(82.5%)
(64.7%)
(51.7%)
(58.4%)
(80.0%)
(60.6%)
(49.5%)
(84.6%)
(49.8%)
(62.7%)
(82.8%)
(50.8%)
(53.9%)
(65.0%)
(53.5%)
(57.3%)
(56.2%)
(78.4%)
(54.4%)
(49.6%)
(54.3%)
(55.3%)
(82.6%)
(63.1%)
(73.0%)