2019년 브란덴부르크주 주의회 선거
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
2019년 브란덴부르크 주 의회 선거는 2019년 9월 1일에 치러졌으며, 독일 재통일 이후 브란덴부르크 주에서 가장 강력한 정당이었던 사회민주당(SPD)이 1당을 유지했으나 득표율이 감소했다. 독일을 위한 대안(AfD)이 2위를 차지하며 약진했고, 기독교민주연합(CDU), 동맹 90/녹색당, 좌파당(Linke) 등이 그 뒤를 이었다. 선거 결과, SPD, CDU, 녹색당이 참여하는 "케냐 연정"이 구성되어 주 정부를 운영하게 되었으며, AfD와의 연정은 모든 주요 정당에 의해 거부되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 2019년 독일의 선거 - 2019년 튀링겐 주의회 선거
2019년 튀링겐 주의회 선거는 튀링겐 주의 정치 지형에 큰 변화를 가져왔으며, 독일을 위한 대안의 지지를 받은 자유민주당의 토마스 케메리히가 주 총리로 선출된 후 사임하고 좌파당의 보도 라멜로우가 재선출되는 정치적 혼란을 야기했다.
| 2019년 브란덴부르크주 주의회 선거 | |
|---|---|
| 선거 개요 | |
| 선거 이름 | 2019년 브란덴부르크주 주의회 선거 |
| 국가 | 독일 |
| 선거 유형 | 주의회 |
| 진행 여부 | 아니오 |
| 이전 선거 | 2014년 브란덴부르크주 주의회 선거 |
| 이전 선거 연도 | 2014년 |
| 다음 선거 | 2024년 브란덴부르크주 주의회 선거 |
| 다음 선거 연도 | 2024년 |
| 선출 의석 수 | 주의회의 전체 88석 |
| 과반 의석 수 | 45석 |
| 선거일 | 2019년 9월 1일 |
| 투표율 | 1,265,106명 (61.3%) 13.4 %p |
| 정당별 결과 | |
 | |
| 대표 | 디트마어 보이tke |
| 정당 | 독일 사회민주당 |
| 대표 지역구 | 슈프레-나이제 I |
| 지난 선거 결과 | 30석, 31.9% |
| 당선 의석 수 | 25 |
| 의석 변동 | 5 |
| 득표수 | 331,238 |
| 득표율 | 26.2% |
| 득표율 변동 | 5.7 pp |
| |
| 대표 | 안드레아스 칼비츠 |
| 정당 | 독일을 위한 대안 |
| 대표 지역구 | 주 전체 정당 명부 |
| 지난 선거 결과 | 11석, 12.2% |
| 당선 의석 수 | 23 |
| 의석 변동 | 12 |
| 득표수 | 297,484 |
| 득표율 | 23.5% |
| 득표율 변동 | 11.3 pp |
| |
| 대표 | 잉고 센프트레벤 |
| 정당 | 독일 기독교민주연합 |
| 대표 지역구 | 오버스프레발트-라우지츠 |
| 지난 선거 결과 | 21석, 23.0% |
| 당선 의석 수 | 15 |
| 의석 변동 | 6 |
| 득표수 | 196,988 |
| 득표율 | 15.6% |
| 득표율 변동 | 7.4 pp |
| |
| 대표 | 우르줄라 논네마허 |
| 정당 | 90/녹색당 |
| 대표 지역구 | 주 전체 정당 명부 |
| 지난 선거 결과 | 6석, 6.2% |
| 당선 의석 수 | 10 |
| 의석 변동 | 4 |
| 득표수 | 136,364 |
| 득표율 | 10.8% |
| 득표율 변동 | 4.6 pp |
| |
| 대표 | 카트린 단넨베르크 |
| 정당 | 좌파당 |
| 지난 선거 결과 | 17석, 18.6% |
| 대표 지역구 | 주 전체 정당 명부 |
| 당선 의석 수 | 10 |
| 의석 변동 | 7 |
| 득표수 | 135,558 |
| 득표율 | 10.7% |
| 득표율 변동 | 7.9 pp |
| |
| 대표 | 페터 비다 |
| 정당 | 브란덴부르크 연합 시민 운동/자유 유권자 |
| 대표 지역구 | 바르님 II |
| 지난 선거 결과 | 3석, 2.7% |
| 당선 의석 수 | 5 |
| 의석 변동 | 2 |
| 득표수 | 63,851 |
| 득표율 | 5.0% |
| 득표율 변동 | 2.3 pp |
| 지도 | |
| |
| 정부 구성 | |
| 선거 전 정부 | 제2차 보이tke 내각 |
| 선거 전 정당 | SPD–좌파당 |
| 선거 후 정부 | 제3차 보이tke 내각 |
| 선거 후 정당 | SPD–CDU–녹색당 |
2. 배경
독일 재통일 이후, 독일 사회민주당(SPD)은 브란덴부르크주에서 가장 강력한 정당이었으며, 주 총리 직을 지속적으로 유지해왔다.
브란덴부르크 주의회는 원칙적으로 88명의 의원으로 구성된다. 이 중 44명은 소선거구제에서 다수결 투표로 선출되는 직접 의석이고, 나머지는 정당 명부 비례대표제로 채워진다. 의석은 최대 잉여 방식(헤어-니메이어 방식)에 따라 배분된다. 제2 투표에서 5% 선거 장벽을 넘거나 직접 의석을 얻은 정당("기본 의석 조항")만 의석을 배정받는다.[7] 초과 의석 및 균형 의석으로 주의회는 최대 110석까지 늘어날 수 있다. 이는 브란덴부르크주 선거법에 자세히 명시되어 있다.[6]
다음은 브란덴부르크 주의회 6기 의회에 참여한 정당 목록이다.
사회민주당과 좌파당은 2009년 브란덴부르크 주 선거 이후 연립 정부를 구성했으며, 2014년 브란덴부르크 주 선거 이후 연합이 재개되었다. 2019년 독일 유럽 의회 선거에서, 독일을 위한 대안(AfD)은 19.9%를 득표하여 브란덴부르크주에서 가장 강력한 정당이 되었고, 독일 기독교민주연합(CDU) (18.0%)과 사회민주당(SPD) (17.2%)을 앞섰다.
3. 선거 제도
주 헌법과 주 선거법에 따르면 선거일은 일요일 또는 공휴일이어야 하며, 선거 기간 시작 후 최소 57개월에서 최대 60개월 사이에 치러져야 한다. 2019년 선거일은 2019년 9월 1일로 정해졌다.[7]
최소 투표 연령은 16세이다.
4. 참여 정당
이름 이념 대표 2014년 결과 득표율(%) 의석 bgcolor= | SPD 사회민주당(SPD) 사회 민주주의 디트마어 보이에게 31.9% bgcolor= | CDU 기독교민주연합(CDU) 기독교 민주주의 잉고 센프트레벤 23.0% bgcolor= | Linke 좌파당(Linke) 민주적 사회주의 카트린 다넨베르크 18.6% bgcolor= | AfD 독일을 위한 대안(AfD) 독일 민족주의
우익 포퓰리즘안드레아스 칼비츠 12.2% bgcolor= | Grüne 동맹 90/녹색당(Grüne) 녹색 정치 우르줄라 노네마허 6.2% bgcolor= | BVB/FW 브란덴부르크 연합 시민 운동/자유 유권자(BVB/FW) 지역주의 페테르 비다 2.7%
4. 1. 주요 정당
| 이름 | 이념 | 대표 | ||
|---|---|---|---|---|
| bgcolor=#E4003B | | SPD | 사회민주당 (SPD) | 사회 민주주의 | 디트마어 보이에게 |
| bgcolor=#000000 | | CDU | 기독교민주연합 (CDU) | 기독교 민주주의 | 잉고 센프트레벤 |
| bgcolor=#8B008B | | Linke | 좌파당 (Linke) | 민주적 사회주의 | 카트린 다넨베르크 |
| bgcolor=#009EE0 | | AfD | 독일을 위한 대안 (AfD) | 독일 민족주의, 우익 포퓰리즘 | 안드레아스 칼비츠 |
| bgcolor=#64A12D | | Grüne | 동맹 90/녹색당 (Grüne) | 녹색 정치 | 우르줄라 노네마허 |
| bgcolor=#0559A6 | | BVB/FW | 브란덴부르크 연합 시민 운동/자유 유권자 (BVB/FW) | 지역주의 | 페테르 비다 |
4. 2. 기타 정당
자유민주당(FDP), 인간환경동물보호당, 독일 해적당, 생태민주당은 2019년 브란덴부르크주 주의회 선거에 참여했지만, 주의회에 진출하지 못했다.5. 여론 조사
2019년 브란덴부르크 주 의회 선거 전 실시된 여론조사에서는 사회민주당(SPD)과 독일을 위한 대안(AfD)이 번갈아 가며 1위를 차지하는 경향이 나타났다. 특히 선거 직전에는 사회민주당이 AfD를 근소한 차이로 앞서는 것으로 조사되었다.[1] 이러한 여론조사 결과는 실제 선거 결과와 유사하게 나타났으며, AfD의 약진과 기존 정당들의 부진을 비교적 정확하게 예측했다.[1]
| 여론조사 기관 | 여론조사 실시일 | 표본 크기 | SPD | CDU | 좌파당(Linke) | AfD | Grüne | FDP | BVB/FW | 기타 | 격차 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Forschungsgruppe Wahlen | 2019년 8월 26일–29일 | 1,653 | 22 | 16.5 | 14 | 21 | 14.5 | 5 | 4 | 3 | 1 |
| https://www.spiegel.de/politik/deutschland/spon-wahltrend-sachsen-und-brandenburg-cdu-und-spd-ploetzlich-vorn-a-1284030.html Civey | 2019년 7월 31일–8월 28일 | 2,460 | 20.3 | 17.9 | 15.5 | 20.3 | 14.8 | 4.9 | – | 6.3 | 동률 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm INSA | 2019년 8월 19일–26일 | 1,019 | 21 | 17 | 15 | 21 | 14 | 5 | 5 | 2 | 동률 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Forschungsgruppe Wahlen | 2019년 8월 19일–22일 | 1,112 | 21 | 18 | 14 | 20 | 14 | 5 | 4 | 4 | 1 |
| https://www.spiegel.de/politik/deutschland/infratest-cdu-in-sachsen-bei-30-prozent-spd-in-brandenburg-mit-afd-gleichauf-a-1283252.html Infratest dimap | 2019년 8월 19일–21일 | 1,002 | 22 | 18 | 15 | 22 | 12 | 5 | 4 | 2 | 동률 |
| https://www.tagesspiegel.de/berlin/landtagswahl-in-brandenburg-die-afd-liegt-deutlich-vor-spd-gruenen-und-cdu/24903194.html Civey | 2019년 7월 16일–8월 13일 | 2,981 | 18.2 | 17.1 | 14.7 | 21.0 | 17.2 | 5.5 | – | 6.3 | 3.2 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Forsa | 2019년 7월 25일–8월 5일 | 1,009 | 17 | 18 | 14 | 21 | 16 | 5 | 4 | 5 | 3 |
| https://m.pnn.de/ueberregionales/inland/umfrage-vor-der-landtagswahl-brandenburger-afd-deutlich-vor-anderen-parteien/24669962.html Civey | 2019년 6월 19일–7월 17일 | 2,895 | 17.2 | 16.3 | 16.9 | 21.3 | 15.1 | 5.2 | – | 8.0 | 4.1 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm INSA | 2019년 6월 24일–7월 1일 | 1,001 | 19 | 18 | 16 | 19 | 16 | 6 | 3 | 3 | 동률 |
| https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsen-thueringen-brandenburg-umfrage-afd-und-gruene-legen-zu-a-1272054.html Civey | 2019년 5월 15일–6월 12일 | 3,007 | 21.4 | 16.3 | 19.5 | 19.6 | 12.0 | 4.3 | – | 6.9 | 1.8 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Infratest dimap | 2019년 6월 3일–6일 | 1,000 | 18 | 17 | 14 | 21 | 17 | 5 | 4 | 4 | 3 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm INSA | 2019년 5월 13일–28일 | 1,011 | 19 | 20 | 18 | 20 | 12 | 5 | 3 | 3 | 동률 |
| https://www.spiegel.de/politik/deutschland/sachsen-brandenburg-thueringen-afd-stark-regierungen-ohne-mehrheit-umfrage-a-1263110.html Civey | 2019년 3월 19일–4월 16일 | 1,380 | 23.0 | 19.9 | 16.8 | 20.9 | 9.2 | 4.4 | – | 5.8 | 2.1 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Infratest dimap | 2019년 4월 2일–6일 | 1,000 | 22 | 20 | 16 | 19 | 12 | 5 | – | 6 | 2 |
| https://www.pnn.de/brandenburg/vierkampf-vor-landtagswahl-2019-cdu-spd-linke-und-afd-in-brandenburg-kopf-an-kopf/21286560.html Civey | 2019년 1월 말–2월 22일 | 5,955 | 21.8 | 22.1 | 20.0 | 18.8 | 7.0 | 4.4 | – | 5.9 | 0.3 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm INSA | 2019년 1월 28일–2월 4일 | 1,006 | 21 | 21 | 17 | 19 | 10 | 5 | 4 | 3 | 동률 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Forsa | 2018년 12월 17일–20일 | 1,005 | 20 | 19 | 17 | 20 | 12 | 5 | – | 7 | 동률 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm pmg | 2018년 11월 19일–12월 6일 | 1,006 | 23 | 21 | 18 | 21 | 10 | 3 | – | 4 | 2 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Infratest dimap | 2018년 9월 12일–17일 | 1,000 | 23 | 21 | 17 | 23 | 7 | 5 | – | 4 | 동률 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm INSA | 2018년 8월 10일–17일 | 1,048 | 23 | 18 | 18 | 21 | 8 | 5 | 4 | 3 | 2 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Infratest dimap | 2018년 4월 11일–16일 | 1,000 | 23 | 23 | 17 | 22 | 7 | 4 | – | 4 | 동률 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Infratest dimap | 2017년 11월 7일–11일 | 1,005 | 23 | 22 | 17 | 20 | 6 | 7 | – | 5 | 1 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Forsa | 2017년 11월 7일–9일 | 1,002 | 25 | 22 | 18 | 18 | 6 | 5 | – | 6 | 3 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Infratest dimap | 2017년 6월 15일–19일 | 1,000 | 28 | 25 | 18 | 15 | 6 | 3 | – | 5 | 3 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Forsa | 2017년 1월 9일–13일 | 1,003 | 30 | 21 | 15 | 18 | 7 | 4 | – | 5 | 9 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Infratest dimap | 2016년 11월 24일–28일 | 1,000 | 30 | 25 | 17 | 16 | 6 | – | – | 6 | 5 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Forsa | 2016년 9월 20일–26일 | 1,001 | 30 | 17 | 17 | 20 | 6 | 4 | – | 6 | 10 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Infratest dimap | 2016년 5월 19일–23일 | 1,002 | 29 | 23 | 17 | 20 | 6 | – | – | 5 | 6 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Forsa | 2016년 3월 14일–17일 | 1,003 | 31 | 19 | 16 | 19 | 7 | 3 | – | 5 | 12 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Forsa | 2015년 12월 9일–17일 | 1,002 | 36 | 21 | 18 | 11 | 6 | – | – | 8 | 15 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Infratest dimap | 2015년 11월 12일–16일 | 1,000 | 33 | 23 | 19 | 13 | 6 | – | – | 6 | 10 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Forsa | 2015년 9월 | 1,002 | 35 | 24 | 20 | 7 | 7 | – | – | 7 | 11 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Infratest dimap | 2015년 2월 5일–8일 | 1,000 | 34 | 25 | 19 | 10 | 5 | – | – | 7 | 9 |
| https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm Forsa | 2014년 12월 | 1,001 | 34 | 22 | 19 | 8 | 8 | – | – | 9 | 12 |
6. 선거 결과
2019년 9월 1일에 실시된 브란덴부르크 주의회 선거 결과는 다음과 같다.
| 정당 | 제1투표 (지역구) | 제1투표 (%) | 제2투표 (정당) | 제2투표 (%) | 의석 | 의석 비율(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 사회민주당 (SPD) | 325,986 | 25.82 | 331,240 | 26.18 | 25 | 28.4 |
| 독일을 위한 대안 (AfD) | 279,729 | 22.16 | 297,429 | 23.51 | 23 | 26.1 |
| 기독교민주연합 (CDU) | 220,452 | 17.46 | 196,989 | 15.57 | 15 | 17.0 |
| 동맹 90/녹색당 (Grüne) | 130,075 | 10.30 | 136,326 | 10.78 | 10 | 11.4 |
| 좌파당 (Linke) | 153,708 | 12.17 | 135,572 | 10.72 | 10 | 11.4 |
| 브란덴부르크 연합시민운동/자유 유권자 (BVB/FW) | 90,963 | 7.19 | 63,879 | 5.05 | 5 | 5.7 |
| 자유민주당 (FDP) | 46,057 | 3.65 | 51,604 | 4.08 | 0 | 0 |
| 인간환경동물보호당 | - | - | 32,945 | 2.60 | 0 | 0 |
| 독일 해적당 | 1,084 | 0.09 | 8,748 | 0.69 | 0 | 0 |
| 생태민주당 | 350 | 0.03 | 7,240 | 0.57 | 0 | 0 |
| 기타 정당 | - | - | 3,067 | 0.24 | 0 | 0 |
| 총합 | 1,248,404 | 100.0 | 1,265,106 | 100.0 | 88 | - |
| 투표율 | - | - | - | 61.3 | - | - |
2014년 선거와 비교하여 투표율이 상승했다. 주 선거 관리국에 따르면, 오후 2시까지 유권자의 31.3%가 투표했으며, 이는 2014년의 22.4%보다 높은 수치이다.[8]
6. 1. 분석
Sozialdemokratische Partei Deutschlands|독일 사회민주당de(SPD)은 26.2%의 득표율로 제1당 지위를 유지했지만, 이전 선거에 비해 득표율이 5.7% 감소했다. Alternative für Deutschland|독일을 위한 대안de(AfD)은 23.5%의 득표율로 2위를 차지하며, 이전 선거 대비 11.3%나 득표율이 증가하는 돌풍을 일으켰다. AfD의 약진은 독일 정치 지형의 변화와 극우 세력의 확장을 보여주는 중요한 지표로 해석된다. Christlich Demokratische Union Deutschlands|독일 기독교민주연합de(CDU)은 15.6%의 득표율로 3위를 기록하며, 이전 선거에 비해 7.4% 감소했다. 동맹 90/녹색당은 10.8%의 득표율로 4위를 차지하며, 이전 선거 대비 4.6% 증가했다. 좌파당은 10.7%의 득표율로 5위를 기록하며, 이전 선거에 비해 7.9% 감소했다. 브란덴부르크 연합 시민 운동/자유 유권자(BVB/FW)는 5.05%의 득표율로 5석을 확보하며 선전했다.2019년 브란덴부르크주 주의회 선거의 정당별 득표율 및 의석 변화는 다음과 같다.
| 정당 | 득표율 | 득표율 변화 | 의석 | 의석 변화 |
|---|---|---|---|---|
| 사회민주당 (SPD) | 26.2% | 5.7% | 25 | 5 |
| 독일을 위한 대안 (AfD) | 23.5% | 11.3% | 23 | 12 |
| 기독교민주연합 (CDU) | 15.6% | 7.4% | 15 | 6 |
| 동맹 90/녹색당 (Grüne) | 10.8% | 4.6% | 10 | 4 |
| 좌파당 (Linke) | 10.7% | 7.9% | 10 | 7 |
| 브란덴부르크 연합 시민 운동/자유 유권자 (BVB/FW) | 5.05% | 2.3% | 5 | 2 |
| 자유민주당 (FDP) | 4.1% | 2.6% | 0 | ±0 |
| 인간 환경 동물 보호 정당 | 2.6% | 2.6% | 0 | ±0 |
| 해적당 (Piraten) | 0.7% | 0.8% | 0 | ±0 |
| 기타 | 0.8% | 0 | ±0 |
오후 2시까지 유권자의 31.3%가 투표하여, 2014년 브란덴부르크 주 의회 선거 당시의 22.4%보다 높은 투표율을 기록했다.[8]
7. 정부 구성
기존 집권 연정이었던 사회민주당(SPD)과 좌파당(Die Linke)은 의석수 감소로 과반 확보에 실패하여 연정이 종료되었다. 현직 주 총리였던 보트케(SPD)는 독일을 위한 대안(AfD)을 제외한 모든 정당에 연정 협상을 제안했다.[3] 독일 기독교민주연합(CDU)은 SPD 및 녹색당과 함께 이른바 "케냐 연정"(SPD-CDU-녹색당)에 참여 의사를 밝혔으며, AfD와의 연정은 모든 주요 정당에 의해 거부되었다.[3]
녹색당 대표 논네마허는 연정 참여 의사는 밝혔으나, 녹색당의 정책 목표 반영을 요구하며 단순한 기존 연정 지지를 거부하며 협상력을 높였다.[9]
11월 16일, CDU와 SPD 모두 "케냐 연정"에 찬성표를 던졌다.[4] 녹색당은 18일에 이 연정을 승인했으며,[10] 보트케는 이틀 뒤 47 대 37, 기권 3표로 주 총리로 재선출되었다.[10][5] 케냐 연정은 50석을 확보하여 안정적인 과반 의석을 확보했다.[5]
참조
[1]
웹사이트
Die nächsten Wahlen in Deutschland:
https://www.wahlrech[...]
2018-09-14
[2]
웹사이트
Landtagswahlen {{!}} Wahlen Brandenburg
https://wahlen.brand[...]
2019-05-05
[3]
뉴스
In Brandenburg ist eine Koalition aus SPD, CDU und Grünen wahrscheinlich
https://www.tagesspi[...]
[4]
웹사이트
Kenia in Brandenburg: CDU stimmt klar für Koalition mit Rot-Grün
https://www.rnd.de/p[...]
2019-11-18
[5]
웹사이트
Brandenburg: Dietmar Woidke als Ministerpräsident wiedergewählt: Landtagswahl Brandenburg 2019: Endgültiges Ergebnis
https://www.spiegel.[...]
2019-11-20
[6]
문서
Brandenburgisches Landeswahlgesetz
http://www.bravors.b[...]
[7]
웹사이트
BRAVORS - Schnellsuche
http://www.bravors.b[...]
[8]
웹사이트
Landtagswahl in Brandenburg: Wahlbeteiligung ist bisher deutlich höher als 2014
https://www.rbb24.de[...]
2019-09-01
[9]
뉴스
Grüne nennen ihren Preis für Koalitionen
https://www.n-tv.de/[...]
[10]
웹사이트
Brandenburg: Grüne stimmen für Kenia-Koalition: Landtagswahl Brandenburg 2019: Endgültiges Ergebnis
https://www.spiegel.[...]
2019-11-18
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com