관용구
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
관용구는 원래의 의미와는 다른 비유적인 의미로 사용되는 굳어진 표현으로, 언어의 표현력을 풍부하게 한다. 관용구는 어원이나 구성, 이동성, 번역 등 다양한 측면에서 특징을 보인다. 많은 관용구는 구성성의 원리에 어긋나며, 언어학에서는 사슬 기반 분석을 통해 이러한 비구성성을 설명하려 한다. 언어에 따라 관용구의 형태와 의미가 다르게 나타나며, 한국어에는 사자성어와 속담을 포함한 다양한 관용구가 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 관용구 - 황금알을 낳는 거위
황금알을 낳는 거위는 탐욕으로 지속적인 이익의 근원을 파괴하는 어리석음을 경계하는 우화로, "황금알을 낳는 거위를 죽이지 말라"는 관용구와 다양한 예술 작품의 모티브가 되었으며, 윤리 경영이나 정책 방향성을 제시하는 교훈으로 활용된다. - 관용구 - 구어
구어는 격식 없는 상황에서 사용되는 자연스러운 언어 형식으로, 속어, 축약, 욕설 등을 포함하며, 문법적 생략이 빈번하고, 문어와 차이를 보이며 시간이 지남에 따라 변화한다.
관용구 |
---|
2. 어원 및 유래
많은 관용구는 원래 문자 그대로의 의미로 사용되었지만, 때때로 문자적 의미의 귀속이 바뀌고 구문 자체가 원래의 기원으로부터 멀어지는 경우가 있었는데, 이는 일반적으로 민간 어원으로 이어진다. 예를 들어, "spill the beans"(비밀을 누설하다는 의미)라는 구문은 1919년에 처음 등장했지만, 항아리에 콩을 넣어 투표하는 고대 방식에서 유래되었다고 한다. 이 경우 콩을 쏟으면 투표 결과를 조기에 알 수 있었다.[3]
언어학에서 관용구는 일반적으로 구성성의 원리에 어긋나는 수사법으로 간주된다. 구성성의 원리는 전체 의미가 이를 구성하는 부분들 의미의 조합으로 결정된다는 원리이다.[5][6] 예를 들어 "Fred kicked the bucket(프레드가 죽었다)"이라는 구절은 구성적으로 해석하면 프레드가 실제로 양동이를 찼다는 의미가 되지만, 관용적 의미는 프레드가 죽었다는 비구성적 의미를 가진다. 대부분 화자에게는 문자적 의미에서 관용적 의미를 도출하기 어렵다. 이는 관용적 의미가 문자적 의미와는 거의 독립적으로, 하나의 어휘 항목으로 저장된다는 것을 의미한다.
다른 관용구는 의도적으로 비유적이다. 예를 들어, ''break a leg''(다리를 부러뜨려라)는 공연이나 발표를 하기 직전에 행운을 빌 때 흔히 사용되는 표현인데, 이는 명백히 상해를 기원하는 것처럼 보인다. 그러나 이 구문은 독일어와 이디시어에서 유래된 구문의 차용 번역에서 비롯되었을 가능성이 높으며, 이것이 영어에서 문자적인 의미가 통하지 않는 이유이다.
3. 구성성
구문론에서 관용구는 구문론의 하위 유형으로 정의되며, 그 의미는 구성 요소 부분들 의미의 일반적인 합이 아니다.[7] 존 사이드(John Saeed)는 관용구를 서로 부착되어 화석화된 용어로 변형될 때까지 연어된 단어라고 정의한다.[8] 이러한 단어들의 연어는 단어 집단에서 각 구성 단어를 재정의하여, ''관용 표현''이 된다. 관용구는 보통 다른 언어로 번역했을 때 의미가 변하거나 없어지는 경우가 많다.
3. 1. 비가역적 이항 표현
두세 개의 단어가 특정 순서로 관습적으로 함께 사용될 때, 비가역적 이항 표현을 형성한다. 예를 들어, 사람은 ''high and dry''(버림받다)될 수 있지만, ''dry and high''로는 쓰이지 않는다. 그러나 모든 비가역적 이항 표현이 관용구인 것은 아니다. ''chips and dip''(칩과 딥)은 비가역적이지만, 그 의미는 구성 요소에서 직접적으로 파생된다.
4. 이동성
관용구는 이동성의 정도에 따라 고정 관용구와 이동성 관용구로 나눌 수 있다. 이동성 관용구는 수동태 변환, 상승 구문, 분열문과 같은 구문적 수정을 허용하는 반면, 고정 관용구는 허용하지 않는다.[9] "Spill the beans"(비밀을 누설하다)는 이동성 관용구의 예시이며, "The beans were spilled"(비밀이 누설되었다)와 같이 수동태로 변환할 수 있다. 반면, "Kick the bucket"(죽다)은 고정 관용구이며, "*The bucket was kicked"(양동이가 걷어차였다)와 같이 변환하면 어색한 문장이 된다.
- 이동성: ''I spilled the beans on our project.'' → ''The beans were spilled on our project.'' (유효)
- 고정성: ''The old man kicked the bucket.'' → *''The bucket was kicked'' (by the old man). (혼란스러움)
4. 1. 의미 구성
많은 고정 관용구는 의미 구성이 부족하다. 즉, 관용구는 동사의 의미는 포함하지만, 객체의 의미는 포함하지 않는다. 예를 들어 "kick the bucket"은 "죽다"라는 동사의 의미는 포함하지만, "양동이"라는 객체의 의미는 포함하지 않는다.[9] 반면, "spill the beans"는 "밝히다"라는 동사와 "비밀"이라는 객체의 의미를 모두 포함하는 의미적으로 복합적인 관용구이다.[9] 의미론적으로 복합적인 관용구는 표면적 형태와 의미적 형태 사이에 구문적 유사성을 갖는다.4. 2. 동기 부여와 투명성
관용구의 이동성은 관용구의 문자적 의미와 관용적 의미 간의 관련성, 즉 동기 부여(motivation) 또는 투명성(transparency)과 관련이 있다. 의미론적 구성을 나타내지 않는 관용구는 보통 형용사적 수정을 허용하지 않지만, 동기 부여가 되는 관용구는 어휘 대체를 허용한다.[10] 예를 들어, ''oil the wheels''와 ''grease the wheels''는 비슷한 문자적 의미를 유발하는 명사의 변형을 허용한다.[11] 이러한 유형의 변경은 화자가 관용구가 표현하려는 것과 그 문자적 의미 사이의 연결을 쉽게 인식할 수 있을 때만 일어날 수 있다.5. 번역
직역하면 다른 언어에서 같은 뜻을 전달하지 못하는 관용구를 불투명한 관용구라고 한다. 영어 관용구 "kick the bucket"(죽다)은 다른 언어에서 다양한 표현으로 나타난다. 예를 들면 폴란드어로는 "kopnąć w kalendarz"("달력을 차다"), 프랑스어로는 "casser sa pipe"("파이프를 부수다")[13], 이탈리아어로는 "tirare le cuoia"("가죽을 당기다")[14]와 같이 표현된다.
반면, 문자 그대로 번역해도 의미가 대부분 전달되는 관용구를 투명한 관용구라고 한다.[15] 예를 들어, "lay one's cards on the table"(패를 식탁에 펼쳐놓다)은 알려지지 않은 의도를 드러내거나 비밀을 밝히는 것을 의미한다. "spill the beans"(비밀 정보를 누설하다)와 "leave no stone unturned"(무언가를 성취하거나 찾기 위해 가능한 모든 것을 하다)는 완전히 문자적으로 해석될 수는 없지만, 약간의 은유적 확장을 통해 이해할 수 있다.
관용구는 새로운 언어를 배우는 학습자들이 어휘와 함께 습득해야 할 중요한 요소이다. 많은 자연어 단어는 "관용적 기원"을 가지고 있지만, 동화되면서 은유적 의미를 잃기도 한다. 예를 들어, 포르투갈어에서 영어와 같은 의미를 가진 "saber de coração"("마음으로 알다")는 "saber de cor"로 축약되었고, 나중에는 "암기하다"라는 의미의 동사 "decorar"로 변화하였다.
2015년, TED는 문자적으로 번역할 수 없는 40개의 기묘한 관용구의 예를 수집했는데, 여기에는 힘들게 일하지 않고 성공한 사람들을 지칭하는 스웨덴 속담 "to slide in on a shrimp sandwich"(새우 샌드위치 위로 미끄러져 들어오다)가 포함되어 있다.[16]
언어 간 관용구의 기원은 불확실하다. 언어 접촉 현상으로, 캘크라고 불리는 단어 대 단어 번역의 결과라는 이론이 있다. 공유 조상 언어에서 유래하거나, 인간이 본질적으로 특정 은유를 개발하도록 타고났다는 이론도 있다.
5. 1. 여러 언어 간의 관용구
일부 관용구는 여러 언어 간에 공유될 수 있다. 예를 들어, 아랍어 구절 في نفس المركب|fi nafs al-markebar는 "in the same boat"(같은 배에 타다)로 번역되며, 영어의 해당 관용구와 동일한 비유적 의미를 갖는다.[17] 또 다른 예는 일본어 사자성어 一石二鳥|isseki ni chō일본어인데, 이는 "one stone, two birds"(돌 하나로 새 두 마리)로 번역된다. 이는 영어의 "to kill two birds with one stone"(돌 하나로 두 마리의 새를 잡다)과 유사하다.독일 언어학자 엘리자베스 피라넨에 따르면, 관용구 "to get on one's nerves"(신경을 거슬리게 하다)는 57개 유럽 언어에서 동일한 비유적 의미를 갖는다.[17] 그녀는 또한 "to shed crocodile tears"(악어의 눈물을 흘리다), 즉 진실되지 않은 슬픔을 표현하는 구절이 유럽 언어에서 유사하게 널리 사용되지만 아랍어, 스와힐리어, 페르시아어, 중국어,[17] 베트남어,[18] 몽골어를 포함한 여러 언어에서도 사용된다고 말한다.
6. 비구성성 다루기
관용구의 의미가 구성되지 않는다는 점은 통사론 이론에 어려운 문제를 제시한다. 많은 관용구에 쓰이는 고정된 단어들은 어떤 의미에서도 구성 요소로 여겨지지 않는다. 예를 들어, "이 상황의 '''진상을 파악하다''' (get to the bottom of this situation)"와 같은 관용구를 보자.
이 관용구의 고정된 단어(굵게 표시)는 통사 구조 분석에서 구성 요소를 형성하지 않는다. 왜냐하면 전치사의 대상(여기서는 "이 상황")은 관용구의 일부가 아니라, 관용구의 논항이기 때문이다. "이 상황/주장/현상/그녀의 진술 등의 진상을 파악하다"와 같이 바뀔 수 있다는 점에서 관용구의 일부가 아님을 알 수 있다.
이는 구성 요소를 통사 분석의 기본 단위로 보는 통사론 이론에 문제가 제기된다는 것을 뜻한다. 의미 단위가 통사 단위에 어떻게 할당되는지는 여전히 불분명하다. 이 문제는 언어학계에서 많은 논의와 토론을 일으켰으며, 구성 문법 체계의 주요 동기가 되었다.[19]
6. 1. 사슬 기반 분석
최근 관용구에 대한 통사 분석은 구성 요소 기반의 설명에서 벗어나 사슬 기반의 설명을 선호하는 경향이 있다. 사슬은 종속 관계에 의해 연결된 단어 또는 단어의 조합이다.[20] 관용구를 구성하는 단어는 사전에 사슬로 저장된다.

관용구의 사슬 기반 분석은 의미 구성의 이해를 위한 기반을 제공한다. 구성의 원리는 실제로 유지될 수 있다. 의미 단위는 사슬에 할당되며, 이 사슬 중 많은 수가 구성 요소가 아니다.
7. 한국어의 관용구
한국어에는 다양한 관용구가 존재하며, 이는 한국어의 표현력을 풍부하게 만드는 중요한 요소이다. "손이 크다"는 실제로 손의 크기가 크다는 의미가 아니라, 씀씀이가 크고 후하다는 의미로 사용된다. "눈이 높다"는 시력이 좋다는 의미가 아니라, 이상형이나 기준이 높다는 의미로 사용된다.
'숙어'는 여러 단어가 이루는 일종의 고정적인 표현을 가리키는 말로, '파죽지세(破竹之勢)', '만반의 준비를 하다(満を持す)' 등과 같은 성구적인 연어가 이에 해당한다.[25] 언어학에서는 이와 유사한 개념을 이디엄(idiom)이라고 칭하며[26], 특히 영어에서의 이디엄을 영숙어라고 부르기도 한다.[27]。
하지만, '숙어'는 다양한 의미를 포함하는 애매한 개념이므로, 일본 언어학회와 일본 영문학회는 학술 용어로서의 "idiom"을 "관용구"로 번역하고 있다.[28]。
'숙어'는 여러 낱말이 결합하여 하나의 낱말이 된 복합어를 가리키기도 한다.[31]。「바람과 파도」,「달빛」,「송년」 등이 이에 해당한다.
7. 1. 사자성어
사자성어(四字成語)는 한자 네 글자로 이루어진 표현을 말한다. 와신상담과 같은 고사성어나 색즉시공과 같은 불교 용어가 대표적인 예이다[34]7. 2. 속담
속담은 오랜 세월 동안 사람들의 입에서 입으로 전해 내려오는 짧은 경구로, 관용구의 일종으로 볼 수 있다. "가는 말이 고와야 오는 말이 곱다"는 속담은 자신이 먼저 남에게 잘 대해 주어야 남도 자신에게 잘 대해 준다는 의미이다. "낮말은 새가 듣고 밤말은 쥐가 듣는다"는 속담은 아무리 비밀스럽게 한 말이라도 반드시 남의 귀에 들어가게 된다는 뜻이다.[29][30]8. 같이 보기
참조
[1]
서적
The Oxford companion to the English language
1992
[2]
논문
Jackendoff
1997
[3]
웹사이트
The Mavens' Word of the Day: Spill the Beans
http://www.randomhou[...]
2001-02-23
[4]
서적
The Oxford Dictionary of Phrase and Fable
Oxford University Press
[5]
논문
Radford
2004
[6]
논문
Portner
2005
[7]
논문
Mel'čuk
1995
[8]
논문
Saeed's definition
2003
[9]
학술지
Idioms, Metaphors, and Syntactic Mobility
[10]
학술지
Idiomatic expressions in Functional Discourse Grammar
[11]
학술지
Variation in V+the+N idioms
[12]
학술지
The Syntax of Idioms
[13]
웹사이트
Translation of the idiom kick the bucket in French
https://www.idiommas[...]
www.idiommaster.com
[14]
웹사이트
Translation of the idiom kick the bucket in Italian
https://www.idiommas[...]
www.idiommaster.com
[15]
논문
Gibbs, R. W.
1987
[16]
웹사이트
40 brilliant idioms that simply can't be translated literally
http://blog.ted.com/[...]
2015-01-20
[17]
간행물
Guànyòngyǔ 慣用語 (Idioms and Common Sayings)
https://doi.org/10.1[...]
2016
[18]
웹사이트
Nước mắt cá sấu
https://scov.gov.vn/[...]
2011-11-16
[19]
논문
Culicver and Jackendoff
2005
[20]
논문
Osborne and Groß
2012
[21]
논문
Mashal and Kasirer
2011
[22]
논문
Ezell and Goldstein
1992
[23]
논문
Benjamin, Ebbels and Newton
2020
[24]
논문
Lundblom and Woods
2012
[25]
서적
漢字百科大事典
明治書院
1996-01
[26]
서적
言語学大辞典
三省堂
1996-01
[27]
서적
中学英語を5日間でやり直す本 〈パワーアップ編〉
PHP研究所
2005-03
[28]
웹사이트
J-GLOBAL 科学技術総合リンクセンター
https://jglobal.jst.[...]
国立情報学研究所
[29]
서적
日本国語大辞典
小学館
2001-05
[30]
서적
中日大辞典
大修館書店
1987-02
[31]
서적
類語大辞典
講談社
2002-11
[32]
서적
ベネッセ表現・読解国語辞典
ベネッセコーポレーション
2003-05
[33]
서적
小学館日本語新辞典
小学館
2004-11
[34]
서적
ちょっとヘンだぞ四字熟語
文藝春秋
2009-03
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com