맨위로가기

난징 원인

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

난징 원인은 중국 난징에서 발견된 호모 에렉투스 화석이다. 1992년 난징 지질고생물학 연구소에 의해 발견되었으며, 1993년 현지 노동자에 의해 두개골 파편과 어금니가 발견되었다. 우라늄 계열 연대 측정법을 통해 최소 58만 년 전으로 추정되며, 호모 에렉투스가 동아시아에 더 일찍 정착했음을 시사한다. 난징 원인은 호모 에렉투스의 동아시아 정착 시기를 앞당기는 중요한 발견으로, 고인류학 연구에서 현생 인류의 기원과 호모 속 간의 관계에 대한 논쟁에 기여한다. 현재 난징 원인 화석 박물관에 전시되어 있다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 중국의 자연사 - 베이징 원인
    베이징 원인은 중국에서 발견된 호모 에렉투스 화석으로, 석기 사용, 불 사용, 직립 보행 등의 특징을 보이며, 현생 인류의 아시아 기원설을 뒷받침하는 증거로 여겨졌으나 현재는 아프리카 기원설이 정설로 받아들여진다.
  • 중국의 자연사 - 란톈 원인
    란톈 원인은 1963년 중국 람톈현에서 발견된 호모 에렉투스 화석 인류로, 하악골 및 두개골 화석을 통해 약 165만 년에서 68만 4천 년 전에 생존했으며, 중국을 인류학 연구의 중심지로 부상시키고 아시아 호모 에렉투스 연구에 기여했다.
  • 중국의 멸종한 동물 - 베이징 원인
    베이징 원인은 중국에서 발견된 호모 에렉투스 화석으로, 석기 사용, 불 사용, 직립 보행 등의 특징을 보이며, 현생 인류의 아시아 기원설을 뒷받침하는 증거로 여겨졌으나 현재는 아프리카 기원설이 정설로 받아들여진다.
  • 중국의 멸종한 동물 - 란톈 원인
    란톈 원인은 1963년 중국 람톈현에서 발견된 호모 에렉투스 화석 인류로, 하악골 및 두개골 화석을 통해 약 165만 년에서 68만 4천 년 전에 생존했으며, 중국을 인류학 연구의 중심지로 부상시키고 아시아 호모 에렉투스 연구에 기여했다.
  • 호모 에렉투스 - 자바 원인
    자바 원인은 1891년 인도네시아 자바섬에서 발견된 화석으로, 인류 진화 연구에 중요한 자료이며, 호모 에렉투스로 분류된다.
  • 호모 에렉투스 - 베이징 원인
    베이징 원인은 중국에서 발견된 호모 에렉투스 화석으로, 석기 사용, 불 사용, 직립 보행 등의 특징을 보이며, 현생 인류의 아시아 기원설을 뒷받침하는 증거로 여겨졌으나 현재는 아프리카 기원설이 정설로 받아들여진다.
난징 원인 - [생물]에 관한 문서
기본 정보
학명Homo erectus nankinensis
종호모 에렉투스
아종난징 원인 (H. e. nankinensis)
기타 명칭호모 페키넨시스?
발견 장소장닝구
발견 날짜1993년 3월
발견자류루홍
연대 측정580-620 ka
보관 장소중국고동물관
난징 원인 두개골 모형
두개골 모형
동굴 이름 (중국어 간체)葫芦洞
동굴 이름 (병음)Húlu dòng
동굴 이름 (의미)표주박 동굴

2. 발견

1992년, 난징 지질고생물학 연구소(NIGP)는 난징시 강닝구 탕산진 후루 동굴을 포유류 화석 발견 가능 지역으로 주목했다.[2][9] 이들은 베이징에 본부를 둔 척추고생물학 및 고인류학 연구소(IVPP)와 함께 추가 발굴을 조직했다. 1993년 3월, 현지 노동자 류루홍(刘鲁宏)은 두 개의 부분적인 두개골 파편(난징 1과 2), 얼굴의 대부분이 남아 있는 첫 번째 파편과 위쪽 어금니(난징 3)를 발견했다.[2][9]

포유류 화석군은 후루동이 베이징 근처의 저우커우뎬 동굴 유적지(베이징 원인이 발견된 곳, IVPP가 발굴에 참여한 이유)와 거의 동시대임을 나타냈다.

2. 1. 발견 경위

1992년, 난징 지질고생물학 연구소(NIGP)는 난징시 강닝구 탕산진 후루 동굴을 포유류 화석 발견 가능 지역으로 주목했다.[2][9] 1993년 3월, 현지 노동자 류루홍은 두 개의 두개골 파편(난징 1, 난징 2)과 어금니(난징 3)를 발견했다.[2][9] 척추고생물학 및 고인류학 연구소(IVPP)는 저우커우뎬 동굴 유적지(베이징 원인이 발견된 곳)와의 연관성 때문에 발굴에 참여했다.

2. 2. 화석 특징

3. 연대 측정

난징 원인의 초기 연대 측정에는 다양한 방법이 사용되었다. 질량 분석법을 이용한 우라늄 계열 연대 측정법으로 두개골의 연대를 측정한 결과, 최소 58만 년 전으로 추정되었다.[3] 이는 전자 스핀 공명 연대 측정법 및 알파 계수 우라늄 계열 연대 측정법과 같은 다른 연대 측정 방법을 사용하여 얻은 이전 추정치보다 더 오래된 결과였다.[3]

그러나 난징 원인 유적지에서 발견된 치아의 연대는 질량 분석법을 이용한 우라늄 계열 연대 측정법으로 40만 년 전으로 추정되었다.[3] 연구자들은 치아의 법랑질이 두개골과 같은 우라늄 흡수율을 가지고 있지 않아 연대 추정치에 차이가 발생했을 수 있다고 제안했다.[3] 1999년의 또 다른 연구에서는 하나의 두개골을 최소 50만 년 전으로 추정했고, 다른 두개골은 열이온화 질량 분석법(TIMS dating)을 사용하여 25만 년에서 50만 년 사이로 추정했다.[4]

3. 1. 초기 측정

난징 원인의 초기 연대 측정에는 다양한 방법이 사용되었다. 질량 분석법을 이용한 우라늄 계열 연대 측정법으로 두개골의 연대를 측정한 결과, 최소 58만 년 전으로 추정되었다.[3] 이는 전자 스핀 공명 연대 측정법 및 알파 계수 우라늄 계열 연대 측정법과 같은 다른 연대 측정 방법을 사용하여 얻은 이전 추정치보다 더 오래된 결과였다.[3]

그러나 난징 유적지에서 발견된 치아의 연대는 질량 분석법을 이용한 우라늄 계열 연대 측정법으로 40만 년 전으로 추정되었다.[3] 연구자들은 치아의 법랑질이 두개골과 같은 우라늄 흡수율을 가지고 있지 않아 연대 추정치에 차이가 발생했을 수 있다고 제안했다.[3] 1999년의 또 다른 연구에서는 하나의 두개골을 최소 50만 년 전으로 추정했고, 다른 두개골은 열이온화 질량 분석법(TIMS dating)을 사용하여 25만 년에서 50만 년 사이로 추정했다.[4]

3. 2. 추가 연구

2001년 연구에서는 질량 분석법을 이용한 우라늄 계열 연대 측정법으로 난징 원인의 두개골 연대를 최소 58만 년 전으로 추정했는데, 이는 이전 추정치보다 27만 년 더 오래된 것이다.[3] 그러나 같은 방법을 사용한 치아 연대 측정에서는 40만 년 전으로 추정되어 차이가 발생했는데, 연구자들은 치아 법랑질의 우라늄 흡수율이 두개골과 다르기 때문이라고 설명했다.[3] 1999년 연구에서는 열이온화 질량 분석법(TIMS dating)을 사용하여 두개골의 연대를 25만 년에서 50만 년 사이로 추정하기도 했다.[4]

4. 난징 원인의 중요성

호모 에렉투스가 동아시아에 거주했다는 사실은 난징 원인 발견 이전부터 알려져 있었다. 난징 원인은 중국 동부에서 발견된 중기 플라이스토세 시대 호모 에렉투스 화석 중 하나이며, 베이징 원인이 가장 잘 알려져 있다.[5] 하지만 난징 원인 화석의 연대가 58만 년 전에서 62만 년 전 사이로 측정되면서 호모 에렉투스가 동아시아에 정착한 시기를 27만 년이나 앞당기게 되었다.[6]

난징 원인 화석의 발견은 고인류학에서 현생 인류의 인구 역학과 다른 종의 호모 속과의 관계에 대한 논쟁과 맞물려 있었다. 난징 화석의 연대 측정으로 알 수 있듯이 호모 에렉투스가 동아시아에 오랫동안 거주했다는 사실은 호모 에렉투스가 현생 이전의 호모 사피엔스가 등장하기 전에 아시아에 살았다는 가설을 뒷받침한다.[6] 21세기 초에는 전 세계에 걸친 호모 사피엔스의 확산에 대한 과학적 합의가 이루어졌지만,[7] 동아시아 호모 에렉투스가 현생 인류의 조상에 미친 영향은 여전히 불분명하다.[7]

두개골 용량과 여러 두개골 측정값의 크기 등 난징 원인 화석의 형태학적 특징은 다른 중국 호미닌과 상당히 다르다. 그럼에도 불구하고, 형태측정 및 형태학적 특징은 호모 에렉투스에서 예상되는 범위 내에 있다.[8] 여러 연구에서 중국 호모 에렉투스의 두개골 형태학적 특징의 높은 다양성이 확인되었다.[8][9][10]

5. 한국과의 관련성

6. 현재 위치

난징 원인 화석은 현재 난징 원인 화석 박물관에 전시되어 있으며, 난징 원인과 호모 에렉투스의 중국 이주에 대한 교육 자료도 함께 전시되어 있다.[11]

참조

[1] 논문 Making meaning from fragmentary fossils: Early Homo in the Early to early Middle Pleistocene 2023-06-01
[2] 논문 Homo erectus from Nanjing http://www.paleoanth[...] 2003-09-06
[3] 논문 Thermal ionisation mass spectrometry U-series dating of a hominid site near Nanjing, China https://gsw.silverch[...] 2017-09-06
[4] 논문 TIMS U-series ages of speleothems from the Tangshan caves, Nanjing https://link.springe[...] 2017-09-06
[5] 논문 Chinese Middle Pleistocene hominids and modern human origins in east Asia. http://www.peterbrow[...] 2017-09-06
[6] 논문 Homo erectus in East Asia: Human Ancestor or Evolutionary Dead-End? https://web.archive.[...]
[7] 논문 Human evolution: Out of Ethiopia
[8] 논문 A new brain endocast of Homo erectus from Hulu Cave, Nanjing, China
[9] 논문 Middle Pleistocene human cranium from Tangshan (Nanjing), Southeast China: A new reconstruction and comparisons with Homo erectus from Eurasia and Africa 2005
[10] 논문 A morphological comparison of two homo erectus crania: Nanjing 1 and KNM2ER 3733 http://www.anthropol[...] 2007
[11] 웹사이트 Tangshan Homo Erectus Fossil Museum http://www.thenanjin[...] 2014-08-14


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com