맨위로가기

레인보우 워리어 격침

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

레인보우 워리어 격침 사건은 1985년 프랑스 정보기관 DGSE가 그린피스의 선박 레인보우 워리어를 침몰시킨 사건이다. 프랑스는 남태평양 핵실험에 반대하는 레인보우 워리어를 견제하기 위해, 뉴질랜드 오클랜드에서 폭탄 테러를 감행했다. 사건 이후 프랑스는 처음에는 연루를 부인했지만, 결국 프랑스 총리가 자국 요원의 소행임을 인정했다. 이 사건은 뉴질랜드의 외교 정책 변화를 가져왔고, 국제 사회의 비난을 받았다.

더 읽어볼만한 페이지

레인보우 워리어 격침
지도 정보
기본 정보
명칭레인보우 워리어 격침
날짜1985년 7월 10일
지역뉴질랜드 오클랜드 오클랜드항
원인프랑스의 무루로아 환초 핵 실험
목적레인보우 워리어 파괴
결과프랑스의 작전 성공, 그러나 외교적 실패
뉴질랜드가 오스트레일리아 및 영국을 제외한 대부분의 전통 우방국과 관계 축소
페르난도 페레이라 사망
프랑스 국방장관 샤를 에르뉴 사임
참가 세력
시위대 2그린피스
주요 인물
주요 인물 1프랑수아 미테랑
샤를 에르뉴
장클로드 레스키에
피에르 라코스트
주요 인물 2피터 윌콕스
데이비드 롱이
앤 허커스
피해
시위대 1 사상자없음
시위대 2 사상자그린피스 인원 1명 사망
기타
1979년 당시 레인보우 워리어의 모습

2. 배경

1966년 프랑스는 프랑스령 폴리네시아의 무루로아 환초에서 핵실험을 시작했다. 이에 그린피스는 레인보우 워리어 호를 통해 반핵 운동을 전개했고, 남태평양 국가들은 라로통가 조약을 통해 이 지역을 비핵화 구역으로 선언하며 프랑스의 핵실험에 반대했다.[4]

프랑스 요원들은 지지자나 관광객으로 가장하여 일반에 공개된 레인보우 워리어 호를 둘러보았다. DGSE 요원 크리스틴 카봉은 환경운동가 "프레데리크 본리유"로 위장해 오클랜드의 그린피스 사무소에 침투했으며, 이전에는 중동에서 정보 임무를 수행한 바 있다.[6][7]

2. 1. 프랑스의 핵실험과 그린피스의 반핵 운동

프랑스는 1966년 프랑스령 폴리네시아의 투아모투 제도에 위치한 무루로아 환초에서 핵실험을 시작했다. 1985년 오스트레일리아, 쿡 제도, 피지, 키리바시, 나우루, 뉴질랜드, 니우에, 파푸아뉴기니, 사모아, 솔로몬 제도, 통가, 투발루, 바누아투 등 남태평양 국가들은 이 지역을 비핵화 구역으로 선언하는 라로통가 조약에 서명했다.[4]

레인보우 워리어 호는 1977년 그린피스가 인수한 이후, 1970년대 후반과 1980년대 초반 동안 반포경업, 반물개 사냥, 반핵실험 및 핵폐기물 투기 반대 캠페인을 지원하는 활동에 적극 참여했다. 1985년 초부터 이 배는 남태평양을 거점으로 핵실험 반대 캠페인을 벌였다. 과거 미국의 핵실험으로 방사성 낙진에 오염된 롱겔랍 환초에서 300명의 마셜 제도 주민을 이주시키고, 프랑스의 무루로아 환초 핵실험에 반대하는 요트 시위대를 이끌기 위해 뉴질랜드로 항해했다.[5]

2. 2. 남태평양 비핵지대 조약 (라로통가 조약)

1985년 오스트레일리아, 쿡 제도, 피지, 키리바시, 나우루, 뉴질랜드, 니우에, 파푸아뉴기니, 사모아, 솔로몬 제도, 통가, 투발루, 바누아투 등 남태평양 국가들은 이 지역을 비핵화 구역으로 선언하는 라로통가 조약에 서명했다.[4] 이 조약은 프랑스의 핵실험에 대한 반대 의지를 보여주는 상징적인 조치였다.

3. 프랑스 DGSE의 비밀 작전 (사타닉 작전)

프랑스 대외안보총국(DGSE)은 레인보우 워리어 호의 활동을 저지하기 위해 비밀 작전인 사타닉 작전(Opération Satanic)을 계획했다.

3. 1. 프랑스 요원들의 잠입 및 폭파

폭발 사건 이후, 뉴질랜드 경찰은 국가 역사상 가장 큰 수사 중 하나를 시작했다. 이 과정에서 프랑스 요원인 도미니크 프리외 대위와 알랭 마파르트 사령관을 용의자로 지목했다. 프리외와 마파르트는 지역 주민 감시 그룹의 도움으로 신원이 확인되었고 체포되었다. 두 사람은 심문과 조사를 받았으며, 스위스 여권을 소지하고 있었기 때문에 그들의 진짜 신원과 프랑스 정부의 책임이 밝혀졌다.[8]

크리스틴 카봉은 폭발 사건 전에 임무가 끝나 침몰 직전 이스라엘로 떠났다. 그녀가 작전에 참여한 사실이 밝혀진 후, 오클랜드 경찰은 이스라엘 당국에 그녀를 체포할 것을 요청했으나, 정보를 듣고 도주했다.[9]

롤랑 베르주 상사("레이몬드 벨체"), 장 미셸 바르텔로 하사("장 미셸 베르텔로"), 제라르 안드리 하사("에릭 오드렁크")는 폭발물을 뉴질랜드로 운반한 요트 우베아(Ouvéa)를 타고 탈출했다. 이들은 오스트레일리아 경찰에 의해 노퍽 섬에서 체포되었지만, 오스트레일리아 법에 따라 법의학적 검사 결과가 나오기 전까지는 구금할 수 없어 석방되었다. 이후 프랑스 잠수함 루비스(당시 프로방스라는 이름으로 알려짐)에 의해 구조되었고, 우베아는 자침되었다.[10]

폭탄을 설치한 요원 중 한 명인 장 뤼크 키스테를 포함한 여러 요원들은 관광객으로 가장하여 뉴질랜드 남섬으로 향한 후 마운트 헛에서 스키를 타고, 약 10일 후 가짜 서류로 뉴질랜드를 떠났다.[11] 또 다른 요원인 루이 피에르 딜레는 이 작전의 지휘관일 가능성이 있지만, 역시 체포되지 않았다.[10]

4. 뉴질랜드 당국의 조사와 프랑스 요원 체포

뉴질랜드 경찰은 폭발 사건 이후 대규모 수사를 시작하여 프랑스 요원인 도미니크 프리외 대위와 알랭 마파르트 사령관을 용의자로 체포했다. 이들은 스위스 여권을 소지하고 있었으나, 심문과 조사를 통해 신원과 프랑스 정부의 책임이 밝혀졌다.[8]

다른 프랑스 요원들은 모두 뉴질랜드에서 탈출했다. 크리스틴 카봉은 침몰 직전 이스라엘로 떠났으나, 오클랜드 경찰의 요청에도 불구하고 체포되지 않았다.[9] 요트 우베아(Ouvéa)를 타고 탈출한 롤랑 베르주 상사, 장 미셸 바르텔로 하사, 제라르 안드리 하사는 오스트레일리아 경찰에 체포되었다가 풀려난 후 프랑스 잠수함에 의해 구조되었고, 우베아는 자침되었다.[10] 폭탄 설치 요원 장 뤼크 키스테를 포함한 여러 요원들은 관광객으로 가장하여 뉴질랜드를 빠져나갔고, 작전 지휘관으로 추정되는 루이 피에르 딜레 역시 체포되지 않았다.[10]

4. 1. 프랑스 요원들의 체포와 신원 확인

뉴질랜드 경찰은 폭발 사건 이후 국가 역사상 가장 큰 수사 중 하나를 시작했다. 이 과정에서 프랑스 요원인 도미니크 프리외 대위와 알랭 마파르트 사령관을 용의자로 지목했다. 프리외와 마파르트는 지역 주민 감시 그룹의 도움으로 신원이 확인되었고 체포되었다. 두 사람은 심문과 조사를 받았으며, 스위스 여권을 소지하고 있었기 때문에 그들의 진짜 신원과 프랑스 정부의 책임이 밝혀졌다.[8]

다른 프랑스 요원들은 모두 뉴질랜드를 탈출했다. 크리스틴 카봉은 폭발 사건 전에 임무가 끝났으며, 침몰 직전 이스라엘로 떠났다. 그녀가 작전에 참여한 사실이 밝혀진 후, 오클랜드 경찰은 이스라엘 당국에 그녀를 체포할 것을 요청했으나, 정보를 듣고 도주했다.[9]

폭발물을 뉴질랜드로 운반한 요트 우베아(Ouvéa)를 타고 탈출한 롤랑 베르주 상사("레이몬드 벨체"), 장 미셸 바르텔로 하사("장 미셸 베르텔로"), 제라르 안드리 하사("에릭 오드렁크")는 오스트레일리아 경찰에 의해 노퍽 섬에서 체포되었지만, 오스트레일리아 법에 따라 법의학적 검사 결과가 나오기 전까지는 구금할 수 없어 석방되었다. 이후 프랑스 잠수함 루비스(당시 프로방스라는 이름으로 알려짐)에 의해 구조되었고, 우베아는 자침되었다.[10] 폭탄을 설치한 요원 중 한 명인 장 뤼크 키스테를 포함한 여러 요원들은 관광객으로 가장하여 뉴질랜드 남섬으로 향한 후 마운트 헛에서 스키를 타고, 약 10일 후 가짜 서류로 뉴질랜드를 떠났다.[11] 또 다른 요원인 루이 피에르 딜레는 이 작전의 지휘관일 가능성이 있지만, 역시 체포되지 않았다.[10]

5. 프랑스의 반응과 은폐 시도

프리외와 마파르는 과실치사 혐의로 유죄를 인정받아 1985년 11월 22일에 10년 형을 선고받았다. 프랑스는 두 요원이 석방되지 않으면 뉴질랜드의 유럽 경제 공동체(EEC) 수출품에 대해 경제 제재를 가하겠다고 위협했는데,[13] 이는 영국에 대한 농산물 수출에 의존하고 있던 뉴질랜드 경제에 큰 타격을 줄 수 있는 조치였다.[14]

프랑스는 베르나르 트리코가 이끄는 자체 조사 위원회를 구성하여 프랑스 정부가 테러 행위에 관여하지 않았다고 발표하고, 체포된 요원들은 단지 그린피스를 감시하고 있었을 뿐이라고 주장했다. 그러나 "타임스"와 르몽드는 프랑수아 미테랑 대통령이 폭파를 승인했다고 주장하며 이 발표에 반박했고, 국방부 장관 샤를 에르뉴는 사임했으며, DGSE 국장 피에르 라코스트 제독은 해임되었다.

사타닉 작전은 대중에게 큰 이미지 타격을 입혔다. 결국 1985년 9월 22일 로랑 파비위스 총리는 기자들을 자신의 사무실로 불러 200자 분량의 성명을 발표하며, “진실은 잔인하다”며 은폐가 있었다고 인정했다. 이어서 그는 “프랑스 비밀 요원들이 이 배를 침몰시켰으며, 그들은 명령을 받고 행동했다”고 밝혔다.[15]

5. 1. 프랑스 정부의 초기 부인

프랑스는 뉴질랜드의 동맹국으로서 처음에는 연루 사실을 부인하며, 이를 테러 행위로 규정하고 비난에 동참했다. 웰링턴에 있는 프랑스 대사관은 “프랑스 정부는 반대자들을 그런 방식으로 다루지 않는다”고 발표하며 사건과의 관련성을 부인했다.[12]

이번 폭발 사건이 우호 국가 정부의 소행임이 밝혀지자, 뉴질랜드 정부는 이를 “테러 행위”로 부르는 대신 “뉴질랜드의 주권 영토에서 일어난 국제법 위반의 형사적 공격”이라고 지칭했다. 뉴질랜드 정부는 이 사건을 “국제법 위반”으로 규정하여 프랑스 정부가 행위를 정당화할 여지를 차단하기 위해 유엔과의 모든 소통에서 이를 강조했다.[10]

5. 2. 프랑스의 은폐 시도와 진실 폭로

프랑스는 뉴질랜드의 동맹국으로서 처음에는 연루 사실을 부인하며, 이를 테러 행위로 규정하고 비난에 동참했다. 웰링턴에 있는 프랑스 대사관은 “프랑스 정부는 반대자들을 그런 방식으로 다루지 않는다”고 발표하며 사건과의 관련성을 부인했다.[12]

이번 폭발 사건이 우호 국가 정부의 소행임이 밝혀지자, 뉴질랜드 정부는 이를 “테러 행위”로 부르는 대신 “뉴질랜드의 주권 영토에서 일어난 국제법 위반의 형사적 공격”이라고 지칭했다. 뉴질랜드 정부는 이 사건을 “국제법 위반”으로 규정하여 프랑스 정부가 행위를 정당화할 여지를 차단하기 위해 유엔과의 모든 소통에서 이를 강조했다.[10]

프리외와 마파르트는 과실치사 혐의에 대해 유죄를 인정했고, 1985년 11월 22일에 10년 형을 선고받았다. 프랑스는 두 요원이 석방되지 않으면 뉴질랜드의 유럽 경제 공동체(EEC) 수출품에 대해 경제 제재를 가하겠다고 위협했다.[13] 이는 영국에 대한 농산물 수출에 의존하고 있던 뉴질랜드 경제에 큰 타격을 줄 수 있는 조치였다.[14]

프랑스는 베르나르 트리코가 이끄는 자체 조사 위원회를 구성하여 프랑스 정부가 테러 행위에 관여하지 않았다고 발표하고, 체포된 요원들은 단지 그린피스를 감시하고 있었을 뿐이라고 주장했다. 그러나 "타임스"와 르몽드는 프랑수아 미테랑 대통령이 폭파를 승인했다고 주장하며 이 발표에 반박했고, 국방부 장관 샤를 에르뉴는 사임했으며 DGSE 국장 피에르 라코스트 제독은 해임되었다.

사타닉 작전은 대중에게 큰 이미지 타격을 입혔다. 결국, 1985년 9월 22일 로랑 파비위스 총리는 기자들을 자신의 사무실로 불러 200자 분량의 성명을 발표하며, “진실은 잔인하다”며 은폐가 있었다고 인정했다. 이어서 그는 “프랑스 비밀 요원들이 이 배를 침몰시켰으며, 그들은 명령을 받고 행동했다”고 밝혔다.[15]

6. 여파

레인보우 워리어 호 침몰 사건은 국제 사회에 큰 충격을 주었으며, 여러 방면에 걸쳐 영향을 미쳤다.

프랑스는 처음에는 사건과의 연루 사실을 부인하며 테러 행위로 규정하고 국제사회의 비난에 동참했다. 웰링턴 주재 프랑스 대사관은 "프랑스 정부는 반대자들을 그런 방식으로 다루지 않는다"고 발표했다.[12] 그러나 사건이 우호 국가 정부의 소행임이 밝혀지자, 뉴질랜드 정부는 이를 "테러 행위" 대신 "뉴질랜드 주권 영토에서 일어난 국제법 위반의 형사적 공격"이라고 지칭했다. 뉴질랜드는 이 사건을 "국제법 위반"으로 규정하여 프랑스 정부가 행위를 정당화할 여지를 차단하고자 유엔과의 모든 소통에서 이를 강조했다.[10]

프랑스 요원 프리외와 마파르트는 과실치사 혐의로 유죄를 인정받고 1985년 11월 22일에 10년 형을 선고받았다. 프랑스는 두 요원이 석방되지 않으면 뉴질랜드의 유럽 경제 공동체(EEC) 수출품에 경제 제재를 가하겠다고 위협했고, 이는 영국에 농산물 수출을 의존하던 뉴질랜드 경제에 큰 타격을 줄 수 있는 조치였다.[13][14]

프랑스는 베르나르 트리코가 이끄는 자체 조사 위원회를 구성하여 정부가 테러 행위에 관여하지 않았고, 체포된 요원들은 단지 그린피스를 감시하고 있었을 뿐이라고 발표했다. 그러나 타임스와 르몽드는 프랑수아 미테랑 대통령이 폭파를 승인했다고 주장하며 이 발표에 반박했고, 국방부 장관 샤를 에르뉘는 사임했으며, DGSE 국장 피에르 라코스트 제독은 해임되었다.

1985년 9월 22일, 로랑 파비위스 총리는 기자회견을 통해 "진실은 잔인하다"며 은폐가 있었음을 인정하고, "프랑스 비밀 요원들이 이 배를 침몰시켰으며, 그들은 명령을 받고 행동했다"고 밝혔다.[15]

이 사건으로 뉴질랜드는 전통적인 동맹국인 미국과 거리를 두고, 작은 남태평양 국가들과 관계를 구축했으며, 오스트레일리아와는 좋은 관계를 유지했고 영국과는 다소 소원한 관계를 유지했다.[16]

6. 1. 뉴질랜드의 외교 정책 변화

뉴질랜드는 전통적인 동맹국인 미국과 거리를 두고, 작은 남태평양 국가들과 관계를 구축했으며, 오스트레일리아와는 좋은 관계를 유지했고 영국과는 다소 소원한 관계를 유지했다.[16]

6. 2. 국제 사회의 비난과 외교적 갈등

프랑스는 처음에는 연루 사실을 부인하며, 이를 테러 행위로 규정하고 국제사회의 비난에 동참했다. 웰링턴 주재 프랑스 대사관은 "프랑스 정부는 반대자들을 그런 방식으로 다루지 않는다"고 발표하며 사건과의 관련성을 부인했다.[12]

이번 폭발 사건이 우호 국가 정부의 소행임이 밝혀지자, 뉴질랜드 정부는 이를 "테러 행위"로 칭하는 대신 "뉴질랜드의 주권 영토에서 일어난 국제법 위반의 형사적 공격"이라고 지칭했다. 뉴질랜드 정부는 이 사건을 "국제법 위반"으로 규정하여 프랑스 정부가 행위를 정당화할 여지를 차단하기 위해 유엔과의 모든 소통에서 이를 강조했다.[10]

프리외와 마파르트는 과실치사 혐의에 대해 유죄를 인정했고, 1985년 11월 22일에 10년 형을 선고받았다. 프랑스는 두 요원이 석방되지 않으면 뉴질랜드의 유럽 경제 공동체(EEC) 수출품에 대해 경제 제재를 가하겠다고 위협했다.[13] 이는 영국에 대한 농산물 수출에 의존하고 있던 뉴질랜드 경제에 큰 타격을 줄 수 있는 조치였다.[14]

프랑스는 베르나르 트리코가 이끄는 자체 조사 위원회를 구성하여 프랑스 정부가 테러 행위에 관여하지 않았다고 발표하고, 체포된 요원들은 단지 그린피스를 감시하고 있었을 뿐이라고 주장했다. 그러나 타임스와 르몽드는 프랑수아 미테랑 대통령이 폭파를 승인했다고 주장하며 이 발표에 반박했고, 국방부 장관 샤를 에르뉴는 사임했으며, DGSE 국장 피에르 라코스트 제독은 해임되었다.

1985년 9월 22일, 로랑 파비위스 총리는 기자들을 자신의 사무실로 불러 200자 분량의 성명을 발표하며 "진실은 잔인하다"며 은폐가 있었다고 인정했다. 이어서 그는 "프랑스 비밀 요원들이 이 배를 침몰시켰으며, 그들은 명령을 받고 행동했다"고 밝혔다.[15]

참조

[1] 뉴스 Mitterrand ordered bombing of Rainbow Warrior, spy chief says http://www.thetimes.[...] 2005-07-11
[2] 웹사이트 INTERNATIONAL TERRORISM AND AUSTRALIAN FOREIGN POLICY https://www.austlii.[...]
[3] 논문 Case concerning the difference between New Zealand and France concerning the interpretation or application of two agreements, concluded on 9 July 1986 between the two states and which related to the problems arising from the Rainbow Warrior Affair http://legal.un.org/[...] 1990-04-30
[4] 저널 Maritime Terrorism, 1985 https://archive.org/[...] United States Naval Institute
[5] 웹사이트 The evacuation of Rongelap http://www.greenpeac[...] 2010-07-12
[6] 뉴스 Rainbow Warrior spy tracked down in France 32 years after bombing https://www.smh.com.[...] 2017-07-09
[7] 뉴스 The French Government and Greenpeace Agents back in court on Friday http://nla.gov.au/nl[...] The Canberra Times 1985-11-20
[8] 서적 Death of the Rainbow Warrior https://www.worldcat[...] Penguin 1986
[9] 웹인용 Rainbow Warrior spy Christine Cabon breaks 32-year silence https://www.nzherald[...] 2017-07-08
[10] 웹사이트 The Bombing of the Warrior http://archive.green[...] 그린피스
[11] 뉴스 Rainbow Warrior bomber finally unmasked http://www.nzherald.[...] 2015-09-06
[12] 간행물 Diary compiled by Mike Andrews (Secretary of the Dargaville Maritime Museum)
[13] 뉴스 France Must Pay Greenpeace $8 Million in Sinking of Ship https://www.nytimes.[...] 1987-10-03
[14] 서적 Making waves https://www.worldcat[...] Reed 1991
[15] 뉴스 Evening Mail 1985-09-23
[16] 서적 Nuclear Free: The New Zealand Way Penguin Books 1990


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com