맨위로가기

스트로스첵

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

스트로스첵은 베르너 헤어조크가 감독한 1977년 영화로, 독일의 거리 공연 예술가 브루노 스트로스첵이 미국에서 아메리칸 드림을 좇는 이야기를 그린다. 감옥에서 풀려난 브루노는 매춘부 에바, 괴짜 이웃 셰이츠와 함께 미국으로 이주하지만, 그곳에서도 경제적 어려움과 사회적 소외에 직면한다. 결국 브루노는 좌절감 속에 비극적인 결말을 맞이하며, 영화는 아메리칸 드림의 허상과 현대 사회의 소외를 날카롭게 드러낸다. 비평가들로부터 긍정적인 평가를 받았으며, 자본주의 사회에서 소외된 개인의 어려움을 보여주는 작품으로 평가받는다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 베르너 헤어초크 감독 영화 - 피츠카랄도
    피츠카랄도는 1982년 개봉한 영화로, 20세기 초 아마존 분지에서 오페라 하우스를 건설하려는 아일랜드인 브라이언 스위니 피츠제럴드의 이야기를 다루며, 320톤 증기선을 언덕 위로 옮기는 장면을 특수 효과 없이 촬영했다.
  • 베르너 헤어초크 감독 영화 - 레스큐 던
    《레스큐 던》은 베르너 헤어초크 감독이 디터 뎅글러의 실화를 바탕으로 베트남 전쟁 중 라오스에서 격추된 미국 해군 조종사의 탈출기를 그린 2006년 생존 드라마 영화로, 크리스찬 베일, 스티브 잔, 제레미 데이비스 등이 출연하여 포로 생활의 잔혹함과 인간의 생존 의지를 묘사하며 평론가들로부터 긍정적인 평가를 받았다.
  • 위스콘신주에서 촬영한 영화 - 슈퍼 사이즈 미
    모건 스퍼록 감독이 맥도날드 음식만 섭취하는 30일간의 실험을 통해 패스트푸드의 유해성과 사회적 영향을 고발하고 미국 사회의 비만 문제와 패스트푸드 업계의 책임을 규명하며 맥도날드의 마케팅 전략의 윤리적 문제를 제기하는 다큐멘터리 영화이다.
  • 위스콘신주에서 촬영한 영화 - 내 여자친구의 결혼식
    《내 여자친구의 결혼식》은 30대 중반의 애니가 절친의 결혼식에서 신부 들러리 대표가 되어 겪는 갈등과 성장을 그린 코미디 영화이다.
  • 위스콘신주를 배경으로 한 영화 - 도그마 (영화)
    케빈 스미스 감독의 1999년 코미디 영화 《도그마》는 타락한 천사들의 귀환 계획을 막는 사람들의 이야기로, 종교적 풍자와 유머, 캐스팅 변경, 논란, 종교 단체의 반발, 상업적 성공, 그리고 배급 제한을 거쳐 2024년 재개봉을 앞두고 있다.
  • 위스콘신주를 배경으로 한 영화 - 내 여자친구의 결혼식
    《내 여자친구의 결혼식》은 30대 중반의 애니가 절친의 결혼식에서 신부 들러리 대표가 되어 겪는 갈등과 성장을 그린 코미디 영화이다.
스트로스첵 - [영화]에 관한 문서
기본 정보
스트로스첵 포스터
홍보 포스터
원제Stroszek
감독베르너 헤어조크
제작자베르너 헤어조크
발터 작서
각본가베르너 헤어조크
출연브루노 S.
에바 마테스
클레멘스 샤이츠
음악체트 앳킨스
소니 테리
촬영 감독토마스 마우흐
편집자베아테 마인카-옐링하우스
제작사베르너 헤어조크 필름프로덕치온
ZDF
배급사베르너 헤어조크 필름프로덕치온
개봉일1977년 5월 20일 (뮌헨)
1977년 7월 12일 (미국)
상영 시간116분
국가서독
언어독일어
영어
장르코미디
드라마
스태프
촬영에드워드 래크먼, 토마스 마우흐

2. 줄거리

브루노 스트로스첵은 서베를린의 길거리 공연 예술가이다. 그는 감옥에서 풀려난 직후 술을 끊으라는 경고를 받지만, 익숙한 술집으로 향한다. 그곳에서 그는 불운한 매춘부 에바를 만나 그녀와 함께 살게 된다. 하지만 에바의 전 포주들에게 시달리고 구타당하며, 브루노는 모욕을 당하고 그의 아코디언이 망가지는 등 굴욕적인 상황을 겪는다. 이러한 상황에 좌절한 브루노는 에바, 그리고 그의 괴짜 노인 이웃 셰이츠와 함께 독일을 떠나 위스콘신으로 이주하여 그의 미국인 조카 클레이턴과 함께 살 계획을 세운다.

뉴욕에서 관광을 한 후, 그들은 중고차를 구입하여 위스콘신의 황량한 프레리에 도착한다. 그곳에서 브루노는 클레이턴과 그의 조수와 함께 정비공으로 일하고, 에바는 트럭 정류장에서 웨이트리스로 일하며, 셰이츠는 그의 동물 자기에 대한 관심을 쫓는다.

브루노와 에바는 클레이턴의 땅에 이동식 주택을 구입하지만, 청구서가 쌓이면서 은행은 주택을 회수하겠다고 위협한다. 에바는 돈을 벌기 위해 다시 매춘을 시작하지만, 지불금을 충당하기에는 충분하지 않았다. 결국 에바는 브루노를 떠나 밴쿠버로 가는 트럭 운전사들과 함께 떠난다.

회수업자가 브루노를 방문하여 이동식 주택을 넘겨받고, 주택은 경매에 부쳐진다. 브루노는 술을 많이 마시게 되고, 셰이츠와 함께 "음모"에 맞서기 위해 떠난다. 은행 강도에 실패한 후, 이발소를 털고 작은 가게에서 쇼핑을 한다. 브루노는 냉동 칠면조와 샷건을 들고 차고로 돌아가 견인 트럭에 맥주를 싣고 산으로 향한다.

브루노는 셰이츠와 함께 "음모"에 맞서기 위해 은행을 털려고 하지만 은행이 문을 닫아서 실패하고, 그 아래 이발소에서 32달러를 훔친다. 그 후 길 건너 작은 가게에서 냉동 칠면조와 샷건을 들고 자신이 일하는 차고로 돌아가 견인 트럭에 맥주를 싣고 산으로 향한다.

노스캐롤라이나주 체로키의 작은 마을에서 트럭이 고장 나자, 브루노는 트럭에 불을 지르고, 길가 명소에서 동전 작동식 동물 전시물을 작동시킨 후, 냉동 칠면조를 들고 리프트를 타고 올라가 자살한다. 경찰은 현장에서 불타는 트럭과 리프트에 매달린 브루노의 시신, 그리고 멈추지 않고 움직이는 동물들을 발견한다. 영화는 춤추는 닭을 비롯한 동물들의 영상으로 끝을 맺는다.

2. 1. 베를린에서의 삶과 좌절

브루노 스트로스첵은 서베를린에서 거리 공연 예술가로 살아간다. 그는 감옥에서 풀려난 직후 술을 끊으라는 경고를 받지만, 익숙한 술집으로 향한다. 그곳에서 그는 불운한 매춘부 에바를 만나 그녀와 함께 살게 된다. 하지만 에바의 전 포주들에게 시달리고 구타당하며, 브루노는 모욕을 당하고 그의 아코디언이 망가지는 등 굴욕적인 상황을 겪는다. 이러한 상황에 좌절한 브루노는 에바, 그리고 그의 괴짜 노인 이웃 셰이츠와 함께 독일을 떠나 위스콘신으로 이주하여 그의 미국인 조카 클레이턴과 함께 살 계획을 세운다.

2. 2. 미국으로의 이주와 희망

브루노 스트로스첵은 서베를린의 길거리 공연 예술가이다. 그는 감옥에서 풀려나 술을 끊으라는 경고를 받자마자 익숙한 술집으로 향했고, 그곳에서 불운에 처한 매춘부 에바를 만난다. 그들은 에바의 전 포주들에게 시달림을 당한다. 더 이상의 괴롭힘을 피하기 위해 브루노와 에바는 브루노의 괴짜 이웃 셰이츠와 함께 독일을 떠나 위스콘신으로 이주하기로 결정한다.

뉴욕에서 관광을 한 후, 그들은 중고차를 구입하여 위스콘신의 황량한 프레리에 도착한다. 그곳에서 브루노는 클레이턴과 그의 조수와 함께 정비공으로 일하고, 에바는 트럭 정류장에서 웨이트리스로 일하며, 셰이츠는 그의 동물 자기에 대한 관심을 쫓는다.

2. 3. 아메리칸 드림의 좌절

브루노와 에바는 클레이턴의 땅에 이동식 주택을 구입하지만, 청구서가 쌓이면서 은행은 주택을 회수하겠다고 위협한다. 에바는 돈을 벌기 위해 다시 매춘을 시작하지만, 지불금을 충당하기에는 충분하지 않았다. 결국 에바는 브루노를 떠나 밴쿠버로 가는 트럭 운전사들과 함께 떠난다.

회수업자가 브루노를 방문하여 이동식 주택을 넘겨받고, 주택은 경매에 부쳐진다. 브루노는 술을 많이 마시게 되고, 셰이츠와 함께 "음모"에 맞서기 위해 떠난다. 은행 강도에 실패한 후, 이발소를 털고 작은 가게에서 쇼핑을 한다. 브루노는 냉동 칠면조와 샷건을 들고 차고로 돌아가 견인 트럭에 맥주를 싣고 산으로 향한다.

2. 4. 비극적 결말

브루노는 셰이츠와 함께 "음모"에 맞서기 위해 은행을 털려고 하지만 은행이 문을 닫아서 실패하고, 그 아래 이발소에서 32달러를 훔친다. 그 후 길 건너 작은 가게에서 냉동 칠면조와 샷건을 들고 자신이 일하는 차고로 돌아가 견인 트럭에 맥주를 싣고 산으로 향한다.

노스캐롤라이나주 체로키의 작은 마을에서 트럭이 고장 나자, 브루노는 트럭에 불을 지르고, 길가 명소에서 동전 작동식 동물 전시물을 작동시킨 후, 냉동 칠면조를 들고 리프트를 타고 올라가 자살한다. 경찰은 현장에서 불타는 트럭과 리프트에 매달린 브루노의 시신, 그리고 멈추지 않고 움직이는 동물들을 발견한다. 영화는 춤추는 닭을 비롯한 동물들의 영상으로 끝을 맺는다.

3. 등장인물


  • 브루노 S. - 브루노 스트로스첵 역
  • 에바 마테스 - 에바 역
  • 클레멘스 샤이츠 - 샤이츠 역
  • 클레이턴 살핀스키 - 클레이턴 역
  • 일리 로드리게스 - 클레이턴의 조수 역
  • 스콧 맥케인 - 스콧, 주택 압류 담당자 역

3. 1. 주요 인물


  • 브루노 S.(브루노 슐라인슈타인) - 브루노 스트로스첵 역
  • 에바 마테스 - 에바 역
  • 클레멘스 샤이츠 - 샤이츠 역
  • 클레이턴 살핀스키 - 클레이턴 역
  • 일리 로드리게스 - 클레이턴의 조수 역
  • 스콧 맥케인 - 스콧, 주택 압류 담당자 역
  • 윌헴 본 홈버그

3. 2. 조연


  • 버크하드 드라이스트
  • 알프레드 에델
  • 마이클 가르
  • 브루노 S. - 브루노 스트로스첵 역
  • 에바 마테스 - 에바 역
  • 클레멘스 샤이츠 - 샤이츠 역
  • 클레이턴 살핀스키 - 클레이턴 역
  • 일리 로드리게스 - 클레이턴의 조수 역
  • 스콧 맥케인 - 스콧, 주택 압류 담당자 역

4. 제작 과정

베르너 헤어조크 감독은 원래 브루노 슐라인슈타인을 보이체크의 주연으로 캐스팅하려 했으나, 클라우스 킨스키가 더 적합하다고 판단했다. 헤어조크는 슐라인슈타인의 실망을 보상하기 위해 '스트로스첵'의 주연 역할을 특별히 썼으며, 이 영화는 4일 만에 완성되었다. 영화에는 슐라인슈타인의 자전적 요소들이 많이 반영되었다.

영화의 일부는 위스콘신주 네쿠사와 위스콘신주 매디슨의 트럭 정류장에서 촬영되었다. 영화의 다른 부분은 위스콘신주 플레인필드에서 촬영되었다. 헤르조크는 다큐멘터리 영화 제작자 에롤 모리스를 플레인필드에서 만나 악명 높은 살인자이자 시체 강탈범인 에드 게인의 어머니의 무덤을 파내려 했지만 모리스는 나타나지 않았다. 마지막 장면은 노스캐롤라이나주 체로키에서 촬영되었다.

4. 1. 각본 및 캐스팅

베르너 헤어조크 감독은 원래 브루노 슐라인슈타인을 보이체크의 주연으로 캐스팅하려 했으나, 클라우스 킨스키가 더 적합하다고 판단했다. 헤어조크는 슐라인슈타인의 실망을 보상하기 위해 '스트로스첵'의 주연 역할을 특별히 썼으며, 이 영화는 4일 만에 완성되었다. 영화에는 슐라인슈타인의 자전적 요소들이 많이 반영되었다.

영화의 일부는 위스콘신주 네쿠사와 위스콘신주 매디슨의 트럭 정류장에서 촬영되었다. 영화의 다른 부분은 위스콘신주 플레인필드에서 촬영되었다. 헤르조크는 다큐멘터리 영화 제작자 에롤 모리스를 플레인필드에서 만나 악명 높은 살인자이자 시체 강탈범인 에드 게인의 어머니의 무덤을 파내려 했지만 모리스는 나타나지 않았다. 마지막 장면은 노스캐롤라이나주 체로키에서 촬영되었다.

4. 2. 촬영

『스트로스첵』은 헤르조크가 원래 브루노 슐라인슈타인을 주연으로 캐스팅하려 했던 『보이체크』 제작 중에 구상되었다. 클라우스 킨스키가 그 역할에 더 적합하다고 판단한 헤르조크는 『보이체크』에 대한 슐라인슈타인의 실망감을 보상하기 위해 『스트로스첵』의 주연 역할을 특별히 썼다. 이 영화는 4일 만에 쓰여졌으며 슐라인슈타인의 삶에서 따온 여러 자전적 세부 사항들을 사용했다.

영화의 일부는 위스콘신주 네쿠사와 위스콘신주 매디슨의 트럭 정류장에서 촬영되었다. 영화의 다른 부분은 위스콘신주 플레인필드에서 촬영되었다. 헤르조크는 플레인필드에서 다큐멘터리 영화 제작자 에롤 모리스와 함께 악명 높은 살인자이자 시체 강탈범인 에드 게인의 어머니의 무덤을 파내려 했으나, 모리스는 나타나지 않았다. 마지막 장면은 노스캐롤라이나주 체로키에서 촬영되었다.

5. 평가 및 반응

영화 평점 집계 사이트 로튼 토마토는 23개의 리뷰를 바탕으로 96%의 긍정적인 평점을 기록하며 "신선함"을 나타냈고, 평균 점수는 8.2/10점이다.[11] 빈센트 캔비는 ''뉴욕 타임스''에서 "이것은 '로드' 무비다. 어떤 면에서는 ''이지 라이더''가 연상되지만, 감상주의나 정치적 편집증이 없는 ''이지 라이더''다. 매우, 즉흥적으로 웃기며, 마찬가지로 즉흥적으로 예상치 못한 비애로 가득 차 있다."라고 평했다.[12] ''시카고 트리뷴''의 진 시스켈은 최고 점수인 별 넷을 부여했으며[13], 1978년에 그가 본 최고의 영화 연말 목록에서 10위에 올려놓으며 "이상하고, 웃기고, 가슴 아픈 영화"라고 칭했다.[14]

''버라이어티''는 이 영화를 "변덕스럽고, 너무 긴 영화... 실제 결말 전에 최소 세 번은 김이 빠지고 절정에 이르는 것 같다."라고 평했다.[15] 로스앤젤레스 타임스의 찰스 챔플린은 "이상하고 독창적인 작품... 마지막 부분에서 자체적인 상징성에 압도되어 실망스럽지만, 첫 부분에서는 엄청난 힘과 잔혹한 현실성을 가진 장면들이 있다."라고 평가했다.[16] ''뉴요커''의 페넬로페 길리엇은 "이것은 어려운 삶을 붙잡고 살아가는 한 남자에 대한 훌륭하고 시적인 영화다."라고 썼다.[17]

''워싱턴 포스트''의 게리 아놀드는 덜 열광적인 리뷰에서 이 영화를 "끈질기고 완고하게 절망적인 우화"라고 부르며 "어색한 작은 동정심 호소로 흩뿌려져 있다."라고 평했다.[18] ''더 먼슬리 필름 불레틴''의 리처드 콤스 역시 다소 부정적인 평을 내리며 "이렇게 뻔한 주제에 대해 헤르조크는 자신이나 다른 사람들의 작품에서 파생된 것 외에는 할 말이 별로 없는 것 같다. 그가 더 낯선 지역으로 빨리 돌아가기를 바랄 뿐이다."라고 언급했다.[19]

''타임 아웃''의 제프 앤드루는 "헤르조크에게 비교적 관대한 영화지만, 이 영화의 코미디는 잘 통한다. 왜냐하면 헤르조크의 독창적인 상상력이 가난한 백인 미국이라는 삭막한 평원과 완벽한 조화를 이루기 때문이다. 그 나라에 대한 그의 시각은 몬테 헬만의 영화 이후 가장 삐딱하다. 모든 가벼움에도 불구하고, 결국 모든 것을 집어삼키는 것은 이 영화의 핵심인 절망이다."라고 말했다.[20]

2002년, ''시카고 선타임스''의 로저 이버트는 이 영화를 자신의 "위대한 영화" 중 하나로 포함시키면서 "가장 이상한 영화 중 하나"라고 평했다.[10]

5. 1. 비평가들의 평가

영화 평점 집계 사이트 로튼 토마토는 23개의 리뷰를 바탕으로 96%의 긍정적인 평점을 기록하며 "신선함"을 나타냈고, 평균 점수는 8.2/10점이다.[11] 빈센트 캔비는 ''뉴욕 타임스''에서 "감상주의나 정치적 편집증이 없는 ''이지 라이더''"라고 평했다.[12] ''시카고 트리뷴''의 진 시스켈은 최고 점수인 별 넷을 부여했으며[13], 1978년에 그가 본 최고의 영화 연말 목록에서 10위에 올려놓으며 "이상하고, 웃기고, 가슴 아픈 영화"라고 칭했다.[14]

''버라이어티''는 이 영화를 "변덕스럽고, 너무 긴 영화... 실제 결말 전에 최소 세 번은 김이 빠지고 절정에 이르는 것 같다."라고 평했다.[15] 로스앤젤레스 타임스의 찰스 챔플린은 "이상하고 독창적인 작품... 마지막 부분에서 자체적인 상징성에 압도되어 실망스럽지만, 첫 부분에서는 엄청난 힘과 잔혹한 현실성을 가진 장면들이 있다."라고 평가했다.[16] ''뉴요커''의 페넬로페 길리엇은 "이것은 어려운 삶을 붙잡고 살아가는 한 남자에 대한 훌륭하고 시적인 영화다."라고 썼다.[17]

''워싱턴 포스트''의 게리 아놀드는 덜 열광적인 리뷰에서 이 영화를 "끈질기고 완고하게 절망적인 우화"라고 부르며 "어색한 작은 동정심 호소로 흩뿌려져 있다."라고 평했다.[18] ''더 먼슬리 필름 불레틴''의 리처드 콤스 역시 다소 부정적인 평을 내리며 "이렇게 뻔한 주제에 대해 헤르조크는 자신이나 다른 사람들의 작품에서 파생된 것 외에는 할 말이 별로 없는 것 같다. 그가 더 낯선 지역으로 빨리 돌아가기를 바랄 뿐이다."라고 언급했다.[19]

''타임 아웃''의 제프 앤드루는 "헤르조크에게 비교적 관대한 영화지만, 이 영화의 코미디는 잘 통한다. 왜냐하면 헤르조크의 독창적인 상상력이 가난한 백인 미국이라는 삭막한 평원과 완벽한 조화를 이루기 때문이다. 그 나라에 대한 그의 시각은 몬테 헬만의 영화 이후 가장 삐딱하다. 모든 가벼움에도 불구하고, 결국 모든 것을 집어삼키는 것은 이 영화의 핵심인 절망이다."라고 말했다.[20]

2002년, ''시카고 선타임스''의 로저 이버트는 이 영화를 자신의 "위대한 영화" 중 하나로 포함시키면서 "가장 이상한 영화 중 하나"라고 평했다.[10]

5. 2. 수상 내역

로튼 토마토에서는 23개의 리뷰를 바탕으로 96%의 긍정적인 평점을 기록하며 "신선함"을 나타냈고, 평균 점수는 8.2/10점이다.[11] 빈센트 캔비는 ''뉴욕 타임스''에서 "이것은 '로드' 무비다. 어떤 면에서는 ''이지 라이더''가 연상되지만, 감상주의나 정치적 편집증이 없는 ''이지 라이더''다. 매우, 즉흥적으로 웃기며, 마찬가지로 즉흥적으로 예상치 못한 비애로 가득 차 있다."라고 긍정적인 평을 내렸다.[12] ''시카고 트리뷴''의 진 시스켈은 최고 점수인 별 넷을 부여했으며[13], 1978년에 그가 본 최고의 영화 연말 목록에서 10위에 올려놓으며 "이상하고, 웃기고, 가슴 아픈 영화"라고 칭했다.[14]

''버라이어티''는 "변덕스럽고, 너무 긴 영화... 실제 결말 전에 최소 세 번은 김이 빠지고 절정에 이르는 것 같다."라고 평했다.[15] 로스앤젤레스 타임스의 찰스 챔플린은 "이상하고 독창적인 작품... 마지막 부분에서 자체적인 상징성에 압도되어 실망스럽지만, 첫 부분에서는 엄청난 힘과 잔혹한 현실성을 가진 장면들이 있다."라고 평가했다.[16] ''뉴요커''의 페넬로페 길리엇은 "이것은 어려운 삶을 붙잡고 살아가는 한 남자에 대한 훌륭하고 시적인 영화다."라고 썼다.[17]

''워싱턴 포스트''의 게리 아놀드는 "끈질기고 완고하게 절망적인 우화"라고 부르며 "어색한 작은 동정심 호소로 흩뿌려져 있다."라고 덜 열광적인 리뷰를 했다.[18] ''더 먼슬리 필름 불레틴''의 리처드 콤스는 "이렇게 뻔한 주제에 대해 헤르조크는 자신이나 다른 사람들의 작품에서 파생된 것 외에는 할 말이 별로 없는 것 같다. 그가 더 낯선 지역으로 빨리 돌아가기를 바랄 뿐이다."라고 다소 부정적인 평을 내렸다.[19]

''타임 아웃''의 제프 앤드루는 "헤르조크에게 비교적 관대한 영화지만, 이 영화의 코미디는 잘 통한다. 왜냐하면 헤르조크의 독창적인 상상력이 가난한 백인 미국이라는 삭막한 평원과 완벽한 조화를 이루기 때문이다. 그 나라에 대한 그의 시각은 몬테 헬만의 영화 이후 가장 삐딱하다. 모든 가벼움에도 불구하고, 결국 모든 것을 집어삼키는 것은 이 영화의 핵심인 절망이다."라고 말했다.[20] 2002년, ''시카고 선타임스''의 로저 이버트는 이 영화를 자신의 "위대한 영화" 중 하나로 포함시키면서 "가장 이상한 영화 중 하나"라고 평했다.[10]

6. 주제 및 의미

《스트로스첵》은 아메리칸 드림을 쫓아 미국으로 이주한 브루노와 에바의 이야기를 통해 꿈과 현실 사이의 괴리를 보여준다. 특히, 자본주의 사회에서 소외된 개인들이 겪는 어려움과 좌절을 강조한다.[11] 영화 평론가들은 대체로 이 영화에 대해 긍정적인 평가를 내렸다. 로튼 토마토에서는 96%의 긍정적인 평점을 기록했으며, 평균 점수는 8.2/10점이다.[11] 빈센트 캔비는 ''뉴욕 타임스''에서 "감상주의나 정치적 편집증이 없는 ''이지 라이더''"와 같다고 평하며, "매우 즉흥적으로 웃기며, 예상치 못한 비애로 가득 차 있다"고 덧붙였다.[12] 진 시스켈은 ''시카고 트리뷴''에서 별 넷을 부여하고, "이상하고, 웃기고, 가슴 아픈 영화"라고 칭하며 1978년 최고의 영화 10위에 선정했다.[13][14] 로저 이버트는 ''시카고 선타임스''에서 이 영화를 "위대한 영화" 중 하나로 꼽으며 "가장 이상한 영화 중 하나"라고 평했다.[10]

반면, ''버라이어티''는 "변덕스럽고, 너무 긴 영화"라고 평가했고,[15] 찰스 챔플린은 ''로스앤젤레스 타임스''에서 "마지막 부분에서 자체적인 상징성에 압도되어 실망스럽다"고 지적했다.[16] ''워싱턴 포스트''의 게리 아놀드는 "끈질기고 완고하게 절망적인 우화"라고 평했다.[18] ''더 먼슬리 필름 불레틴''의 리처드 콤스는 "헤르조크는 자신이나 다른 사람들의 작품에서 파생된 것 외에는 할 말이 별로 없는 것 같다"고 언급했다.[19] 제프 앤드루는 ''타임 아웃''에서 헤르조크의 영화중에서 비교적 관대한 영화라고 평했다.[20]

브루노와 에바는 사회에서 소외된 인물들로, 서로에게 의지하지만 결국 고독에서 벗어나지 못한다.[11][12][13][14][15][16][17][18][19][20] 이는 현대 사회에서 개인들이 느끼는 소외감과 고독을 반영하며, 영화는 이러한 주제를 삭막한 평원과 대비시켜 표현한다.[20] 로튼 토마토는 23개의 리뷰를 바탕으로 96%의 긍정적인 평점을 기록하며 "신선함"을 나타냈고, 평균 점수는 8.2/10점이다.[11] 빈센트 캔비는 ''뉴욕 타임스''에서 "감상주의나 정치적 편집증이 없는 ''이지 라이더''"라고 평하며 긍정적인 반응을 보였다.[12] 로저 이버트는 이 영화를 "가장 이상한 영화 중 하나"라고 평하며 자신의 "위대한 영화" 중 하나로 포함시켰다.[10]

이 영화는 한국 사회에도 시사하는 바가 크다.[10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20] 경제적 불평등, 사회적 양극화, 그리고 개인의 소외 문제는 한국 사회에서도 심각한 문제로 대두되고 있다. '스트로스첵'은 이러한 문제들을 다시 한번 생각하게 하고, 사회적 약자에 대한 관심과 연대의 필요성을 강조한다.

6. 1. 아메리칸 드림의 허상

《스트로스첵》은 아메리칸 드림을 쫓아 미국으로 이주한 브루노와 에바의 이야기를 통해 꿈과 현실 사이의 괴리를 보여준다. 특히, 자본주의 사회에서 소외된 개인들이 겪는 어려움과 좌절을 강조한다.[11] 영화 평론가들은 대체로 이 영화에 대해 긍정적인 평가를 내렸다. 로튼 토마토에서는 96%의 긍정적인 평점을 기록했으며, 평균 점수는 8.2/10점이다.[11] 빈센트 캔비는 ''뉴욕 타임스''에서 "감상주의나 정치적 편집증이 없는 ''이지 라이더''"와 같다고 평하며, "매우 즉흥적으로 웃기며, 예상치 못한 비애로 가득 차 있다"고 덧붙였다.[12] 진 시스켈은 ''시카고 트리뷴''에서 별 넷을 부여하고, "이상하고, 웃기고, 가슴 아픈 영화"라고 칭하며 1978년 최고의 영화 10위에 선정했다.[13][14] 로저 이버트는 ''시카고 선타임스''에서 이 영화를 "위대한 영화" 중 하나로 꼽으며 "가장 이상한 영화 중 하나"라고 평했다.[10]

반면, ''버라이어티''는 "변덕스럽고, 너무 긴 영화"라고 평가했고,[15] 찰스 챔플린은 ''로스앤젤레스 타임스''에서 "마지막 부분에서 자체적인 상징성에 압도되어 실망스럽다"고 지적했다.[16] ''워싱턴 포스트''의 게리 아놀드는 "끈질기고 완고하게 절망적인 우화"라고 평했다.[18] ''더 먼슬리 필름 불레틴''의 리처드 콤스는 "헤르조크는 자신이나 다른 사람들의 작품에서 파생된 것 외에는 할 말이 별로 없는 것 같다"고 언급했다.[19] 제프 앤드루는 ''타임 아웃''에서 헤르조크의 영화중에서 비교적 관대한 영화라고 평했다.[20]

6. 2. 소외와 고독

브루노와 에바는 사회에서 소외된 인물들로, 서로에게 의지하지만 결국 고독에서 벗어나지 못한다.[11][12][13][14][15][16][17][18][19][20] 이는 현대 사회에서 개인들이 느끼는 소외감과 고독을 반영하며, 영화는 이러한 주제를 삭막한 평원과 대비시켜 표현한다.[20] 로튼 토마토는 23개의 리뷰를 바탕으로 96%의 긍정적인 평점을 기록하며 "신선함"을 나타냈고, 평균 점수는 8.2/10점이다.[11] 빈센트 캔비는 ''뉴욕 타임스''에서 "감상주의나 정치적 편집증이 없는 ''이지 라이더''"라고 평하며 긍정적인 반응을 보였다.[12] 로저 이버트는 이 영화를 "가장 이상한 영화 중 하나"라고 평하며 자신의 "위대한 영화" 중 하나로 포함시켰다.[10]

6. 3. 한국 사회에 주는 시사점

이 영화는 한국 사회에도 시사하는 바가 크다.[10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20] 경제적 불평등, 사회적 양극화, 그리고 개인의 소외 문제는 한국 사회에서도 심각한 문제로 대두되고 있다. '스트로스첵'은 이러한 문제들을 다시 한번 생각하게 하고, 사회적 약자에 대한 관심과 연대의 필요성을 강조한다.

참조

[1] 서적 "Filmography" Wiley-Blackwell
[2] 웹사이트 FILM:Flyaway Herzog https://www.sfgate.c[...] www.sfgate.com 2019-04-11
[3] 웹사이트 STARTING 10/25: THE HELLO,GOODBYE SERIES: HERZOG, ALTMAN, MAY, MAMBÉTY, ASHBY... https://dev.austinfi[...] 2019-04-11
[4] 웹사이트 Stroszek https://hpl.biblioco[...] hpl.bibliocommons.com 2019-04-11
[5] 웹사이트 Stroszek [1977] https://www.amazon.c[...] www.amazon.co.uk 2019-04-11
[6] 웹사이트 Stroszek https://www.barnesan[...] www.barnesandnoble.com 2019-04-11
[7] 웹사이트 Stroszek https://www.tvguide.[...] www.tvguide.com 2019-04-11
[8] 서적 Herzog on Herzog https://archive.org/[...] Faber and Faber
[9] 웹사이트 Director Herzog: 'Dawn' is Americana. http://www.highbeam.[...] The Capital Times Company 2013-11-03
[10] 뉴스 Stroszek (1977) http://www.rogereber[...] Sun-Times Media Group 2013-11-03
[11] 웹사이트 Stroszek (1977) http://www.rottentom[...] Flixster 2024-09-04
[12] 뉴스 Movie Review -- Stroszek https://www.nytimes.[...] 2013-11-03
[13] 뉴스 Three oddballs and a great scene make 'Stroszek' a magical picture 1978-04-25
[14] 뉴스 Movies '78: Film clips and the year's Top 10 in review 1979-01-07
[15] 간행물 "Film Reviews: Stroszek" 1977-07-20
[16] 뉴스 Bruno S. in New Adventure 1977-09-21
[17] 간행물 The Current Cinema 1977-07-25
[18] 뉴스 "'Stroszek': Misfit With Noble Heart" 1977-10-01
[19] 간행물 Stroszek 1978-02
[20] 웹사이트 Stroszek {{!}} Review http://www.timeout.c[...] Time Out 2013-11-03


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com