신사군 사건
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
신사군 사건은 1941년 1월, 국민당군이 안후이성에서 신사군을 포위 공격한 사건으로, 제2차 국공 합작의 결렬을 가져왔다. 1938년 중국 공산당의 세력 확대로 강남 지역에서 항일 의용군이 조직되어 신사군과 연합하려 했지만, 국민당과의 갈등이 심화되었다. 1940년 국민당은 신사군에게 황허강 이북으로 이동하라고 명령했고, 이에 신사군이 반발하면서 사건이 발생했다. 이 사건으로 신사군은 막대한 피해를 입고, 공산당은 항일 영웅으로, 국민당은 항일 전선을 파괴한 세력으로 인식되었다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1941년 중국 - 방공 협정
1936년 나치 독일과 일본 제국이 코민테른에 대항하여 체결한 방공 협정은 소련을 겨냥한 비밀 의정서를 포함하고, 추후 이탈리아 등을 포함한 추축국 형성에 기여했으나, 독소불가침조약으로 의미가 퇴색되고 뉘른베르크 재판에서 비판받으며 국제 정세와 추축국 외교 전략 이해에 중요한 역할을 한다. - 1941년 - 일본 제국 육군의 1941년 12월 전투 서열
1941년 12월 일본 제국 육군의 전투 서열은 일본 본토 방위, 해외 점령지 방어, 침략을 위해 다양한 부대로 편성되었으며, 각 군은 담당 지역 방어 및 작전 수행, 대륙 침략 정책 수행 등의 역할을 담당했다. - 1941년 - 프랑스-태국 전쟁
프랑스-태국 전쟁은 제2차 세계 대전 직전, 태국이 프랑스령 인도차이나의 영토 반환을 요구하며 발발하여 육상 및 해상 전투가 벌어졌고, 일본의 중재로 태국이 캄보디아와 라오스 일부 지역을 할양받았으나 이후 프랑스에 반환되었다. - 1941년 1월 - 네 가지 자유
네 가지 자유는 프랭클린 D. 루스벨트가 연두교서에서 제시한 언론·표현의 자유, 신앙의 자유, 결핍으로부터의 자유, 공포로부터의 자유를 의미하며, 미국의 참전 명분 확립과 전후 세계 질서의 이상 제시, 노먼 록웰 그림을 통한 핵심 가치 확산에 기여했으나, 일본계 미국인 강제 수용과 같은 논쟁점도 남겼다. - 1941년 1월 - 그리스-이탈리아 전쟁
제2차 세계 대전 중 이탈리아 왕국이 그리스를 침공하여 시작된 그리스-이탈리아 전쟁은 이탈리아군의 준비 부족과 그리스군의 저항 등으로 이탈리아군의 공세가 좌절되었으나, 독일군의 개입으로 전세가 역전되어 그리스가 항복하게 되었다.
| 신사군 사건 - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 개요 | |
| 분쟁 | 국공내전 |
| 날짜 | 1941년 1월 7일 - 1월 13일 |
| 장소 | 중국 안후이성 징현 마오린 |
| 결과 | 국민당 전술적 승리, 공산당 선전 승리 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 중화민국 |
| 소속 | 국민당 |
| 교전국 2 | 중화민국 |
| 소속 | 공산당 |
| 지휘관 | |
| 지휘관 1 | 구주통 |
| 지휘관 1 | 상관운상 |
| 지휘관 1 | 황백도 |
| 지휘관 2 | 예팅 |
| 지휘관 2 | 샹잉 |
| 지휘관 2 | 위안궈핑 |
| 병력 규모 | |
| 병력 1 | 80,000명 |
| 병력 2 | 9,000명 |
| 부대 | |
| 부대 1 | 제3군구 |
| 소속 | 제32군단 |
| 부대 2 | 신사군 |
| 피해 규모 | |
| 피해 1 | 미미함 |
| 피해 2 | 사망, 포로, 실종 7,000명 |
2. 배경
제2차 국공 합작 이후, 양쯔 강 남쪽에서는 신사군이 일본군에 맞서 유격전을 벌이고 있었다. 그러나 공산당 세력이 확장되면서 장제스는 공산군과의 협력을 꺼리게 되었고, 1940년 신사군에 안후이성 및 저장성에서 철수하라는 명령을 내렸다. 공산당은 이에 동의하고 병력을 양쯔 강 이북으로 이동하라고 명령했다.
2. 1. 중국 공산당의 세력 확장
1938년 중국 공산당 제6기 6중전회에서 공산당은 세력 확대 노선을 결정했다. 당시 공산당의 근거지는 옌안을 중심으로 한 황허 중류 유역과 화북의 일본군 세력권 내 게릴라 근거지였다. 북방에서는 공산당과 팔로군이 우세했지만, 강남 지역에서는 장정으로 인해 근거지를 포기하면서 국민당 정권의 영향력이 압도적이었고, 신사군은 소수의 병력밖에 없었다. 이러한 상황에서 강남 항일 의용군이 조직되어 신사군과 함께 강남 지역에서 근거지를 확보하려 했다.2. 2. 국민당과의 갈등 심화
제2차 국공 합작 이후, 장제스는 황하 이북은 공산당이, 장강 이남은 국민당이 각각 주도하는 항일 전선을 구상하고, 그 완충 지대인 장강 이북 · 황하 이남은 통일 전선을 전개하려 했다. 그러나 장쑤성 북부에서 국민당 세력과 공산당 세력 간의 격렬한 충돌(쑤베이 마찰)이 발생하면서 갈등이 심화되었다.[3] 양측 모두 이 충돌을 '마찰'이라 칭했지만, 실제로는 내전에 가까운 격렬한 전투가 벌어졌다.[3]3. 원인
신사군 사건의 원인에 대해서는 국민당과 공산당 간의 시각차가 존재한다.
3. 1. 국민당 측 입장
국민당은 1940년 가을, 공산당 신사군이 한더친 휘하의 국민당군을 먼저 공격했다고 주장한다. 벤튼의 저서 『신사군』은 공산당이 먼저 국민당을 공격했으며, 국민당이 이에 맞서 공산당과 교전했다고 주장한다.[2]3. 2. 공산당 측 입장
공산당은 1940년 12월 장제스가 제8로군과 신사군에게 한 달 안에 황하 북쪽으로 철수하라고 명령한 것에서 사건이 시작되었다고 주장한다. 공산당은 신사군 병력을 안후이성 남부에서 양쯔강 북쪽으로 이동하는 것에만 동의했다.[3]4. 전개
제2차 국공 합작 이후 양쯔 강 남쪽에서는 중국 공산당의 지휘를 받는 신사군이 일본군과 유격전을 벌이고 있었다. 공산당과 공산군의 세력이 점차 강해지는 것에 불안을 느낀 장제스는 점차 공산군과의 협력을 꺼리게 되었다.[1]
4. 1. 포위 및 공격
1940년 12월, 장제스는 신사군에게 안후이성 및 저장성에서 철수하라는 명령을 내렸다. 공산당은 이에 동의하여 병력을 양쯔 강 이북으로 이동하라고 명령했다. 처음에 신사군 공산당 장교들은 이 명령에 반발했으나 결국 이동에 합의했다.[1]1941년 1월 4일, 예팅이 지휘하는 신사군 9,000명의 부대는 안후이성 남부 마오린을 이동하던 중 국민혁명군 8만 명에게 포위되었다. 1월 5일, 상관윈샹이 이끄는 국민당군은 마오린 향에서 신사군을 포위하고 공격을 개시했다. 며칠간의 전투 후, 국민당군의 압도적인 병력으로 인해 신사군은 막대한 피해를 입었다. 특히 군대의 정치 본부에서 일했던 많은 민간인들이 희생되었다.[2]
1월 13일, 예팅은 부하들을 구하기 위해 상관윈샹의 본부로 가서 협상을 벌였으나 도착하자마자 구금되었다. 신사군의 정치 위원 샹잉은 사망했고, 황후어싱과 푸치우타오가 이끄는 2,000명만이 탈출할 수 있었다.[2] 7일간의 전투 끝에 2,000명이 탈출에 성공했지만, 2,000명 이상이 전사하고 4,000여 명이 포로가 되었다. 군장 예팅은 신병이 구속되었고, 부군장 샹잉은 부하의 배신으로 살해당했다.[3]
4. 2. 예팅의 체포와 신사군의 궤멸
1940년 12월, 장제스는 신사군에게 안후이성 및 저장성에서 철수하라는 명령을 내렸다. 공산당은 이에 동의하여 병력을 양쯔 강 이북으로 이동하라고 명령했다. 처음에 신사군 공산당 장교들은 이 명령에 반발했으나 결국 이동에 합의했다.[1]예팅이 이끄는 신사군의 정예 병력 9,000명은 3개 방면으로 나눠 양쯔 강을 도하하기 시작했고 1월 5일 도하를 마치고 집결하였다. 이때 갑자기 8만 명의 국민혁명군이 나타나 이들을 포위하고 다음날부터 공격을 개시하였다. 숫적 열세에 밀려 신사군은 병력의 상당수를 잃었고 부대장 예팅은 부하를 살리기 위해 1월 13일 국민당군 측과 협상을 시도하였다. 예팅이 협상하러 오자 갑자기 국민당 측은 그를 체포해 버렸고 결국 신사군의 부부대장도 전사하고 2,000명의 병사만 살아서 포위망을 돌파하였다.[1]
1월 17일 장제스는 신사군의 해체를 명령했고 예팅은 군법회의에 넘겨졌다.[1] 샹잉 등 신사군 지도부는 사망하고, 2,000명만이 포위망을 돌파하는 데 성공했다.[2]
5. 결과
이 사건으로 사실상 제2차 국공 합작은 결렬되었고, 국민당은 항일 전선을 깨뜨렸다는 비난을 받았지만, 공산당은 항일의 영웅으로 인식되었다. 공산당은 이 사건으로 양쯔강 남쪽 영토에 대한 영향력은 잃었지만, 인민의 지지를 얻을 수 있었다.[4] 또한, 중국 공산당 내에서 왕밍의 통일전선론에 문제가 있다고 판단되어 중앙위원회에서 설득력을 잃었으며, 약 1년 후 정풍운동의 정당성을 부여하게 되었다.[4]
장제스는 1941년 1월 17일 신사군 해산을 명령하고 예팅을 군사 재판에 회부했다. 그러나 1월 20일 옌안의 중국 공산당은 군대 재편성을 명령했다. 천이가 새로운 군 사령관이 되었고, 류샤오치가 정치 위원이 되었다. 새로운 사령부는 장쑤성에 위치했으며, 이곳은 신사군과 제8로군의 사령부가 되었다. 이들은 총 7개 사단과 1개 독립 여단으로 구성되었으며, 총 병력은 9만 명 이상이었다.
중국 국민당은 이 사건으로 인해 일본에 대항하여 단결해야 하는 상황에서 내부 분열을 조장했다는 비판을 받았다. 반면, 중국 공산당은 일본군에 맞서 싸우는 선봉이자 국민당의 배신에 맞서는 영웅으로 여겨졌다. 이 사건의 결과로 공산당은 양쯔강 남쪽의 토지를 잃었지만, 인민의 지지를 얻어 양쯔강 북쪽의 기반을 강화했다.
중국 국민당에 따르면, 이 사건은 신사군의 수많은 배신과 괴롭힘에 대한 보복이었다.
소설가 마오둔의 소설 ''부시''는 이 사건을 다루고 있다.
5. 1. 중국 공산당의 피해와 재건
이 사건으로 사실상 제2차 국공 합작은 결렬되었고, 국민당은 항일 전선을 깨뜨렸다는 비난에 직면한 반면, 공산당은 항일 영웅으로 인식되었다.[4] 비록 공산당은 이 사건으로 인해 양쯔강 남쪽의 영토에 대한 영향력을 상실했지만, 인민의 지지를 얻을 수 있었다.[4] 중국 공산당 내에선 왕밍의 통일전선론에 문제가 있다고 판단되어, 즉각적으로 중앙위원회에서 그 설득력을 잃었으며, 약 1년 후에 있을 정풍운동에 정당성을 부여하게 되었다.[4]1941년 1월 20일 옌안의 공산당 군사위원회는 부대를 재건하기로 결정하고 천이를 새로운 부대장으로, 류샤오치를 정치위원으로 임명하여 신사군을 재편했다. 신사군은 7개 사단 및 1개 여단으로 구성된 9만 병력의 규모로 재편되었다.
5. 2. 국민당의 국제적 비난
제2차 국공 합작 결렬 이후, 중국 국민당은 항일 전선을 깨뜨렸다는 국제적인 비난에 직면했다. 특히 영국, 미국, 소련 등 원조 루트를 통해 지원을 받던 국가들로부터 격렬한 비난을 받았다. 이들 국가는 국민당의 행위가 항일 통일 전선을 파괴하는 것으로 간주했다.[4]5. 3. 중국 공산당 내부 권력 변화
이 사건으로 사실상 제2차 국공 합작은 결렬되었고, 중국 국민당은 항일 전선을 깨뜨렸다는 비난을 받았지만, 중국 공산당은 항일의 영웅으로 인식되었다. 공산당은 이 사건으로 양쯔강 남쪽 영토에 대한 영향력은 잃었지만, 인민의 지지를 얻을 수 있었다.[4] 또한, 중국 공산당 내에서 왕밍의 통일전선론에 문제가 있다고 판단되어 중앙위원회에서 설득력을 잃었으며, 약 1년 후 정풍운동의 정당성을 부여하게 되었다.[4]5. 4. 일본군의 영향
6. 평가 및 영향
이 사건으로 사실상 제2차 국공 합작은 결렬되었고 중국 국민당은 항일전선을 깨뜨렸다는 비난에 직면한 반면, 중국 공산당은 항일의 영웅으로 인식되었다. 비록 공산당은 이 사건으로 양쯔강 남쪽 영토에 대한 영향력을 상실했지만 인민의 지지를 얻을 수 있었다. 또한 중국 공산당 내에서는 왕밍의 통일전선론에 문제가 있다고 판단되어, 즉각적으로 중앙위원회에서 그 설득력을 잃었으며, 약 1년 후에 있을 정풍운동에 정당성을 부여하게 된다.[4]
중국 공산당에 따르면, 이 사건으로 인해 중국 국민당은 중국인들이 일본에 대항하여 단결해야 하는 상황에서 내부 분열을 조장했다는 비판을 받았다. 반면, 중국 공산당은 일본군에 맞서 싸우는 선봉이자 국민당의 배신에 맞서는 영웅으로 여겨졌다. 이 사건의 결과로 공산당은 양쯔강 남쪽의 토지를 잃었지만, 인민의 지지를 얻어 양쯔강 북쪽의 기반을 강화했다.
중국 국민당에 따르면, 이 사건은 신사군의 수많은 배신과 괴롭힘에 대한 보복이었다.
소설가 마오둔의 소설 ''부시''는 이 사건을 다루고 있다.
참조
[1]
논문
A War Within a War: The Road to the New Fourth Army Incident in January 1941
https://brill.com/vi[...]
Brill
2013-01-01
[2]
논문
The South Anhui Incident
https://www.cambridg[...]
Cambridge University Press
1986-08
[3]
논문
Who should be responsible for the severe loss of the South-Anhui troop of the New Fourth Army
[4]
서적
환남사변과 통일전선 : 발발 원인을 중심으로
중국근현대사학회
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com