맨위로가기

유엔 안전 보장 이사회 결의 제541호

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
목차

1. 개요

유엔 안전 보장 이사회 결의 제541호는 국제법 및 국제기구, 개별 국가의 판례를 통해 북키프로스 튀르크 공화국 독립 선언의 불법성 여부를 다룬다. 국제 사법 재판소(ICJ)는 북키프로스 독립 선언이 불법적인 무력 사용과 관련되어 예외적으로 불법성을 부여했다고 보았으며, 유럽 인권 재판소(ECtHR)는 북키프로스 정권에 대한 국제적 승인이 부족함에도 실질적인 목적을 위해 사실상 승인이 필요할 수 있다고 판결했다. 미국 연방 법원은 북키프로스를 민주 공화국으로 간주했으며, 영국 고등 법원은 북키프로스와의 협력이 합법적이라고 밝혔다.

더 읽어볼만한 페이지

유엔 안전 보장 이사회 결의 제541호
개요
결의안 번호541
기구안전 보장 이사회
날짜1983년 11월 18일
회의2,500회
코드S/RES/541
문서S/RES/541(1983)
찬성13
기권1
반대1
주제키프로스
결과채택
북키프로스 위치
북키프로스
내용
내용 요약북키프로스의 독립 선언을 불법으로 간주

2. 국제법 및 국제기구의 판례

국제법은 독립 선언에 대한 금지 조항을 포함하지 않으며,[1] 국가의 승인은 정치적 문제이다.[2]

2. 1. 국제 사법 재판소 (ICJ)

2010년 7월 22일, 국제 사법 재판소 (ICJ)는 2010년 코소보 독립 선언에 대한 자문 의견에서 "안전 보장 이사회는 북키프로스 튀르크 공화국(TRNC)의 독립 선언(DOI)이 불법적인 무력 사용과 관련이 있거나 관련될 것이기 때문에 예외적으로 불법성을 부여했다"고 밝혔다. 또한 ICJ는 "일반 국제법은 독립 선언에 대한 적용 가능한 금지 조항을 포함하지 않는다"고 덧붙였다.[3]

ICJ의 판결은 북키프로스의 승인 요구를 강화할 것으로 예상되었다.[4][5] 또한 이 결정은 북키프로스가 국제적 정당성을 얻기 위한 더 많은 잠재적 방안을 열어주는 것으로 간주되었다.[6]

2. 2. 유럽 인권 재판소 (ECtHR)


  • 2013년 7월 2일, 유럽 인권 재판소 (ECtHR)는 "...북부 지역 정권에 대한 국제적 승인이 부족함에도 불구하고, 실질적인 목적을 위해 그 행위에 대한 사실상의 승인이 필요할 수 있다. 따라서 "TRNC" 당국이 민사, 행정 또는 형사 법률 조치를 채택하고 해당 영토 내에서 이를 적용하거나 집행하는 것은 협약의 목적상 국내법적 근거를 갖는 것으로 간주될 수 있다"고 결정했다.[7]
  • 2015년 9월 2일, 유럽 인권 재판소 (ECtHR)는 "... "TRNC"에 설치된 법원 시스템은 운영되는 "헌법적 및 법적 근거"를 참조하여 "법률에 의해 설립된" 것으로 간주되어야 하며, "TRNC" 법원이 전체적으로 독립성과 공정성을 결여했다는 주장을 받아들이지 않았다"고 결정했다.[8]

3. 개별 국가의 판례

미국과 영국 등 일부 국가에서는 북키프로스의 법적 지위나 정부 기관과의 협력에 대한 법원의 판결이 있었다.[9][10][11][12] 구체적인 내용은 하위 문서를 참고하라.

3. 1. 미국

2014년 10월 9일, 미국 연방 법원은 "TRNC는 대통령, 총리, 입법부 및 사법부를 갖춘 민주 공화국으로 간주된다"고 밝혔다.[9][10][11]

3. 2. 영국

2017년 2월 3일, 영국 고등 법원은 "영국 법에는 정부가 북키프로스를 인정하지 않아야 할 의무가 없다. 유엔 자체도 북키프로스 법 집행 기관과 협력하고 섬의 두 부분 간의 협력을 촉진한다"고 밝혔다.[12] 또한 이 판결을 통해 북키프로스의 영국 경찰과 법 집행 기관 간의 협력이 합법적임을 확인했다.

참조

[1] 뉴스 BBC https://www.bbc.com/[...] 2018-05-22
[2] 서적 Oshisanya, An Almanac of Contemporary and Comperative Judicial Restatement, 2016 https://books.google[...] 2022-11-14
[3] 웹사이트 Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo, Paragraph 81 http://www.icj-cij.o[...] 2010-07-22
[4] 뉴스 Kosovo's independence is legal, world court rules https://www.theguard[...] Peter Beaumont, The Guardian (UK), 22.07.2010 2010-07-22
[5] 뉴스 Kosovo's independence is legal, UN court rules https://www.theguard[...] Peter Beaumont, The Guardian (UK), 22.07.2010 2010-07-22
[6] 웹사이트 "Can Kosovo Be A Sample For Cyprus" https://www.research[...] Cuneyt Yenigun, International Conference on Balkan and North Cyprus Relations: Perspectives in Political, Economic and Strategic Studies Center for Strategic Studies, 2011
[7] ECtHR ECtHR https://hudoc.echr.c[...] 2013-07-02
[8] ECtHR ECtHR https://hudoc.echr.c[...] 2015-09-02
[9] 뉴스 Property Spat Over Turk-Controlled Cyprus Fails https://www.courthou[...] Courthouse News Center 2014-10-13
[10] USA's Federal Court Michali Toumazou, Nicolas Kantzilaris and Maroulla Tompazou versus Republic of Turkey and Turkish Republic of Northern Cyprus http://dockets.justi[...]
[11] USA's Federal Court Toumazou et al v. Republic of Turkey and Turkish Republic of Northern Cyprus https://docs.justia.[...]
[12] 뉴스 Criminals fleeing British justice can no longer use Cyprus as a safe haven, judges rule, in landmark decision https://web.archive.[...] The Telegraph 2017-02-03


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com