이주인 신관
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
이주인 신관은 탄저 신관으로 포탄 바닥에 부착되어 장갑판에 착탄 시 불발을 줄이는 데 기여했다. 안전핀이 없어 장전 절차가 간소화되었고, 발사 시 오작동으로 인한 자폭 위험을 줄였으며, 안전거리를 설정할 수 있었다. 그러나, 실제로는 안전 장치로 기능하지 못하고, 포신 내부에 이상이 있을 경우 불발을 초래한다는 부정적인 평가를 받았으며, 지연 신관으로서의 기능도 제대로 발휘되지 못했다.
이주인 신관은 탄저 신관으로 포탄의 바닥에 부착되어 있었다. 장갑판에 착탄 시 신관이 손상되어 불발이 되는 경우가 적었다.
원래 일본 제국 해군 대령인 마유즈미 하루오는 이주인 신관에 대해 “실제 발사해 보면 질량이 큰 원심자는 발사의 흔들림으로 너트와 나사의 요철을 일거에 깨뜨려 너트를 후퇴시켰다”고 하며[3], 실제로는 안전장치로 기능하고 있지 않고, 포신 내부에 이상이 있을 경우 불발을 초래한다고 비판하고 있다.
2. 특징
안전핀과 같이 제거해야 하는 안전장치가 필요 없었다. 이로 인해 장전 전에 안전핀을 제거하는 등의 신관의 안전장치 해제의 절차가 필요하지 않았기 때문에 장전 작업이 간소화되었다. 안전핀이 없어지는데 따른 불발의 발생이 방지되었다.
발사 순간의 충격으로 신관이 오작동하여 자폭할 위험이 감소했다. 가까운 거리에서 착탄한 경우에 신관이 작동하지 않기 때문에 안전거리를 설정할 수 있게 되었다.
2. 1. 구조적 특징
이주인 신관은 탄저 신관으로 포탄의 바닥에 부착되어 있었다. 장갑판에 착탄 시 신관이 손상되어 불발이 되는 경우가 적었다.
안전핀과 같이 제거해야 하는 안전장치가 필요 없었다. 이로 인해 장전 전에 안전핀을 제거하는 등의 신관 안전장치 해제 절차가 필요하지 않았기 때문에 장전 작업이 간소화되었다. 안전핀이 없어짐에 따라 불발의 발생이 방지되었다.
안전성이 향상되었다. 발사 순간의 충격으로 신관이 오작동하여 자폭할 위험이 감소했다. 가까운 거리에서 착탄한 경우에 신관이 작동하지 않기 때문에 안전거리를 설정할 수 있게 되었다.
2. 2. 안전성 향상
이주인 신관은 포탄의 바닥에 붙어 있는 탄저 신관이었다. 장갑판에 착탄 시 신관이 손상되어 불발이 되는 경우가 적었다.
안전핀과 같이 제거해야 하는 안전장치가 필요 없었다. 이로 인해 장전 전에 안전핀을 제거하는 등의 신관의 안전장치 해제의 절차가 필요하지 않았기 때문에 장전 작업이 간소화되었다. 안전핀이 없어지는데 따른 불발의 발생이 방지되었다.
발사 순간의 충격으로 신관이 오작동하여 자폭할 위험이 감소했다. 가까운 거리에서 착탄한 경우에 신관이 작동하지 않기 때문에 안전거리를 설정할 수 있게 되었다.
3. 평가
또한 지연 동작 신관으로서의 기능이 발휘되지 않았고, 철갑유탄에도 장갑 표면에서 폭발해 버려, 적함 내부에서 폭발하는 것과 같은 치명상을 줄 수 없었다고 말한다.[4] 러시아는 “지연 동작 신관 자체는 우리 측의 성능이 더 뛰어났다”라고 평가하고 있다.[5]
구 일본 제국 해군 대좌였던 다이 마사오는 이주인 신관에 대해 "실제로 발사해 보면, 질량이 큰 원심자는 발사의 격동으로 너트와 나사의 요철을 한꺼번에 망가뜨려 너트를 후퇴시킨다."[1]라며, '''실제로는 안전 장치로서 기능하지 못하며''', 포신 내부에 이상이 생길 경우 내폭을 초래한다고 비판했다.
또한, 지연 신관으로서의 기능이 발휘되지 못해 철갑유탄이라도 장갑 표면에서 폭발하여 적함 내부에서 폭발하여 치명상을 입힐 수 없었다[1]고 말하며, "지연 신관 자체로는 러시아가 우리보다 우위에 있었다고 해야 한다."[2]라고 평했다.
3. 1. 긍정적 평가
이주인 신관은 긍정적인 평가를 받지 못했다. 일본 제국 해군 대령 마유즈미 하루오는 이주인 신관이 실제로는 안전장치로 기능하지 않고, 포신 내부에 이상이 있을 경우 불발을 초래한다고 비판했다.[3][1] 또한, 지연 신관으로서의 기능이 발휘되지 않아 철갑유탄이 장갑 표면에서 폭발하여 적함 내부에 치명상을 입힐 수 없었다고 지적했다.[4][1] 러시아 측 역시 지연 동작 신관 자체는 러시아 측의 성능이 더 뛰어났다고 평가했다.[5][2]
3. 2. 부정적 평가
원래 일본 제국 해군 대령인 마유즈미 하루오는 이주인 신관에 대해 “실제 발사해 보면 질량이 큰 원심자는 발사의 흔들림으로 너트와 나사의 요철을 일거에 깨뜨려 너트를 후퇴시켰다”고 하며, 실제로는 안전장치로 기능하고 있지 않고, 포신 내부에 이상이 있을 경우 불발을 초래한다고 비판하고 있다.[3][1] 또한, 지연 동작 신관으로서의 기능이 발휘되지 않았고, 철갑유탄에도 장갑 표면에서 폭발해 버려, 적함 내부에서 폭발하는 것과 같은 치명상을 줄 수 없었다고 말한다.[4][1] 러시아는 “지연 동작 신관 자체는 우리 측의 성능이 더 뛰어났다”라고 평가하고 있다.[5][2]
4. 영향
4. 1. 러일전쟁
일본 제국 해군 대령 마유즈미 하루오는 이주인 신관에 대해 “실제 발사해 보면 질량이 큰 원심자는 발사의 흔들림으로 너트와 나사의 요철을 일거에 깨뜨려 너트를 후퇴시켰다”고 하며, 실제로는 안전장치로 기능하고 있지 않고, 포신 내부에 이상이 있을 경우 불발을 초래한다고 비판하고 있다.[3] 또한 지연 동작 신관으로서의 기능이 발휘되지 않았고, 철갑 유탄에도 장갑 표면에서 폭발해 버려, 적함 내부에서 폭발하는 것과 같은 치명상을 줄 수 없었다고 말한다.[4] 러시아는 “지연 동작 신관 자체는 우리 측의 성능이 더 뛰어났다”라고 평가하고 있다.[5]4. 2. 제1차 세계 대전
참조
[1]
서적
海軍砲戦史談
[2]
서적
海軍砲戦史談
[3]
서적
海軍砲戦史談
[4]
서적
海軍砲戦史談
[5]
서적
海軍砲戦史談
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com