자유평의회
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
자유평의회는 러시아 혁명 시기 마흐노 운동에서 시도된 정치 체제이다. 이는 어떠한 정당의 압력도 받지 않는 자유롭게 선출된 소비에트를 건설하려는 시도로 시작되었으며, 볼셰비키의 탄압과 여러 차례의 부활과 해체를 겪었다. 자유평의회는 다양한 세력의 지지를 받았으나, 볼셰비키의 반대와 탄압으로 인해 실패했다. 이와 관련하여 아나키스트적 분석과 비판적 시각이 존재하며, 아르쉬노프와 마흐노는 이에 대한 반론을 제기했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 마흐노주의 - 마흐노우슈치나
마흐노우슈치나는 네스토르 마흐노와 그의 우크라이나 혁명 반군을 지지하는 대중 운동으로, 우크라이나에서 아나키즘 사회를 확립하고자 볼셰비키와 대립하며 독자적인 시스템을 구축하려 했다. - 마흐노주의 - 우크라이나 혁명반역군
우크라이나 혁명반역군은 네스토르 마흐노를 중심으로 우크라이나에서 활동한 아나키스트 군대로, 마흐노군 또는 흑군으로도 불리며 러시아 내전 시기에 다양한 세력과 전투를 벌였다. - 평의회 - 국가재건최고회의
국가재건최고회의는 1961년 5·16 군사정변 이후 수립된 군사 정권 기구로, 헌법 일부 조항 효력 정지, 국회 해산 등 권위주의적 통치를 펼치며 경제 개발을 추진했으나 민주주의를 후퇴시켰다는 비판을 받았고, 1963년 제3공화국 출범과 함께 해산되었다. - 평의회 - 유럽 평의회
유럽 평의회는 2차 세계대전 후 유럽 재건과 화해를 위해 1949년 설립되어 민주주의, 인권, 법치를 가치로 삼고 46개 회원국이 활동하며 인권 보호, 법치주의 증진, 문화 협력 등을 주요 활동으로 하는 국제기구이다. - 아나르코공산주의 - 아나키즘
아나키즘은 국가와 권위에 반대하며 다양한 분파로 나뉘는 정치 철학으로, 사회적 아나키즘은 생산 수단의 사회화를, 개인주의적 아나키즘은 개인의 자유를 중시하며, 21세기 사회 운동에도 영향을 미치지만, 국가 부재 시의 문제점과 실현 가능성에 대한 비판도 존재한다. - 아나르코공산주의 - 사파티스타 민족해방군
사파티스타 민족해방군은 멕시코 치아파스 주에서 활동하는 원주민 무장단체로, 1994년 무장봉기를 통해 멕시코 정부의 불평등에 저항하며 토지 개혁과 자치권을 요구하고, 대안세계화 운동과 연계하여 비폭력적 저항과 정치적 운동을 지속하고 있다.
| 자유평의회 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 명칭 | 자유 평의회 지역 |
| 다른 이름 | 마흐노비아 |
| 존속 기간 | 1918년 ~ 1921년 |
| 위치 | 현재의 우크라이나 영토 주로 러시아 남부와 우크라이나 남부 지역 |
| 정치 | |
| 정치 이념 | 아나키즘 |
| 정치 체제 | 무정부 공산주의 |
| 주요 인물 | 네스토르 마흐노 |
| 역사적 배경 | |
| 주요 사건 | 1917년 ~ 1922년: 러시아 내전 1918년 ~ 1921년: 마흐노우슈치나 |
| 사회 및 경제 | |
| 경제 체제 | 자유 시장과 사회주의 원칙의 혼합 |
| 사회 구조 | 자유 평의회 시스템을 기반으로 한 자치 공동체 |
| 기타 | |
| 관련 조직 | 흑군 아나키스트 그룹 |
2. 역사적 배경
자유 소비에트는 러시아 혁명의 혼란 속에서 등장했다. 훌리아이폴레를 중심으로 한 마흐노 운동은 "자유 소비에트" 실험의 중심지였다. 1919년 2월 제2차 지역 회의에서 이 개념은 격렬한 논쟁의 대상이 되었고, 좌익 사회주의 혁명가, 사회주의 혁명가 최대주의자 연합, 무당파, 일부 반체제 볼셰비키 등 다양한 파벌의 지지를 받았으나, 멘셰비키와 사회주의 혁명당 등은 이에 반대했다.
1920년 1월, 우크라이나에서 백군에 대한 승리 이후, 마흐노군은 "자유 소비에트" 건설을 제안하는 선언문을 발표했지만, 볼셰비키는 이를 반대하며 공격을 시작했다. 마흐노군은 볼셰비키를 비난하며 "자유 소비에트 체제" 재건을 촉구하고, 제3혁명을 통해 지지자들을 모으려 했다.
1920년 10월, 마흐노 운동가와 볼셰비키 사이에 군사 및 정치 협정이 체결되었고, "자유 소비에트"는 잠시 부활했지만, 볼셰비키는 이를 프롤레타리아 독재에 대한 도전으로 간주하여 협정을 파기하고 공격을 가해 해체했다. 이후 볼셰비키에 대항한 좌익 봉기가 일어나 "자유 소비에트" 복원을 선언했지만 실패했다. "자유 소비에트"라는 아이디어는 크론슈타트 반란에도 영향을 주어 ''페트로파블로프스크 결의안''에서 비당 소비에트를 요구했지만, 결국 봉기는 실패로 끝났다.
2. 1. 훌리아이폴레의 실험
마흐노 운동의 중심지였던 훌리아이폴레에서는 1918년 11월부터 1919년 6월까지 "자유 소비에트" 실험이 진행되었다. 이 기간 동안 훌리아이폴레는 어떠한 정치 권력의 지배도 받지 않는 자치 지역으로 운영되었다.[1]"자유 소비에트"라는 개념은 제2차 지역 회의에서 격렬한 논쟁의 대상이 되었다. 한 무정부주의 반란군은 "어떤 희생을 치르더라도, 우리는 어떤 정당의 압력도 받지 않는 소비에트를 세워야 한다"라고 주장하며 자유롭게 선출된 비당 소비에트만이 진정한 자유를 가져다줄 수 있다고 강조했다.[2]
이러한 "자유 소비에트" 체제는 좌익 사회주의 혁명가였던 드미트리 포포프, 사회주의 혁명가 최대주의자 연합, 무당파, 심지어 일부 반체제 볼셰비키 세력의 지지를 받았다. 그러나 멘셰비키와 사회주의 혁명당은 "자유로운 지역 사회 및 경제 조직" 구성을 반대하며 이 체제에 반대했다.
1920년 1월, 우크라이나에서 반란군이 백군을 상대로 승리한 후, 이들은 정치 정당의 통제를 벗어난 "자유 소비에트" 건설을 재개할 것을 제안하는 선언문을 발표했다. 그러나 볼셰비키는 "자유 소비에트" 연방을 반대하며 공격을 시작했고, 그 달 말 훌리아이폴레 주변의 반란군 진지를 해체했다. 이후 반란군은 "자유 소비에트"를 해체한 볼셰비키를 비난하며, 우크라이나 노동자와 농민들에게 봉기하여 "자유 소비에트 체제"를 재건할 것을 촉구했다.
1920년 10월, 마흐노 운동가와 볼셰비키 사이에 군사 및 정치 협정이 체결되었다. 그러나 정치 협정의 제4항은 "자유로운 자치 행정 기관" 설립에 대한 내용을 담고 있어 논란이 되었다. 협정 이후, "자유 소비에트"는 마흐노 운동가 통제 지역에서 잠시 부활했다. 11월 훌리아이폴레에서는 7차례의 민중 회의가 소집되었고, 11월 16일 훌리아이폴레 소비에트가 재설립되어 "자유 노동자 소비에트의 기본 명제"가 발표되었다. 그러나 볼셰비키에게 이 "자유 소비에트" 시스템은 "프롤레타리아 독재"에 대한 도전이었다. 결국 11월 26일, 볼셰비키는 협정을 파기하고 마흐노 운동을 공격하여 "자유 소비에트" 시스템을 해체했다.
백군이 패배하고 볼셰비키가 다시 마흐노 운동가를 공격하면서, 볼셰비키에 대항한 좌익 봉기가 일어나 "자유 소비에트"의 복원을 선언했다. 마흐노 운동가들은 ''자유 소비에트의 이론적 선언 초안 및 규약''을 배포하며 선전 활동을 강화했다. "자유 소비에트"라는 개념은 크론슈타트 반란에도 영향을 주어 ''페트로파블로프스크 결의안''에서 비당 소비에트를 요구하게 했다. 그러나 이러한 봉기들은 모두 실패로 끝났다.
2. 2. 제2차 지역 회의와 논쟁
1919년 2월에 열린 제2차 농민, 노동자 및 반란군 지역 회의에서는 "자유 소비에트"의 이념을 둘러싸고 격렬한 논쟁이 벌어졌다.[1] 아나키스트 반란군은 "어떤 희생을 치르더라도, 우리는 어떤 정당의 압력도 받지 않는 소비에트를 세워야 한다. 자유롭게 선출된 비당 소비에트만이 우리에게 새로운 자유를 제공하고 노동하는 사람들을 노예화와 억압에서 구할 수 있다. 자유롭게 선출된, 반권위주의 소비에트 만세!"라고 선언하며, 어떠한 정당의 압력도 받지 않는 자유롭고 비당파적인 소비에트 건설을 주장했다.[1][2]이러한 "자유 소비에트" 시스템은 드미트리 포포프와 같은 좌익 사회주의 혁명가, 사회주의 혁명가 최대주의자 연합, 무당파, 심지어 일부 반체제 볼셰비키의 지지를 받았다. 그러나 멘셰비키와 사회주의 혁명당은 இதற்கு 반대했다.
2. 3. 다양한 세력의 지지와 반대
"자유 소비에트" 체제는 좌익 사회주의 혁명가, 사회주의 혁명가 최대주의자 연합, 무당파, 일부 반체제 볼셰비키 등 다양한 파벌의 지지를 받았다.[1] 그러나 멘셰비키와 사회주의 혁명당 등은 이에 반대했다.[2]2. 4. 백군과의 전투와 선언문
우크라이나에서 백군에 대한 승리 이후, 1920년 1월 7일, 마흐노군은 우크라이나 노동자와 농민들에게 정치 정당의 통제를 벗어난 "자유 소비에트" 건설을 다시 시작할 것을 제안하는 선언문을 발표했다.[1] 마흐노군은 "자유 소비에트" 연방을 지지하며, 볼셰비키에 대항하여 "자유 소비에트 체제"를 재건할 것을 촉구했다.[2]2. 5. 볼셰비키의 탄압
볼셰비키는 1920년 1월 7일 마흐노 운동을 공격하여 훌리아이폴레 주변의 반란군 진지를 해체했다. 마흐노군은 백군에 대한 승리 후 재건된 "자유 소비에트"를 해체한 볼셰비키를 "공산주의 사형 집행인"으로 비난하며, 우크라이나 노동자와 농민에게 봉기하여 "자유 소비에트 체제"를 재건할 것을 촉구했다. 이들은 적군 병사들에게 "볼셰비키 권력 없이, 어떤 정당의 지배 없이 자유로운 소비에트 체제를 수립하는 것"이 즉각적인 목표라고 선언하며 "자유 소비에트" 지지 선전을 강화했다. 마흐노군은 제3혁명을 통해 일당 독재에 맞서 "자유 소비에트" 지지자들을 모으려 했다.1920년 11월 26일, 볼셰비키는 협정을 파기하고 마흐노 운동을 공격하여 "자유 소비에트" 체제를 해체했다. 백군이 패배하고 볼셰비키가 다시 마흐노군을 공격하면서 볼셰비키에 대항한 좌익 봉기가 일어나 "자유 소비에트" 복원을 선언했으나, 모두 실패하고 마흐노 운동 반란군은 망명, 체포, 또는 살해되었다.
2. 6. 제3혁명과 군사 및 정치 협정
마흐노 운동은 일당 독재에 맞서 "제3혁명"을 촉구하며 "자유 소비에트" 지지자들을 규합하려 했다. 1920년 10월, 마흐노 운동과 볼셰비키 사이에 군사 및 정치 협정이 체결되었으나, 정치 협정 제4항은 논쟁의 대상이었다. 제4항은 "[마흐노 운동군]의 작전 지역에서 지역 노동자와 농민 인구는 소비에트 공화국의 국가 기관과의 협정에 따라 경제적, 정치적 자치 행정의 자유 기관, 자율적이고 연방적인 연결을 조직하는 데 자유로워야 한다"고 명시했다.협정 이후, "자유 소비에트"는 마흐노 운동가들이 통제하는 지역에서 잠시 부활했다. 훌리아이폴레에서는 1920년 11월 한 달 동안 이 문제를 논의하기 위해 7차례의 민중 회의가 소집되었고, 11월 16일 훌리아이폴레 소비에트가 재설립되었다. 그리고 "자유 노동자 소비에트의 기본 명제"가 발표되어 "자유 소비에트" 설립에 대한 지침을 제시했다. 그러나 볼셰비키에게 이 "자유 소비에트" 시스템은 "프롤레타리아 독재"에 대한 직접적인 도전이었다. 결국 1920년 11월 26일, 볼셰비키는 협정을 파기하고 마흐노 운동을 공격하여 "자유 소비에트" 시스템을 해체했다.
2. 7. 자유 소비에트의 부활과 해체
1920년 10월, 마흐노 운동가와 볼셰비키 사이에 군사 및 정치 협정이 체결되었다. 그러나 정치 협정 제4항은 논쟁의 대상이 되었는데, "[마흐노 운동군]의 작전 지역에서 지역 노동자와 농민 인구는 소비에트 공화국의 국가 기관과의 협정에 따라 경제적, 정치적 자치 행정의 자유 기관, 자율적이고 연방적인 연결을 조직하는 데 자유로워야 한다"고 명시했기 때문이다.[1] 협정 이후, "자유 소비에트"는 마흐노 운동가들이 통제하는 지역에서 잠시 부활했다. 11월 내내 훌리아이폴레에서 7차례의 민중 회의가 소집되어 이 문제를 논의했으며, 결국 11월 16일 훌리아이폴레 소비에트가 재설립되고 "자유 노동자 소비에트의 기본 명제"가 발표되어 "자유 소비에트" 설립에 대한 지침을 제시했다.[2] 그러나 볼셰비키에게 이 "자유 소비에트" 시스템은 "프롤레타리아 독재"에 대한 직접적인 도전이었다. 1920년 11월 26일까지 볼셰비키는 협정을 파기하고 마흐노 운동에 대한 공격을 가하여 "자유 소비에트" 시스템을 결정적으로 해체했다.백군이 결정적으로 패배하고 볼셰비키가 다시 마흐노 운동가를 공격하면서 일련의 볼셰비키에 대항한 좌익 봉기가 일어나 만장일치로 "자유 소비에트"의 복원을 선언했다. 마흐노 운동가들은 또한 선전 활동을 강화하여 수천 부의 ''자유 소비에트의 이론적 선언 초안 및 규약''을 배포했다. "자유 소비에트"라는 아이디어는 크론슈타트 반란에 침투하여 ''페트로파블로프스크 결의안''의 첫 번째 조항에서 비당 소비에트를 요구했다. 그러나 이러한 봉기는 모두 실패로 끝났으며, 마흐노 운동 반란군들은 망명하거나, 체포되거나, 살해되었다.
2. 8. 크론슈타트 반란과 자유 소비에트
"자유 소비에트" 이념은 크론슈타트 반란에도 영향을 미쳐, 페트로파블로프스크 결의안 첫째 조항에서 비당(非黨) 소비에트를 요구했다. 그러나 이러한 봉기는 모두 실패로 끝났고, 마흐노 운동 반란군들은 망명하거나, 체포되거나, 살해되었다.3. 분석
표트르 아르쉬노프의 ''마흐노 운동사'' 출판 이후 자유 소비에트에 대한 다양한 분석과 평가가 이루어졌다. 마르크 미라치니는 자유 소비에트의 역할이 과도기에서 좌파 사회주의 혁명가들의 이념에 더 가깝다고 보았으며, 이는 아나키스트 이론과는 거리가 멀다고 평가했다.[1] 아나키스트 비평가들은 자유 소비에트를 국가 형태와 유사하다고 보았고, 관료주의나 권위주의로 이어질 수 있다고 비판했다.[2] 반면, 아르쉬노프와 마흐노는 마흐노프시치나가 모든 국가주의를 거부했으며, 노동자들의 사회적 독립, 연대, 자기 지도를 기반으로 한 자유 사회 건설을 열망했다고 주장하며 이러한 비판에 반박했다.
3. 1. 아나키스트적 분석
표트르 아르쉬노프는 그의 저서 ''마흐노 운동사''에서 "자유 평의회"에 대한 아나키스트적 분석을 제시했다.[1] 그는 "자유 평의회"가 "입법 기관"이 아니라, "노동자들의 필수적인 필요를 기반으로 모이는 일종의 플랫폼"이라고 주장했다.[1] 그들의 목표는 문제 해결, 합의 도출, 특정 지역의 노동자와 농민들이 부여한 과업을 수행하는 것이었으며,[1] 여기에는 "식량, 자위, 농촌과 도시 간의 연계 등 많은 것들"이 포함될 수 있다.[1]3. 2. 비판적 시각
표트르 아르쉬노프의 저서 ''마흐노 운동사'' 출판 이후 "자유 평의회"에 대한 아나키스트 분석이 이루어졌다. 마르크 미라치니는 "자유 평의회"의 역할이 과도기에서 좌파 사회주의 혁명가들의 이념, 즉 분권화된 "비공식 국가"를 제안하는 이념에 더 가깝다고 보았으며, 이는 아나키스트 이론과는 거리가 멀다고 보았다.[1] "자유 평의회"에 대한 아나키스트 비평가들은 이를 국가 형태와 유사하다고 여겼으며, 이는 관료주의나 권위주의로 이어질 수 있다고 보았다.[2] 이러한 비판은 아르쉬노프와 마흐노에 의해 거부되었다.3. 3. 아르쉬노프와 마흐노의 반론
표트르 아르쉬노프와 마흐노는 이러한 비판을 거부하며, 마흐노프시치나가 모든 국가주의를 거부하고, 노동자들의 사회적 독립, 연대, 자기 지도를 기반으로 한 자유 사회 건설을 열망했다고 주장했다.[1] 아르쉬노프는 "자유 평의회"가 "입법 기관"이 아니라 "노동자들의 필수적인 필요를 기반으로 모이는 일종의 플랫폼"이라고 주장했다. 그는 그들의 목표가 문제 해결, 합의 도출, 특정 지역의 노동자와 농민들이 부여한 과업을 수행하는 것이라고 설명했다. 여기에는 식량, 자위, 농촌과 도시 간의 연계 등 많은 것들이 포함될 수 있다.[1]참조
[1]
학위논문
Анархістський рух в Україні в 1903–1929 рр.: організаційні форми, комунікації і механізми функціонування
https://chmnu.edu.ua[...]
[2]
서적
Nestor Makhno in the Russian Civil War
https://libcom.org/l[...]
Palgrave Macmillan
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com