전치태반
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
전치태반은 태반이 자궁 경부를 덮거나 근접하여 위치하는 임신 합병증이다. 주요 증상으로는 통증 없는 질 출혈이 있으며, 임신 중기 후반부터 나타날 수 있다. 정확한 원인은 불분명하며, 과거 수술, 자궁 내막 손상, 고령 임신, 흡연 등이 위험 요인으로 작용할 수 있다. 진단은 초음파 검사를 통해 이루어지며, 치료는 산모와 태아의 상태에 따라 다르다. 분만 방법은 질식 분만 또는 제왕 절개로 결정되며, 산모와 태아 모두에게 합병증을 유발할 수 있다. 전 세계적으로 발생하며, 지역별 발생률 차이가 존재한다.
더 읽어볼만한 페이지
- 산부인과 병리학 - 산욕열
산욕열은 출산 후 여성 생식 기관에 세균 감염으로 인해 발열, 오한, 복통, 악취 나는 분비물 등의 증상이 나타나는 질환으로, 장기간 분만이나 제왕절개 등이 위험 요인으로 작용하며, 항생제 치료가 중요하고, 과거 높은 사망률을 보였으나 현재는 감소 추세이나 저소득 국가에서는 여전히 모성 사망의 주요 원인이다. - 산부인과 병리학 - 사산
사산은 임신 20주 또는 WHO 기준 28주 이후에 태아가 사망하여 출생하는 것으로, 탯줄 관련 사고, 감염, 선천성 기형, 모체 질환 등 다양한 원인으로 발생하며 유산과는 구별되고 부모에게 심리적 고통을 줄 수 있다.
전치태반 | |
---|---|
질병 개요 | |
이름 | 전치태반 |
동의어 | 전치태반 |
![]() | |
발음 | 알 수 없음 |
분야 | 산부인과 |
증상 및 합병증 | |
증상 | 통증 없는 밝은 붉은색 질 출혈 |
합병증 | 모체: 분만 후 출혈 아기: 태아 성장 제한 |
발병 시기 및 기간 | |
발병 시기 | 임신 후반기 |
지속 기간 | 알 수 없음 |
유형 | |
유형 | 알 수 없음 |
원인 및 위험 요인 | |
원인 | 알 수 없음 |
위험 요인 | 고령 흡연 이전 제왕절개 분만 유도 임신 중절 |
진단 및 감별 진단 | |
진단 | 초음파 |
감별 진단 | 태반 조기 박리 |
예방 및 치료 | |
예방 | 알 수 없음 |
치료 | 안정 및 제왕절개 |
약물 | 알 수 없음 |
예후 및 빈도 | |
예후 | 알 수 없음 |
빈도 | 임신의 0.5% |
사망률 | 알 수 없음 |
영어 명칭 | |
영어 명칭 | placenta praevia |
2. 증상
전치태반이 있는 여성은 종종 통증이 없는 밝은 선홍색 질 출혈을 보인다.[8] 이는 보통 임신 32주경에 발생하지만, 임신 중기 후반부터 발생할 수 있다.
2. 1. 특징
전치태반이 있는 여성은 종종 통증이 없는 밝은 선홍색 질 출혈을 보인다. 이는 보통 임신 32주경에 발생하지만, 임신 중기 후반부터 발생할 수 있다.[8] 전치태반의 영향을 받는 여성의 절반 이상(51.6%)은 분만 전 출혈이 있다.[9] 이 출혈은 종종 가볍게 시작하여 태반 박리 부위가 증가함에 따라 증가할 수 있다. 임신 24주 이후 출혈이 있는 경우 전치태반을 의심해야 한다. 분만 후 출혈은 영향을 받은 사람들의 약 22%에서 발생한다.[2] 태아 머리의 하강 실패 사례가 나타날 수 있다.[14]- 첫 출혈은 돌발적이며 소량이다(경고 출혈).
- 무통성 자궁 출혈을 반복한다.
- 통증은 태반 조기 박리를 의심하는 소견이다.
- 태위 이상을 동반하는 경우가 많다.
- 고령 임신, 경산부, 다태 임신, 제왕 절개 과거력, 자궁 내 조작 후 등에 많다.
- 임신 20주까지는 진단이 불가능하다.
- 내진은 금기이다.
- 임신 28~30주 이후 진단되면 출혈이 없더라도 입원 관리하며, 자궁 수축 억제제를 투여한다.
- 태아가 성숙하면 제왕 절개를 시행한다.
3. 원인
전치태반의 정확한 원인은 알려져 있지 않다. 이전의 외상, 수술 또는 감염으로 인한 흉터나 위축 때문에 자궁내막의 비정상적인 혈관 형성과 관련이 있는 것으로 추정된다. 이러한 요인들은 하부 분절의 차등적인 성장을 감소시켜 임신이 진행됨에 따라 태반 위치의 상향 이동이 줄어들게 할 수 있다.[10]
3. 1. 위험 요인
전치태반의 정확한 원인은 알려져 있지 않다. 과거의 정신적 외상, 수술, 감염에서 비롯된 상처, 위축에 의한 자궁내막의 비정상적인 혈관화와 관련되어 있다는 설이 있다.전치 태반의 위험 요인은 다음과 같다.
- 이전 전치 태반 (재발률 4–8%)[12], 제왕 절개[13], 자궁근종 절제술[14] 또는 자궁 내막 소파술에 의한 자궁 내막 손상.[12]
- 20세 미만의 여성은 위험이 더 높고, 35세 이상의 여성은 나이가 들수록 위험이 증가한다.
- 이전에 임신한 경험이 있는 여성(다산), 특히 간격이 짧은 임신을 여러 번 한 경우, 자궁 손상으로 인해 위험이 더 높다.[14]
- 임신 중 흡연[15], 임신 중 코카인 사용[16][17]
- 쌍둥이 또는 적아구증으로 인해 태반이 큰 여성은 위험이 더 높다.
- 인종은 논란의 여지가 있는 위험 요인으로, 일부 연구에서는 아시아 및 아프리카 출신이 위험이 더 높다고 밝혔지만, 다른 연구에서는 차이가 없다고 밝혔다.
- 태반 병리 (융모막 혈관 부착, 부속 엽, 양엽 태반 등)[12]
- 아기가 특이한 태위: 둔위(엉덩이 먼저) 또는 횡위(자궁 가로로 누움).
전치 태반 자체는 태반 유착증의 위험 요인이다. 임신 중 음주는 이전에는 위험 요인으로 나열되었지만, 이 문서에 의해 그 타당성을 잃었다.[18]
위험 요인 | 오즈비 |
---|---|
산모 나이 40세 이상 (vs. 20세 미만) | 9.1 |
불법 약물 사용 | 2.8 |
이전 제왕 절개 1회 이상 | 2.7 |
출산력 5회 이상 (vs. 출산 경험 없음) | 2.3 |
출산력 2–4회 (vs. 출산 경험 없음) | 1.9 |
흡연 | 1.6 |
선천적 기형 | 1.7 |
남아 (vs. 여아) | 1.1 |
임신성 고혈압 | 0.4 |
4. 분류
전통적으로 네 가지 등급의 전치태반이 사용되었으나,[15] 현재는 "주요(major)"와 "사소한(minor)" 경우로 간단히 구분하는 것이 더 일반적이다.[19]
유형 | 설명 |
---|---|
사소한(minor) | 태반이 자궁 하부에 위치하지만 하단 가장자리가 내부 자궁구를 덮지 않음 |
주요(major) | 태반이 자궁 하부에 위치하고 하단 가장자리가 내부 자궁구를 덮음 |
그 외에 전치태반은 다음과 같이 분류될 수 있다.
- '''완전(complete)''': 태반이 자궁 경부를 완전히 덮는 경우
- '''부분(partial)''': 태반이 자궁 경부를 부분적으로 덮는 경우
- '''변연(marginal)''': 태반이 자궁 경부 가장자리 근처, 내부 자궁구에서 약 2cm 떨어진 곳에서 끝나는 경우
5. 진단
산전 출혈의 병력을 확인할 수 있다. 복부 검사에서 자궁은 일반적으로 압통이 없고 부드럽고 이완된 상태로 나타난다. 레오폴드 촉진법을 통해 태반의 비정상적인 위치로 인해 태아가 사위, 둔위, 횡위로 놓여 있는 것을 확인할 수 있다. 태위 이상은 약 35%의 경우에서 발견된다.[20] 태반 조기 박리가 의심되는 경우에는 질 검사를 피해야 한다.[15]
다음은 전치태반 진단 시 주요 소견이다.
- 첫 출혈은 돌발적이며 소량이다(경고 출혈).
- 무통성 자궁 출혈을 반복한다.
- 통증은 태반 조기 박리를 의심하는 소견이다.
- 태위 이상을 동반하는 경우가 많다.
- 고령 임신, 경산부, 다태 임신, 제왕 절개 과거력, 자궁 내 조작 후 등에 많다.
- 임신 20주까지는 진단이 불가능하다.
- 임신 28~30주 이후 진단되면 출혈이 없더라도 입원 관리하며, 자궁 수축 억제제를 투여한다.
- 태아가 성숙하면 제왕 절개를 시행한다.
5. 1. 확진
전치태반은 초음파 검사로 확진할 수 있다.[21] 질식 초음파 검사는 복부 초음파 검사에 비해 정확도가 뛰어나며, 태반과 자궁 경부 사이의 거리를 측정할 수 있어 기존의 전치태반 분류는 더 이상 사용되지 않는다.[22][23][24][25]위양성은 다음과 같은 이유로 발생할 수 있다.[26]
- 과다 팽창된 방광이 자궁 하부를 압박하는 경우
- 근육층 수축으로 인해 태반 조직이 비정상적으로 낮은 위치에 있는 것처럼 보이는 경우
- 임신 초기 낮은 위치에 있던 태반이, 자궁의 차등 성장으로 인해 임신 후기에 정상 위치로 이동하는 경우
이러한 경우에는 15~30분 간격을 두고 초음파 검사를 반복한다.
초음파 검사가 불가능한 지역에서는 수술실에서 시행하는 검사로 진단을 확진하는 경우가 드물지 않다. 수술실에서의 적절한 검사 시기가 중요한데, 여성의 출혈이 심하지 않다면 36주까지 비수술적으로 관리할 수 있으며, 이 시점에는 아기의 생존 가능성이 만삭 때와 거의 동일하다.
5. 2. 내진
내진은 금기이다.[1]6. 치료
산모와 태아의 상태를 파악하기 위한 초기 평가가 필요하다. 과거에는 첫 출혈 시부터 분만 시까지 병원에서 치료를 받았지만, 현재는 임신 30주 미만이고 산모와 태아 모두 위험하지 않다면 외래 환자 치료가 안전한 것으로 간주된다. 태아가 성숙했거나 태아 또는 산모가 위험한 경우에는 즉시 분만해야 할 수 있다. 혈액량 보충(혈압 유지) 및 혈장 보충(피브리노겐 수치 유지)이 필요할 수 있다.
코르티코스테로이드는 조산 위험이 더 높기 때문에 임신 24~34주에 투여해야 한다.[1]
6. 1. 약물 치료
산모와 태아의 상태를 파악하기 위한 초기 평가가 필요하다. 과거에는 첫 출혈 시부터 분만 시까지 병원에서 치료를 받았지만, 현재는 임신 30주 미만이고 산모와 태아 모두 위험하지 않다면 외래 환자 치료가 안전한 것으로 간주된다. 태아가 성숙했거나 태아 또는 산모가 위험한 경우에는 즉시 분만해야 할 수 있다. 혈액량 보충(혈압 유지) 및 혈장 보충(피브리노겐 수치 유지)이 필요할 수 있다.임신 28~30주 이후 진단되면 출혈이 없더라도 입원 관리하며, 자궁 수축 억제제를 투여한다. 코르티코스테로이드는 조산 위험이 더 높기 때문에 임신 24~34주에 투여해야 한다.[1]
6. 2. 분만
분만 방법은 산모와 태아의 임상 상태 및 초음파 소견에 따라 결정된다. 경미한 정도(전통적인 1, 2등급)의 경우 질식 분만이 가능하다. 영국 왕립 산부인과 학회(RCOG)는 질식 분만을 시도하기 위해 태반이 내자궁구에서 최소 2cm 이상 떨어져 있어야 한다고 권고한다.[27] 질식 분만을 시도할 때는 분만실에 산부인과 전문의와 마취과 전문의가 입회한다. 태아 곤란증과 심각한 정도(전통적인 3, 4등급)의 경우 제왕 절개가 필요하다. 파종성 혈관 내 응고의 경우에는 제왕 절개가 금기이다. 산부인과 전문의는 전방에 위치한 태반을 분할해야 할 수 있다. 이러한 경우 출혈량이 많을 것으로 예상되므로 혈액 및 혈액 제제를 항상 준비해 둔다. 드물게 자궁 절제술이 필요할 수 있다.[28]7. 합병증
전치태반은 분만 후 태반이 부착되었던 하부 자궁 부위가 덜 수축하기 때문에 산욕기 패혈증과 산후 출혈의 위험을 증가시킨다.[1] 또한 자궁 내 성장 지연(IUGR)이 15% 발생하며,[12] 저산소증, 조산, 사망과 같은 태아 합병증이 발생할 수 있다.
7. 1. 산모
전치태반은 분만 후 태반이 부착되었던 하부 자궁 부위가 덜 수축하기 때문에 산욕기 패혈증과 산후 출혈의 위험을 증가시킨다.[1] 첫 출혈은 돌발적이며 소량이고, 무통성 자궁 출혈을 반복한다.[1] 통증은 태반 조기 박리를 의심하는 소견이다.[1] 태위 이상을 동반하는 경우가 많으며, 고령 임신, 경산부, 다태 임신, 제왕 절개 과거력, 자궁 내 조작 후 등에 많다.[1] 임신 20주까지는 진단이 불가능하며, 내진은 금기이다.[1] 임신 28~30주 이후 진단되면 출혈이 없더라도 입원 관리하며, 자궁 수축 억제제를 투여한다.[1] 태아가 성숙하면 제왕 절개를 시행한다.[1]7. 2. 태아
8. 역학
전치태반은 전 세계적으로 약 200번의 출산 중 1번 꼴로 발생한다.[4] 제왕 절개술의 증가로 인해 전치태반 발생률이 증가하고 있다는 의견이 있다.[29] 지역별 발생률 차이는 인종 및 식단과 관련이 있을 수 있다.[4]
8. 1. 아프리카
사하라 사막 이남 아프리카의 전치태반 발생률은 세계에서 가장 낮은 수준으로, 임신 1,000건당 평균 2.7건이다.[30] 낮은 유병률에도 불구하고, 이 질환은 아프리카에서 산모와 영아 모두에게 부정적인 결과를 초래하기 때문에 심각한 영향을 미치고 있다. 전치태반의 가장 흔한 산모 관련 결과는 출산 전후의 과다 출혈(분만 전 출혈 및 분만 후 출혈)이며, 이는 탄자니아와 같은 국가에서 산모 및 영아 사망의 주요 원인이다. 아프리카 여성의 전치태반 위험 요인으로는 이전 임신, 임신 중 알코올 섭취, 부적절한 산부인과 진료 등이 있다.[30] 북아프리카의 전치태반 발생률은 임신 1,000건당 6.4건이다.[4]8. 2. 아시아
중국 본토는 전치태반 유병률이 세계에서 가장 높으며[4], 임신 1000건당 평균 12.2건으로 측정된다. 특히 전치태반은 동남아시아에서 가장 흔하게 나타나지만, 그 이유는 아직 조사되지 않았다. 아시아 여성의 전치태반 위험 요인으로는 35세 이상 여성의 임신 (모성 고령) 또는 이전에 제왕 절개를 받은 여성, 다태 임신, 과거의 유산 또는 낙태 경험 등이 있다. 다른 아시아 국가와 비교했을 때, 전치태반은 일본(1000건당 13.9건)과 대한민국(1000건당 15건)에서 더 흔하게 나타난다.[4] 중동에서는 사우디아라비아(1000건당 7.3건)와 이스라엘(1000건당 4.2건)에서 전치태반 발생률이 더 낮다.8. 3. 오스트레일리아
오스트레일리아는 대륙 중 전치태반 발생률이 두 번째로 높은 곳으로, 임신 여성 1,000명당 약 9.5명에게 영향을 미친다.[4] 이와 같은 발생률에 대해 우려하는 연구자들은 태아 기형아 검사의 특이도와 민감도를 검사했다. 결론적으로, 전치태반을 정의하는 기준(자궁 경부에 대한 태반의 근접성 기준)은 진단의 정확성을 높이고, 선별 검사로 인한 위양성을 피하기 위해 낮춰야 한다고 결정되었다.[31]8. 4. 유럽
유럽에서 전치태반은 임신 1,000건당 약 3.6건 발생한다.[32]8. 5. 라틴 아메리카
라틴 아메리카에서 전치태반은 임신 1,000건당 약 5.1건 발생한다.[4]8. 6. 북아메리카
북아메리카에서 전치태반은 임신 1,000건당 2.9건 발생한다. 인종에 따라 차이가 있는데, 백인 여성보다 흑인 여성에게서 전치태반 발생률이 더 높다.[4] 저소득층 여성에게서 더 많은 전치태반 사례가 발견되는데, 이는 불충분한 임신 관리와 관련이 있다. 북아메리카의 사회경제적 인구 통계에 따르면 흑인 여성은 저소득층 출신일 가능성이 더 높으며, 따라서 전치태반 발생 위험이 더 높다.[4]노바스코샤에서는 전치태반을 경험한 임산부의 신생아 사망률이 일반 임신보다 3~4배 더 높다. 태아가 자궁에 머무는 시간과 산모의 연령을 포함한 몇 가지 요인이 이 사망률에 영향을 준다. 생존한 신생아는 선천성 결손, 호흡 문제 및 혈액 이상 발생률이 더 높게 나타났다.[32]
연구에 따르면 미국에서 전치태반 발생률은 제왕 절개의 증가로 인해 높아지고 있다.[33]
참조
[1]
웹사이트
Placenta Previa – Gynecology and Obstetrics – Merck Manuals Professional Edition
http://www.merckmanu[...]
2017-12-09
[2]
논문
The Incidence of Postpartum Hemorrhage in Pregnant Women with Placenta Previa: A Systematic Review and Meta-Analysis.
2017
[3]
논문
Placenta previa after prior abortion: a meta-analysis
http://www.bmrat.org[...]
2017-07-28
[4]
논문
Prevalence of placenta praevia by world region: a systematic review and meta-analysis.
2013-06
[5]
논문
Management of placenta praevia and accreta.
2011
[6]
논문
Caesarean section in cases of placenta praevia and accreta.
2013-04
[7]
서적
Munro Kerr's Operative Obstetrics E-Book
https://books.google[...]
Elsevier Health Sciences
2014
[8]
서적
Obstetrics illustrated
Churchill Livingstone
[9]
논문
Prevalence of antepartum hemorrhage in women with placenta previa: a systematic review and meta-analysis
2017-01-09
[10]
논문
Persistence of placenta previa according to gestational age at ultrasound detection.
2002-05
[11]
서적
Clinical obstetrics : the fetus and mother
Blackwell Pub.
[12]
서적
Oxford handbook of general practice
Oxford University Press
[13]
논문
Placenta previa and scarred uterus — an obstetrician's dilemma
[14]
서적
Oxford handbook of clinical specialties
Oxford University Press
[15]
서적
Best practice in labour and delivery
https://archive.org/[...]
Cambridge University Press
[16]
논문
Cocaine use during pregnancy: perinatal outcomes.
1991-04-15
[17]
논문
Cocaine and cigarettes: a comparison of risks.
1996-07
[18]
논문
Alcohol consumption during pregnancy and risk of placental abruption and placenta previa.
2011-07
[19]
웹사이트
Placenta Praevia, Placenta Praevia Accreta and Vasa Praevia: Diagnosis and Management (Green-top Guideline No. 27)
https://www.rcog.org[...]
[20]
논문
The conservative aggressive management of placenta previa.
1980-07-15
[21]
논문
Recent advances in the management of placenta previa
[22]
논문
What is a low-lying placenta?
1991-10
[23]
논문
Vaginal ultrasound for ruling out placenta previa. Case report
1989-07-01
[24]
논문
Transvaginal ultrasonography for all placentas that appear to be low-lying or over the internal cervical os.
1997-01
[25]
논문
Vaginal ultrasound for diagnosis of placenta previa.
1988-09
[26]
서적
Textbook of radiology and imaging
https://archive.org/[...]
Churchill Livingstone
[27]
웹사이트
Placenta Previa, Placenta Previa Accreta and Vasa Previa: Diagnosis and Management
http://mrcog.womanho[...]
2020-08-20
[28]
논문
Conservative versus extirpative management in cases of placenta accreta.
2004-09
[29]
논문
Clinical risk factors for placenta previa-placenta accreta.
1997-07
[30]
논문
Frequency, Risk Factors, and Adverse Fetomaternal Outcomes of Placenta Previa in Northern Tanzania
2017
[31]
논문
Test characteristics of placental location screening by transabdominal ultrasound at 18-20 weeks
2006-11-23
[32]
논문
Neonatal outcomes with placenta previa
2004
[33]
논문
Clinical risk factors for placenta previa–placenta accreta
https://www.ajog.org[...]
1997-07-01
[34]
서적
Best practice in labour and delivery
Cambridge University Press
[35]
논문
Etiology and risk factors for placenta previa: an overview and meta-analysis of observational studies.
2003-03
[36]
웹사이트
https://www.rcog.org[...]
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com