조약법에 관한 빈 협약

3. 주요 내용

빈 조약법 협약은 조약의 체결 및 효력에 관한 법적 권위를 가지며, 미국과 인도와 같이 비가입국들도 그 법적 구속력을 인정한다.^[6] 이 협약은 국제관습법적 지위를 인정받아 모든 주권국가에 대해 법적 구속력을 갖는 것으로 본다.^[10]

이 협약은 조약을 "주권 국가 간에 서면으로 체결되고 국제법에 의해 규율되는 국제협정"으로 정의하고, "모든 국가는 조약을 체결할 능력을 갖는다"고 명시한다. 제11조는 비준, 수락, 승인 또는 가입을 포함한 "조약에 구속될 의사 표시의 방법"을, 제26조는 ''파크타 숫 써르반다''(pacta sunt servanda), 즉 합의는 지켜져야 한다는 원칙을 규정한다. 제53조는 ''유스 코겐스''(jus cogens), 강행규범을 정의하고, 제62조는 사정 변경(clausula rebus sic stantibus)을 규정하여 조약의 유효성 또는 무효성을 결정하며, 제77조는 다자 조약을 보관하는 기구 또는 사람인 기탁자를 정의한다.

이 협약은 다음과 같이 구성되어 있다.

• 제1부 - 서론
• 제2부 - 조약의 체결 및 효력 발생
• 제3부 - 조약의 준수, 적용 및 해석
• 제4부 - 조약의 개정 및 수정
• 제5부 - 조약의 무효, 종료 및 효력 정지
• 제6부 - 잡칙
• 제7부 - 기탁자, 통고, 정정 및 등록
• 제8부 - 최종 조항
• 부속서

3. 1. 적용 범위

3. 2. 조약의 체결 및 발효

3. 3. 조약의 준수, 적용 및 해석

3. 4. 조약의 개정 및 수정

3. 5. 조약의 무효, 종료 및 정지

3. 6. 기타 조항

4. 당사국

조약법에 관한 빈 협약 당사국 목록 문서를 참고하십시오.

2018년 1월 기준으로 116개국이 협약을 비준했으며, 15개국은 서명했지만 아직 비준하지 않았다.^[5] 또한, 현재 유엔 회원국 수만큼의 국가들만이 승인하는 중화민국(타이완)은 1971년 유엔 총회에서 중국 좌석 이전에 관한 투표 이전인 1970년에 협약에 서명했다. 그 후 중화인민공화국이 협약에 가입했다.^[5] 서명도 비준도 하지 않은 유엔 회원국은 66개국 있다.

• 1969년 5월 23일 - 빈에서 채택
• 1980년 1월 27일 - 발효

5. 빈 공식 (Vienna formula)

조약이 모든 "국가"에 개방될 경우, 기탁당국^[18]이 어떤 실체가 국가인지 판단하는 데 어려움이나 불가능성이 발생할 수 있다. 조약이 유엔 회원국 또는 국제사법재판소 규정 당사국으로 제한될 경우에는 모호함이 없다. 그러나 정치적 이유로 유엔 안전보장이사회 상임이사국의 반대로 유엔에 가입하거나 국제사법재판소 규정 당사국이 될 수 없는, 외견상 국가로 보이는 실체의 조약 참여 가능성에 대한 어려움이 발생했다. 전문기구 가입에는 "거부권" 절차가 없기 때문에 이러한 어려움이 발생하지 않았고, 여러 국가가 전문기구 회원이 되어 사실상 국제사회에 의해 국가로 인정받았다. 따라서 가능한 폭넓은 참여를 허용하기 위해 여러 협약에서는 전문기구 회원국도 참여할 수 있도록 규정했다. 《빈 조약법 협약》에서 사용된 발효 조항의 유형은 나중에 "빈 공식"이라고 불리게 되었고, 여러 조약, 협약 및 기구에서 이러한 어휘를 사용했다.^[19]

이를 사용하는 일부 조약에는 이러한 국가 외에 특정 당국 또는 기구(일반적으로 유엔 총회 또는 해당 조약에 의해 설립된 기관)가 초청한 다른 국가도 참여할 수 있다는 조항이 포함되어 잠재적 서명국의 범위를 더욱 넓히고 있다.

본 협약은 다음과 같이 모든 유엔 회원국 또는 전문기구 또는 국제원자력기구 또는 국제사법재판소 규정 당사국 및 유엔 총회가 협약 당사국이 되도록 초청한 다른 모든 국가가 서명할 수 있다. 1969년 11월 30일까지는 오스트리아 공화국 외무부, 그 이후 1970년 4월 30일까지는 뉴욕 유엔 본부에서.^[19]

6. 해석

빈 협약 제31조에서 제33조까지는 조약 등의 해석 원칙을 규정하고 있다. 이러한 원칙들은 국제법위원회(International Law Commission, ILC) 등을 통해 국제관습법을 구성하는 것으로 인정된다.^[20]

제32조의 원칙들은 보충적 해석 수단임을 명시적으로 밝히고 있으므로, 제31조의 해석 원칙들을 먼저 적용해야 한다.

유럽사법재판소(European Court of Justice) 또한 여러 사건에서, 예를 들어 "보스포러스 여왕호 사건"(Bosphorus Queen Case, 2018)^[21]에서 빈 협약의 해석 규정을 적용하였다. 이 사건에서 재판소는 유엔해양법협약(UNCLOS) 제220조 6항의 "모든 자원"이라는 용어의 범위를 해석하였다.^[22]

빈 협약은 투자 중재 사건에서 자주 활용된다.^[23]

7. 대한민국과 빈 조약법 협약

대한민국은 빈 조약법 협약에 가입하지 않았다. 그러나 일본은 1981년 8월 1일에 가입했다.^[24]

참조

_[1] 서적 Max Planck Encyclopedia of Public International Law https://scholar.smu.[...] 2019-07-26
_[2] 서적 Fundamentals of Maritime Law
_[3] 웹사이트 Law of treaties http://legal.un.org/[...] International Law Commission 2008-12-07
_[4] 문서 Vienna Convention on the Law of Treaties http://legal.un.org/[...]
_[5] 웹사이트 Vienna Convention on the Law of Treaties https://treaties.un.[...] United Nations Treaty Series 2016-04-17
_[6] 웹사이트 Is the United States a party to the Vienna Convention on the Law of Treaties? https://2009-2017.st[...] 2015-09-15
_[7] 웹사이트 50 Years Vienna Convention on the Law of Treaties https://juridicum.un[...] 2019-11-12
_[8] 서적 Principles of Public International Law Oxford University Press
_[9] 백과사전 Vienna Convention on the Law of Treaties (1969)
_[10] 웹사이트 Guest Post: Indian Court embraces the Vienna Convention on Law of Treaties http://opiniojuris.o[...] 2015-04-02
_[11] 문서 Article 3 of the Convention. https://web.archive.[...]
_[12] 문서 Articles 2 and 5 of the Convention
_[13] 웹사이트 What is the difference between signing, ratification and accession of UN treaties? http://ask.un.org/fa[...] United Nations 2018-04-26
_[14] 문서 All States are defined as all UN member states and states about which there are individual statements of inclusion by the UN Secretary-General or other UN organ. http://legal.un.org/[...]
_[15] 문서 For example, Belém do Pará Convention Article 15, 16 and 17.
_[16] 웹사이트 Full list: Chart of signatures and ratifications of Treaty 210 http://www.coe.int/e[...] Council of Europe 2020-04-08
_[17] 문서 Istanbul Convention Articles 76, 77 and 81.
_[18] 문서 The UN Secretary-General or some other competent authority defined in the treaty in question, such as Switzerland for the Geneva Conventions – see special cases.
_[19] 문서 UN Legal Affairs the so-called "Vienna formula". http://legal.un.org/[...]
_[20] 간행물 Fragmentation of international law: difficulties arising from the diversification and expansion of international law ILC 2006
_[21] 판례 Case C-15/17 Bosphorus Queen Shipping Ltd Corp vs Rajavartiolaitos 2018
_[22] 서적 Enforcing International Maritime Legislation on Air Pollution through UNCLOS Hart Publishing
_[23] 웹사이트 Celebrating 50 Years of the VCLT: An Introduction http://arbitrationbl[...] 2019-12-02
_[24] 법령 条約法に関するウィーン条約への日本国の加入に関する件 1981-07-20