맨위로가기

특별 보전 지역

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

특별 보전 지역은 영국의 특별 보전 구역(SAC) 지정을 위한 평가 방법론을 설명한다. 합동 자연 보전 위원회가 정한 2단계 절차에 따라 부지를 평가하며, 1단계에서는 개별 서식지 및 종의 중요성을 평가하고, 2단계에서는 유럽 생물지리적 지역 및 EU 전체 수준에서 사이트의 가치를 평가한다. 1단계는 대표성, 면적, 서식지 구조와 기능의 보존 정도, 복원 가능성 등을 기준으로 평가하며, 2단계는 국가 수준의 가치, 이주 경로와의 관련성, 총 면적, 서식지 유형 및 종의 수, 생물지리적 지역 및 EU 전체 수준에서의 생태학적 가치를 기준으로 평가한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 보호 지역 - 해양공원
    해양공원은 해양의 자연, 경관, 자원을 보호하고 관광 자원으로 활용하기 위해 지정된 지역이며, 해양공원 지구와 보통 지구로 나뉘어 개발에 제약이 가해진다.
  • 보호 지역 - 스발바르 국제 종자 저장고
    스발바르 국제 종자 저장고는 미래 식량 안보를 위해 노르웨이 스발바르 제도에 건설된 세계 최대 규모의 종자 보관 시설로, 전 세계 유전자 은행 종자들의 백업 시스템이자 '최후의 날 저장고' 역할을 한다.
특별 보전 지역
기본 정보
유형자연 보호 구역
국가유럽 연합 회원국
법적 근거EU 서식지 지침 (92/43/EEC)
지정 기준부록 I 서식지 유형 및 부록 II 종
네트워크나투라 2000

2. 영국의 특별 보전 구역 (SAC) 평가 방법론

합동 자연 보전 위원회(Joint Nature Conservation Committee)가 정한 2단계 절차에 따라 특별 보전 구역(SAC)으로 지정되기 전 해당 부지를 평가한다. 제안된 부지의 가치는 각 서식지 유형 및 각 종의 전체 국가 자원과 관련하여 고려된다.

2. 1. 1단계: 개별 서식지 및 종 평가

1단계에서는 개별 서식지 유형의 예시를 포함하는 장소의 상대적 중요성을 평가한다. 여기에는 다음 네 가지 기준이 사용된다.

  • 대표성 정도
  • 면적
  • 서식지 구조와 기능의 보존 정도
  • 복원 가능성 및 보존 가치에 대한 전반적인 평가 (전체 평가)


또한, 종 평가는 개체수 크기 및 밀도, 종에 중요한 서식지 특징의 보존 정도, 복원 가능성, 종의 자연적 분포 범위와 관련한 개체수의 고립 정도 및 보존 가치에 대한 전반적인 평가를 평가한다.[2]

2. 1. 1. 서식지 평가 기준

서식지의 상대적 중요성을 평가하는 데에는 다음 네 가지 기준이 사용된다.

  • 대표성 정도
  • 면적
  • 서식지 구조와 기능의 보존 정도
  • 복원 가능성 및 보존 가치에 대한 전반적인 평가 (전체 평가)


종 평가는 개체수 크기 및 밀도, 종에 중요한 서식지 특징의 보존 정도, 복원 가능성, 종의 자연적 분포 범위와 관련한 개체수의 고립 정도 및 보존 가치에 대한 전반적인 평가를 평가한다.[2]

2. 1. 2. 종 평가 기준

종의 보존 가치는 다음 기준을 사용하여 평가한다.

둘째, 종 평가는 개체수 크기 및 밀도, 종에 중요한 서식지 특징의 보존 정도, 복원 가능성, 종의 자연적 분포 범위와 관련한 개체수의 고립 정도 및 보존 가치에 대한 전반적인 평가를 평가한다.[2]

2. 2. 2단계: 유럽 생물지리적 지역 및 EU 전체 수준 평가

이 단계는 종종 '조정'이라고 비공식적으로 불린다. 2단계에서 사용되는 기준은 9개의 생물지리적 지역 수준과 EU 전체에서 사이트를 평가하기 위해 사용된다. 2단계 기준은 다음과 같이 요약할 수 있다.

  • 국가 수준에서 사이트의 상대적 가치
  • 이주 경로와의 관련성 또는 하나 이상의 공동체 경계 양쪽에서 생태계의 일부로서의 역할
  • 사이트의 총 면적
  • 존재하는 서식지 유형 및 종의 수
  • 생물지리적 지역 및/또는 EU 전체 수준에서 사이트의 글로벌 생태학적 가치.

2. 2. 1. 2단계 평가 기준

다음 기준을 사용하여 사이트의 생태학적 가치를 종합적으로 평가한다.

  • 국가 수준에서 사이트의 상대적 가치
  • 이주 경로와의 관련성 또는 하나 이상의 공동체 경계 양쪽에서 생태계의 일부로서의 역할
  • 사이트의 총 면적
  • 존재하는 서식지 유형 및 종의 수
  • 생물지리적 지역 및/또는 EU 전체 수준에서 사이트의 글로벌 생태학적 가치.

3. 한국의 자연환경 보전 정책에 대한 시사점 (선택 사항)

참조

[1] 웹사이트 SAC definition in the Directive http://glossary.eea.[...]
[2] 웹사이트 Cors Caron - Special Areas of Conservation https://sac.jncc.gov[...] Joint Nature Conservation Committee 2024-07-23



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com