맨위로가기

프레더릭 크루스

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

프레더릭 크루스는 미국의 문학 평론가이자 작가로, 1933년 2월 10일에 태어나 2024년 6월 21일에 91세의 나이로 사망했다. 예일 대학교와 프린스턴 대학교에서 수학했으며, 캘리포니아 대학교 버클리에서 36년간 영문학을 가르치며 학과장을 역임했다. 그는 1960년대 중반 정신분석학을 문학 연구에 적용했으나, 이후 정신분석학을 유사과학으로 비판하며 프로이트의 이론과 치료법에 대한 회의적인 입장을 표명했다. 주요 저서로는 『푸우의 난제』, 『비평가들이 그것을 가져간다』, 『프로이트: 환상의 형성』 등이 있으며, 베트남 전쟁 반대 운동과 회복된 기억 치료 비판에도 참여했다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 미국의 회의주의자 - 아이작 아시모프
    아이작 아시모프는 20세기 미국의 소설가이자 생화학자, 과학 대중화 저술가로, 로봇 공학 3원칙과 파운데이션 시리즈를 통해 SF 문학에 큰 영향을 미쳤다.
  • 미국의 회의주의자 - 스티븐 와인버그
    스티븐 와인버그는 전자기력과 약력을 통합한 전약 통일 이론을 제시하고, 양자장론, 우주론, 과학사 분야에서 뛰어난 업적을 남겼으며, 과학 대중화에도 기여했다.
  • 포스트모더니즘 비판자 - 노엄 촘스키
    노엄 촘스키는 변형생성문법 이론으로 언어학에 혁명을 일으키고 인지 과학 등 여러 학문에 영향을 미쳤으며, 미국 외교 정책과 자본주의를 비판하는 저명한 지식인이자 사회운동가이다.
  • 포스트모더니즘 비판자 - 프레드릭 제임슨
    프레드릭 제임슨은 미국의 마르크스주의 문학 평론가이자 문화 이론가로, 포스트모더니즘과 후기 자본주의를 비판적으로 분석하며, 『정치적 무의식』, 『포스트모더니즘, 또는 후기 자본주의의 문화적 논리』 등의 저서를 통해 문학, 문화, 역사에 대한 마르크스주의적 관점을 제시했다.
  • 미국의 문학 평론가 - 로버트 펜 워런
    로버트 펜 워런은 퓰리처상을 세 번 수상한 미국의 시인이자 소설가, 문학 평론가이며, 《모든 왕의 사람들》, 《약속》 등으로 유명하고, 미국 최초의 계관 시인이자 남부 농본주의 운동과 뉴 크리티시즘의 주요 인물이며 인종 통합을 지지하는 등 사회, 정치적으로도 활동했다.
  • 미국의 문학 평론가 - 프레드릭 제임슨
    프레드릭 제임슨은 미국의 마르크스주의 문학 평론가이자 문화 이론가로, 포스트모더니즘과 후기 자본주의를 비판적으로 분석하며, 『정치적 무의식』, 『포스트모더니즘, 또는 후기 자본주의의 문화적 논리』 등의 저서를 통해 문학, 문화, 역사에 대한 마르크스주의적 관점을 제시했다.
프레더릭 크루스 - [인물]에 관한 문서
기본 정보
2005년의 크루스
본명프레더릭 캠벨 크루스
출생일1933년 2월 20일
출생지필라델피아, 펜실베이니아주, 미국
사망일2024년 6월 21일
사망지오클랜드, 캘리포니아, 미국
국적미국
직업수필가, 문학 평론가
학력
출신 학교예일 대학교 (BA)
박사 학위프린스턴 대학교 (PhD)
수상
종교
서명
각주

2. 생애와 경력

프레더릭 크루스는 1933년 필라델피아 교외에서 태어나 1955년 예일대학교(Yale University)에서 영문학 학사 학위를 받았다.[7] 그는 예일대학교에서 과학, 사회과학, 문학, 철학을 아우르는 지도 연구 프로그램(Directed Studies program)을 통해 폭넓은 학문적 경험을 쌓았다.[4] 1958년에는 프린스턴 대학교(Princeton University)에서 문학 박사 학위를 받았다.[1]

1958년부터 1994년 은퇴할 때까지 버클리 캘리포니아 대학교(UC Berkeley) 영문학과에서 36년간 교수로 재직하며 학과장을 역임했다.[3][8] 1961년부터 1962년까지는 풀브라이트 프로그램 장학생으로 이탈리아 토리노 대학교에서 강의했다.[9]

크루스는 1960년대 중반 정신분석 이론을 문학 연구에 적용한 선구적인 학자 중 한 명이었으나, 이후 정신분석학을 유사과학으로 간주하고 경험적 증거와 회의적 관점에 기반한 지적 탐구를 강조했다.[15] 1965년부터 1970년까지는 반전 운동가로 활동하며 징집 거부를 옹호했다.[3][4]

그는 회복된 기억 논쟁, 로르샤흐 검사의 신뢰성, 외계인 납치 주장, 신지학, 지적 설계 등 다양한 문제에 대해 합리적이고 경험적인 태도로 접근했다.[3] 또한 명확한 글쓰기를 옹호하며, 건전한 논증과 수사적 효과의 중요성을 강조했다.[10] 그는 "일반적인 합리성"을 강조하며, 이는 세상을 주의 깊게 관찰하고, 증거를 책임감 있게 수집하며, 논리적으로 사고하는 사회적 이상이라고 설명했다.[4]

2. 1. 개인사 및 죽음

크루스는 1933년 2월 10일 필라델피아 교외에서 태어났다.[2][3] 그의 부모는 모두 열렬한 독서가였으며, 이는 그의 삶에 상당한 영향을 미쳤다. 크루스는 다음과 같이 말했다. "두 분 모두 상당한 빈곤 속에서 자랐고, 책은 개인적으로, 두 분을 형성하는 데 매우 중요했습니다. 어머니는 문학적이셨고, 아버지는 과학적이셨습니다. 저는 두 분의 영향을 조금씩 물려받았다고 생각합니다."[4] 고등학교 시절 크루스는 테니스팀의 공동 주장이었으며, 수십 년 동안 열렬한 스키어, 하이커, 수영 선수, 주자로 활동했다.[3] 그는 캘리포니아주 버클리에서 사진작가이자 버클리에서 태어나 자란 그의 아내 엘리자베스 크루스와 함께 살았다.[3] 그들에게는 두 딸과 네 명의 손주가 있었다.[3]

크루스는 2024년 6월 21일 캘리포니아주 오클랜드에서 91세의 나이로 사망했다.[5][6]

2. 2. 교육

크루스는 1955년에 예일대학교(Yale University)에서 학부 과정을 마쳤다.[7] 영문학 학위를 받았지만, 예일대학교 1, 2학년 때에는 지도 연구 프로그램(Directed Studies program)에 참여했다. 그는 교수진이 연계하여 가르치고 과학, 사회과학, 문학, 철학 분야의 과목을 이수하도록 요구하는 이 프로그램을 자신의 가장 큰 경험이라고 말했다.[4] 1958년에는 프린스턴 대학교(Princeton University)에서 문학 박사 학위를 받았다.[1] 크루스는 프린스턴 대학교 재학 시절 표도르 도스토예프스키(Fyodor Dostoyevsky), 프리드리히 니체(Friedrich Nietzsche), 호손, 프로이트를 주요하게 영향을 준 인물로 언급했다.[4]

2. 3. 학문 및 사회 활동 경력

크루스는 1958년 버클리 캘리포니아 대학교(UC Berkeley) 영문학과에 합류하여 1994년 은퇴할 때까지 36년간 강의하며 학과장직을 역임했다.[3][8] 1961년부터 1962년까지는 풀브라이트 프로그램 장학금 수혜 강사로서 이탈리아 토리노 대학교에서 활동했다.[9]

1965년부터 1970년까지 크루스는 반전 운동가로 활동했으며,[4] 버클리 교수 평화 위원회 공동 위원장으로서 징집 거부를 옹호했다.[3] 1960년대 중반, 그는 정신분석 이론이 인간의 동기를 설명하는 타당한 이론이라는 널리 퍼진 믿음을 공유하며 이 이론을 문학 연구에 체계적으로 적용한 최초의 학자 중 한 명이었다. 그러나 점차 정신분석학을 유사과학으로 여기게 되었고,[15] 자신의 지적 충성심은 특정 이론이 아닌 경험적 증거와 회의적 관점에 기반해야 한다고 확신하게 되었다.

크루스는 경력 전반에 걸쳐 회복된 기억 논쟁, 로르샤흐 검사의 신뢰성, 외계인 납치 주장, 신지학 및 "지적 설계" 등 다양한 문제에 대한 연구에 합리적 담론에 대한 관심을 기울였다. 그는 또한 엄격한 교과서 규칙 준수보다는 건전한 논증과 수사적 효과에 기반한 명확한 글쓰기를 옹호했다.[3][10]

크루스는 한 인터뷰에서 "저에게 흥미로운 것은 일반적인 합리성입니다."라고 말하며 다음과 같이 덧붙였다.[4]

일반적인 합리성은 우리에게 세상을 주의 깊게 관찰하고, 우리 자신의 가설에 대한 대안적인 가설을 고려하고, 책임감 있는 방식으로 증거를 수집하고, 반론에 답하는 것을 요구합니다. 이들은 과학이 좋은 역사, 좋은 사회학, 좋은 정치학, 좋은 경제학 등과 공유하는 사고방식입니다. 그리고 저는 이 모든 것을 제가 "경험적 태도"라고 부르는 것으로 요약합니다. 그것은 이용 가능한 증거에 대해 책임을 느끼고, 자신의 추정과 반대되는 증거를 포함하여 그 증거를 찾기 위해 노력하고, 자신과 타인에게 논리적일 책임을 느끼는 것을 결합한 것입니다. 그리고 이것은 개인적이라기보다는 사회적인 이상입니다. 합리적인 태도는 단순히 자신에게 적용될 때는 실제로 작동하지 않습니다. 그것은 우리가 서로에게 빚진 것입니다.영어

3. 주요 저작 및 활동

크루스는 1963년 첫 베스트셀러인 『푸우의 난제: 학생용 자료집』(The Pooh Perplex: A Student Casebook)을 출판했는데, 이는 당시 대학교 1학년생들에게 주어지던 문학 및 작문 입문 과정의 자료집들을 풍자한 것이다.[11] 1994년 은퇴 후 2001년에는 『포스트모더니즘 푸우』(Postmodern Pooh)를 출판하여 탈구조주의, 페미니즘 등 후기 문학 이론의 경향을 풍자했다.[11] 1968년에는 『패치 위원회』(The Patch Commission)를 통해 베트남 전쟁에 대한 미국의 개입을 풍자했다.[12][13] 한국 전쟁 이후 냉전 시대의 긴장감이 고조된 상황에서, 미국의 베트남 전쟁 개입은 국제 사회의 비판을 받았으며, 크루스는 이러한 시대적 배경을 풍자적으로 비판한 것으로 보인다.

크루스는 정신분석적 문학 비평을 사용하여 경력을 시작했지만, 점차 이러한 접근 방식과 정신분석학 전반을 거부했다.[27] 1975년 ''내 시스템 밖에서''(Out of My System)에서 정신분석학이 문학 비평에 유용하게 적용될 수 있다고 믿었지만, 정신치료적 접근 방식에 대한 의구심을 표명했다.[27] 1980년에는 정신분석학의 방법론, 비효율성, 환자들에게 끼친 해악을 들어 정신분석학을 전면적으로 거부했다.[28]

1993년과 1994년에 억압된 기억과 회복된 기억에 관한 책들을 비판했고,[49] 프로이트가 보고한 아동기 유혹에 대한 "기억"은 실제 기억이 아니라 프로이트가 만들어 환자들에게 강요한 것이라고 주장했다. 크루스는 해체된 거짓 기억 증후군 재단의 자문위원을 역임했다.[52]

1974년 대학생을 위한 작문 교재인 『랜덤 하우스 핸드북』(The Random House Handbook)을 출판하여 베스트셀러 작가가 되었고,[54] 맥그로 힐(McGraw-Hill)을 위해 『보르조이 작가를 위한 핸드북』(The Borzoi Handbook for Writers) 세 가지 판을 공동 집필하기도 했다.[56]

2024년 사망할 때까지 제리 샌더스키의 무죄를 주장하며 그를 적극적으로 변호했다.[57][58] 샌더스키 사건을 '성급한 판단'의 결과로 보았으며, 증거와 논리에 기반하여 사건을 재검토해야 한다고 주장했다.[59]

''뉴욕 리뷰 오브 북스''에는 UFO 납치 현상, 창조론-진화론 논쟁, 주요 우울 장애선택적 세로토닌 재흡수 억제제 관련 서적 비평 등 다양한 주제의 글을 기고했다.[63][65][67] 2000년에는 데니스 더튼(Denis Dutton)이 설립한 인쇄 주문(print on demand) 출판사인 사이버에디션(Cybereditions) 편집위원회에서 활동했다.[68]

3. 1. 풍자

크루스는 1963년 첫 베스트셀러인 『푸우의 난제: 학생용 자료집』(The Pooh Perplex: A Student Casebook)을 출판했다. 이 책은 당시 대학교 1학년생들에게 주어지던 문학 및 작문 입문 과정의 자료집들을 풍자한 것이다.[11] 책에는 A. A. 밀른의 고전 캐릭터인 곰돌이 푸에 대한 에세이를 쓰는 허구적인 영문학 교수들이 등장하며, 마르크스주의, 프로이트주의 등 문학 텍스트 분석에 대한 다양한 접근 방식을 패러디했다. 독자들의 요청에도 불구하고 후속작 집필을 미루다가, 1994년 은퇴 후 2001년에 『포스트모더니즘 푸우』(Postmodern Pooh)를 출판했다.[11] 『푸우의 난제』가 초기 문학 비평의 경향을 패러디했다면, 『포스트모더니즘 푸우』는 탈구조주의, 페미니즘 등 후기 문학 이론의 경향을 패러디했다.[11]

1968년에는 『패치 위원회』(The Patch Commission)를 통해 당시 진행 중이던 베트남 전쟁에 대한 미국의 개입을 풍자했다.[12][13] 이 책은 소아과 의사 벤저민 스팍의 육아 지침으로 인한 국가적 재앙을 해결하기 위해 노력하는 정부 위원들의 논의를 담고 있다.[14] 한국 전쟁 이후 냉전 시대의 긴장감이 고조된 상황에서, 미국의 베트남 전쟁 개입은 국제 사회의 비판을 받았으며, 크루스는 이러한 시대적 배경을 풍자적으로 비판한 것으로 보인다.

3. 2. 문학 비평

크루스는 정신분석적 문학 비평을 사용하여 경력을 시작했지만, 점차 이러한 접근 방식과 정신분석학 전반을 거부했다.[27] 1975년에 출판된 ''내 시스템 밖에서''(Out of My System)의 "환원주의와 그 불만들"(Reductionism and Its Discontents)에서 크루스는 정신분석학이 문학 비평에 유용하게 적용될 수 있다고 믿었지만, 정신치료적 접근 방식으로서의 사용에 대한 의구심을 표명하며 비판의 전통이 약하고 때로는 우스꽝스럽다고 시사했다.[27]

1960년대 중반, 크루스는 정신분석 이론이 인간의 동기를 설명하는 타당한 이론이라는 널리 퍼진 가정을 공유했고, 이 이론을 문학 연구에 체계적으로 적용한 최초의 학자 중 한 명이었다.[15] 그러나 점차 정신분석학을 유사과학으로 여기게 되었고,[15] 자신의 충성심이 어떤 이론에도 속해서는 안 되고 오히려 경험적 기준과 회의적인 관점에 속해야 한다고 확신하게 되었다.[15]

1996년, 크루스는 정신과 의사 앙리 엘렌베르거(Henri F. Ellenberger)의 ''무의식의 발견''(The Discovery of the Unconscious)(1970)이 의학사 내에서 정신분석학의 위치에 대한 25년간의 재평가를 시작했다고 언급했다.[33] 또한 프랭크 설로웨이(Frank Sulloway)의 ''프로이트, 마음의 생물학자''(Freud, Biologist of the Mind)(1979), 아돌프 그륀바움(Adolf Grünbaum)의 ''정신분석의 기초''(The Foundations of Psychoanalysis)(1984), 맬컴 맥밀런의 ''프로이트 평가: 완성된 아크''(Freud Evaluated: The Completed Arc)(1991)를 포함한 프로이트와 정신치료에 대한 다른 장편 비판 분석을 인정했다.[33] 크루스는 ''프로이트 평가''(Freud Evaluated)의 1997년 개정판 서문을 썼는데, 이 책의 재출판이 "정신분석에 대한 오랜 논쟁을 결정적인 순간으로 이끌었다"고 제안했다.[34]

3. 3. 정신분석 비판

크루스는 1960년대 중반에는 정신분석 이론을 인간의 동기를 설명하는 타당한 이론으로 보았고, 이 이론을 문학 연구에 체계적으로 적용한 최초의 학자 중 한 명이었다.[15] 그러나 점차 정신분석학을 유사과학으로 여기게 되었고, 경험적 기준과 회의적인 관점을 중시하게 되었다.[15]

1980년 7월 《코멘터리(Commentary)》에 발표하고 1986년 그의 저서 《회의적인 참여(Skeptical Engagements)》에 재수록된 논문 "분석의 종결(Analysis Terminable)"에서 크루스는 정신분석학의 잘못된 방법론, 치료법으로서의 비효율성, 환자들에게 끼친 해악을 들어 정신분석학을 전면적으로 거부했다.[28]

크루스의 에세이 "분석의 종결(Analysis Terminable)"과 "알려지지 않은 프로이트(The Unknown Freud)"(1993년 발표)는 "프로이트 전쟁(Freud Wars)"으로 불리는 프로이트의 명성, 업적, 영향에 대한 논쟁에서 중요한 역할을 했다.[39][40] "알려지지 않은 프로이트"는 《뉴욕 서평(The New York Review of Books)》에 전례 없는 수의 편지를 불러일으켰다.[1]

크루스는 프로이트와 정신분석학에 대한 광범위한 비판을 통해 1980년대와 1990년대 프로이트에 대한 논의와 비판에서 주요 인물이 되었다. 그는 프로이트 역사가 피터 스웨일스(Peter Swales)가 의회도서관(Library of Congress)에 제출한 프로이트 전시회 연기 청원에 서명한 50명 가까운 사람 중 한 명이었다.[41][42][43]

2017년 8월에 출판된 크루스의 저서 『프로이트: 환상의 창조』(Freud: The Making of an Illusion)는 프로이트가 마르타 베르나이스에게 쓴 편지를 연구하여 프로이트의 코카인 사용, 치료 실패 은폐 등을 밝혀냈다.[46][47] 크루스는 프로이트가 어떻게 모호한 이론적 주장을 내세워 치료 실패를 극복하고, 경험적 기반이 부족한 운동을 권위적인 수단으로 이끌었는지 탐구한다.[48] 정신과 의사 E. 풀러 토리는 이 책이 "인간으로서의 프로이트 또는 그의 사상의 기원에 관한 학술적 연구로서 뛰어넘어질 가능성은 희박하다"고 평가했다.[48]

3. 4. 회복된 기억 치료 비판

크루스는 1993년과 1994년에 억압된 기억과 회복된 기억에 관한 책들을 비판적으로 분석한 에세이와 서평을 발표했다.[49] 이러한 글들은 ''뉴욕 서평'' 편집자들과 독자들 사이에 격렬한 논쟁을 불러일으켰으며, 비판과 지지 편지, 그리고 크루스의 답변은 ''기억 전쟁''(The Memory Wars)(1995)으로 출판되었다.[1][50]

크루스는 프로이트가 보고한 아동기 유혹에 대한 "기억"은 실제 기억이 아니라 프로이트가 만들어 환자들에게 강요한 것이라고 주장한다. 그는 1980년대와 1990년대에 유행한 아동 성 학대 허위 주장 물결이 1890년대 후반 프로이트가 폐기한 유혹 이론에서 비롯되었다고 보았다.[51]

크루스는 해체된 거짓 기억 증후군 재단의 자문위원을 역임했으며,[52] "회복된 기억 치료에 대한 반발을 주도하는" 인물로 묘사되었다.[53]

3. 5. 기타 관심사

크루스는 작문 교재 집필, 제리 샌더스키 옹호, ''뉴욕 리뷰 오브 북스'' 기고, 사이버에디션 활동 등 다양한 분야에 관심을 가졌다. 1974년 대학생을 위한 작문 교재인 『랜덤 하우스 핸드북』(The Random House Handbook)을 출판하여 베스트셀러 작가가 되었고,[54] 맥그로 힐(McGraw-Hill)을 위해 『보르조이 작가를 위한 핸드북』(The Borzoi Handbook for Writers) 세 가지 판을 공동 집필하기도 했다.[56]

2024년 사망할 때까지 제리 샌더스키의 무죄를 주장하며 그를 적극적으로 변호했다.[57][58] 샌더스키 사건을 '성급한 판단'의 결과로 보았으며, 증거와 논리에 기반하여 사건을 재검토해야 한다고 주장했다.[59]

''뉴욕 리뷰 오브 북스''에는 UFO 납치 현상, 창조론-진화론 논쟁, 주요 우울 장애선택적 세로토닌 재흡수 억제제 관련 서적 비평 등 다양한 주제의 글을 기고했다.[63][65][67] 2000년에는 데니스 더튼(Denis Dutton)이 설립한 인쇄 주문(print on demand) 출판사인 사이버에디션(Cybereditions) 편집위원회에서 활동했다.[68]

3. 5. 1. 작문 교재

크루스는 1974년에 대학생을 위한 작문 교재인 『랜덤 하우스 핸드북』(The Random House Handbook)을 출판했다. 이 책은 학술 에세이 작성을 위한 광범위한 수사학적 조언과 영어의 정확하고 효과적인 사용에 대한 참고 정보를 제공하여 베스트셀러가 되었다. 일반적으로 단일 교재에서 다루지 않는 두 가지 작문 지도 측면을 결합한 것이 특징이다.[54] 읽기 쉽고 도움이 된다는 점에서 널리 칭찬을 받았으며, 명료하고 종종 우아한 스타일로 쓰여졌고, 드물게 유머가 곁들여져 있어 당시나 지금도 대학 작문 교재에서는 보기 드문 경우였다.[54] 또한 매우 성공적이어서,[55] 여섯 번째 판까지 출판되었다. 크루스는 맥그로 힐(McGraw-Hill)을 위해 『보르조이 작가를 위한 핸드북』(The Borzoi Handbook for Writers) 세 가지 판을 공동 집필하기도 했다.[56]

3. 5. 2. 제리 샌더스키 옹호

프레더릭 크루스는 2024년 사망할 때까지 제리 샌더스키가 무죄라고 믿으며 그를 적극적으로 변호했다. 그는 "거짓말의 소나기와 펜실베이니아 주립대의 혼란"[57], "샌더스키 사건은 대중의 믿음과 정반대다: 제리 샌더스키에 대한 재검토"[58] 등의 글을 통해 자신의 주장을 펼쳤다.

크루스는 마크 펜더그래스트의 저서 "미국에서 가장 증오받는 남자: 제리 샌더스키와 성급한 판단"을 읽고 샌더스키를 변호하기 시작했다.[60] 이 책은 크루스가 스켑틱 매거진에 기고한 "치료에 의한 재판: 제리 샌더스키 사건 재검토"의 토대가 되었다.[60] 그는 2019년 존 지글러와의 팟캐스트 인터뷰에서 이 사건에 대한 자신의 견해를 상세히 설명하기도 했다.[61]

크루스는 샌더스키 사건을 '성급한 판단'의 결과로 보았으며, 증거와 논리에 기반하여 사건을 재검토해야 한다고 주장했다. 그는 샌더스키 유죄 판결에 대한 새로운 증거와 항소심을 고려하여 이 사건을 다시 살펴봐야 한다고 강조했다.[59] 그의 이러한 활동은 프랭크 리포트 웹사이트에 게재된 기사에 기록되어 있다.[58]

3. 5. 3. ''뉴욕 리뷰 오브 북스'' 기고

크루스는 ''뉴욕 리뷰 오브 북스''에 다양한 주제로 글을 기고했다. 1988년 "누구의 미국 르네상스인가?(Whose American Renaissance?)"라는 글에서는 당시 미국 문학 비평가들을 "신 미국주의자들(New Americanists)"이라 칭하며 비판했다.[62]

1998년에는 UFO 납치 현상 관련 서적을 비평하며, 최면술사의 최면, 암시, 요구 특성과 피험자의 허구적 기억 구성이 이 현상의 주요 원인이라고 주장했다.[63][64]

2001년에는 창조론-진화론 논쟁 관련 서적을 다루면서, 창조론이 전제부터 잘못되었고 과학적 근거가 부족하다고 비판했다.[65][66]

2007년에는 주요 우울 장애선택적 세로토닌 재흡수 억제제 관련 서적에 대한 서평에서, 플루옥세틴(프로작) , 파록세틴(팍실) 등을 다루며 제약 회사, 학계 정신의학, 정신과 의사와 미국 식품의약국 간의 관계에 대한 논문을 발표했다.[67]

3. 5. 4. 사이버에디션

크루스는 2000년 데니스 더튼(Denis Dutton)이 설립한 인쇄 주문(print on demand) 출판사인 사이버에디션(Cybereditions) 편집위원회에서 활동했다.[68][69]

4. 수상 및 영예

연도수상 및 영예기관비고
1961~1962년풀브라이트 강의직[9]이탈리아 토리노
1965~1966년행동과학 고등연구센터(Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences) 펠로우[70]스탠퍼드 대학교
1968년예술 및 인문학 전국위원회 수필상[70]예술 및 인문학 전국위원회
1970년구겐하임 펠로우십 (문학 비평)[71]구겐하임 재단
1985년우수 강의상[72]캘리포니아 대학교 버클리캠퍼스
1991년미국 예술 과학 아카데미(American Academy of Arts and Sciences) 회원[73]미국 예술 과학 아카데미(American Academy of Arts and Sciences)
1991~1992년교수 연구 강사[74]캘리포니아 대학교 버클리캠퍼스
1992~2024년"이론 재고(Rethinking Theory)" 시리즈 편집위원노스웨스턴 대학교 출판부(Northwestern University Press)
1992년전문 비평가상(National Book Critics Circle Award) 논픽션 부문 후보 (The Critics Bear It Away)[1][75]전문 비평가 협회
1993년PEN/다이아몬스타인-슈필보겔 수필상 (The Critics Bear It Away)[1]PEN 아메리카
1994년버클리 시타이티언[76]캘리포니아 대학교 버클리캠퍼스
2002년미국 최고 과학 및 자연 글쓰기(The Best American Science and Nature Writing) 2002 수록허튼 미플린내털리 앤지어 편집[77]
2003~2024년과학 의학 및 정신 건강 위원회 펠로우[78]과학 의학 및 정신 건강 위원회
2005년미국 최고 과학 및 자연 글쓰기 2005(The Best American Science and Nature Writing 2005) 수록허튼 미플린조나단 와이너 편집[77]
2005~2024년버클리 펠로우캘리포니아 대학교 버클리캠퍼스
2006년전문 비평가상(National Book Critics Circle Award) 후보 (Follies of the Wise)[79]전문 비평가 협회


5. 저서 목록

구분제목 및 출판 정보
저술
편집
기고


참조

[1] 웹사이트 Frederick C. Crews, Emeritus – Staff page at UC, Berkeley http://english.berke[...] University of California, Berkeley 2009-02-19
[2] 서적 Profile of Frederick Campbell Crews https://books.google[...] 2018-11-17
[3] 뉴스 Books: Crews Skewers Follies of the Wise in New Collection http://www.berkeleyd[...] The Berkeley Daily Planet 2006-03-28
[4] 웹사이트 Criticism and the Empirical Attitude: Conversation with Frederick Crews http://globetrotter.[...] 1999
[5] 웹사이트 Frederick Crews, Withering Critic of Freud's Legacy, Dies at 91 https://www.nytimes.[...] 2024-06-24
[6] 뉴스 Frederick Crews, literary critic and steely Freud skeptic, dies at 91 https://www.washingt[...] 2024-06-28
[7] 웹사이트 Lit crit Frederick Crews *58, author of The Pooh Perplex, pokes the Academy once more with his new book, Postmodern Pooh http://www.princeton[...] Princeton Alumni Weekly 2002-01-30
[8] 웹사이트 Details for: Frederick C. Crews http://english.berke[...] University of California, Berkeley
[9] 웹사이트 Frederick Crews https://fulbrightsch[...]
[10] 서적 Follies of the Wise: Dissenting Essays Shoemaker & Hoard
[11] 간행물 Literary academics are full of pooh. http://www.spanielbo[...] 2012
[12] 서적 The Patch Commission https://archive.org/[...] E. P. Dutton
[13] 학술지 The Critics Bear It Away: American Fiction and the Academy – book reviews http://findarticles.[...]
[14] 잡지 Anti-Youth Movements https://web.archive.[...] 1968-08-02
[15] 서적 Women of grace: James's plays and the comedy of manners https://archive.org/[...] UMI Research Press
[16] 학술지 The Tragedy of Manners: Moral Drama in the Later Novels of Henry James Yale University Press
[17] 서적 The Critical Reception of Henry James: Creating a Master (Literary Criticism in Perspective) (Literary Criticism in Perspective) https://books.google[...] Camden House
[18] 서적 E. M. Forster: The Perils of Humanism https://archive.org/[...] Princeton University Press
[19] 서적 The Sins of the Fathers: Hawthorne's Psychological Themes https://archive.org/[...] University of California Press
[20] 웹사이트 Frederick Crews - The Sins of the Fathers http://www.ucpress.e[...] University of California Press 1989-10
[21] 서적 Reader-response criticism: from formalism to post-structuralism https://archive.org/[...] Johns Hopkins University Press
[22] 학술지 Book Review: Psychoanalysis and Literary Process: Edited by Frederick Crews http://www.pep-web.o[...]
[23] 학술지 Book Review: Psychoanalysis and Literary Process. Frederick Crews (ed.). http://www.pep-web.o[...]
[24] 서적 The Critics Bear It Away: American Fiction and the Academy https://archive.org/[...] Random House
[25] 뉴스 Critics nominate best books of '92 https://pqasb.pqarch[...] 1993-01-19
[26] 웹사이트 Spielvogel-Diamonstein Award for the Art of the Essay Winners https://web.archive.[...]
[27] 서적 Out of My System: Psychoanalysis, Ideology, and Critical Method https://archive.org/[...] Oxford University Press
[28] 서적 Skeptical Engagements https://archive.org/[...] Oxford University Press
[29] 서적 Follies of the Wise: Dissenting Essays Shoemaker & Hoard
[30] 간행물 Dignifying Signifying: A Meditation on Interpretation. http://openjournals.[...] 1990
[31] 학술지 Evolution and Literary Theory https://archive.org/[...] University of Missouri Press
[32] 서적 The Foundations of Psychoanalysis: A Philosophical Critique https://archive.org/[...] University of California Press
[33] 학술지 The Verdict on Freud https://web.archive.[...]
[34] 서적 Freud Evaluated: The Completed Arc The MIT Press
[35] 웹사이트 Freudian Flame Wars – The Memory Wars: Freud's Legacy in Dispute https://web.archive.[...] 1995-12-02
[36] 서적 Psychology Prentice Hall
[37] 뉴스 Cheerful assassin defies analysis http://www.timeshigh[...] 2009-04-29
[38] 간행물 The Future of an Illusion
[39] 뉴스 The Literary Freud https://query.nytime[...] 2003-07-13
[40] 서적 The Psychoanalytic Movement: The Cunning of Unreason https://books.google[...] Blackwell Pub
[41] 웹사이트 A News Hour with Jim Lehrer – Sigmund Freud https://web.archive.[...] PBS.com 1999-01-06
[42] 뉴스 The Museum Show Has An Ego Disorder https://www.nytimes.[...] 1998-10-11
[43] 웹사이트 Library of Congress, "Major Freud Exhibition to Open October 15," April 20, 1998 (revised August 20, 1998) https://www.loc.gov/[...] 1998-04-20
[44] 서적 Secrets of the Soul: A Social and Cultural History of Psychoanalysis https://archive.org/[...] Alfred A. Knopf
[45] 간행물 Freud's Influence: Eli Zaretsky, reply by Frederick C. Crews http://www.nybooks.c[...] 2017-03-23
[46] 간행물 Freud's Clay Feet: Frederick Crews's biography 'Freud: The Making of an Illusion,' The New York Review of Books (October 26, 2017) https://www.nybooks.[...] 2017-10-26
[47] 간행물 Jettisoning Freud's Spurious Contributions Committee for Skeptical Inquirer 2018
[48] 뉴스 The Death of Freud https://www.national[...] 2017-09-11
[49] 뉴스 Freud and Memory: An Exchange http://www.nybooks.c[...] The New York Review of Books
[50] 서적 The Memory Wars https://archive.org/[...] The New York Review of Books
[51] 뉴스 Floggin Freud https://www.nytimes.[...] 1997-08-10
[52] 웹사이트 The FMSF Scientific and Professional Advisory Board – Profiles: FREDERICK C. CREWS, Ph.D. http://www.fmsfonlin[...] False Memory Syndrome Foundation
[53] 뉴스 Television Review; A Growth Industry: Helping Recall Sexual Abuse https://movies.nytim[...] 1995-04-04
[54] 간행물 Book Review : The Random House Handbook http://job.sagepub.c[...]
[55] 뉴스 College Text 'Dumbing' Aids Sales 1982-01-10
[56] 서적 The Borzoi Handbook for Writers McGraw-Hill
[57] 웹사이트 A Shower Of Lies: Spanier, Sandusky And The Mess At Penn State https://www.bigtrial[...] 2022-10-06
[58] 웹사이트 Berkeley Professor, Best Selling Author, Dr. Frederick Crews Has Died; His Last Message Was of Jerry Sandusky's Innocence https://frankreport.[...] 2024-06-26
[59] 웹사이트 Docket No. 1059 MDA 203 and 1060 MDA 203 https://www.pacourts[...] 2024-06-11
[60] 웹사이트 Trial by Therapy: The Jerry Sandusky Case Revisited https://www.skeptic.[...] 2018-01-03
[61] 웹사이트 1 John interviews Frederick Crews https://soundcloud.c[...] 2019-10-13
[62] 논문 Imagining Authorship in America: "Whose American Renaissance?" Revisited. https://www.jstor.or[...]
[63] 간행물 The Mindsnatchers http://www.nybooks.c[...]
[64] 간행물 'When Words Collide': An Exchange http://www.nybooks.c[...]
[65] 간행물 Saving us from Darwin http://www.nybooks.c[...]
[66] 간행물 'Saving us from Darwin': An Exchange http://www.nybooks.c[...]
[67] 간행물 Talking Back to Prozac http://www.nybooks.c[...]
[68] 뉴스 Reading between the dots 2001-03-03
[69] 뉴스 Hoping Web Success Strikes Twice https://www.nytimes.[...] 2000-11-11
[70] 웹사이트 Frederick Crews https://casbs.stanfo[...] Center for Advanced Study in the Behavioral Sciences
[71] 웹사이트 The John Simon Guggenheim Memorial Foundation list of All Fellows http://www.gf.org/fe[...] John Simon Guggenheim Memorial Foundation 2009-02-19
[72] 웹사이트 Frederick Crews – Distinguished Teaching Award: 1985, English http://teaching.berk[...] 2009-02-19
[73] 웹사이트 Alphabetical Index of Active Members http://www.amacad.or[...] American Academy of Arts and Sciences 2009-04-27
[74] 웹사이트 Faculty Research Lecturers 1990–Present https://academic-sen[...] Academic Senate, University of California, Berkeley 2024-06-29
[75] 웹사이트 1992 Winners & Finalists. The National Book Critics Circle Awards https://www.bookcrit[...] 2024-06-29
[76] 웹사이트 University of California, Berkeley Citation: Historical list of recipients as of 12/16/2008 http://awards.berkel[...] 2008-12-16
[77] 웹사이트 Online Index to The Best American Science and Nature Writing https://bachlab.balb[...] 2024-06-29
[78] 웹사이트 The Commission for Scientific Medicine and Mental Health: Coordinating Committee & Fellows http://www.csmmh.org[...] Commission for Scientific Medicine and Mental Health 2009-02-19
[79] 웹사이트 Book Critics Circle nominees declared https://www.latimes.[...] 2024-06-26



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com