하와이 주권운동
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
하와이 주권 운동은 1960년대와 1970년대에 시작되어 하와이 원주민의 권리를 옹호하는 사회 운동이다. 이 운동은 도시화, 상업 개발, 하와이 홈랜드 프로그램의 부패, 매장지 훼손 등 현대 하와이에 대한 문제 제기를 통해 시작되었으며, 1980년대에는 문화적, 정치적 영향력을 얻었다. 1893년 하와이 왕국 전복에 대한 미국의 개입을 비판하며, 사과 결의안과 아카카 법안 등 관련 쟁점을 다루었다. 주요 단체로는 ALOHA, 카 라후이 하와이, 하와이 국가 등이 있으며, 주권 회복과 원주민 권리 보호를 위한 다양한 활동을 펼치고 있다.
더 읽어볼만한 페이지
- 원주민주의 - 2024년 누벨칼레도니 폭동
2024년 누벨칼레도니 폭동은 프랑스 정부의 헌법 개정안 추진에 반발하여 발생한 일련의 폭력 사태로, 약탈, 방화, 총격전으로 이어졌으며, 경제적 손실과 사회적 혼란을 야기했다. - 하와이주의 정치 - 하와이 주의회
| 하와이 주권운동 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 주요 쟁점 | |
| 주요 쟁점 | 하와이 왕국의 전복 전복 반대 하와이의 법적 지위 미국 정부의 하와이 원주민 인정 |
| 정부 | |
| 정부 | 부족 국가 왕국 임시 정부 망명 정부 공화국 준주 주 |
| 역사적 갈등 | |
| 역사적 갈등 | 하와이 반란 (1887년~1895년) 1889년 윌콕스 반란 카우아이 나병 환자 전쟁 검은 주 (하와이) 1895년 윌콕스 반란 |
| 현대 사건 | |
| 현대 사건 | 하와이 르네상스 2008년 이올라니 궁전 점거 하와이 왕국 전복 125주년 |
| 정당 및 조직 | |
| 정당 및 조직 | 알로하 아이나당 하와이 자치당 하와이 원주민 사무국 |
| 문서 및 사상 | |
| 문서 및 사상 | 주권 회복의 날 블라운트 보고서 모건 보고서 총검 헌법 1893년 헌법 제안 쿠에 청원 뉴랜즈 결의안 하와이 유기법 사과 결의안 아카카 법안 |
| 서적 | |
| 서적 | 하와이 여왕이 쓴 하와이 이야기 카우아 쿨로코 1895 |
| 일반 정보 | |
| 명칭 | 케 에아 하와이 |
| 운동 목표 | 하와이의 주권 회복 하와이 원주민의 권리 보호 미국의 하와이 왕국 불법 점령에 대한 인식 제고 |
| 관련 단체 | |
| 관련 단체 | 알로하 아이나당 하와이 원주민 사무국 카메하메하 학교 |
| 주요 인물 | |
| 주요 인물 | 릴리우오칼라니 여왕 카메하메하 1세 데니스 카나헬레 하우나니 케이 트라스크 |
| 주요 사건 | |
| 주요 사건 | 하와이 왕국의 전복 (1893년) 사과 결의안 (1993년) 하와이 주권 국민 투표 (2015년) |
| 기타 정보 | |
| 관련 법률 | 하와이 유기법 사과 결의안 |
| 추가 정보 | |
| 사회 문제 | 인신매매 문제도 논의됨. |
2. 역사적 배경
1960년대와 1970년대, 원주민 하와이인 활동가 단체와 개인들은 다른 원주민 운동과 함께 하와이 주권 운동을 주도했다.[13] 이들은 섬의 도시화 및 상업 개발, 하와이 홈랜드 프로그램의 부패, 원주민 매장지 및 기타 성지의 전용 등 현대 하와이에 영향을 미치는 문제에 대해 비판적인 시각을 가졌다.[13] 1980년대에 이 운동은 문화적, 정치적 영향력을 얻었고, 도시화와 원주민의 권리 박탈에 대한 저항이 커졌다. 지역 및 연방 법률은 원주민 공동체에 대한 일부 보호를 제공했지만, 확대되는 상업 개발을 억제하는 데는 거의 도움이 되지 않았다.[10]
하와이 원주민의 조상은 약 350년경 폴리네시아의 다른 지역에서 하와이 제도에 도착했을 것으로 추정된다.[93] 제임스 쿡 선장이 도착할 당시 하와이는 잘 정립된 문화를 가지고 있었으며, 인구는 40만 명에서 90만 명 사이로 추정되었다.[93] 1795년부터 1810년까지 카메하메하 1세는 전체 군도를 정복하고 통일된 하와이 왕국을 세웠다. 서구 문명과의 첫 100년 동안 질병과 전쟁으로 인해 하와이 인구는 90% 감소하여 1876년에는 53,900명으로 줄었다.[93] 1820년 미국 선교사들이 도착하여 큰 권력과 영향력을 행사했다.[93] 미국과 기타 세계 열강들이 하와이 왕국을 공식적으로 인정했음에도 불구하고, 1893년 1월 17일부터 왕국은 전복되었으며, 이는 왕국 입법부 내의 미국인들이 주로 주도하고 USS 보스턴에서 상륙한 무장 해병대가 지원하는 쿠데타였다.[93][18]
''블런트 보고서''는 1893년 미국 하원 외교 위원회 보고서 중 하와이 왕국 전복에 관한 부분에 붙여진 일반적인 이름이다. 미국 대통령 그로버 클리블랜드가 1893년 1월 쿠데타와 관련된 사건을 조사하기 위해 임명한 미국 위원 제임스 H. 블런트가 보고서를 작성했다. 이 보고서는 미국이 하와이 왕국의 정부 전복에 공모했다는 것을 공식적으로 확인하는 최초의 증거를 제공한다.[19] 블런트는 하와이 주재 미국 공사 존 L. 스티븐스가 반 왕당파 음모자들을 지원하기 위해 거짓 또는 과장된 구실로 미국 해병대를 상륙시키는 등 승인되지 않은 당파적 활동을 수행했다고 결론지었다. 또한 보고서는 이러한 행동이 혁명의 성공에 결정적인 역할을 했으며, 혁명은 하와이 왕국 인구의 대다수 또는 왕족의 의지에 반하여 수행되었다고 밝혔다.[20]
1893년 12월 14일, 앨버트 S. 윌리스는 USRC ''코윈''호를 타고 예고 없이 호놀룰루에 도착하여, 군주국을 복원하기 위한 미국의 침략을 예고했는데, 이는 ''검은 주간''으로 알려지게 되었다. 윌리스는 블런트의 후임으로 하와이 주재 미국 공사가 되었다. 그는 군사 공격의 히스테리 속에서 USS ''애덤스''와 USS ''필라델피아''를 동원하여 수도를 향해 총을 겨누는 모의 침략을 벌였다. 또한 그는 존 어윈 제독에게 두 척의 미국 함선에 탑승한 병력을 이용하여 상륙 작전을 조직하도록 명령했는데, 이에 일본의 ''니이와''와 영국의 HMS ''챔피언''이 합류했다. 1894년 1월 11일, 윌리스는 침략이 허위임을 밝혔다.[21][22]
1893년 11월 윌리스와의 회담에서 릴리우오칼라니는 혁명가들을 처벌하고 그들의 재산을 몰수하기를 원한다고 말했다. 이는 윌리스가 그들에게 사면을 부여하기를 원했던 것과는 상반된 것이었다.[24] 1893년 12월 19일 임시 정부 지도자들과의 회담에서 윌리스는 릴리우오칼라니가 여왕으로 복위될 경우 혁명가들에게 사면을 부여하겠다는 내용의 서한을 제시했다. 회의에서 윌리스는 임시 정부에 릴리우오칼라니에게 항복하고 하와이가 이전 상태로 돌아갈 수 있도록 하라고 말했지만, 임시 정부의 지도자 샌포드 B. 돌 대통령은 미국의 권위에 복종하지 않는다고 주장하며 거부했다.[23][25][26]
블런트 보고서 이후 1894년에는 모건 보고서가 발표되었는데, 이 보고서는 릴리우오칼라니 여왕을 제외한 모든 참가자가 "무죄"라고 결론지음으로써 블런트 보고서와 상반되는 내용을 담았다.[27]
전복 이후, 하와이 임시 정부는 1894년 하와이 공화국이 되었고, 1898년 미국은 뉴랜즈 결의안에 따라 하와이 공화국을 병합하여 하와이 준주로 만들었다.[29][30] 이후 준주는 하와이 유기법에 따라 준주 정부를 받았다. 하와이 왕국 전복 반대가 많았고 이를 복원하려는 시도도 많았지만, 하와이는 하와이 원주민의 어떠한 의견도 없이 1898년 미국의 영토가 되었다.[93] 1959년 3월 18일에는 국민투표를 통해 미국 주가 되었으며, 투표자의 93% 이상이 주 승인을 했다. 당시 대부분의 투표자는 하와이 원주민이 아니었다. 1959년 국민투표에는 미국으로부터의 독립 선택지가 없었다. 하와이가 주로 편입된 후, 국제 연합은 하와이를 비자치 지역 목록 (탈식민화 과정의 대상이 되는 지역 목록)에서 삭제했다.[31]
1993년, 공동 의회 결의안은 1893년 하와이 왕국 전복에 대해 사과했으며, 전복이 불법이었다고 밝혔다.[13][8] 2000년에는 아카카 법안이 제안되었는데, 이는 원주민 하와이인의 연방 인정을 위한 절차를 제공하고, 민족적 하와이인에게 토지 및 천연 자원 협상에 대한 일부 통제권을 부여했다. 그러나 주권 단체는 불법적인 토지 양도를 합법화하는 조항 때문에 이 법안에 반대했으며, 2006년 미국 시민권 위원회 보고서(나중에 2018년에 번복됨)에서 비민족적 하와이인 인구에 미칠 영향에 대해 비판을 받았다.[14][15]
2. 1. 하와이 왕국과 서구 문명과의 만남
2. 2. 하와이 왕국 전복과 미국의 개입
1893년 1월 17일, 하와이 왕국은 전복되었다. 이는 왕국 입법부 내의 미국인들이 주로 주도하고 USS 보스턴에서 상륙한 무장 해병대가 지원하는 쿠데타였다.[93][18]그로버 클리블랜드 미국 대통령은 제임스 H. 블런트에게 쿠데타 관련 사건을 조사하도록 임명했다. ''블런트 보고서''는 미국이 하와이 왕국의 정부 전복에 공모했다는 것을 공식적으로 확인하는 최초의 증거를 제공한다.[19] 블런트는 하와이 주재 미국 공사 존 L. 스티븐스가 반 왕당파 음모자들을 지원하기 위해 거짓 또는 과장된 구실로 미국 해병대를 상륙시키는 등 승인되지 않은 당파적 활동을 수행했다고 결론지었다. 또한 보고서는 이러한 행동이 혁명의 성공에 결정적인 역할을 했으며, 혁명은 하와이 왕국 인구의 대다수 또는 왕족의 의지에 반하여 수행되었다고 밝혔다.[20]
1893년 12월, 앨버트 S. 윌리스는 군주제를 복원하기 위한 미국의 침략을 예고하며 ''검은 주간''을 초래했다. 윌리스는 모의 침략을 벌이고, 상륙 작전을 조직했다.[21][22] 1894년 1월 11일, 윌리스는 침략이 허위임을 밝혔다.[21][22] 윌리스는 릴리우오칼라니에게 혁명가들에 대한 사면을 조건으로 복위를 제안했지만, 임시 정부 대통령 샌포드 B. 돌은 이를 거부했다.[23][25][26]
블런트 보고서 이후 1894년에는 모건 보고서가 발표되었는데, 이 보고서는 릴리우오칼라니 여왕을 제외한 모든 참가자가 "무죄"라고 결론지음으로써 블런트 보고서와 상반되는 내용을 담았다.[27]
전복 이후, 하와이 임시 정부는 1894년 하와이 공화국이 되었고, 1898년 미국은 뉴랜즈 결의안에 따라 하와이 공화국을 병합하여 하와이 준주로 만들었다.[29][30] 하와이 왕국 전복 반대에도 불구하고 하와이는 1898년 미국의 영토가 되었다.[93]
2. 3. 미국의 하와이 병합과 주 승격
1893년 1월 17일, 하와이 왕국은 왕국 입법부 내의 미국인들이 주도하고 USS 보스턴에서 상륙한 무장 해병대가 지원하는 쿠데타로 전복되었다.[93][18] 미국 하원 외교 위원회 보고서인 ''블런트 보고서''는 미국이 하와이 왕국의 정부 전복에 공모했다는 것을 공식적으로 확인하는 최초의 증거를 제공한다.[19] 보고서는 하와이 주재 미국 공사 존 L. 스티븐스가 반 왕당파 음모자들을 지원하기 위해 거짓 또는 과장된 구실로 미국 해병대를 상륙시키는 등 승인되지 않은 당파적 활동을 수행했다고 결론지었다.[20]이후 모건 보고서가 발표되었는데, 이 보고서는 릴리우오칼라니 여왕을 제외한 모든 참가자가 "무죄"라고 결론지음으로써 블런트 보고서와 상반되는 내용을 담았다.[27]
전복 이후, 하와이 임시 정부는 1894년 하와이 공화국이 되었고, 1898년 미국은 뉴랜즈 결의안에 따라 하와이 공화국을 병합하여 하와이 준주로 만들었다.[29][30] 이후 준주는 하와이 유기법에 따라 준주 정부를 받았다. 하와이 왕국 전복 반대가 많았고 이를 복원하려는 시도도 많았지만, 하와이는 하와이 원주민의 어떠한 의견도 없이 1898년 미국의 영토가 되었다.[93] 1959년 3월 18일에는 국민투표를 통해 미국 주가 되었으며, 투표자의 93% 이상이 주 승인을 했다. 당시 대부분의 투표자는 하와이 원주민이 아니었다. 1959년 국민투표에는 미국으로부터의 독립 선택지가 없었다. 하와이가 주로 편입된 후, 국제 연합은 하와이를 비자치 지역 목록 (탈식민화 과정의 대상이 되는 지역 목록)에서 삭제했다.[31]
2. 4. 역사적 단체들
카메하메하 1세 왕립 훈장은 1865년 국왕 카메하메하 5세(Lot Kapuaiwa Kalanikapuapaikalaninui Ali'iolani Kalanimakua)가 하와이 왕국의 주권을 증진하고 수호하기 위해 설립한 기사단이다. 1864년 하와이 왕국 헌법에 의해 설립된 카메하메하 1세 훈장은 하와이에서 최초로 설립된 훈장이다. 롯 카푸아이와가 카메하메하 5세로 즉위한 후, 그는 특별 칙령에 따라[34] 1865년 4월 11일, 하와이 왕국과 카메하메하 왕가의 창시자인 그의 할아버지 카메하메하 1세를 기리기 위해 카메하메하 1세 훈장을 설립했다. 그 목적은 하와이 왕국의 주권을 증진하고 수호하는 것이다. 칼라카우아 치세 이전까지는 이 훈장이 유일하게 제정된 훈장이었다.[35]
카메하메하 1세 왕립 훈장은 하와이 왕국의 지도자들이 제정한 일부 토착 하와이 의식과 관습을 준수하고 보존하는 활동을 계속하고 있다. 이 훈장은 미국 정부, 하와이주, 그리고 하와이의 카운티 정부가 주 정부 행사에서 수행하는 토착 하와이 관련 의식에 대해 자주 자문한다.[36]
후이 칼라이아이나는 하와이 왕국 전복 이전에 새로운 헌법을 지지하기 위해 결성된 단체이며, 호놀룰루에 기반을 두었다.[37]
1883년 하와이 문화적 신념을 반영하는 이름으로 여러 섬에서 결성된 매우 조직적인 단체이다.[37]
로버트 윌리엄 윌콕스가 '총검 헌법'을 뒤엎기 위해 결성한 반란 단체였다. 이 단체는 1887년 헌법으로 인해 권리를 잃은 중국인 사업가들의 자금 지원을 받았다. 이 단체는 1889년 윌콕스 반란으로 알려진 사건을 일으켰으나, 7명이 사망하고 70명이 체포되면서 실패로 끝났다.
하와이 자치당은 하와이 합병 이후, 윌콕스가 1900년 6월 6일 창당한 정당이다. 이 당은 일반적으로 하와이 민주당보다 더 급진적이었다. 1900년에서 1902년 사이에 영토 입법부를 장악했지만, 하와이 민족주의의 급진적이고 극단적인 철학으로 인해 당내 분열이 두드러졌다. 이러한 점과 다른 정당과의 협력을 거부한 점 때문에 어떤 법안도 통과시킬 수 없었다. 1902년 선거 이후 꾸준히 쇠퇴하여 1912년에 해산되었다.
1900년 4월 30일, 존 H. 윌슨, 존 S. 맥그류, 찰스 J. 매카시, 데이비드 카와나나코아, 델버트 메츠거는 하와이 민주당을 창당했다. 이 정당은 일반적으로 홈룰당보다 더 실용적이었고, 미국의 민주당의 후원을 받았다. 이 정당은 하와이 원주민에게 준주 정부의 대표성을 부여하려 노력했으며, 하와이 원주민을 위해 1920년 하와이 홈스 위원회법에 따라 809.37km²의 토지를 확보하도록 효과적으로 로비했다.
2. 4. 1. 카메하메하 1세 왕립 훈장
카메하메하 1세 왕립 훈장은 1865년 국왕 카메하메하 5세(Lot Kapuaiwa Kalanikapuapaikalaninui Ali'iolani Kalanimakua)가 하와이 왕국의 주권을 증진하고 수호하기 위해 설립한 기사단이다. 1864년 하와이 왕국 헌법에 의해 설립된 카메하메하 1세 훈장은 하와이에서 최초로 설립된 훈장이다. 롯 카푸아이와가 카메하메하 5세로 즉위한 후, 그는 특별 칙령에 따라[34] 1865년 4월 11일, 하와이 왕국과 카메하메하 왕가의 창시자인 그의 할아버지 카메하메하 1세를 기리기 위해 카메하메하 1세 훈장을 설립했다. 그 목적은 하와이 왕국의 주권을 증진하고 수호하는 것이다. 칼라카우아 치세 이전까지는 이 훈장이 유일하게 제정된 훈장이었다.[35]
카메하메하 1세 왕립 훈장은 하와이 왕국의 지도자들이 제정한 일부 토착 하와이 의식과 관습을 준수하고 보존하는 활동을 계속하고 있다. 이 훈장은 미국 정부, 하와이주, 그리고 하와이의 카운티 정부가 주 정부 행사에서 수행하는 토착 하와이 관련 의식에 대해 자주 자문한다.[36]
2. 4. 2. 후이 칼라이아이나
후이 칼라이아이나는 하와이 왕국 전복 이전에 새로운 헌법을 지지하기 위해 결성된 단체이며, 호놀룰루에 기반을 두었다.[37]2. 4. 3. 후이 알로하 아이나
1883년 하와이 문화적 신념을 반영하는 이름으로 여러 섬에서 결성된 매우 조직적인 단체이다.[37]
2. 4. 4. 자유 애국 협회
로버트 윌리엄 윌콕스가 '총검 헌법'을 뒤엎기 위해 결성한 반란 단체였다. 이 단체는 1887년 헌법으로 인해 권리를 잃은 중국인 사업가들의 자금 지원을 받았다. 이 단체는 1889년 윌콕스 반란으로 알려진 사건을 일으켰으나, 7명이 사망하고 70명이 체포되면서 실패로 끝났다.2. 4. 5. 하와이 자치당
하와이 자치당은 하와이 합병 이후, 윌콕스가 1900년 6월 6일 창당한 정당이다. 이 당은 일반적으로 하와이 민주당보다 더 급진적이었다. 1900년에서 1902년 사이에 영토 입법부를 장악했지만, 하와이 민족주의의 급진적이고 극단적인 철학으로 인해 당내 분열이 두드러졌다. 이러한 점과 다른 정당과의 협력을 거부한 점 때문에 어떤 법안도 통과시킬 수 없었다. 1902년 선거 이후 꾸준히 쇠퇴하여 1912년에 해산되었다.2. 4. 6. 하와이 민주당
1900년 4월 30일, 존 H. 윌슨, 존 S. 맥그류, 찰스 J. 매카시, 데이비드 카와나나코아, 델버트 메츠거는 하와이 민주당을 창당했다. 이 정당은 일반적으로 홈룰당보다 더 실용적이었고, 미국의 민주당의 후원을 받았다. 이 정당은 하와이 원주민에게 준주 정부의 대표성을 부여하려 노력했으며, 하와이 원주민을 위해 1920년 하와이 홈스 위원회법에 따라 809.37km²의 토지를 확보하도록 효과적으로 로비했다.3. 현대의 주권 운동과 단체들
1960년대부터 1970년대, 전 세계적인 원주민 권리 운동과 더불어 원주민 하와이 단체들과 지지자들은 하와이 독립 운동의 선두에 섰다. 도시화, 상업적 개발, 하와이안 홈랜드부(DHHL)의 부패, 고대 매장지와 영지의 파괴 등의 문제는 활동의 원인이 되었다[118]. 1980년대에는 급격한 도시화와 원주민 하와이인의 주택 격차에 따라 문화적, 정치적인 힘이 커졌다. 그 결과 연방법과 주법은 조금씩 원주민 하와이인을 위한 보호법을 정했지만, 상업적 개발 문제는 해결하지 못했다[115].
1993년 백악관에서 "사죄 공동 결의"가 제정되어 하와이 왕국의 붕괴는 불법 행위로 인정되었다[114]. 2010년에는 아카카 법안이 제정되어 미국 연방 정부에 의해 원주민 하와이인을 부족으로 인정하는 법안이 제정되었다. 그러나 독립 운동가들은 미국 정부에 의해 원주민처럼 부족으로 인정되는 것에 대해 하와이가 원래 법적으로 미국의 일부가 아니기 때문에 이번 결정은 모순이라고 지적한다.
=== ALOHA ===
하와이 원주민 선조들의 토지(Aboriginal Lands of Hawaiian Ancestry, ALOHA)와 알로하 공국[38]은 1960년대 후반 또는 1970년대에 원주민 알래스카인과 아메리카 원주민 운동이 시작될 즈음에 조직되었다. 하와이 원주민들은 반환된 토지, 무상 교육, 배상금 지급, 무상 주택 제공, 하와이 토지법 개혁, 섬 내 개발 등 자국의 국익에 기반한 단체를 조직하기 시작했다.[39] Budnick[40]에 따르면 루이자 라이스(Louisa Rice)가 1969년에 이 단체를 설립했다. 찰스 카울루웨히 맥스웰(Charles Kauluwehi Maxwell)은 1972년에 조직되었다고 주장한다.[41]
ALOHA는 하와이 원주민을 위한 배상을 요구하며, 전직 미국 하원의원을 고용하여 법안을 작성했지만 비준되지는 못했고, 의회 조사를 낳았다. 이 조사는 6개월 동안만 진행되었으며, 왕국을 전복시킨 영토 정부가 고용한 역사학자와 미국 해군 역사학자로부터 편향된 정보에 의존했다는 비판을 받았다. 조사 위원회는 배상에 반대하는 권고를 했다.
=== 카 라후이 하와이 ===
카 라후이 하와이(Ka Lāhui Hawaiʻi)는 1987년 하와이 주권 운동을 위한 지역 풀뿌리 운동으로 결성되었다.[42] 초대 지도자는 밀라니 트래스크였다.[42] 트래스크는 Ka Lahui의 초대 키아아이나(지사)로 선출되었다.[43] 이 단체는 헌법, 선출된 임원, 각 섬의 대표를 두고 있다.[44] 이 단체는 연방 정부의 승인, 미국으로부터의 독립, 그리고 원주민 하와이인을 연방 인디언 정책에 포함시키는 것을 지지한다. 이 단체는 최대의 주권 운동 단체로 여겨지며, 1997년에는 21,000명의 회원을 보고했다. 이 단체의 목표 중 하나는 양도된 토지를 되찾는 것이다. 1993년, 이 단체는 릴리우오칼라니 여왕 전복 100주년을 기념하여 10,000명의 사람들을 이끌고 이올라니 궁전까지 행진했다.[45]
Ka Lāhui와 많은 주권 단체들은 다니엘 아카카 상원이 제안한 2009년 원주민 하와이 정부 재조직법(일명 "아카카 법안")에 반대하는데, 이 법안은 원주민 하와이 정부에 대한 연방 정부의 승인 절차를 시작하며, 미국 국무부는 이 정부와 정부 대 정부 관계를 맺게 된다.[46] 이 단체는 이 법안의 절차와 버전에 문제가 있다고 믿는다.[47] 그럼에도 불구하고 트래스크는 원래의 아카카 법안을 지지했고, 이 법안을 만든 그룹의 일원이었다.[48] 트래스크는 미국에 대한 모든 청구에 대한 20년의 제한을 비판하며 "우리는 불법적인 전복, 신뢰 위반 문제를 해결할 수 없을 것입니다."라고 말했고, "끔찍한 역사를 보고 있습니다.... 그 역사는 바로잡아야 합니다."[49] 이 단체는 1993년부터 2012년까지 UNPO의 일부였다.[50]
=== 카 파카우카우 ===
케쿠니 블레이스델[46]은 하와이 대학교 존 번스 의과대학의 의학부 창립 의장이자 하와이 독립을 옹호하는 의사이다.[51] 카 파카우카우(Ka Pākaukau)는 1980년대 후반 주권 및 독립 운동을 지원할 수 있는 정보를 제공하기 위해 Pā Kaukau 연합으로 시작되었다.[52]
블레이스델과 카 파카우카우를 구성하는 12개의 단체는 독립의 시작으로 "국가 내 국가" 개념을 믿고 있으며, 미국 대통령과 "동등한 자격의 우리 국가 대표"로서 협상할 의향이 있다.[53]
1993년, 블레이스델은 "인민 국제 재판소"인 카 호오콜로코누이 카나카 마올리(Ka Ho'okolokolonui Kanaka Maoli)를 소집하여 전 세계 원주민 지도자들을 하와이로 불러 미국 정부가 하와이 주권 침해 및 기타 관련 국제법 위반으로 재판을 받게 했다. 재판소는 미국에 유죄 판결을 내렸으며, 그 결과를 유엔 인권 위원회 및 원주민 문제 위원회에 제출된 장문의 문서로 발표했다.[54]
=== 하와이 국가 (Nation of Hawaiʻi) ===
데니스 푸우호누아 "범피" 카나헬레[56]는 하와이 국가의 대변인이자 국가 수반이다.[57] 하와이 국가는 가장 오래된 하와이 독립 조직으로,[55] 다른 군주제 복원을 지향하는 독립 조직과는 달리 공화국 정부를 옹호한다.
1989년, 이 단체는 오아후의 마카푸 등대 주변 지역을 점거했다. 1993년에는 마카푸 근처의 카우포 해변을 점거했는데, 카나헬레는 이 점거의 주요 지도자였다. 그는 카메하메하 1세의 11대손이다.[58] 이 단체는 인접한 와이마날로 지역 사회의 할양지 반환을 조건으로 점거를 중단하고, 마을, 문화 센터, 그리고 푸우호누아(피난처)를 설립했다.[58]
카나헬레는 1995년, 그의 단체가 하와이 주둔에 항의하여 연방세를 납부 거부한 원주민 하와이 활동가 네이선 브라운에게 피난처를 제공하면서 다시 헤드라인을 장식했다. 카나헬레는 체포되어 유죄 판결을 받고 연방 교도소에서 8개월 징역형을 선고받았으며, 보호 관찰 기간 동안 푸우호누아 접근과 주권 운동 참여가 금지되었다.[56]
2015년, 카나헬레는 하와이의 푸우호누아 오 와이마날로에서 촬영된 영화 ''알로하''에서 자신을 연기했다.[59] 이어서 2017년에는 "Ka Laina Ma Ke One (모래 위의 선)"이라는 제목의 ''하와이 파이브-0'' 에피소드가 방영되었다.[60]
=== 마우나 케아 아나이나 후 ===
영국-네덜란드-캐나다 공동 망원경[61][62]의 전 시스템 전문가였던 Kealoha Pisciotta는 할머니와 가족을 위해 지은 돌 가족 신사가 철거되어 쓰레기 매립장에서 발견된 것에 대해 우려를 표명했다.[62] 그녀는 30미터 망원경[63] 건설을 막기 위해 소송을 제기한 여러 사람 중 한 명이며, 마우나 케아 아나이나 후의 이사이다.[64] 마우나 케아 아나이나 후("산을 위해 기도하는 사람들")[65]와 자매 단체인 마우나 케아 후이는 하와이의 환경 문제에 관심을 가진 토착 하와이 원주민 문화 단체이다. 이 단체는 "마우나 케아의 신성한 전통을 따르는 문화적, 혈통적 후손과 전통적, 영적, 종교적 수행자로 구성된 하와이 원주민 단체"로 묘사된다.
산에 대한 문화적 권리 문제는 2006년 PBS에서 방영된 다큐멘터리 ''마우나 케아 - 포위된 사원''의 초점이었으며, Pisciotta가 출연했다.[62] 하와이 주 헌법은 하와이 원주민의 종교적, 문화적 권리를 보장한다.[66] 하와이 법의 상당수는 하와이 왕국 법에서 유래되었다. 하와이 수정 법령 § 1-1은 하와이 관습을 법제화하고 원주민 전통에 경의를 표한다.[67] 1970년대 초, 마우나 케아 관리자들은 산의 신성함에 대한 하와이 원주민들의 불만에 그다지 관심을 기울이지 않는 듯했다. 카메하메하 1세 왕가와 시에라 클럽은 Keck의 6개의 아웃리거 망원경 추가 제안에 반대하기 위해 마우나 케아 아나이나 후와 연합했다.[68]
=== 포카 라에누이 ===
변호사 헤이든 버제스(포카 라에누이)는 하와이 문제 진보 연구소를 이끌고 있다.[69] 라에누이는 미국 정부와의 4개의 국제 조약(1826년, 1849년, 1875년, 1883년)으로 인해 "우호적인 정부"인 하와이 왕국의 "미국 무력 침략 및 전복"은 미국 및 국제 법률에서 불법이었다고 주장한다.[70]
=== 카호올라웨 오하나 보호 단체 (PKO) ===
1976년, 월터 리트와 카호올라웨 오하나 보호 단체(Protect Kahoolawe Ohana, PKO)는 미 해군의 카호올라웨 폭격 훈련 중단, 새로운 환경법 준수, 섬의 문화 유산 보호를 위해 미국 연방 법원에 소송을 제기했다.[71] 1977년, 하와이 지방 법원은 해군의 섬 사용을 허용했지만, 해군에게 환경 영향 평가를 준비하고 섬의 역사 유적 목록을 작성하도록 지시했다.
미 해군으로부터 카호올라웨를 되찾으려는 노력은 하와이 지역 사회에 새로운 정치적 인식과 활동을 불러일으켰다.[71] 찰스 맥스웰과 다른 지역 사회 지도자들은 섬 상륙을 위한 조직적인 계획을 세웠다. 1976년 1월 5일 와이카푸(마우이)에서 "첫 번째 상륙"을 위한 노력이 시작되었고, 50명 이상의 사람들이 1976년 1월 6일 카호올라웨 "침공"을 목표로 마우이에 모였다. 미국의 200주년과 관련하여 날짜가 선택되었다.
"카호올라웨의 아홉 명"은 리트, 에메트 알리, 조지 헬름, 게일 카와이푸나 프리젠, 스테판 K. 모스, 키모 알리, 아운티 엘렌 마일스, 이안 린드, 그리고 칼라 빌라바였다.[72] 헬름과 키모 미첼은 카호올라웨 탈환 노력 중 악천후로 인해 목숨을 잃었다.[72] 리트는 하와이 지역 사회의 지도자가 되어, 수자원 권리, 토지 개발 반대, 해양 동물[73] 및 해양 자원 보호[73]를 위한 노력을 조정했다. 그는 현재 하와이에서 유전자 변형 유기체 라벨링을 요구하는 주 법률 제정을 추진하고 있다.[74]
=== 하와이 왕국 (Hawaiian Kingdom) ===
데이비드 케아누 사이와 카마나 비머는 국제법을 활용하여 하와이 왕국의 권리를 주장하고 미국의 섬 점령을 종식시키려는 하와이 학자들이다. 미국 군 장교로 훈련받은 사이는 "하와이 왕국" 조직의 섭정 임시 위원회 의장 직함을 사용한다.[75] 그는 특히 하와이와 다른 국가 간의 조약, 군사 점령 및 전쟁법에 대해 광범위한 역사적 연구를 수행했다. 사이는 윈드워드 커뮤니티 칼리지에서 하와이 연구를 가르친다.[76]
사이는 2000년 헤이그의 상설 중재 재판소에 제기된 소송인 ''Larsen v. Hawaiian Kingdom''에서 하와이 왕국을 대표한다고 주장했다.[77][78] 사이와 랜스 폴 라르센은 중재에 동의했고, 라르센은 하와이 왕국 시민으로서의 권리를 보호하지 않은 사이를 고소했지만, 그의 실제 목표는 하와이의 미국 통치가 상호 조약 의무 및 국제법 위반임을 선언하는 것이었다. 사건의 중재인들은 미국이 중재 당사자가 아니었기 때문에 결정할 수 있는 분쟁이 없다고 확인했다. 중재 패널의 판결에 따르면 "미국이 부재한 상태에서 재판소는 하와이가 미국에 속하지 않는다고 결정할 수도 없고, 속하지 않는다는 가정 하에 진행할 수도 없다. 두 가지 모두를 취하는 것은 국제법상 중재 기능의 핵심 원칙을 무시하는 것이다."[79]
2000년 상설 중재 재판소에서 열린 중재 심리에서 하와이 국기는 다른 국가들과 같은 높이로 함께 게양되었다.[80] 그러나 법원은 사적 단체의 중재를 수용하며, 법원에서의 심리는 국제적 인정을 의미하지 않는다.[81]
=== 하와이 왕국 정부 (Hawaiian Kingdom Government) ===
이올라니 궁전의 정문을 쇠사슬로 묶고 출입을 막아 약 2시간 동안 투어를 방해한 "하와이 왕국 정부"는 2008년에 약 1,000명의 회원을 보유했다고 주장하는 분리주의 단체이다.[82] 이 사건은 폭력 사태나 체포 없이 종료되었다.[83] 여왕 칭호를 사용하고 있는 마헤알라니 카하우와 공주 칭호를 사용하고 있는 제시카 라이트가 이끄는 이 단체는 매일 만나 "정부 업무"를 수행하고 하와이의 주권과 군주제 복원을 요구하고 있다. 이들은 공공 집회 허가를 신청하여 일반 대중에게 공개되는 시간 동안 부지 잔디밭에서 권리를 협상했다. 카하우는 "시위"와 "주권 단체"라는 표현이 이 단체를 잘못 묘사하는 것이라고 말하며, 이 단체가 정부의 자리라고 주장했다.[84]
3. 1. ALOHA
하와이 원주민 선조들의 토지(Aboriginal Lands of Hawaiian Ancestry, ALOHA)와 알로하 공국[38]은 1960년대 후반 또는 1970년대에 원주민 알래스카인과 아메리카 원주민 운동이 시작될 즈음에 조직되었다. 하와이 원주민들은 반환된 토지, 무상 교육, 배상금 지급, 무상 주택 제공, 하와이 토지법 개혁, 섬 내 개발 등 자국의 국익에 기반한 단체를 조직하기 시작했다.[39] Budnick[40]에 따르면 루이자 라이스(Louisa Rice)가 1969년에 이 단체를 설립했다. 찰스 카울루웨히 맥스웰(Charles Kauluwehi Maxwell)은 1972년에 조직되었다고 주장한다.[41]ALOHA는 하와이 원주민을 위한 배상을 요구하며, 전직 미국 하원의원을 고용하여 법안을 작성했지만 비준되지는 못했고, 의회 조사를 낳았다. 이 조사는 6개월 동안만 진행되었으며, 왕국을 전복시킨 영토 정부가 고용한 역사학자와 미국 해군 역사학자로부터 편향된 정보에 의존했다는 비판을 받았다. 조사 위원회는 배상에 반대하는 권고를 했다.
3. 2. 카 라후이 하와이
카 라후이 하와이(Ka Lāhui Hawaiʻi)는 1987년 하와이 주권 운동을 위한 지역 풀뿌리 운동으로 결성되었다.[42] 초대 지도자는 밀라니 트래스크였다.[42] 트래스크는 Ka Lahui의 초대 키아아이나(지사)로 선출되었다.[43] 이 단체는 헌법, 선출된 임원, 각 섬의 대표를 두고 있다.[44] 이 단체는 연방 정부의 승인, 미국으로부터의 독립, 그리고 원주민 하와이인을 연방 인디언 정책에 포함시키는 것을 지지한다. 이 단체는 최대의 주권 운동 단체로 여겨지며, 1997년에는 21,000명의 회원을 보고했다. 이 단체의 목표 중 하나는 양도된 토지를 되찾는 것이다. 1993년, 이 단체는 릴리우오칼라니 여왕 전복 100주년을 기념하여 10,000명의 사람들을 이끌고 이올라니 궁전까지 행진했다.[45]Ka Lāhui와 많은 주권 단체들은 다니엘 아카카 상원이 제안한 2009년 원주민 하와이 정부 재조직법(일명 "아카카 법안")에 반대하는데, 이 법안은 원주민 하와이 정부에 대한 연방 정부의 승인 절차를 시작하며, 미국 국무부는 이 정부와 정부 대 정부 관계를 맺게 된다.[46] 이 단체는 이 법안의 절차와 버전에 문제가 있다고 믿는다.[47] 그럼에도 불구하고 트래스크는 원래의 아카카 법안을 지지했고, 이 법안을 만든 그룹의 일원이었다.[48] 트래스크는 미국에 대한 모든 청구에 대한 20년의 제한을 비판하며 "우리는 불법적인 전복, 신뢰 위반 문제를 해결할 수 없을 것입니다."라고 말했고, "끔찍한 역사를 보고 있습니다.... 그 역사는 바로잡아야 합니다."[49] 이 단체는 1993년부터 2012년까지 UNPO의 일부였다.[50]
3. 3. 카 파카우카우
케쿠니 블레이스델[46]은 하와이 대학교 존 번스 의과대학의 의학부 창립 의장이자 하와이 독립을 옹호하는 의사이다.[51] 카 파카우카우(Ka Pākaukau)는 1980년대 후반 주권 및 독립 운동을 지원할 수 있는 정보를 제공하기 위해 Pā Kaukau 연합으로 시작되었다.[52]블레이스델과 카 파카우카우를 구성하는 12개의 단체는 독립의 시작으로 "국가 내 국가" 개념을 믿고 있으며, 미국 대통령과 "동등한 자격의 우리 국가 대표"로서 협상할 의향이 있다.[53]
1993년, 블레이스델은 "인민 국제 재판소"인 카 호오콜로코누이 카나카 마올리(Ka Ho'okolokolonui Kanaka Maoli)를 소집하여 전 세계 원주민 지도자들을 하와이로 불러 미국 정부가 하와이 주권 침해 및 기타 관련 국제법 위반으로 재판을 받게 했다. 재판소는 미국에 유죄 판결을 내렸으며, 그 결과를 유엔 인권 위원회 및 원주민 문제 위원회에 제출된 장문의 문서로 발표했다.[54]
3. 4. 하와이 국가 (Nation of Hawaiʻi)
데니스 푸우호누아 "범피" 카나헬레[56]는 하와이 국가의 대변인이자 국가 수반이다.[57] 하와이 국가는 가장 오래된 하와이 독립 조직으로,[55] 다른 군주제 복원을 지향하는 독립 조직과는 달리 공화국 정부를 옹호한다.1989년, 이 단체는 오아후의 마카푸 등대 주변 지역을 점거했다. 1993년에는 마카푸 근처의 카우포 해변을 점거했는데, 카나헬레는 이 점거의 주요 지도자였다. 그는 카메하메하 1세의 11대손이다.[58] 이 단체는 인접한 와이마날로 지역 사회의 할양지 반환을 조건으로 점거를 중단하고, 마을, 문화 센터, 그리고 푸우호누아(피난처)를 설립했다.[58]
카나헬레는 1995년, 그의 단체가 하와이 주둔에 항의하여 연방세를 납부 거부한 원주민 하와이 활동가 네이선 브라운에게 피난처를 제공하면서 다시 헤드라인을 장식했다. 카나헬레는 체포되어 유죄 판결을 받고 연방 교도소에서 8개월 징역형을 선고받았으며, 보호 관찰 기간 동안 푸우호누아 접근과 주권 운동 참여가 금지되었다.[56]
2015년, 카나헬레는 하와이의 푸우호누아 오 와이마날로에서 촬영된 영화 ''알로하''에서 자신을 연기했다.[59] 이어서 2017년에는 "Ka Laina Ma Ke One (모래 위의 선)"이라는 제목의 ''하와이 파이브-0'' 에피소드가 방영되었다.[60]
3. 5. 마우나 케아 아나이나 후
영국-네덜란드-캐나다 공동 망원경[61][62]의 전 시스템 전문가였던 Kealoha Pisciotta는 할머니와 가족을 위해 지은 돌 가족 신사가 철거되어 쓰레기 매립장에서 발견된 것에 대해 우려를 표명했다.[62] 그녀는 30미터 망원경[63] 건설을 막기 위해 소송을 제기한 여러 사람 중 한 명이며, 마우나 케아 아나이나 후의 이사이다.[64] 마우나 케아 아나이나 후("산을 위해 기도하는 사람들")[65]와 자매 단체인 마우나 케아 후이는 하와이의 환경 문제에 관심을 가진 토착 하와이 원주민 문화 단체이다. 이 단체는 "마우나 케아의 신성한 전통을 따르는 문화적, 혈통적 후손과 전통적, 영적, 종교적 수행자로 구성된 하와이 원주민 단체"로 묘사된다.산에 대한 문화적 권리 문제는 2006년 PBS에서 방영된 다큐멘터리 ''마우나 케아 - 포위된 사원''의 초점이었으며, Pisciotta가 출연했다.[62] 하와이 주 헌법은 하와이 원주민의 종교적, 문화적 권리를 보장한다.[66] 하와이 법의 상당수는 하와이 왕국 법에서 유래되었다. 하와이 수정 법령 § 1-1은 하와이 관습을 법제화하고 원주민 전통에 경의를 표한다.[67] 1970년대 초, 마우나 케아 관리자들은 산의 신성함에 대한 하와이 원주민들의 불만에 그다지 관심을 기울이지 않는 듯했다. 카메하메하 1세 왕가와 시에라 클럽은 Keck의 6개의 아웃리거 망원경 추가 제안에 반대하기 위해 마우나 케아 아나이나 후와 연합했다.[68]
3. 6. 포카 라에누이
변호사 헤이든 버제스(포카 라에누이)는 하와이 문제 진보 연구소를 이끌고 있다.[69] 라에누이는 미국 정부와의 4개의 국제 조약(1826년, 1849년, 1875년, 1883년)으로 인해 "우호적인 정부"인 하와이 왕국의 "미국 무력 침략 및 전복"은 미국 및 국제 법률에서 불법이었다고 주장한다.[70]3. 7. 카호올라웨 오하나 보호 단체 (PKO)
1976년, 월터 리트와 카호올라웨 오하나 보호 단체(Protect Kahoolawe Ohana, PKO)는 미 해군의 카호올라웨 폭격 훈련 중단, 새로운 환경법 준수, 섬의 문화 유산 보호를 위해 미국 연방 법원에 소송을 제기했다.[71] 1977년, 하와이 지방 법원은 해군의 섬 사용을 허용했지만, 해군에게 환경 영향 평가를 준비하고 섬의 역사 유적 목록을 작성하도록 지시했다.미 해군으로부터 카호올라웨를 되찾으려는 노력은 하와이 지역 사회에 새로운 정치적 인식과 활동을 불러일으켰다.[71] 찰스 맥스웰과 다른 지역 사회 지도자들은 섬 상륙을 위한 조직적인 계획을 세웠다. 1976년 1월 5일 와이카푸(마우이)에서 "첫 번째 상륙"을 위한 노력이 시작되었고, 50명 이상의 사람들이 1976년 1월 6일 카호올라웨 "침공"을 목표로 마우이에 모였다. 미국의 200주년과 관련하여 날짜가 선택되었다.
"카호올라웨의 아홉 명"은 리트, 에메트 알리, 조지 헬름, 게일 카와이푸나 프리젠, 스테판 K. 모스, 키모 알리, 아운티 엘렌 마일스, 이안 린드, 그리고 칼라 빌라바였다.[72] 헬름과 키모 미첼은 카호올라웨 탈환 노력 중 악천후로 인해 목숨을 잃었다.[72] 리트는 하와이 지역 사회의 지도자가 되어, 수자원 권리, 토지 개발 반대, 해양 동물[73] 및 해양 자원 보호[73]를 위한 노력을 조정했다. 그는 현재 하와이에서 유전자 변형 유기체 라벨링을 요구하는 주 법률 제정을 추진하고 있다.[74]
3. 8. 하와이 왕국 (Hawaiian Kingdom)
데이비드 케아누 사이와 카마나 비머는 국제법을 활용하여 하와이 왕국의 권리를 주장하고 미국의 섬 점령을 종식시키려는 하와이 학자들이다. 미국 군 장교로 훈련받은 사이는 "하와이 왕국" 조직의 섭정 임시 위원회 의장 직함을 사용한다.[75] 그는 특히 하와이와 다른 국가 간의 조약, 군사 점령 및 전쟁법에 대해 광범위한 역사적 연구를 수행했다. 사이는 윈드워드 커뮤니티 칼리지에서 하와이 연구를 가르친다.[76]사이는 2000년 헤이그의 상설 중재 재판소에 제기된 소송인 ''Larsen v. Hawaiian Kingdom''에서 하와이 왕국을 대표한다고 주장했다.[77][78] 사이와 랜스 폴 라르센은 중재에 동의했고, 라르센은 하와이 왕국 시민으로서의 권리를 보호하지 않은 사이를 고소했지만, 그의 실제 목표는 하와이의 미국 통치가 상호 조약 의무 및 국제법 위반임을 선언하는 것이었다. 사건의 중재인들은 미국이 중재 당사자가 아니었기 때문에 결정할 수 있는 분쟁이 없다고 확인했다. 중재 패널의 판결에 따르면 "미국이 부재한 상태에서 재판소는 하와이가 미국에 속하지 않는다고 결정할 수도 없고, 속하지 않는다는 가정 하에 진행할 수도 없다. 두 가지 모두를 취하는 것은 국제법상 중재 기능의 핵심 원칙을 무시하는 것이다."[79]
2000년 상설 중재 재판소에서 열린 중재 심리에서 하와이 국기는 다른 국가들과 같은 높이로 함께 게양되었다.[80] 그러나 법원은 사적 단체의 중재를 수용하며, 법원에서의 심리는 국제적 인정을 의미하지 않는다.[81]
3. 9. 하와이 왕국 정부 (Hawaiian Kingdom Government)
이올라니 궁전의 정문을 쇠사슬로 묶고 출입을 막아 약 2시간 동안 투어를 방해한 "하와이 왕국 정부"는 2008년에 약 1,000명의 회원을 보유했다고 주장하는 분리주의 단체이다.[82] 이 사건은 폭력 사태나 체포 없이 종료되었다.[83] 여왕 칭호를 사용하고 있는 마헤알라니 카하우와 공주 칭호를 사용하고 있는 제시카 라이트가 이끄는 이 단체는 매일 만나 "정부 업무"를 수행하고 하와이의 주권과 군주제 복원을 요구하고 있다. 이들은 공공 집회 허가를 신청하여 일반 대중에게 공개되는 시간 동안 부지 잔디밭에서 권리를 협상했다. 카하우는 "시위"와 "주권 단체"라는 표현이 이 단체를 잘못 묘사하는 것이라고 말하며, 이 단체가 정부의 자리라고 주장했다.[84]4. 주요 쟁점과 논란
1993년, 하와이 주는 "토착 하와이 원주민이 하와이 주와 미국에 대해 갖는 고유한 지위를 인정하고 인식하며, 하와이 원주민이 스스로 선택한 토착 주권 국가에 의해 통치되도록 하는 노력을 지원하기 위해" 법률 359를 채택했다. 이 법은 하와이 주권 자문 위원회를 설립하여 여러 활동과 관련해 지침을 제공했다. 법률 200은 법률 359를 수정하여 하와이 주권 선거 위원회를 설립했다.[92]
자문 위원회 포럼에 참여한 사람들은 하와이 원주민의 정치적 지위에 대한 문제가 어려워졌다고 보았다. 그러나 2000년, 위원회 패널은 하와이 원주민이 독특한 공동체를 유지해 왔다고 밝혔다. 연방 및 주 정부 프로그램은 하와이 원주민의 여러 조건들을 개선하기 위해 지정되었다.[92] 미국 의회는 1921년 하와이 홈스 위원회(HHC)를 설립했다. 하와이 원주민 사무국(OHA)은 1978년 하와이 주 헌법 수정의 결과로 설립되었으며, 양도 토지 신탁에서 10억 달러 이상을 관리하며 하와이 원주민의 요구를 해결하기 위해 수백만 달러를 지출하고 있다. 하와이 원주민 법률 공사 전무 이사 마헤알라니 카마우우는 지난 25년 동안 하와이 원주민이 "약간의 정치적 권한을 얻었고 자신의 문제에 대한 직접적인 책임을 행사할 수 있었으며, 많은 분야에서 진전이 이루어졌다"고 말했다. 이러한 프로그램에는 비효율적이고 잘못 관리되고 있다고 믿는 반대자와 비평가가 존재한다.[92]
전 세계의 원주민 권리 운동과 동시에 1960년부터 1970년대의 원주민 하와이 단체 활동과 그 외의 지지자들은 하와이 독립 운동의 선두에 섰다. 도시화, 상업적 개발, 하와이안 홈랜드부(DHHL)의 부패, 고대 매장지와 영지의 파괴로 인한 문제는 활동의 원인이 되었다.[118] . 급격한 도시화와 원주민 하와이인의 주택 격차에 따라 1980년대에 문화적, 정치적인 힘이 커졌다. 그 결과 연방법과 주법은 조금씩 원주민 하와이인을 위한 보호법을 정했지만 상업적 개발 문제는 해결하지 못했다.[115] .
1993년 백악관에서 "사죄 공동 결의"가 제정되어 하와이 왕국의 붕괴는 불법 행위로 인정되었다.[114] . 또한 2010년에는 아카카 법안이 제정되어 미국 연방 정부에 의해 원주민 하와이인을 부족으로 인정하는 법안이 제정되었다. 그러나 독립 운동가들은 미국 정부에 의해 원주민처럼 부족으로 인정되는 것에 대해 하와이가 원래 법적으로 미국의 일부가 아니기 때문에 이번 결정은 모순이라고 지적한다.
=== 사과 결의안과 아카카 법안 ===
1993년, 빌 클린턴 대통령은 1893년 하와이 왕국 전복에 대한 미국의 개입에 대해 사과하는 미국 공법 103-150에 서명했다.[93][94] 이 법안은 화해에 대한 약속을 담고 있다. 2000년 미국 인구 조사 정보에 따르면, 미국에는 약 401,162명의 하와이 원주민이 거주하고 있었으며, 그중 60%는 미국 본토에, 40%는 하와이에 거주했다.[93] 1990년과 2000년 사이에 하와이 원주민으로 식별되는 사람들은 90,000명 증가한 반면, 순수 하와이인으로 식별되는 사람들은 10,000명 미만으로 감소했다.[93]
2009년, 대니얼 아카카 상원의원은 하와이 원주민 정부를 수립하기 위한 법적 틀을 마련하는 2009년 원주민 하와이 정부 재조직 법안(S1011/HR2314)을 발의했다.[95] 버락 오바마 대통령은 이 법안을 지지했다.[95] 이 법안은 화해 과정으로 여겨졌지만, 많은 논란과 정치적 싸움의 대상이 되었고, 그 효과는 나타나지 않았다. 미국의 반대론자들은 의회가 특별한 이해 관계를 위해 미국 시민을 무시하고 있다고 주장했으며, 주권 운동가들은 이것이 1921년 하와이 홈스 위원회법의 혈통 기준처럼 그들의 권리를 더욱 침식할 것이라고 믿었다.[96] 2011년, 주지사가 임명한 위원회는 원주민 하와이 국가 투표를 위해 하와이 원주민의 이름을 수집하고 확인하기 시작했다.[97]
2014년 6월, 미국 내무부는 하와이 원주민을 인디언 부족으로 연방 정부가 인정할 가능성을 확립하기 위한 청문회를 개최할 계획을 발표했다.[98][99] 한편 1993년 백악관에서 "사죄 공동 결의"가 제정되어 하와이 왕국의 붕괴는 불법 행위로 인정되었다[114] . 또한 2010년에는 아카카 법안이 제정되어 미국 연방 정부에 의해 원주민 하와이인을 부족으로 인정하는 법안이 제정되었다. 그러나 독립 운동가들은 미국 정부에 의해 원주민처럼 부족으로 인정되는 것에 대해 하와이가 원래 법적으로 미국의 일부가 아니기 때문에 이번 결정은 모순이라고 지적한다.
=== 연방 정부 승인 제안에 대한 반대 ===
청문회에서 대부분의 발언자들은 하와이 주권에 대한 미국 정부의 개입에 강하게 반대하는 입장을 보였다.[102] 반대자들은 원주민 하와이인에 대한 부족 승인이 하와이 국가 건설의 정당한 길이 아니며, 미국 정부가 하와이 주권 재건에 관여해서는 안 된다고 주장했다.[33]
2015년 9월 29일, 미국 내무부는 원주민 하와이 정부를 승인하기 위한 절차를 발표했다.[102][103] 원주민 하와이인 명부 위원회는 원주민 하와이인을 찾고 등록하기 위해 설립되었으며,[104] 9명의 위원으로 구성된 위원회는 하와이 혈통을 가진 등록된 개인들의 명부를 준비했다.[105]
비영리 단체인 ''나이 아우푸니''(Naʻi Aupuni)는 2011년부터 이름 수집을 시작한 명부를 사용하여 헌법 회의와 대표 선출을 조직했다. 하와이 풀뿌리 연구소 CEO 켈리 아키나는 명부의 이름들을 보기 위해 소송을 제기하여 승소했고, 심각한 결함을 발견했다. 이후 원주민 하와이인 명부 위원회는 사망자 명단과 우편 또는 이메일 주소를 확인할 수 없는 사람들의 이름을 명부에서 삭제했다.
아키나는 다시 선거 중단을 위한 소송을 제기했는데, 그 이유는 프로젝트 자금이 하와이 사무국의 보조금에서 나오며, 연방 대법원의 결정에 따라 주가 인종에 기반한 선거를 실시하는 것을 금지했기 때문이다.[109] 2015년 10월, 연방 판사는 절차 중단을 거부했다. 이 사건은 항소 심리가 열릴 때까지 투표를 중단하라는 공식 긴급 요청과 함께 항소되었고, 요청은 기각되었다.[106] 11월 24일, 미국 대법원 부판사(Associate Justice of the Supreme Court of the United States) 앤서니 케네디에게 다시 긴급 요청이 제기되었다.[107] 11월 27일, 케네디는 선거 집계와 대표자 지명을 중단시켰다. 이 결정은 투표 자체를 중단시키지는 않았으며, 나이 아우푸니 대변인은 2015년 11월 30일 마감일 전에 투표 자격이 있는 사람들에게 투표를 계속 장려했다.[108]
선거 비용은 약 15만 달러, 투표는 워싱턴 D.C.에 본사를 둔 회사인 Elections America에서 진행될 것으로 예상되었다. 헌법 회의의 예상 비용은 260만 달러이다.[109]
=== 인종 기반 주권 개념에 대한 비판 ===
혈통에 기반한 주권 개념은 인종적 배타주의와 같다는 비판을 받는다.[100] 1996년, ''Rice v. Cayetano'' 사건에서 빅 아일랜드의 한 목장주는 OHA 선거에서 투표할 권리를 얻기 위해 소송을 제기했다. 그는 인종 배경에 관계없이 모든 하와이 시민이 주 정부 관리를 선출하는 데 투표할 수 있어야 하며, 투표를 원주민 하와이인으로 제한하는 것은 인종차별적이라고 주장했다.[101] 2000년, 미국 연방 대법원은 그의 손을 들어주었고, OHA 선거는 이제 모든 등록 유권자에게 개방되었다. 판결에서 법원은 "주의 조상에 대한 조사는 헌법 수정 제15조에 의해 금지되며, 인종적 분류의 사용은 민주적 선거가 보존하려는 전체 법적 질서를 부패시키기 때문이다. ... 단지 조상에 따른 시민 간의 차별은 평등의 원칙에 기초한 자유로운 국민에게 본질적으로 혐오스러운 것이다."라고 기술했다.[101]
4. 1. 사과 결의안과 아카카 법안
1993년, 빌 클린턴 대통령은 1893년 하와이 왕국 전복에 대한 미국의 개입에 대해 사과하는 미국 공법 103-150에 서명했다.[93][94] 이 법안은 화해에 대한 약속을 담고 있다. 2000년 미국 인구 조사 정보에 따르면, 미국에는 약 401,162명의 하와이 원주민이 거주하고 있었으며, 그중 60%는 미국 본토에, 40%는 하와이에 거주했다.[93] 1990년과 2000년 사이에 하와이 원주민으로 식별되는 사람들은 90,000명 증가한 반면, 순수 하와이인으로 식별되는 사람들은 10,000명 미만으로 감소했다.[93]2009년, 대니얼 아카카 상원의원은 하와이 원주민 정부를 수립하기 위한 법적 틀을 마련하는 2009년 원주민 하와이 정부 재조직 법안(S1011/HR2314)을 발의했다.[95] 버락 오바마 대통령은 이 법안을 지지했다.[95] 이 법안은 화해 과정으로 여겨졌지만, 많은 논란과 정치적 싸움의 대상이 되었고, 그 효과는 나타나지 않았다. 미국의 반대론자들은 의회가 특별한 이해 관계를 위해 미국 시민을 무시하고 있다고 주장했으며, 주권 운동가들은 이것이 1921년 하와이 홈스 위원회법의 혈통 기준처럼 그들의 권리를 더욱 침식할 것이라고 믿었다.[96] 2011년, 주지사가 임명한 위원회는 원주민 하와이 국가 투표를 위해 하와이 원주민의 이름을 수집하고 확인하기 시작했다.[97]
2014년 6월, 미국 내무부는 하와이 원주민을 인디언 부족으로 연방 정부가 인정할 가능성을 확립하기 위한 청문회를 개최할 계획을 발표했다.[98][99] 한편 1993년 백악관에서 "사죄 공동 결의"가 제정되어 하와이 왕국의 붕괴는 불법 행위로 인정되었다[114] . 또한 2010년에는 아카카 법안이 제정되어 미국 연방 정부에 의해 원주민 하와이인을 부족으로 인정하는 법안이 제정되었다. 그러나 독립 운동가들은 미국 정부에 의해 원주민처럼 부족으로 인정되는 것에 대해 하와이가 원래 법적으로 미국의 일부가 아니기 때문에 이번 결정은 모순이라고 지적한다.
4. 2. 연방 정부 승인 제안에 대한 반대
청문회에서 대부분의 발언자들은 하와이 주권에 대한 미국 정부의 개입에 강하게 반대하는 입장을 보였다.[102] 반대자들은 원주민 하와이인에 대한 부족 승인이 하와이 국가 건설의 정당한 길이 아니며, 미국 정부가 하와이 주권 재건에 관여해서는 안 된다고 주장했다.[33]2015년 9월 29일, 미국 내무부는 원주민 하와이 정부를 승인하기 위한 절차를 발표했다.[102][103] 원주민 하와이인 명부 위원회는 원주민 하와이인을 찾고 등록하기 위해 설립되었으며,[104] 9명의 위원으로 구성된 위원회는 하와이 혈통을 가진 등록된 개인들의 명부를 준비했다.[105]
비영리 단체인 ''나이 아우푸니''(Naʻi Aupuni)는 2011년부터 이름 수집을 시작한 명부를 사용하여 헌법 회의와 대표 선출을 조직했다. 하와이 풀뿌리 연구소 CEO 켈리 아키나는 명부의 이름들을 보기 위해 소송을 제기하여 승소했고, 심각한 결함을 발견했다. 이후 원주민 하와이인 명부 위원회는 사망자 명단과 우편 또는 이메일 주소를 확인할 수 없는 사람들의 이름을 명부에서 삭제했다.
아키나는 다시 선거 중단을 위한 소송을 제기했는데, 그 이유는 프로젝트 자금이 하와이 사무국의 보조금에서 나오며, 연방 대법원의 결정에 따라 주가 인종에 기반한 선거를 실시하는 것을 금지했기 때문이다.[109] 2015년 10월, 연방 판사는 절차 중단을 거부했다. 이 사건은 항소 심리가 열릴 때까지 투표를 중단하라는 공식 긴급 요청과 함께 항소되었고, 요청은 기각되었다.[106] 11월 24일, 미국 대법원 부판사(Associate Justice of the Supreme Court of the United States) 앤서니 케네디에게 다시 긴급 요청이 제기되었다.[107] 11월 27일, 케네디는 선거 집계와 대표자 지명을 중단시켰다. 이 결정은 투표 자체를 중단시키지는 않았으며, 나이 아우푸니 대변인은 2015년 11월 30일 마감일 전에 투표 자격이 있는 사람들에게 투표를 계속 장려했다.[108]
선거 비용은 약 15만 달러, 투표는 워싱턴 D.C.에 본사를 둔 회사인 Elections America에서 진행될 것으로 예상되었다. 헌법 회의의 예상 비용은 260만 달러이다.[109]
4. 3. 인종 기반 주권 개념에 대한 비판
혈통에 기반한 주권 개념은 인종적 배타주의와 같다는 비판을 받는다.[100] 1996년, ''Rice v. Cayetano'' 사건에서 빅 아일랜드의 한 목장주는 OHA 선거에서 투표할 권리를 얻기 위해 소송을 제기했다. 그는 인종 배경에 관계없이 모든 하와이 시민이 주 정부 관리를 선출하는 데 투표할 수 있어야 하며, 투표를 원주민 하와이인으로 제한하는 것은 인종차별적이라고 주장했다.[101] 2000년, 미국 연방 대법원은 그의 손을 들어주었고, OHA 선거는 이제 모든 등록 유권자에게 개방되었다. 판결에서 법원은 "주의 조상에 대한 조사는 헌법 수정 제15조에 의해 금지되며, 인종적 분류의 사용은 민주적 선거가 보존하려는 전체 법적 질서를 부패시키기 때문이다. ... 단지 조상에 따른 시민 간의 차별은 평등의 원칙에 기초한 자유로운 국민에게 본질적으로 혐오스러운 것이다."라고 기술했다.[101]5. 하와이 주권 운동가 및 옹호자
오와나 살라자르는 하와이 왕위 주장자이자 라아누이 가문의 일원이다. 아비가일 키노이키 케카울리케 카와나나코아는 카와나나코아 가문의 일원이었다. 프랜시스 보일은 일리노이 대학교 법학대학원 국제법 교수이자, 1993년 하와이 주 하와이 주권 자문 위원회 독립 컨설턴트였다.
조지 헬름은 음악가였으며, 키모 미첼과 함께 1977년 사망했다. 이스라엘 카마카위워올레는 음악가로 1997년 사망했다. 범피 카나헬레는 하와이 민족주의 지도자이자 무장 활동가이며, 하와이 민족의 수장이다.
30미터 망원경 시위의 카호오카히 카누하는 활동가이자 30미터 망원경 건설에 반대하는 마우나 케아의 "보호자"이다. 카누하는 하와이어로 체포 후 자신을 변호했으며, 우미아릴로아까지 거슬러 올라가는 자신의 계보를 외치며 산을 보호했고, 2016년 1월 16일에 무죄를 선고받았다. 30미터 망원경 시위의 조슈아 라나킬라 망가우일은 하와이 문화 실천가이자 마우나 케아 보호를 위한 국제 운동의 지도자이다.
카와이푸나 프레잔은 1992년 사망한 하와이 민족주의자이자 활동가, 하와이 주권 운동 옹호자였으며, 현재 하와이 원주민 법률 회사로 알려진 하와이 원주민 청구 연합의 창립자이다. 노에노에 실바는 하와이 대학교 마노아의 정치학자이다. 하우나니-케이 트래스크는 하와이 연구 창립자이자 하와이 대학교 마노아 학과장, 주권 운동가, 그리고 시인이다. 밀라니 트래스크도 주권 운동에 참여했다.
서든 러쉬는 하와이 랩/힙합 (나 멜레 팔레올레오) 음악 그룹이다. 니콜라이 수지롭스키(카우카 루키니)는 하와이 상원의 의장이 된 러시아 혁명가였다.
5. 1. 오와나 살라자르
5. 2. 아비가일 키노이키 케카울리케 카와나나코아
5. 3. 프랜시스 보일
5. 4. 조지 헬름과 키모 미첼
5. 5. 이스라엘 카마카위워올레
5. 6. 범피 카나헬레
5. 7. 카호오카히 카누하
5. 8. 조슈아 라나킬라 망가우일
5. 9. 카와이푸나 프레잔
5. 10. 노에노에 실바
5. 11. 하우나니-케이 트래스크
5. 12. 밀라니 트래스크
5. 13. 서든 러쉬
5. 14. 니콜라이 수지롭스키 (카우카 루키니)
6. 관련 자료
하와이 대학교의 하와이 법률 및 정치 학회는 하와이 법률 및 정치 저널을 발행한다. 하와이 원주민 사무국(OHA), 카 라후이(Ka Lahui), 하와이 국가(Nation of Hawai'i) 등은 하와이 주권 운동과 관련된 단체들이다. 1996년 이후 하와이 주권과 관련된 입법 및 법적 사건의 연대기는 ''호놀룰루 애드버타이저''에서 확인할 수 있다.
''호놀룰루 스타-불레틴''은 하와이 대학교 마노아 캠퍼스 원주민 학생 운동에 관한 기사를 게재했다. ''호놀룰루 위클리''는 100년의 예속에 대한 기사를 발행했다. ''In Motion Magazine''에는 Kānaka Maoli 자결과 유엔 비자치 지역 목록에 Ka Pae ʻĀina(하와이) 재등록에 관한 결의안이 실려있다.
Dr. Kekuni Blaisdell는 1991년 8월 24일 하와이 문화의 푸우호누아에 대한 패널에서 하와이 건강과 주권 간의 관계에 대한 논문을 발표했다. Nā Maka O Ka ʻĀina는 수상 경력 다큐멘터리, 영화/비디오 자료, 주권 관련 A/V 도구를 제공한다. 2004년 Umi Perkins는 Kamehameha Schools 연구 컨퍼런스에서 자료를 발표했다. ''Noho Hewa''는 앤 키알라 켈리의 다큐멘터리이다.
Kenneth R. Conklin은 주권 반대 문서 및 에세이를 수집하거나 작성했다. 하와이 그래스루트 연구소(Grassroot Institute of Hawaii)는 리처드 O. 롤랜드(Richard O. Rowland)와 ''하와이 리포터(Hawaii Reporter)'' 발행인 말리아 짐머만(Malia Zimmerman)이 공동 설립했다. H. 윌리엄 버제스(H. William Burgess)와 서스턴 트위그-스미스(Thurston Twigg-Smith)는 Aloha for All을 공동 설립했다.
참조
[1]
서적
Kaua Kuloko 1895
http://www.ulukau.or[...]
Papapai Mahu Press Publishing Company
1895
[2]
서적
A call for Hawaiian sovereignty
https://archive.org/[...]
Nā Kāne O Ka Malo Press
1993-01
[3]
웹사이트
Kanahele group pushes plan for sovereign nation
http://www.hawaii-na[...]
2016-11-13
[4]
간행물
"The Rape of Paradise: The Second Century Hawai'ians Grope Toward Sovereignty As The U.S. President Apologizes"
http://hawaii-nation[...]
Perceptions Magazine
1996-03
[5]
뉴스
As Feds Hold Hearings, Native Hawaiians Press Sovereignty Claims
http://www.govexec.c[...]
Government Executive
2015-10-29
[6]
웹사이트
U.S. Purchase of Palmyra Hits Impasse
http://www.pireport.[...]
2018-01-30
[7]
웹사이트
The Struggle For Hawaiian Sovereignty – Introduction
https://www.cultural[...]
2018-01-30
[8]
웹사이트
Public Law 103-150
https://www.gpo.gov/[...]
2018-07-03
[9]
뉴스
Historic election could return sovereignty to Native Hawaiians
http://america.aljaz[...]
2016-11-13
[10]
뉴스
The Struggle For Hawaiian Sovereignty – Introduction
https://www.cultural[...]
2016-11-13
[11]
웹사이트
Hawaii State Commission on the Status of Women launches anti-trafficking campaign
https://humanservice[...]
2023-06-22
[12]
간행물
Greetings from independent Hawaii
https://books.google[...]
American Bar Association
2016-03-19
[13]
문서
"Alaska, Hawaii, and Agreements." ''Treaties with American Indians: An Encyclopedia of Rights, Conflicts, and Sovereignty''
ABC-CLIO
2008
[14]
웹사이트
Civil Rights Panel Backs Federal Recognition For Native Hawaiians
http://www.civilbeat[...]
2018-12-20
[15]
문서
"Hawaiians (United States)." ''Separatist Movements'': ''A Global Reference''
CQ Press
2011
[16]
웹사이트
Recent Survey of Hawaii residents shows two out of three oppose Akaka bill
http://new.grassroot[...]
Grassroot Institute
2016-08-29
[17]
웹사이트
The Hawai'i-United States Treaty of 1826
https://evols.librar[...]
[18]
서적
Encyclopedia of the Spanish-American and Philippine-American Wars, The: A Political, Social, and Military History
https://books.google[...]
ABC-CLIO
2016-01-12
[19]
문서
"Symposium: Native American Law," ''Georgia Law Review''
1979
[20]
문서
The United States and the Hawaiian Kingdom: A Political History
Yale University Press
1965
[21]
문서
Report Committee Foreign Relations, United States Senate, Accompanying Testimony, Executive Documents transmitted Congress January 1, 1893, March 10, 1891
[22]
문서
History of later years of the Hawaiian Monarchy and the revolution of 1893
[23]
뉴스
Willis Has Acted
https://news.google.[...]
United Press
2016-01-12
[24]
뉴스
Minister Willis's Mission
https://timesmachine[...]
1894-01-14
[25]
뉴스
Defied By Dole
https://news.google.[...]
2016-01-12
[26]
뉴스
Quiet at Honolulu
https://news.google.[...]
2016-01-12
[27]
문서
Hawaiian Kingdom
http://www.ulukau.or[...]
University of Hawaii Press
2012-09-29
[28]
뉴스
Hawaiian Papers
https://news.google.[...]
2016-01-12
[29]
웹사이트
Sanford Ballard Dole
https://www.britanni[...]
2018-07-03
[30]
웹사이트
Newlands Resolution – Annexation of Hawaii
https://www.law.corn[...]
2018-07-03
[31]
웹사이트
Is Hawaii Really a State of the Union?
https://www.hawaii-n[...]
2018-07-03
[32]
서적
Na Kua'ina: Living Hawaiian Culture
https://books.google[...]
University of Hawaii Press
2016-01-12
[33]
웹사이트
Towards Hawaiian Independence: Native Americans warn Native Hawaiians of the dangers of Federal Recognition
https://intercontine[...]
2018-07-03
[34]
서적
Decree to Establish the Royal Order of Kamehameha I.
https://books.google[...]
by Authority
2016-03-19
[35]
서적
The Hawaiian Kingdom: 1874–1893, the Kalakaua dynasty
https://books.google[...]
University of Hawaii Press
2016-03-19
[36]
웹사이트
Way of the Warrior: Native Hawaiian lecture series reveals ancient secrets
http://www.army.mil/[...]
U.S. Army Garrison-Hawaii
2009-09-28
[37]
서적
The Rights of My People: Liliuokalani's Enduring Battle with the United States, 1893–1917
https://books.google[...]
Algora Publishing
2016-03-19
[38]
웹사이트
The Principality of Aloha
https://web.archive.[...]
2017-03-27
[39]
서적
Treaties with American Indians: An Encyclopedia of Rights, Conflicts, and Sovereignty [3 volumes]
https://books.google[...]
ABC-CLIO
2015-11-22
[40]
서적
Hawaii's Forgotten History: 1900–1999: The Good...The Bad...The Embarrassing
https://books.google[...]
Aloha Press
2005-01-01
[41]
웹사이트
Spiritual connection of Queen Liliuokalani's book "Hawaii's Story" to the forming of the Aboriginal Lands of Hawaiian Ancestry (ALOHA) to get reparations from the United States Of America for the Illegal Overthrow of 1893
http://www.moolelo.c[...]
2010-04-30
[42]
서적
From a Native Daughter: Colonialism and Sovereignty in Hawaiʻi
https://books.google[...]
University of Hawaii Press
2015-11-22
[43]
웹사이트
Women of Hawaii; Hawaiian women chart their own path to power
http://archives.star[...]
Honolulu Star Bulletin
2010-04-30
[44]
서적
Asian American Family Life and Community
https://books.google[...]
Routledge
2015-11-22
[45]
서적
Atlas of Hawai_i
https://books.google[...]
University of Hawaii Press
2015-11-22
[46]
서적
Indigenous Rights in the Age of the UN Declaration
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2015-11-22
[47]
웹사이트
Akaka bill and Ka Lahui Hawaii position explained
https://kalahuihawai[...]
2015-01-03
[48]
웹사이트
Akaka bill proponents prepare to wait for passage amid weightier concerns; But others say the bill is flawed and should be fixed before a full congressional vote
http://archives.star[...]
Honolulu Star Bulletin
2010-04-30
[49]
뉴스
Hawaiians find fault
http://archives.star[...]
2004 Honolulu Star-Bulletin
2015-01-03
[50]
웹사이트
UNPO: Kalahui Hawaii
https://unpo.org/mem[...]
2021-06-08
[51]
간행물
Richard Kekuni Blaisdell, M.D., Founding Chair, Department of Medicine, University of Hawai'i John Burns School of Medicine and Premier Native Hawaiian (Kanaka Maoli) health scholar
[52]
서적
The Ethnic Studies Story: Politics and Social Movements in Hawai'i : Essays in Honor of Marion Kelly
https://books.google[...]
University of Hawaii Press
2016-03-19
[53]
뉴스
A Century After Queen's Overthrow, Talk of Sovereignty Shakes Hawaii – NYTimes.com
https://www.nytimes.[...]
1992-11-08
[54]
웹사이트
The Tribunal
http://www.hawaiianv[...]
2012-08-05
[55]
서적
Hawaii
https://books.google[...]
Interlink Books
2015-11-22
[56]
서적
Three Sisters Ponds: My Journey from Street Cop to FBI Special Agent- from Baltimore to Lockerbie and Beyond
https://archive.org/[...]
AuthorHouse
2013-06
[57]
웹사이트
United States' Compliance with the International Covenant on Civil and Political Rights
http://cdn7.iitc.org[...]
International Indian Treaty Council and the United Confederation of Taino People
2015-01-01
[58]
뉴스
Rebuilding a Hawaiian Kingdom
https://www.latimes.[...]
2005-07-21
[59]
웹사이트
Waimanalo Blues: The political and cultural pitfalls into which Cameron Crowe's ''Aloha'' tumbles go far beyond poor Allison Ng
http://www.slate.com[...]
2015-01-08
[60]
웹사이트
"''Hawaii Five-0'': Ka Laina Ma Ke One"
https://www.imdb.com[...]
2017-01-20
[61]
웹사이트
Bridging science and culture with the Thirty Meter Telescope
http://scienceline.o[...]
NYU Journalism
2011-01-18
[62]
뉴스
Cultures clash atop Mauna Kea
http://the.honolulua[...]
The Honolulu Advertiser
2006-07-09
[63]
뉴스
World's Largest Telescope Faces Opposition from Native Hawaiian Protesters
http://www.scientifi[...]
2015-02-20
[64]
서적
Huliau: Time of Change
https://books.google[...]
Kuleana ʻOiwi Press
2016-03-19
[65]
서적
Simple Solutions for Humanity
https://books.google[...]
AuthorHouse
2016-03-19
[66]
서적
Navigating the Jungle: Law, Politics, and the Animal Advocacy Movement
https://books.google[...]
Routledge
2016-03-19
[67]
간행물
Avoiding Trouble in Paradise
https://web.archive.[...]
2015-12-20
[68]
간행물
Mauna Kea and the work of the Imiloa Center
http://meetings.cope[...]
European Planetary Science Congress 2010
2016-01-09
[69]
서적
Latent Destinies: Separatism and the State in Hawaiʻi, Alaska, and Puerto Rico
https://books.google[...]
Duke University
[70]
웹사이트
Processes of Decolonization
http://www.multiworl[...]
2012-12-31
[71]
서적
Kauaʻi
https://books.google[...]
Lonely Planet
2016-03-19
[72]
웹사이트
Kahoolawe 9
http://firstlandingm[...]
firstlandingmovie.com
2014-06-15
[73]
웹사이트
Who Would Kill a Monk Seal?
https://www.nytimes.[...]
2014-06-15
[74]
웹사이트
Walter Ritte, Andrew Kimbrell address Hawaiʻi SEED event
http://thegardenisla[...]
2014-06-15
[75]
웹사이트
Welcome – E Komo Mai
http://hawaiiankingd[...]
2013-01-12
[76]
웹사이트
Hawaiʻi: Independent Nation or Fiftieth State?
http://hpr2.org/post[...]
Hawaii Public Radio
2015-01-04
[77]
웹사이트
International Arbitration – Larsen vs. Hawaiian Kingdom
http://www.alohaques[...]
Aloha First
2013-01-12
[78]
간행물
Most provocative notion in Hawaiian affairs
http://www.hawaiiank[...]
2013-01-12
[79]
서적
International Law Reports
https://books.google[...]
Cambridge University Press
2015-11-22
[80]
웹사이트
Dr. David Keanu Sai (Hawaiian flag raised with others)
http://www2.hawaii.e[...]
2010-04-30
[81]
웹사이트
Permanent Court of Arbitration: About Us
http://www.pca-cpa.o[...]
Permanent Court of Arbitration
2010-04-30
[82]
뉴스
Native Hawaiians seek to restore monarchy
https://www.denverpo[...]
2020-06-22
[83]
뉴스
Group of Hawaiians occupies Iolani Palace, vows to return
http://archives.star[...]
2020-06-22
[84]
뉴스
Native Hawaiian group: We're staying
https://www.usatoday[...]
2010-12-23
[85]
웹사이트
Francis A. Boyle – Faculty
http://www.law.illin[...]
University of Illinois College of Law
2013-01-12
[86]
뉴스
Kanuha Found Not Guilty Of Obstruction on Mauna Kea
http://www.bigisland[...]
Big Island Video News
2016-01-09
[87]
뉴스
How Lanakila Mangauil came to Mauna Kea
http://hawaiiindepen[...]
The Hawaii Independent Corporation/Archipelago
2016-01-09
[88]
웹사이트
Native Hawaiian Legal Corporation
http://www.nhlchi.or[...]
[89]
웹사이트
Professor Noenoe Silva
http://www.political[...]
University of Hawaiʻi at Mānoa
2013-01-12
[90]
웹사이트
Hawaii Suffering From Racial Prejudice
https://www.splcente[...]
2022-04-14
[91]
간행물
Musical Melanesianism: Imagining and Expressing Regional Identity and Solidarity in Popular Song and Video
https://scholarspace[...]
University of Hawai'i Press
2018-02-04
[92]
웹사이트
Reconciliation at a Crossroads: The Implications of the Apology Resolution and Rice v. Cayetano for Federal and State Programs Benefiting Native Hawaiians
http://www.usccr.gov[...]
usccr.gov
2016-01-09
[93]
서적
Handbook of Multicultural Counseling
https://books.google[...]
SAGE Publications
2016-01-09
[94]
서적
Oahu
https://books.google[...]
Lonely Planet
2016-01-09
[95]
서적
Hawaii
https://books.google[...]
Lonely Planet
2016-01-09
[96]
서적
Colonialism and Beyond: Race and Migration from a Postcolonial Perspective
https://books.google[...]
LIT Verlag Münster
2016-01-09
[97]
뉴스
Native Hawaiian election set
http://thegardenisla[...]
The Garden island
2015-09-16
[98]
뉴스
As Feds Hold Hearings, Native Hawaiians Press Sovereignty Claims
http://www.govexec.c[...]
Government Executive
2014-08-12
[99]
웹사이트
Interior Considers Procedures to Reestablish a Government-to-Government Relationship with the Native Hawaiian Community
https://www.doi.gov/[...]
US Government, Department of the Interior
2014-06-18
[100]
웹사이트
Office of Hawaiian Affairs: Rant vs. Reason on Race
http://grassrootinst[...]
Grassroot Institute of Hawaii
2012-04-30
[101]
웹사이트
Supreme Court of the United States: Opinion of the Court
https://www.law.corn[...]
2010-04-30
[102]
뉴스
Interior Department announces procedure for Native Hawaiian recognition
http://westhawaiitod[...]
Oahu Publications
2015-09-30
[103]
웹사이트
Interior Proposes Path for Re-Establishing Government-to-Government Relationship with Native Hawaiian Community
https://www.doi.gov/[...]
Office of the Secretary of the Department of the interior
2015-09-29
[104]
서적
America the Great
https://books.google[...]
Edward Sisson
2016-01-09
[105]
서적
What Blood Won't Tell: A History of Race on Trial in America
https://books.google[...]
Harvard University Press
2016-01-09
[106]
뉴스
Fed Appeals Court Won't Stop Hawaiian Election Vote Count
https://www.nytimes.[...]
2015-11-19
[107]
뉴스
Opponents Ask High Court to Block Native Hawaiian Vote Count
https://www.nytimes.[...]
2015-11-24
[108]
뉴스
Supreme Court Justice Intervenes in Native Hawaiian Election
https://www.nytimes.[...]
2015-11-27
[109]
뉴스
Critics: Hawaiian constitutional convention election process is flawed
http://www.hawaiinew[...]
Hawaii News Now
2015-10-06
[110]
서적
A call for Hawaiian sovereignty
https://archive.org/[...]
Honolulu, Hawaiʻi : Nā Kāne O Ka Malo Press
[111]
웹사이트
Kanahele group pushes plan for sovereign nation
http://www.hawaii-na[...]
2021-06-19
[112]
웹사이트
The Rape of Paradise: The Second Century
http://hawaii-nation[...]
2021-06-19
[113]
웹사이트
As Feds Hold Hearings, Native Hawaiians Press Sovereignty Claims
https://www.route-fi[...]
2021-06-19
[114]
서적
Public Law 103-150
https://www.govinfo.[...]
アメリカ合衆国議会
1993-11-23
[115]
웹사이트
The Struggle For Hawaiian Sovereignty - Introduction
http://www.culturals[...]
2021-06-19
[116]
웹사이트
Historic election could return sovereignty to Native Hawaiians
http://america.aljaz[...]
2021-06-19
[117]
서적
ABA Journal
https://books.google[...]
American Bar Association
1997-06-01
[118]
서적
Alaska, Hawaii and Agreements
http://worldcat.org/[...]
ABC-CLIO
2008-01-01
[119]
서적
A call for Hawaiian sovereignty
https://archive.org/[...]
Nā Kāne O Ka Malo Press
1993-01-01
[120]
웹인용
Kanahele group pushes plan for sovereign nation
http://www.hawaii-na[...]
2016-11-13
[121]
Webarchive
"The Rape of Paradise: The Second Century Hawai'ians Grope Toward Sovereignty As The U.S. President Apologizes"
http://hawaii-nation[...]
Perceptions Magazine
2016-03-03
[122]
뉴스
As Feds Hold Hearings, Native Hawaiians Press Sovereignty Claims
http://www.govexec.c[...]
Government Executive
2014-08-12
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com