혼스타인 대 무어스타운 타운십
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
혼스타인 대 무어스타운 타운십 사건은 2003년 무어스타운 고등학교 수석 졸업생 선정과 관련하여 발생한 법적 분쟁이다. 블레어 혼스타인은 만성 피로 증후군 등의 장애로 개별화 교육 계획을 받았으며, 학교 측은 혼스타인에게 유리한 학습 환경이 제공되었다고 주장하며 수석 졸업생 선정에 이의를 제기했다. 혼스타인이 학교의 정책 변경에 반발하여 소송을 제기했고, 법원은 혼스타인의 손을 들어주었다. 이후 혼스타인은 졸업식에 불참하고 학교와 합의했으며, 이 사건은 장애 학생의 권리와 교육 시스템의 공정성 문제를 제기했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 2003년 교육 - 그루터 대 볼린저 사건
그루터 대 볼린저 사건은 미시간 대학교의 입학 정책이 인종 차별에 해당하는지를 두고 벌어진 소송으로, 미국 대법원은 다양성 확보를 위한 인종 고려는 합헌이라고 판결했으나, 이후 판결이 뒤집혔다.
| 혼스타인 대 무어스타운 타운십 | |
|---|---|
| 사건 개요 | |
| 사건명 | 혼스타인 대 무어스타운 타운십 |
| 영문 사건명 | Hornstine v. Township of Moorestown |
| 법원 | 미국 뉴저지 지방법원 |
| 재판 날짜 | 2003년 5월 8일 |
| 사건 번호 | 03-cv-1953 |
| 판사 | 프레다 L. 울프슨 |
| 피고 | 무어스타운 타운십 공립학교 |
| 인용 | 263 F. Supp. 2d 887 |
2. 사건의 발단
2002-2003학년도에 발표된 학교 이사회 정책에 따르면, 7학기 가중치 평점 평균(GPA)이 가장 높은 졸업반 학생이 수석 졸업생으로, 두 번째로 높은 학생이 차석 졸업생으로 지정되었다.[1] 2002년 가을 학기 말, 혼스타인은 4.689점으로 고등학교 7학기 동안 수석 졸업생으로 가장 높은 가중 평점 평균을 기록했으며, 이는 2위 학생의 4.634점보다 0.055점 더 높았다.[2]
2002년 가을, 무어스타운 교육감인 폴 J. 카드리(Paul J. Kadri)는 혼스타인에게 허용된 편의 시설 때문에 "학생들이 상을 받을 동등한 기회를 얻지 못했다"는 불만을 제기하는 "학부모, 학생 및 기타 지역 사회 구성원"의 요청을 받았다. 카드리는 2003년 초 고등학교에서 여러 차례 회의를 열어 여러 명의 수석 졸업생을 허용하도록 학교 정책을 변경하는 문제를 논의했다.
4월에 카드리는 "수석 졸업생과 차석 졸업생 상을 받는 사람을 결정할 때, 이사회는 학습 프로그램, 수업 방식 및 기타 관련 문제를 검토할 수 있으며, 재량에 따라 행정부의 지원을 받아 모든 학생이 이러한 상을 놓고 경쟁할 수 있는 동등한 기회를 갖도록 여러 명의 수석 졸업생 및/또는 차석 졸업생을 지정할 수 있다"는 내용의 기존 정책 수정안을 제안했다. 이 제안은 5월 12일에 학교 이사회에서 투표에 부쳐질 예정이었다.
2. 1. 블레어 혼스타인의 수석 졸업생 선정
2002-2003학년도에 발표된 학교 이사회 정책에 따르면, 7학기 가중치 평점 평균(GPA)이 가장 높은 졸업반 학생이 수석 졸업생으로, 두 번째로 높은 학생이 차석 졸업생으로 지정되었다.[1]2002년 가을 학기 말, 혼스타인은 4.689점으로 고등학교 7학기 동안 수석 졸업생으로 가장 높은 가중 평점 평균을 기록했으며, 이는 2위 학생의 4.634점보다 0.055점 더 높았다.[2]
2002년 가을, 무어스타운 교육감인 폴 J. 카드리(Paul J. Kadri)는 혼스타인에게 허용된 편의 시설 때문에 "학생들이 상을 받을 동등한 기회를 얻지 못했다"는 불만을 제기하는 "학부모, 학생 및 기타 지역 사회 구성원"의 요청을 받았다. 카드리는 2003년 초 고등학교에서 여러 차례 회의를 열어 여러 명의 수석 졸업생을 허용하도록 학교 정책을 변경하는 문제를 논의했다. 4월에 카드리는 "수석 졸업생과 차석 졸업생 상을 받는 사람을 결정할 때, 이사회는 학습 프로그램, 수업 방식 및 기타 관련 문제를 검토할 수 있으며, 재량에 따라 행정부의 지원을 받아 모든 학생이 이러한 상을 놓고 경쟁할 수 있는 동등한 기회를 갖도록 여러 명의 수석 졸업생 및/또는 차석 졸업생을 지정할 수 있다"는 내용의 기존 정책 수정안을 제안했다. 이 제안은 5월 12일에 학교 이사회에서 투표에 부쳐질 예정이었다.
2. 2. 무어스타운 교육청의 이의 제기
2002-2003학년도에 발표된 학교 이사회 정책에 따르면, 7학기 가중치 평점 평균(GPA)이 가장 높은 졸업반 학생이 수석 졸업생으로, 두 번째로 높은 학생이 차석 졸업생으로 지정되었다.[1] 2002년 가을 학기 말, 혼스타인은 4.689점으로 고등학교 7학기 동안 수석 졸업생으로 가장 높은 가중 평점 평균을 기록했으며, 이는 2위 학생의 4.634점보다 0.055점 더 높았다.[2]2002년 가을, 무어스타운 교육감인 폴 J. 카드리(Paul J. Kadri)는 "학생들이 상을 받을 동등한 기회를 얻지 못했다"는 불만을 제기하는 "학부모, 학생 및 기타 지역 사회 구성원"의 요청을 받았다. 이는 혼스타인에게 허용된 편의 시설 때문이었다. 카드리는 2003년 초 고등학교에서 여러 차례 회의를 열어 여러 명의 수석 졸업생을 허용하도록 학교 정책을 변경하는 문제를 논의했다. 4월에 카드리는 "수석 졸업생과 차석 졸업생 상을 받는 사람을 결정할 때, 이사회는 학습 프로그램, 수업 방식 및 기타 관련 문제를 검토할 수 있으며, 재량에 따라 행정부의 지원을 받아 모든 학생이 이러한 상을 놓고 경쟁할 수 있는 동등한 기회를 갖도록 여러 명의 수석 졸업생 및/또는 차석 졸업생을 지정할 수 있다"는 내용의 기존 정책 수정안을 제안했다. 이 제안은 5월 12일에 학교 이사회에서 투표에 부쳐질 예정이었다.
2. 3. 학교 이사회의 정책 변경 시도
2002-2003학년도에 발표된 학교 이사회 정책에 따르면, 7학기 가중치 평점 평균(GPA)이 가장 높은 졸업반 학생이 수석 졸업생으로, 두 번째로 높은 학생이 차석 졸업생으로 지정되었다.[1] 2002년 가을 학기 말, 혼스타인은 4.689점으로 고등학교 7학기 동안 수석 졸업생으로 가장 높은 가중 평점 평균을 기록했으며, 이는 2위 학생의 4.634점보다 0.055점 더 높았다.[2]2002년 가을, 무어스타운 교육감인 폴 J. 카드리(Paul J. Kadri)는 혼스타인에게 허용된 편의 시설 때문에 "학생들이 상을 받을 동등한 기회를 얻지 못했다"는 불만을 제기하는 "학부모, 학생 및 기타 지역 사회 구성원"의 요청을 받았다. 카드리는 2003년 초 고등학교에서 여러 차례 회의를 열어 여러 명의 수석 졸업생을 허용하도록 학교 정책을 변경하는 문제를 논의했다.
4월에 카드리는 "수석 졸업생과 차석 졸업생 상을 받는 사람을 결정할 때, 이사회는 학습 프로그램, 수업 방식 및 기타 관련 문제를 검토할 수 있으며, 재량에 따라 행정부의 지원을 받아 모든 학생이 이러한 상을 놓고 경쟁할 수 있는 동등한 기회를 갖도록 여러 명의 수석 졸업생 및/또는 차석 졸업생을 지정할 수 있다"는 내용의 기존 정책 수정안을 제안했다. 이 제안은 5월 12일에 학교 이사회에서 투표에 부쳐질 예정이었다.
3. 소송 경과
5월 1일, 혼스타인은 학교 이사회가 정책을 소급 적용하는 것을 막기 위해 연방 지방 법원에 소송을 제기했으며, 손해 배상으로 270만 달러를 요구했다. 카드리 교장은 차점자에게 졸업 수석 후보로 고려하고 있다는 내용의 서신을 보냈지만, 혼스타인에게는 보내지 않았다.[1]
블레어 혼스타인은 만성 피로 증후군[3] 또는 면역 결핍증[2]으로 개별화 교육 계획 (IEP)을 받았다. 카드리 교장은 혼스타인이 자택 수업 프로그램에서 많은 AP 강좌를 이용해 다른 학생들보다 더 많은 '가중' 등급을 받을 수 있었다고 주장했다. 무어스타운 고등학교는 대학 선행 학습 (AP) 과정과 우등 과정에 더 높은 가중치를 부여했는데, A+ 등급은 일반 강좌 4.3점, AP 과정 5.3점, 우등 과정 4.8점이 반영된다. 카드리 교장은 혼스타인이 자택 수업에서 더 높은 점수를 받았을 수 있다고 주장했다.[1]
법원은 차점자가 혼스타인보다 AP 과정을 두 개 더 수강했고, 혼스타인이 우등 과정을 세 개 더 수강했지만, 차점자에게 통계적 이점이 있었다는 점과 덜 엄격하게 평가되었다는 주장을 기각했다.[1]
카드리 교육감은 혼스타인의 아버지이자 뉴저지 주 고등 법원 캠든 카운티 판사가 9월에 "장애 학생을 보호하기 위해 마련된 규칙을 조작하여 블레어 혼스타인영어이 졸업 수석상을 받게 할 것"이라고 말했다고 주장했다.[4] 혼스타인 판사는 부인했고, 학교 부교육감 주디잔 키프는 혼스타인 판사의 발언을 지지하는 진술서를 제출했다.[2]
지역 언론과 전국 언론의 집중적인 관심은 토크 라디오의 비난과 하버드 대학교 입학 취소 온라인 청원으로 이어졌다. 하버드 대학교는 조사 결과 혼스타인이 지역 신문에 기고한 에세이를 표절한 사실을 발견하고 입학을 취소했다.[5][6]
3. 1. 연방 지방 법원에 소송 제기
5월 1일, 혼스타인은 학교 이사회가 정책을 소급 적용하는 것을 막기 위해 연방 지방 법원에 소송을 제기했으며, 손해 배상으로 270만 달러를 요구했다. 카드리 교장은 차점자에게 졸업 수석 후보로 고려하고 있다는 내용의 서신을 보냈지만, 혼스타인에게는 보내지 않았다.[1]블레어 혼스타인은 만성 피로 증후군[3] 또는 면역 결핍증[2]으로 개별화 교육 계획 (IEP)을 받았다. 카드리 교장은 혼스타인이 자택 수업 프로그램에서 많은 AP 강좌를 이용해 다른 학생들보다 더 많은 '가중' 등급을 받을 수 있었다고 주장했다. 무어스타운 고등학교는 대학 선행 학습 (AP) 과정과 우등 과정에 더 높은 가중치를 부여했는데, A+ 등급은 일반 강좌 4.3점, AP 과정 5.3점, 우등 과정 4.8점이 반영된다. 카드리 교장은 혼스타인이 자택 수업에서 더 높은 점수를 받았을 수 있다고 주장했다.[1]
법원은 차점자가 혼스타인보다 AP 과정을 두 개 더 수강했고, 혼스타인이 우등 과정을 세 개 더 수강했지만, 차점자에게 통계적 이점이 있었다는 점과 덜 엄격하게 평가되었다는 주장을 기각했다.[1]
카드리 교육감은 혼스타인의 아버지이자 뉴저지 주 고등 법원 캠든 카운티 판사가 9월에 "장애 학생을 보호하기 위해 마련된 규칙을 조작하여 블레어 혼스타인영어이 졸업 수석상을 받게 할 것"이라고 말했다고 주장했다.[4] 혼스타인 판사는 부인했고, 학교 부교육감 주디잔 키프는 혼스타인 판사의 발언을 지지하는 진술서를 제출했다.[2]
지역 언론과 전국 언론의 집중적인 관심은 토크 라디오의 비난과 하버드 대학교 입학 취소 온라인 청원으로 이어졌다. 하버드 대학교는 혼스타인이 지역 신문에 기고한 에세이를 표절한 사실을 발견하고 입학을 취소했다.[5][6]
3. 2. 혼스타인의 장애와 학습 편의 제공
블레어 혼스타인은 장애인으로 분류되었으며, 만성 피로 증후군[3] 또는 면역 결핍증[2]의 일종으로 알려졌지만, 정확한 특성은 공개적으로 밝혀지지 않았다. 그녀는 학교 이사회가 승인한 개별화 교육 계획 (IEP)을 받았다. 카드리 교장은 "혼스타인이 자택 수업 프로그램에서 많은 AP 강좌를 이용할 수 있었기" 때문에 다른 학생들보다 "더 많은 '가중' 등급을 받을 수 있었다"고 주장했다. 무어스타운 고등학교는 학생의 GPA를 계산할 때 대학 선행 학습 (AP) 과정과 우등 과정에 더 높은 가중치를 부여했다. 카드리 교장은 또한 "혼스타인이 무어스타운 고등학교에서 같은 강좌를 수강하는 학생들보다 자택 수업에서 더 높은 점수를 받을 수 있었다"고 주장했다.[1]법원은 차점자가 혼스타인보다 AP 과정을 두 개 더 수강했고, 혼스타인이 차점자보다 우등 과정을 세 개 더 수강했지만, 그 결과 차점자에게 통계적 이점이 있었다는 점을 지적하며 이러한 주장을 기각했다. 법원은 또한 그녀가 덜 엄격하게 평가되었다는 주장을 검토하고 기각했다.[1]
3. 3. 학교 측의 주장과 법원의 판단
블레어 혼스타인은 만성 피로 증후군[3] 또는 면역 결핍증[2]으로 인해 개별화 교육 계획(IEP)을 받았다. 카드리 교장은 혼스타인이 자택 수업 프로그램에서 많은 AP 강좌를 이용해 다른 학생들보다 "더 많은 '가중' 등급을 받을 수 있었다"고 주장했다.[1] 무어스타운 고등학교는 대학 선행 학습(AP) 과정과 우등 과정에 더 높은 가중치를 부여했는데, A+ 등급은 일반 강좌의 경우 GPA에 4.3점, AP 과정의 경우 5.3점, 우등 과정의 경우 4.8점이 반영된다. 카드리 교장은 또한 "혼스타인이 무어스타운 고등학교에서 같은 강좌를 수강하는 학생들보다 자택 수업에서 더 높은 점수를 받을 수 있었다"고 주장했다.[1]그러나 법원은 차점자가 혼스타인보다 AP 과정을 두 개 더 수강했고, 혼스타인이 차점자보다 우등 과정을 세 개 더 수강했지만, 그 결과 차점자에게 통계적 이점이 있었다는 점을 들어 이러한 주장을 기각했다. 또한, 그녀가 덜 엄격하게 평가되었다는 주장도 기각했다.[1]
카드리 교육감은 혼스타인의 아버지이자 뉴저지 주 고등 법원 캠든 카운티 판사가 9월에 "장애 학생을 보호하기 위해 마련된 규칙을 조작하여 이 졸업 수석상을 받게 할 것"이라고 말했다고 주장했다.[4] 그러나 혼스타인 판사는 그런 발언을 한 적이 없다고 부인했고, 당시 회의에 참석했던 학교 부교육감 주디잔 키프는 혼스타인 판사의 발언을 지지하는 진술서를 제출했다.[2]
3. 4. 폴 J. 카드리 교육감과 혼스타인 아버지의 갈등
5월 1일, 혼스타인은 학교 이사회가 정책을 소급 적용하는 것을 막기 위해 연방 지방 법원에 소송을 제기했으며, 손해 배상으로 270만 달러를 요구했다. 카드리 교장은 차점자에게 졸업 수석 후보로 고려하고 있다는 내용의 서신을 보냈으나, 혼스타인에게는 이와 유사한 서신을 보내지 않았다.[1]블레어 혼스타인은 만성 피로 증후군[3] 또는 면역 결핍증[2]의 일종으로 알려진 장애를 가지고 있었으며, 학교 이사회가 승인한 개별화 교육 계획 (IEP)을 받았다. 카드리 교장은 혼스타인이 자택 수업 프로그램에서 많은 AP 강좌를 이용 가능했기에 다른 학생들보다 더 많은 '가중' 등급을 받을 수 있었고, 자택 수업에서 더 높은 점수를 받을 수 있었다고 주장했다.[1] 무어스타운 고등학교는 학생의 GPA를 계산할 때 대학 선행 학습 (AP) 과정과 우등 과정에 더 높은 가중치를 부여했는데, A+ 등급은 일반 강좌의 경우 GPA에 4.3점, AP 과정의 경우 5.3점, 우등 과정의 경우 4.8점이 반영된다.
하지만 법원은 차점자가 혼스타인보다 AP 과정을 두 개 더 수강했고, 혼스타인이 차점자보다 우등 과정을 세 개 더 수강했지만, 그 결과 차점자에게 통계적 이점이 있었다는 점과, 그녀가 덜 엄격하게 평가되었다는 주장을 모두 기각했다.[1]
카드리 교육감은 혼스타인의 아버지이자 뉴저지 주 고등 법원 캠든 카운티 판사가 9월에 그에게 "장애 학생을 보호하기 위해 마련된 규칙을 조작하여 블레어 혼스타인이 졸업 수석상을 받게 할 것"이라고 말했다고 주장했다.[4] 혼스타인 판사는 그런 발언을 한 적이 없다고 부인했고, 9월 회의에 참석했던 학교 부교육감 주디잔 키프는 상관의 말에 반박하며 혼스타인 판사의 당시 발언에 대한 설명을 지지하는 진술서를 제출했다.[2]
지역 언론과 전국 언론은 이 사건에 집중적인 관심을 보였고, 이는 토크 라디오의 비난과 혼스타인의 하버드 대학교 입학을 취소하라는 온라인 청원으로 이어졌다. 하버드 대학교는 조사 결과 혼스타인이 지역 신문에 기고한 에세이를 표절한 사실을 발견하고 입학을 취소했다.[5][6]
4. 언론 보도와 사회적 반응
지역 언론과 이후 전국 언론은 이 사건에 집중적인 관심을 보였고, 이는 토크 라디오의 비난과 혼스타인의 하버드 대학교 입학을 취소하라는 온라인 청원으로 이어졌다. 하버드 대학교는 조사 결과 혼스타인이 지역 신문에 기고한 에세이를 표절한 사실을 발견하고 입학을 취소했다.[5][6] 5월 1일, 혼스타인은 학교 이사회가 정책을 소급 적용하는 것을 막기 위한 연방 지방 법원에 소송을 제기했으며, 손해 배상으로 270만 달러를 요구했다. 카드리 교장은 차점자에게 졸업 수석 후보로 고려하고 있다는 내용의 서신을 보냈으나, 혼스타인에게는 이와 유사한 서신을 보내지 않았다.[1]
블레어 혼스타인은 만성 피로 증후군[3] 또는 면역 결핍증[2]의 일종으로 알려진 장애를 가지고 있었으며, 개별화 교육 계획 (IEP)을 받았다. 카드리 교장은 혼스타인이 자택 수업 프로그램에서 많은 AP 강좌를 이용하며 더 많은 '가중' 등급을 받을 수 있었고, 무어스타운 고등학교에서 같은 강좌를 수강하는 학생들보다 자택 수업에서 더 높은 점수를 받을 수 있었다고 주장했다.[1] 무어스타운 고등학교는 학생의 GPA를 계산할 때 대학 선행 학습 (AP) 과정과 우등 과정에 더 높은 가중치를 부여하며, A+ 등급은 일반 강좌의 경우 4.3점, AP 과정의 경우 5.3점, 우등 과정의 경우 4.8점이 반영된다. 그러나 법원은 차점자가 혼스타인보다 AP 과정을 두 개 더 수강했고, 혼스타인이 차점자보다 우등 과정을 세 개 더 수강했지만, 그 결과 차점자에게 통계적 이점이 있었다는 점과 그녀가 덜 엄격하게 평가되었다는 주장을 모두 기각했다.[1]
카드리 교육감은 혼스타인의 아버지이자 뉴저지 주 고등 법원 캠든 카운티 판사가 9월에 그에게 "장애 학생을 보호하기 위해 마련된 규칙을 조작하여 블레어 혼스타인/블레어 혼스타인영어이 졸업 수석상을 받게 할 것"이라고 말했다고 주장했다.[4] 혼스타인 판사는 그런 발언을 한 적이 없다고 부인했고, 당시 회의에 참석했던 학교 부교육감 주디잔 키프는 혼스타인 판사의 발언에 대한 설명을 지지하는 진술서를 제출했다.[2]
4. 1. 언론의 집중 보도와 여론의 향방
5월 1일, 혼스타인은 학교 이사회가 정책을 소급 적용하는 것을 막기 위한 연방 지방 법원에 소송을 제기했으며, 손해 배상으로 270만 달러를 요구했다. 카드리 교장은 차점자에게 졸업 수석 후보로 고려하고 있다는 내용의 서신을 보냈으나, 혼스타인에게는 이와 유사한 서신을 보내지 않았다.[1]블레어 혼스타인은 만성 피로 증후군[3] 또는 면역 결핍증[2]의 일종으로 알려진 장애를 가지고 있었으며, 개별화 교육 계획 (IEP)을 받았다. 카드리 교장은 혼스타인이 자택 수업 프로그램에서 많은 AP 강좌를 이용하며 더 많은 '가중' 등급을 받을 수 있었고, 무어스타운 고등학교에서 같은 강좌를 수강하는 학생들보다 자택 수업에서 더 높은 점수를 받을 수 있었다고 주장했다.[1] 무어스타운 고등학교는 학생의 GPA를 계산할 때 대학 선행 학습 (AP) 과정과 우등 과정에 더 높은 가중치를 부여하며, A+ 등급은 일반 강좌의 경우 4.3점, AP 과정의 경우 5.3점, 우등 과정의 경우 4.8점이 반영된다. 그러나 법원은 차점자가 혼스타인보다 AP 과정을 두 개 더 수강했고, 혼스타인이 차점자보다 우등 과정을 세 개 더 수강했지만, 그 결과 차점자에게 통계적 이점이 있었다는 점과 그녀가 덜 엄격하게 평가되었다는 주장을 모두 기각했다.[1]
카드리 교육감은 혼스타인의 아버지이자 뉴저지 주 고등 법원 캠든 카운티 판사가 9월에 그에게 "장애 학생을 보호하기 위해 마련된 규칙을 조작하여 블레어 혼스타인/블레어 혼스타인영어이 졸업 수석상을 받게 할 것"이라고 말했다고 주장했다.[4] 혼스타인 판사는 그런 발언을 한 적이 없다고 부인했고, 당시 회의에 참석했던 학교 부교육감 주디잔 키프는 혼스타인 판사의 발언에 대한 설명을 지지하는 진술서를 제출했다.[2]
지역 언론과 전국 언론은 이 사건에 집중적인 관심을 보였고, 이는 토크 라디오의 비난과 혼스타인의 하버드 대학교 입학을 취소하라는 온라인 청원으로 이어졌다. 하버드 대학교는 조사 결과 혼스타인이 지역 신문에 기고한 에세이를 표절한 사실을 발견하고 입학을 취소했다.[5][6]
4. 2. 하버드 대학교의 입학 취소
블레어 혼스타인의 하버드 대학교 입학은 지역 신문에 기고한 에세이를 표절한 사실이 조사 결과 밝혀지면서 취소되었다.[5][6] 이 사건은 지역 언론과 전국 언론의 집중적인 관심을 받았으며, 토크 라디오의 비난과 혼스타인의 입학 취소를 요구하는 온라인 청원으로 이어졌다.[5]5. 법원의 판결과 합의
2003년 5월 8일, 미국 지방 법원 판사 프레다 울프슨은 무어스타운 학군에 2003년 졸업반의 수석 졸업생으로 블레어 혼스타인을 선정하는 기존 정책을 따르라고 명령했다. 울프슨은 "혼스타인 양은 장애 때문에가 아니라, 장애에도 불구하고 학급 수석의 영예를 얻었다"고 썼다.[1]
법원은 혼스타인이 가처분 명령 발부 조건, 특히 소송의 실질적인 내용에서 승소할 가능성이 있음을 충족한다고 판단했다. 법원은 "이사회에서 제안한 조치는 장애인인 원고에게 특정한 배제 효과를 의도하고 설계했다"는 점을 발견한 외에도, 장애 문제가 없는 사건에서 수석 졸업생 수여 요건에 대한 소급 변경을 금지한 뉴저지 주 교육감의 판결을 인용했다.[1]
6월 10일, 혼스타인은 변호사 에드윈 제이콥스를 통해 6월 19일에 열리는 졸업식에 참석하지 않겠다고 학교에 통보하고, "학교의 적대적인 환경이 블레어에게 신체적, 정신적으로 모두 상처를 입혔다"며 부재중으로 수석 졸업생 상을 수여해 달라고 요청했다. 그녀의 집에는 달걀과 페인트볼이 날아들었고, 협박 편지를 받기도 했다.[2] 혼스타인의 손해 배상 및 징벌적 손해 배상 청구는 8월 19일 법률 비용 45,000달러를 포함하여 60,000달러로 합의되었다.[7]
5. 1. 법원의 가처분 명령
2003년 5월 8일, 미국 지방 법원 판사 프레다 울프슨은 무어스타운 학군에 2003년 졸업반의 수석 졸업생으로 블레어 혼스타인을 선정하는 기존 정책을 따르라고 명령했다. 울프슨은 "혼스타인 양은 장애 때문에가 아니라, 장애에도 불구하고 학급 수석의 영예를 얻었다"고 썼다.[1]법원은 혼스타인이 가처분 명령 발부 조건, 특히 소송의 실질적인 내용에서 승소할 가능성이 있음을 충족한다고 판단했다. 법원은 "이사회에서 제안한 조치는 장애인인 원고에게 특정한 배제 효과를 의도하고 설계했다"는 점을 발견한 외에도, 장애 문제가 없는 사건에서 수석 졸업생 수여 요건에 대한 소급 변경을 금지한 뉴저지 주 교육감의 판결을 인용했다.[1]
6월 10일, 혼스타인은 변호사 에드윈 제이콥스를 통해 6월 19일에 열리는 졸업식에 참석하지 않겠다고 학교에 통보하고, "학교의 적대적인 환경이 블레어에게 신체적, 정신적으로 모두 상처를 입혔다"며 부재중으로 수석 졸업생 상을 수여해 달라고 요청했다. 그녀의 집에는 달걀과 페인트볼이 날아들었고, 협박 편지를 받기도 했다.[2] 혼스타인의 손해 배상 및 징벌적 손해 배상 청구는 8월 19일 법률 비용 45,000달러를 포함하여 60,000달러로 합의되었다.[7]
5. 2. 졸업식 불참과 합의
2003년 5월 8일, 미국 지방 법원 판사 프레다 울프슨은 무어스타운 학군에 2003년 졸업반의 수석 졸업생으로 블레어 혼스타인을 선정하는 기존 정책을 따르라고 명령했다. 울프슨은 "혼스타인 양은 장애 때문에가 아니라, 장애에도 불구하고 학급 수석의 영예를 얻었다"고 썼다.[1] 법원은 혼스타인이 가처분 명령 발부 조건, 특히 소송의 실질적인 내용에서 승소할 가능성이 있음을 충족한다고 판단했다. 법원은 "이사회에서 제안한 조치는 장애인인 원고에게 특정한 배제 효과를 의도하고 설계했다"는 점을 발견한 외에도, 장애 문제가 없는 사건에서 수석 졸업생 수여 요건에 대한 소급 변경을 금지한 뉴저지 주 교육감의 판결을 인용했다.[1]6월 10일, 혼스타인은 변호사 에드윈 제이콥스를 통해 6월 19일에 열리는 졸업식에 참석하지 않겠다고 학교에 통보하고, "학교의 적대적인 환경이 블레어에게 신체적, 정신적으로 모두 상처를 입혔다"며 부재중으로 수석 졸업생 상을 수여해 달라고 요청했다. 그녀의 집에는 달걀과 페인트볼이 날아들었고, 협박 편지를 받기도 했다.[2] 혼스타인의 손해 배상 및 징벌적 손해 배상 청구는 8월 19일 법률 비용 45,000달러를 포함하여 60,000달러로 합의되었다.[7]
6. 사건의 의의와 영향
6. 1. 장애 학생의 권리 문제 제기
6. 2. 교육 시스템의 공정성 논란
6. 3. 한국 사회에 대한 시사점
참조
[1]
법률
https://scholar.goog[...]
2003
[2]
뉴스
First in Her Class
https://web.archive.[...]
The Weekly Standard
2003-07-07
[3]
뉴스
Demographics, Nerves, Valedictorian, Vouchers
https://www.foxnews.[...]
Fox News
2003-05-09
[4]
뉴스
Student Sues to Be a Sole Valedictorian
https://web.archive.[...]
Los Angeles Times
2003-05-08
[5]
뉴스
The Joy of Graduating
https://www.nytimes.[...]
2008-06-29
[6]
뉴스
A Valedictory Mess at Moorestown High
https://query.nytime[...]
New York Times
2003-06-08
[7]
뉴스
Valedictorian Settles Dispute With Schools For $60,000
https://www.nytimes.[...]
2003-08-20
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com