계획예산제도
"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 본문
계획예산제도(PPBS, Planning-Programming-Budgeting System)는 장기적인 계획 수립(Planning), 계획 달성을 위한 사업 구조화(Programming), 그리고 예산 편성(Budgeting)을 유기적으로 결합한 체계적인 예산 제도입니다. 1960년대 미국 국방성에서 처음 도입되었으며, 이후 연방 정부 전체로 확산되었습니다.
주요 특징:
- 장기적인 기획: 5년 이상의 장기적인 목표를 설정하고, 이를 달성하기 위한 구체적인 사업 계획을 수립합니다.
- 프로그램 중심: 예산을 부서별이 아닌, 목표 달성을 위한 프로그램별로 편성합니다.
- 비용-편익 분석: 다양한 대안 사업들의 비용과 편익을 분석하여 최적의 대안을 선택합니다.
- 체계적인 분석: 계량적인 분석 기법 (체제 분석, 비용-편익 분석 등)을 활용하여 의사 결정을 지원합니다.
- 집권화 강화: 목표 설정 및 주요 의사 결정이 중앙에서 이루어지므로, 집권화 경향이 강화될 수 있습니다.
장점:
- 자원 배분의 효율성 및 합리성 증대: 장기적인 목표와 연계하여 예산을 편성함으로써, 자원 낭비를 줄이고 효율적인 배분을 가능하게 합니다.
- 정책 결정의 일관성 확보: 장기적인 계획 하에 예산이 편성되므로, 정책의 일관성을 유지하는 데 기여합니다.
- 사업 평가 용이: 프로그램별 예산 편성을 통해 사업의 성과를 평가하고, 그 결과를 다음 예산 편성에 반영하기 용이합니다.
단점:
- 과도한 분석 요구: 지나치게 많은 정보와 분석을 요구하여, 실무 적용에 어려움이 있을 수 있습니다.
- 집권화 심화: 중앙 부처의 권한이 강화되어, 지방 정부나 개별 부처의 자율성을 저해할 수 있습니다.
- 정치적 요인 간과: 경제적 효율성을 중시하는 반면, 정치적, 사회적 요인을 고려하기 어렵습니다.
대한민국 도입:대한민국에서는 1970년대 국방 분야에 도입을 시도했으나, 공식적으로 채택되지는 않았습니다. 하지만 계획예산제도의 개념은 이후 성과주의 예산제도, 영기준 예산제도 등 다양한 예산 제도 개혁에 영향을 미쳤습니다.
성과주의 예산제도와의 비교:성과주의 예산제도는 사업별, 활동별로 예산을 편성하고, 업무 단위의 원가와 업무량을 산출하여 예산을 편성하는 제도입니다. 계획예산제도가 목표로부터 최종 결과까지 전 과정에 초점을 두는 반면, 성과주의 예산제도는 중간 이하 계층의 활동에 초점을 둡니다.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com