신대륙하늘다람쥐속
1. 개요
신대륙하늘다람쥐속(Glaucomys)은 몸길이 22~26cm의 설치류로, 북부하늘다람쥐, 남부하늘다람쥐, 훔볼트하늘다람쥐 3종으로 이루어져 있다. 이들은 비막을 사용하여 활공하며, 자외선 아래에서 형광을 띤다. 2002년 연구에 따르면, 신대륙하늘다람쥐속은 카슈미르날다람쥐속과 가장 가까운 관계를 갖는다.
| 학명 | Glaucomys |
|---|---|
| 명명자 | Thomas, 1908 |
| 속의 기준 종 | Mus volans |
| 화석 범위 | 중기 플라이스토세 - 현재 |
이미지 준비중입니다.
| 종 | Glaucomys volans Glaucomys sabrinus Glaucomys oregonensis |
|---|
-
신대륙하늘다람쥐속 -
남부하늘다람쥐
남부하늘다람쥐는 북아메리카 동부에 분포하는 야행성 다람쥐로, 비막을 이용해 활강하며 잡식성 먹이를 섭취하고 숲에 서식하며, 1년에 두 번 번식하고 뱀, 올빼미 등이 천적이며, 과거 수입 사례가 있었으나 현재는 질병 전파 우려로 수입이 금지되었다. -
신대륙하늘다람쥐속 -
북부하늘다람쥐
북부하늘다람쥐는 북아메리카의 숲에 살며 비막을 이용해 활공하는 회색빛 갈색 털과 하얀 배를 가진 잡식성 다람쥐로, 밤에 활동하며 무리를 지어 생활하기도 하고 서식지 파괴 등으로 생존을 위협받기도 한다. -
올드필드 토머스가 명명한 분류군 -
티티원숭이
티티원숭이는 신세계원숭이의 소형 영장류로, 다양한 털 색깔을 지니고 물가 숲에 서식하며, 일부일처제 가족 무리를 이루고, 과일을 주식으로 섭취하며, 듀엣 소리로 의사소통하고, 과거 *Callicebus* 속으로 분류되었으나 현재는 세 개의 속으로 나뉘며 종 수가 증가하였다. -
올드필드 토머스가 명명한 분류군 -
다산저녁쥐
2. 특징
몸길이가 22~26cm(꼬리 길이 9~18cm 제외)인 설치류이다. 남부하늘다람쥐(G. volans)는 가장 작은 종이다. 상체의 털은 회색 또는 연한 갈색을 띠고, 하체는 희끄무레하다. 외형상 시베리아하늘다람쥐와 아주 유사하다. 두 종 모두 아주 다양한 변이를 보이기 때문에 두 종을 색깔로 구별하기는 불가능하다.
3. 하위 종
신대륙하늘다람쥐속(Glaucomys)은 토머스가 1908년에 명명했으며, 3종으로 이루어져 있다.
* 북부하늘다람쥐 (Glaucomys sabrinus)
* 남부하늘다람쥐 (Glaucomys volans)
* 훔볼트하늘다람쥐 (Glaucomys oregonensis)
4. 활공
하늘다람쥐는 실제로 날지 않고, 앞다리 손목에서 시작하여 몸 측면을 따라 뻗어 뒷다리 발목에서 끝나는 피부 주름으로 만들어진 비막이라는 막을 사용하여 활공한다. 나무 꼭대기에서 하늘다람쥐는 달리는 상태에서 활공을 시작하거나, 사지를 몸 아래로 가져오고, 머리를 뒤로 젖힌 다음, 나무에서 밀어내어 정지 상태에서 활공을 시작할 수 있다. 그들은 종종 뛰어내리기 전에 몸을 기울여 좌우로 회전하므로, 착륙 지점까지의 거리를 추정하기 위해 삼각 측량을 사용하는 것으로 생각된다. 일단 공중에 뜨면, 길게 뻗은 팔을 앞으로 뻗고 다리를 뒤로 뻗어 사지로 "X"자를 만들어 막이 정사각형 모양으로 펴지게 하고, 30~40 도 각도로 활공한다. 필요하다면 장애물 주변을 90 도로 회전하며 공중에서 매우 효율적으로 기동한다. 나무에 거의 다다랐을 때, 꼬리를 평평하게 들어 올려 궤적을 갑자기 위로 바꾸고 사지를 모두 앞으로 향하게 하여 막으로 낙하산 효과를 낸다. 착륙 시 사지가 나머지 충격을 흡수하고, 하늘다람쥐는 일반적으로 잠재적인 포식자를 피하기 위해 나무의 반대쪽으로 달려간다. 그들은 매우 어색하게 걷기 때문에, 위험한 상황에서 땅에 있을 경우 도망치려 하기보다는 숨는 것을 선호한다.
5. 형광
자외선 아래에서, 3종의 신대륙하늘다람쥐속 암컷과 수컷은 등쪽과 배쪽 표면 모두에서 다양한 강도의 분홍색 형광을 낸다. 이 형광은 날다람쥐가 저조도 환경에서 서로를 찾고, 포식 회피를 위해 올빼미의 깃털을 모방하는 데 도움이 될 것으로 추정된다.
이 가설은 Toussaint 등(2022)에 의해 반박되었는데, 그들은 대신 분홍색 발광이 신체의 폐기물 관리의 부산물이라고 주장한다. 더욱이, 이 저자들은 자연적으로 발생하는 자외선 조명원이 주변 가시광선과 구별되는 발광을 유발하기에 충분하다는 것은 분명하지 않다고 주장한다. 따라서 분홍색 발광이 생태학적 역할을 할 가능성은 낮다.