존은 끝에 가서 죽는다
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
《존은 끝에 가서 죽는다》는 게으른 데이비드 웡이 친구 존과 함께 겪는 초자연적인 사건들을 다룬 영화이다. 데이비드는 존과 함께 정체불명의 약물 "간장"을 복용한 후 다른 차원으로 이동하게 되고, 악마적인 존재와 맞서 싸우게 된다. 이 과정에서 존은 알 수 없는 이유로 죽음을 맞이하고, 데이비드는 바크라는 존재의 도움을 받아 코록이라는 악마적 존재를 파괴하기 위해 고군분투한다. 영화는 컬트적인 요소와 독특한 유머를 특징으로 하지만, 난해한 스토리와 과도한 폭력성으로 인해 호불호가 갈린다.
더 읽어볼만한 페이지
- 미국의 코미디 공포 영화 - 록키 호러 픽쳐 쇼
《록키 호러 픽쳐 쇼》는 1975년 리처드 오브라이언의 록 뮤지컬을 영화화한 작품으로, 트랜스베스타이트 과학자 프랭크-N-퍼터 박사를 중심으로 벌어지는 기괴하고 섹슈얼한 이야기를 다루며, 심야 상영을 통해 컬트 클래식으로 자리매김하여 장기간 상영 기록과 코스프레, 관객 참여형 상영으로 유명하고 음악 또한 큰 인기를 얻었다. - 미국의 코미디 공포 영화 - 피라냐 (1978년 영화)
피라냐(1978년 영화)는 베트남 전쟁 중 개발된 돌연변이 피라냐의 공격을 다룬 미국의 공포 영화로, 컬트 영화로 자리 잡았으며 여러 차례 리메이크되었다. - 미국의 블랙 코미디 영화 - 펄프 픽션
쿠엔틴 타란티노 감독의 1994년 미국 범죄 영화 《펄프 픽션》은 비선형적 서사 구조와 얽히고설킨 세 가지 이야기, 독특한 순환 구조를 통해 폭력, 운명, 자유 의지, 구원 등 다양한 주제를 다루며 영화계와 대중문화에 큰 영향을 미쳤다. - 미국의 블랙 코미디 영화 - 조조 래빗
제2차 세계 대전 말기 나치 독일 점령하 독일에서 나치 이데올로기에 대한 의문을 품고 성장하는 10살 소년 조조 베츨러의 이야기를 그린 코미디 드라마 영화 《조조 래빗》은 타이카 와이티티 감독 연출, 로만 그리핀 데이비스, 토마신 매켄지, 스칼릿 조핸슨, 샘 록웰 등이 출연했으며, 나치즘과 전쟁의 잔혹함을 풍자와 유머로 묘사하면서 인간애와 희망을 전달하여 아카데미 각색상을 수상하는 등 성공을 거두었다. - 2012년 영화 - 마데아: 증인보호프로그램
현재 제공된 정보로는 마데아: 증인보호프로그램에 대한 위키백과 페이지의 도입부를 작성할 수 없습니다. - 2012년 영화 - 26년 (영화)
2012년 개봉한 영화 《26년》은 강풀의 웹툰을 원작으로 5·18 광주 민주화 운동 당시 계엄군과 학살 책임자에게 복수하려는 사람들의 이야기이며, 진구, 한혜진, 임슬옹 등이 출연, 크라우드 펀딩으로 제작되어 복수와 정의, 개인적 복수와 역사적 정의 사이의 관계를 조명한다.
| 존은 끝에 가서 죽는다 - [영화]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
 | |
| 감독 | 돈 코스커렐리 |
| 프로듀서 | 브래드 바루 돈 코스커렐리 앤디 마이어스 |
| 각본 | 돈 코스커렐리 |
| 출연 | 체이스 윌리엄슨 롭 메이어스 폴 지아마티 클랜시 브라운 글린 터먼 더그 존스 대니얼 로벅 |
| 음악 | 브라이언 타일러 |
| 촬영 | 마이크 지울라키스 |
| 편집 | 도널드 밀른 돈 코스커렐리 |
| 스튜디오 | 실버 스피어 M3 크리에이티브 터치 필리 필름 |
| 배급사 | 마그넷 릴리싱 |
| 상영 시간 | 100분 |
| 언어 | 영어 |
| 제작비 | 100만 달러 미만 |
| 흥행 수익 | $141,951 |
2. 줄거리
게으름뱅이 데이비드 웡은 자신이 사는 도시에서 일어난 초자연적인 사건들을 설명하기 위해 기자 아르니 블론드스톤을 만난다.
데이비드는 친구 존과 함께 "간장"이라는 약물을 접한다. 존은 이 약물이 복용자에게 비인간적인 지식을 부여하고, 다른 차원과 시간대로 이동시킨다고 말한다. 실제로 존이 과거에서 현재의 데이브에게 전화하는 일이 벌어진다. 데이비드는 실수로 자신에게 주사기를 찌르고 다른 차원으로 이동했다가 돌아온다. 이후, 로저 노스라는 남자가 나타나 데이비드를 위협하지만 곧 사라진다.
로렌스 애플턴 형사는 경찰서에서 데이비드와 존을 심문한다. 애플턴은 존과 저스틴 화이트가 로버트 말리가 주최한 파티에서 유일한 생존자였음을 밝힌다. 다른 사람들은 모두 사라지거나 끔찍하게 죽었다.
경찰 심문 중 존은 알 수 없는 이유로 죽지만, 데이비드와 정신적으로 소통하며 그가 경찰서에서 탈출하도록 돕는다. 데이비드는 말리의 집으로 가지만, 간장에 의해 기절한다. 깨어난 데이비드는 애플턴이 존의 시체가 사라졌고 간장이 사악한 힘을 불러들이고 있다고 말하며 트레일러를 불태우려는 것을 본다. 애플턴은 데이비드를 쏘지만, 데이비드는 시간 여행을 통해 살아남는다. 존이 조종하는 바크 리가 데이비드의 차를 몰고 와 그를 구출한다.
저스틴 화이트는 빙의된 채 데이비드의 아파트에 나타나 그를 제압하고, 버려진 쇼핑몰로 데려간다. 존은 화이트를 조종하여 밖으로 나가게 하고, 애플턴이 그를 죽인다. 애플턴은 곤충 떼로 폭발하여 프레드를 소유하고, 데이비드는 그를 죽인다. 에이미는 환지통으로 유령 문을 열어 존과 데이브가 다른 차원으로 가게 한다. 그곳에서 그들은 노스와 앨버트 마르코니를 만나고, 이 사건의 원인이 코록이라는 존재임을 알게 된다. 마르코니는 데이비드와 존에게 코록을 무력화시킬 폭탄을 준다.
두 사람은 다른 지구로 가는 포털을 통과한다. 코록은 그들을 잡아먹고 지식을 흡수하여 그들의 차원을 정복하려 한다. 존은 폭탄을 활성화하려 하지만 실패한다. 바크 리가 폭탄을 잡고 코록에게 던져 자신을 희생하여 코록을 파괴한다.
탈출 후, 데이비드와 존은 마르코니를 다시 만나 바크가 처음부터 코록을 물리치기 위한 존재였다는 것을 알게 된다. 에이미는 데이비드의 여자친구가 되고, 데이비드와 존은 퇴마사이자 악마 사냥꾼이 된다.
현재, 아르니는 이야기를 출판하기로 한다. 데이브는 아르니가 실제와 다르다는 것을 깨닫고, 그의 시신을 발견한다. 아르니는 허공으로 사라진다.
나중에, 존과 데이브는 농구를 하다가 실수로 공을 종말 이후의 차원으로 던진다. 그들은 세상을 재건할 선택받은 자라는 말을 듣지만, 그냥 걸어 나간다.
3. 등장인물
3. 1. 주요 인물
3. 2. 조연
4. 제작 과정
돈 코스카렐리는 2007년에 데이비드 웡이 쓴 코미디 호러 소설 ''존은 끝에 가서 죽는다''의 영화 판권을 획득했다. 그는 데이비드 웡의 독창성과 상상력에 깊은 인상을 받았으며, 소설이 줄거리에 시동을 거는 '소이 소스'라는 마약처럼 중독성이 있다고 말했다.
폴 지아마티와 다니엘 캐리 등이 총괄 프로듀서로 참여했다. 2010년 10월, 남부 캘리포니아에서 주요 촬영이 비밀리에 시작되었고, 2011년 1월 27일에 촬영이 완료되어 후반 작업에 들어갔다.
이 영화는 2012년 1월 23일 2012년 선댄스 영화제에서 초연되었다. ''버라이어티''는 이 영화가 100만달러 미만의 예산으로 제작되었다고 보도했다.
코스카렐리는 ''엔터테인먼트 위클리''와의 인터뷰에서 ''존은 끝에 가서 죽는다''는 아마존닷컴의 추천을 통해 알게 되었으며, 이 책을 읽자마자 훌륭한 영화가 될 것이라고 생각했다고 밝혔다.
지아마티는 이 소설을 "넘쳐나는 풍요"라고 칭찬하며, 영화화 과정에서 생략되는 부분이 있을 수밖에 없음에 아쉬움을 표했다. 또한 배우들과 코스카렐리의 캐스팅에 만족감을 드러냈다.
5. 평가
영화 평론 집계 사이트 로튼 토마토에서는 89개의 리뷰를 기반으로 60%의 긍정적인 평가를 받았으며, 평균 점수는 5.60/10이다. 메타크리틱에서는 27개의 리뷰를 기반으로 53/100점을 받았으며, 이는 "혼합되거나 평균적인 평가"를 나타낸다.
뉴욕 타임스의 A. O. 스콧은 이 영화를 "터무니없고, 말도 안 되며, 때로는 짜증나는 경험이지만, 일종의 폭발적인 영화"라고 평했다. IGN의 크리스 틸리는 "결과는 여기저기 흩어져 있는 영화이다; 오랫동안 즐거움을 주고, 때로는 지루하게 만들고, 다른 부분에서는 놀라움을 주는 어둡고, 유쾌하고, 끊임없이 뒤틀린 특징을 가진 영화"라고 썼다. 버라이어티의 로브 넬슨은 이 영화를 "완전히 예측 불가능한 호러 코미디이며, 또한 매우 즐거운 영화"라고 평했다. 필라델피아 인콰이어러의 스티븐 레아는 별 5개 만점에 4개를 주면서 "과장되고, 역겹고, 웃기다... 가장 역겨운 방식으로 매우 재미있다"고 평했다. 제임스 베라디넬리는 별 4개 만점에 2개를 주면서 "흥미로운 실패"라고 평했다. NPR의 스콧 토비아스는 이 영화가 컬트 팬을 끌어들이기 위해 너무 애쓰고 "계산된 광기"에 의존한다고 말했다. 샌프란시스코 크로니클의 미크 라살레는 매우 부정적인 리뷰에서, Giamatti의 연기만이 이 영화의 유일한 좋은 부분이라고 칭찬하며, "역대 최악의 영화"에서 "2013년 최악의 영화 중 하나"로 평가를 올렸다.
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com