1999년 시카고 영화 비평가 협회상
1. 개요
1999년 시카고 영화 비평가 협회상은 1999년에 시카고 영화 비평가 협회가 1998년에 제작된 영화를 대상으로 시상한 영화상이다. 작품상은 《아메리칸 뷰티》, 감독상은 샘 멘데스, 남우주연상은 케빈 스페이시, 여우주연상은 힐러리 스왱크가 각각 수상했다.
-
2000년 3월 -
제72회 아카데미상
2000년에 개최된 제72회 아카데미상 시상식에서는 1999년 영화를 대상으로 《아메리칸 뷰티》가 최다 수상을 하였고, 빌리 크리스탈 사회로 진행되었으며, 시상식 직전 오스카 트로피 도난 사건이 있었다. -
2000년 3월 -
2000년 중화민국 총통 선거
2000년 중화민국 총통 선거는 대만 유권자들이 직접 지도자를 선출한 두 번째 선거로, 민주진보당의 천수이볜 당선으로 국민당의 오랜 지배가 종식되며 대만 정치 지형에 큰 변화를 가져왔다. -
1999년 영화상 -
제72회 아카데미상
2000년에 개최된 제72회 아카데미상 시상식에서는 1999년 영화를 대상으로 《아메리칸 뷰티》가 최다 수상을 하였고, 빌리 크리스탈 사회로 진행되었으며, 시상식 직전 오스카 트로피 도난 사건이 있었다. -
1999년 영화상 -
제57회 골든 글로브상
2000년 1월 23일에 개최된 제57회 골든 글로브상은 영화와 텔레비전 분야의 뛰어난 작품과 배우들에게 상을 수여했으며, 영화 부문에서는 《아메리칸 뷰티》와 《토이 스토리 2》, 텔레비전 부문에서는 《소프라노스》와 《섹스 앤 더 시티》가 주요 상을 수상했고, 바브라 스트라이샌드가 세실 B. 데밀 상을 받았다. -
시카고 영화 비평가 협회상 -
1991년 시카고 영화 비평가 협회상
1991년 시카고 영화 비평가 협회상은 1991년 영화계의 뛰어난 작품과 연기를 기리기 위해 시카고 영화 비평가 협회에서 주최한 시상식으로, 《양들의 침묵》이 5관왕을 차지하고 하비 케이텔과 메르세데스 룰이 조연상을, 아이스 큐브와 줄리엣 루이스가 유망주상을, 어빙 컵시넷과 에시 컵시넷이 공헌상을 수상했다. -
시카고 영화 비평가 협회상 -
1989년 시카고 영화 비평가 협회상
1989년 시카고 영화 비평가 협회상은 시카고 영화 비평가 협회에서 주최하여 작품상, 감독상, 남우주연상, 여우주연상 등을 시상했으며, 작품상은 《똑바로 살아라》가 수상했다.
2. 시카고 영화 비평가 협회
(참조할 원문 소스가 주어지지 않았으므로, 이전 출력을 수정할 수 없습니다.)
3. 1999년 시카고 영화 비평가 협회상
1999년 시카고 영화 비평가 협회상은 1999년에 뛰어난 영화에 수여된 상이다. 주요 수상 내역은 다음과 같다.
| 부문 | 수상자 및 작품 |
|---|---|
| 작품상 | 아메리칸 뷰티 |
| 감독상 | 샘 멘데스 - 아메리칸 뷰티 |
| 남우주연상 | 케빈 스페이시 - 아메리칸 뷰티 |
| 여우주연상 | 힐러리 스왱크 - 보이즈 돈 크라이 |
| 남우조연상 | 톰 크루즈 - 매그놀리아 |
| 여우조연상 | 클로에 세비니 - 보이즈 돈 크라이 |
| 각본상 | 찰리 코프먼 - 존 말코비치 되기 |
| 촬영상 | 로버트 리처드슨 - 눈 내리는 소나무 |
| 음악상 | 트레이 파커, 마크 셰이먼 - 사우스 파크: 더 크게, 길게, 무삭제 |
| 외국어 영화상 | 내 어머니의 모든 것 - 스페인 |
| 유망 남우상 | 웨스 벤틀리 - 아메리칸 뷰티 |
| 유망 여우상 | 에밀리 드켄 - 로제타, 줄리아 스타일스 - 내가 널 사랑할 수 없는 10가지 이유 |
3.2. 감독상
샘 멘데스 - 아메리칸 뷰티
3.3. 남우주연상
케빈 스페이시 - 아메리칸 뷰티
3.5. 남우조연상
톰 크루즈 - 매그놀리아
3.6. 여우조연상
보이즈 돈 크라이 - 클로에 세비니
3.8. 외국어 영화상
3.9. 촬영상
3.10. 음악상
사우스 파크 - 트레이 파커, 마크 셰이먼
3.11. 유망 남우상
아메리칸 뷰티 - 웨스 벤틀리 수상
3.12. 유망 여우상
* 로제타 - 에밀리 드켄
* 내가 널 사랑할 수 없는 10가지 이유 - 줄리아 스타일스
3.13. 공헌상
* 존 쿠삭 등
4. 시상식 연도별 목록
주어진 원본 소스에 내용이 없고, 하위 섹션 내용과도 관련이 없으므로, 작성할 내용이 없다.
4.1. 1980년대
요약과 참조할 원본 소스가 제공되지 않았기 때문에, 주어진 지시사항에 따라 '1999년 시카고 영화 비평가 협회상' 문서의 '1980년대' 섹션에 대한 내용을 작성하거나 수정하는 것은 불가능합니다. 제공된 정보가 없으므로 출력할 내용이 없습니다.
4.2. 1990년대
1999년 시카고 영화 비평가 협회상은 1990년대와 관련된 내용이 없으므로, 이 섹션에는 작성할 내용이 없다.
4.3. 2000년대
원본 소스에 2000년대 관련 내용이 없으므로, 해당 섹션에는 내용을 작성할 수 없습니다.
4.4. 2010년대
1999년 시카고 영화 비평가 협회상 문서에는 2010년대 섹션이 존재하지 않으므로, 해당 섹션에 대한 내용은 작성할 수 없습니다. (이전 출력과 동일)
4.5. 2020년대
주어진 원문에 2020년대에 대한 내용이 없으므로, 이전 출력 결과는 정확합니다. 따라서 수정할 내용이 없습니다.