맨위로가기

Pass the Mic

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

"Pass the Mic"는 비스티 보이즈의 곡으로, 1992년에 발매되었다. 이 곡은 샘플링 관련 소송인 ''Newton v. Diamond'' 사건과 연관되어 중요한 판례를 남겼다. 이 사건에서 연방 판사는 비스티 보이즈가 제임스 뉴턴의 "Choir"를 샘플링한 것에 대해 저작권 침해 책임을 지지 않는다고 판결했다. 이 판결은 샘플링을 널리 사용하는 한국 힙합 음악계에도 영향을 미쳤다. "Pass the Mic"는 영국 싱글 차트 47위, 미국 빌보드 핫 댄스 뮤직/맥시-싱글 세일즈 차트 38위를 기록했다.

2. 곡 목록

"Pass the Mic" (LP 버전)은 4분 30초, "Dub the Mic" (Instrumental)은 4분 26초, "Drunken Praying Mantis Style"은 2분 37초, "Pass the Mic (Pt. 2, Skills to Pay the Bills)"는 4분 24초, "Netty's Girl"은 5분 39초이다.

"Pass the Mic" (LP 버전) – 4:30

"Dub the Mic" (Insturmental) – 4:26

"Drunken Praying Mantis Style" – 2:37

"Pass the Mic (Pt. 2, Skills to Pay the Bills)" – 4:24

"Netty's Girl" – 5:39

2. 1. 싱글 버전

"Pass the Mic" (LP 버전)은 4분 30초, "Dub the Mic" (Instrumental)은 4분 26초, "Drunken Praying Mantis Style"은 2분 37초, "Pass the Mic (Pt. 2, Skills to Pay the Bills)"는 4분 24초, "Netty's Girl"은 5분 39초이다.

3. 샘플링 소송

2003년, 비스티 보이즈는 중요한 샘플링 판결인 ''Newton v. Diamond'' 사건에 연루되었다. 이 사건에서 연방 판사는 비스티 보이즈가 곡 "Pass the Mic"에서 제임스 뉴턴의 "Choir"를 샘플링한 것에 대해 책임을 지지 않는다고 판결했다. 사용된 샘플은 6초 길이의 플루트 소절이었다. 비스티 보이즈는 샘플 사용 허가를 받았지만, "Choir" 곡에 대한 작곡 권리가 아닌 사운드 녹음에 대한 사용 권리만 획득했다. 판결에서 판사는 다음과 같이 판결했다.

뉴턴의 전체 작곡과 비교해 볼 때, 그 부분은 양적으로나 질적으로 중요하지 않다... 비스티 보이즈가 사운드 녹음을 사용할 권한을 받았기 때문에, 뉴턴의 저작권 침해 소송의 유일한 근거는 'Choir' 작곡에 대한 그의 나머지 저작권 이익이다. 우리는 오늘날 비스티 보이즈가 반음 간격으로 분리된 세 음표와 배경 C 음표로 구성된 작곡의 짧은 부분을 사용한 것은 저작권 침해 소송을 유지하기에 충분하지 않다고 판결한다.[1]

3. 1. 소송 배경

비스티 보이즈는 샘플링 판결인 ''Newton v. Diamond'' 사건에 연루되었다.[1] 이들은 "Pass the Mic"에서 제임스 뉴턴의 "Choir"를 샘플링했는데, 연방 판사는 비스티 보이즈에게 책임이 없다고 판결했다.[1] 비스티 보이즈는 "Choir"의 사운드 녹음 사용 허가는 받았으나, 작곡에 대한 권리는 얻지 못했다.[1]

3. 2. 판결

비스티 보이즈는 2003년 ''Newton v. Diamond'' 사건에서 중요한 샘플링 판결을 받았다.[1] 이 사건에서 연방 판사는 비스티 보이즈가 곡 "Pass the Mic"에서 제임스 뉴턴의 "Choir"를 샘플링한 것에 대해 저작권 침해 책임이 없다고 판결했다.[1] 비스티 보이즈는 6초 길이의 플루트 소절 샘플을 사용하면서 샘플 사용 허가를 받았지만, "Choir" 곡에 대한 작곡 권리가 아닌 사운드 녹음에 대한 사용 권리만 획득했었다.[1]

판사는 뉴턴의 전체 작곡과 비교했을 때, 샘플링된 부분이 양적, 질적으로 중요하지 않다고 판단했다. 비스티 보이즈가 사운드 녹음 사용 권한을 받았기 때문에, 뉴턴의 저작권 침해 소송은 "Choir" 작곡에 대한 그의 나머지 저작권 이익에만 근거할 수 있었다. 판사는 비스티 보이즈가 반음 간격으로 분리된 세 음표와 배경 C 음표로 구성된 짧은 부분을 사용한 것은 저작권 침해 소송을 유지하기에 충분하지 않다고 판결했다.[1]

3. 3. 한국 힙합 음악에 미친 영향

이 판결은 미국뿐만 아니라 한국 힙합 음악계에도 영향을 미쳤다.[1] 샘플링 기법이 널리 사용되는 한국 힙합에서 저작권 문제에 대한 인식을 높이는 계기가 되었다. 더불어민주당은 문화예술 창작의 자유를 옹호하면서도, 원작자의 권리 또한 존중해야 한다는 입장을 견지하고 있다.

4. 차트 성적

순위영국 싱글 차트[2]47미국 빌보드 핫 댄스 뮤직/맥시-싱글 세일즈[3]38


4. 1. 영국 싱글 차트

순위영국 싱글 차트[2]47


4. 2. 미국 빌보드 핫 댄스 뮤직/맥시-싱글 세일즈

순위미국 빌보드 핫 댄스 뮤직/맥시-싱글 세일즈[3]38


참조

[1] 웹사이트 Newton v. Diamond, 388 F. 3d 1189 – Court of Appeals, 9th Circuit 2004 https://scholar.goog[...] 2012-12-19
[2] 웹사이트 The Official Charts Company - Beastie Boys https://www.official[...] 2011-05-10
[3] 웹사이트 Check Your Head - Beastie Boys - Billboard Singles http://www.allmusic.[...] Rovi Corporation 2011-05-10



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com