군중과 권력
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
《군중과 권력》은 군중의 형태를 분류하고 권력과의 관계를 분석한 책이다. 군중은 성장, 내부 평등, 밀집, 방향성을 특징으로 하며, 기존 학문과 다른 독창적인 방식으로 군중 심리를 분석한다. 이 책은 질문과 권력의 관계를 설명하고, 동유럽 격변에 대한 통찰력을 제공하며, 군중의 성장과 국가 권력에 대한 영향력을 보여주는 점에서 의의를 가진다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1960년 - 아프리카의 해
아프리카의 해는 1960년 아프리카 대륙의 17개국이 독립을 달성하며 정치 지형에 큰 변화를 가져온 해로, 아프리카 민족주의 부상과 탈식민지화 가속화, 그리고 신식민주의의 폐해를 동시에 보여주며 아프리카 역사와 국제 관계에 큰 영향을 미치고 있다. - 정치 개념 - 평화
평화는 전쟁이나 폭력의 부재, 정의의 실현 등 다양한 의미를 가지며, 개인적 차원에서는 친절, 존중, 관용 등으로 나타나고, 역사적으로 동맹, 무역, 국제기구를 통해 추구되며, 평화 연구를 통해 폭력적, 비폭력적 행동과 사회 갈등의 구조적 메커니즘을 분석한다. - 정치 개념 - 정치 언론
정치 언론은 시민 저널리즘, 소셜 미디어 저널리즘, 선거 저널리즘 등을 포함하며 정치 관련 정보를 다루는 저널리즘의 한 형태로, 유권자에게 정보를 제공하고 민주적 과정에 영향을 미치는 중요한 역할을 한다. - 사회 개념 - 비폭력
비폭력은 폭력에 반대하며 평화적인 수단을 통해 갈등을 해결하려는 사상으로, 다양한 종교와 철학에서 기원하며, 항의, 비협조, 개입 등 여러 형태를 띠며 사회 변화에 기여하기도 한다. - 사회 개념 - 카리스마
카리스마는 특정 개인의 비범한 능력이나 그에 대한 숭배를 의미하는 고대 그리스어에서 유래된 단어로, 막스 베버는 이를 사회학적 개념으로 정립하여 지배의 한 유형으로 제시했으며, 종교적, 정신의학적 용어로도 사용된다.
군중과 권력 - [서적]에 관한 문서 | |
---|---|
기본 정보 | |
원제 | Masse und Macht |
저자 | 엘리아스 카네티 |
언어 | 독일어 |
국가 | 독일 |
출판일 | 1960년 |
번역가 | 캐럴 스튜어트 |
2. 주요 내용
카네티는 《군중과 권력》에서 군중의 여러 형태를 분류하고, 각 형태가 권력과 맺는 관계를 설명한다.[1] 그는 군중이 성장 욕구, 내부 평등, 밀집 욕구, 방향성 등의 특징을 가진다고 보았다.
이 책은 학술적인 저술 방식과는 거리가 있지만, 인간 종족 외부의 존재가 다른 외부인에게 군중 형성과 권력 조작 방식을 설명하는 듯한 독특한 서술 방식을 취한다. 카네티는 "우리"라는 표현을 사용하여 인류와 거리를 두지 않는다.
카네티는 질문을 권력과 연관시키며, "질문하는 자에게 미치는 영향은 강화된 권력의 느낌"이라고 말한다. 그는 질문을 많이 할수록 권력감을 느끼며, 답변은 복종의 행위로 간주한다. 개인의 자유는 질문에 대한 방어력을 갖는 데서 비롯된다고 보았다.[1]
《군중과 권력》은 동유럽 격변에 대한 통찰력을 제공하며, 군중의 성장과 국가 권력에 대한 군중의 힘을 보여준다는 점에서 여전히 중요한 의미를 갖는다.[2]
2. 1. 군중의 특징
카네티는 군중의 핵심적인 특징으로 성장 욕구, 내부 평등, 밀집 욕구, 방향성을 제시한다.[1] 이러한 특징들은 군중과 권력에서 더욱 자세하게 다루어진다.2. 1. 1. 성장 욕구
군중은 언제나 성장하기를 원한다. 군중은 생겨나는 순간 항상 더 많은 사람들이 가세하길 원한다.[1]2. 1. 2. 내부 평등
군중 내부에서는 평등이 지배적인 원리로 작용한다. 군중 내부에서 평등은 가장 우선시되는 가치이며, 군중은 이 평등에서 벗어난 것에는 관심을 두지 않는다.[1]2. 1. 3. 밀집 욕구
군중은 밀집된 상태를 유지하고자 한다. 아무도 군중을 갈라 놓을 수 없다.[1]2. 1. 4. 방향성
군중은 하나의 방향으로 움직이는 동적인 특성을 보인다.[1]3. 학문적, 사회적 의의
《군중과 권력》은 기존 학문의 틀에서 벗어나, 독창적인 방식으로 군중 심리를 분석하여 학문적, 사회적으로 의의를 갖는다.
3. 1. 기존 학문과의 차별성
이 책은 광범위한 지식을 보여주지만, 기존의 학술적이거나 학문적인 방식을 따르지 않는다. 오히려 인간 종족 외부의 누군가가 다른 외부인에게 사람들이 어떻게 군중을 형성하고 권력을 조작하는지를 간결하고 매우 은유적인 언어로 설명하는 설명서처럼 읽힌다. 그러나 카네티는 텍스트에서 "우리"라는 표현을 사용하며 인류와 거리를 두지 않는다.[1]> 질문하는 자에게 미치는 영향은 강화된 권력의 느낌이다. 그는 이것을 즐기며, 결과적으로 더욱 더 많은 질문을 던진다; 그가 받는 모든 답변은 복종의 행위이다. 개인의 자유는 질문에 대한 방어력을 갖는 데 크게 기인한다. 가장 노골적인 폭정은 가장 노골적인 질문을 하는 것이다.
이 작품은 카네티가 제시한 틀 안에서 이해될 수 있는 동유럽 격변에 대한 통찰력을 제공했기에 여전히 중요하다.[2] 그것은 군중의 성장과 심지어 국가의 권력에 대한 그들의 힘을 보여준다.
3. 2. 동유럽 격변에 대한 통찰
이 작품은 카네티가 제시한 틀 안에서 동유럽 격변을 이해하는 데 중요한 통찰력을 제공하며, 군중의 성장과 국가 권력에 대한 군중의 힘을 보여준다는 점에서 여전히 중요하다.[2]3. 3. 질문과 권력
카네티는 질문하는 행위가 권력 관계와 밀접하게 관련되어 있다고 주장한다. 그는 "질문하는 자에게 미치는 영향은 강화된 권력의 느낌이다. 그는 이것을 즐기며, 결과적으로 더욱더 많은 질문을 던진다; 그가 받는 모든 답변은 복종의 행위이다."라고 말한다.[1] 즉, 질문자는 권력을 강화하는 반면, 답변자는 복종하게 된다는 것이다.카네티는 질문에 대한 방어력을 갖는 것이 개인의 자유에 중요하다고 강조한다. 그는 "가장 노골적인 폭정은 가장 노골적인 질문을 하는 것이다."라고 말하며, 권위주의적 정치 체제에 대한 비판적 성찰을 제시한다.[1] 이는 진보 진영의 수평적 의사소통 방식과도 연결된다고 볼 수 있다.
참조
[1]
서적
Crowds and Power
[2]
서적
Kiss (2004)
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com