엄숙주의

1. 본문

엄숙주의 (嚴肅主義)는 리고리즘(rigorism) 또는 엄격주의(嚴格主義)라고도 하며, 자연적, 육체적인 본능이나 욕망을 이성으로써 엄격하게 억제하고 통제하는 것을 선으로 여기는 윤리관이다.
개요엄숙주의는 인간의 본능과 욕망을 부정적으로 보고, 이성적 통제를 통해 도덕적 완성을 추구하는 사상이다. 이는 개인의 자유로운 감정 표현이나 욕구 충족을 억압하고, 사회적으로 정해진 규범과 도덕률을 절대적으로 따르도록 강요하는 경향을 보인다.
역사고대에는 스토아 학파, 신피타고라스 학파, 신플라톤주의 학파 등에서 엄숙주의적 경향이 나타났다. 이들은 감정과 욕망을 이성의 통제 아래 두는 것을 중요한 덕목으로 여겼다. 근대에는 칸트와 스피노자 등의 철학자들이 엄숙주의적 도덕론을 제시했다. 칸트는 도덕적 의무를 강조하며 개인의 감정이나 욕망에 휘둘리지 않는 이성적인 판단을 중요시했고, 스피노자는 감정을 수동적인 것으로 보고 이성적인 인식을 통해 감정을 극복할 것을 주장했다.
특징

• 이성 중심: 감정이나 욕망보다 이성을 중시하며, 이성적인 판단을 통해 도덕적 결정을 내릴 것을 강조한다.
• 억제와 통제: 자연스러운 본능이나 욕망을 억제하고 통제하는 것을 선으로 여긴다.
• 규범 준수: 사회적으로 정해진 도덕률이나 규범을 절대적으로 따르도록 요구한다.
• 개인의 자유 억압: 개인의 자유로운 감정 표현이나 욕구 충족을 억압하는 경향이 있다.
• 경직된 사고: 융통성 없고 경직된 사고방식을 가지고 있으며, 예외를 인정하지 않는 경우가 많다.

비판엄숙주의는 지나치게 엄격하고 융통성이 없어 개인의 행복이나 다양성을 억압한다는 비판을 받는다. 또한, 현실적인 인간의 욕구를 무시하고 지나치게 이상적인 도덕률을 강요하여 비현실적이라는 지적도 있다. 특히 현대 사회에서는 개인의 자유와 개성을 중시하는 경향이 강해지면서 엄숙주의에 대한 비판이 더욱 커지고 있다.
현대 사회에서의 엄숙주의현대 사회에서 엄숙주의는 다양한 형태로 나타난다. 예를 들어, 과도한 도덕적 잣대를 들이대며 타인을 비난하거나, 특정 집단이나 개인에게 지나치게 높은 도덕적 기준을 요구하는 행위 등이 엄숙주의의 한 형태라고 볼 수 있다. 또한, 인터넷 상에서 익명성을 바탕으로 타인에게 비난을 가하는 행위도 엄숙주의적 경향이 나타난다고 볼 수 있다.
결론엄숙주의는 인간의 본능과 욕망을 억압하고 이성적인 통제를 강조하는 윤리관이다. 이는 도덕적 완성을 추구한다는 긍정적인 측면도 있지만, 지나치게 경직되고 융통성이 없어 개인의 자유와 다양성을 억압할 수 있다는 비판도 존재한다. 현대 사회에서는 엄숙주의에 대한 비판적 성찰을 통해 개인의 자유와 행복을 존중하는 윤리관을 모색해야 할 것이다.