나일 해전
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
나일 해전은 1798년 8월 1일, 호레이쇼 넬슨 제독이 이끄는 영국 해군이 프랑수아-폴 브뤼에 제독의 프랑스 함대를 아부키르 만에서 격파한 전투이다. 이집트 원정을 준비하던 나폴레옹 보나파르트의 함대를 영국 해군이 기습하여 프랑스 함대의 대부분을 파괴하고, 지중해의 제해권을 장악했다. 이 전투는 영국 해군의 우위를 확립하고 넬슨 제독의 명성을 드높였으며, 프랑스의 이집트 원정을 좌절시켜 국제 정세에 큰 영향을 미쳤다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1798년 - 피라미드 전투
1798년 7월 21일 나폴레옹이 이끄는 프랑스군이 이집트를 침공하여 맘루크 군과 싸워 승리함으로써 이집트 원정을 성공적으로 이끌고 맘루크 통치를 종식시킨 전투가 피라미드 전투이다. - 1798년 이집트 - 피라미드 전투
1798년 7월 21일 나폴레옹이 이끄는 프랑스군이 이집트를 침공하여 맘루크 군과 싸워 승리함으로써 이집트 원정을 성공적으로 이끌고 맘루크 통치를 종식시킨 전투가 피라미드 전투이다. - 1798년 이집트 - 이집트-시리아 원정
이집트-시리아 원정은 1798년부터 1801년까지 나폴레옹이 이끄는 프랑스군이 이집트를 점령하고 시리아로 진격하려 했던 군사 원정으로, 영국 견제와 인도 식민지 연결 차단, 맘루크 세력 종식 및 오스만 제국 지원을 명분으로 했으나, 군사적 실패와는 별개로 이집트학 발전과 오리엔탈리즘 형성에 기여했다.
나일 해전 - [전쟁]에 관한 문서 | |
---|---|
전투 개요 | |
![]() | |
전투명 | 나일 해전 |
다른 이름 | 아부키르 만 해전 |
전투 장소 | 오스만 제국, 이집트 에얄레트, 아부 키르 만 |
좌표 | '' |
전투 기간 | 1798년 8월 1일 ~ 3일 |
관련 전투 | 프랑스-이집트 원정 1798년 지중해 원정 제2차 대프랑스 동맹 전쟁 프랑스 혁명 전쟁의 해전 |
교전 세력 | |
교전국 1 | 그레이트브리튼 왕국 |
교전국 2 | 프랑스 제1공화국 |
지휘관 및 지도자 | |
영국 | 호레이쇼 넬슨 |
프랑스 | 브뤼에 데겔리에르 |
병력 규모 | |
영국 | 전열함 14척, 슬루프 1척 |
프랑스 | 전열함 13척, 프리깃함 4척 |
피해 규모 | |
영국 | 전사 218명, 부상 677명 |
프랑스 | 전사 및 부상 2,000 ~ 5,000명, 포로 3,000 ~ 3,900명, 전열함 2척 파괴, 전열함 9척 나포, 프리깃함 2척 파괴 |
결과 | |
결과 | 영국의 승리 |
캠페인 정보 | |
관련 캠페인 | '' '' '' |
추가 정보 | |
프랑스어 명칭 | Bataille d'Aboukir (바타이으 다부키르) |
2. 배경
나폴레옹 보나파르트(Napoleon Bonaparte)의 북부 이탈리아에서의 승리는 1797년 제1차 대프랑스 동맹 전쟁에서 프랑스의 승리를 보장하는 데 기여했으며, 영국은 프랑스 공화국과 여전히 전쟁 중인 유일한 주요 유럽 강대국으로 남았다.[1] 프랑스 총재 정부는 아일랜드와 영국 침공 계획, 그리고 영국 해군에 맞서기 위한 프랑스 해군 확장 등 영국에 대항하기 위한 여러 가지 전략적 선택 사항을 조사했다.[2] 상당한 노력에도 불구하고 영국이 북유럽 해역을 통제하면서 이러한 야망은 단기적으로 실현 불가능해졌으며,[3] 영국 해군은 대서양을 확고히 통제했다. 그러나 프랑스 해군은 1796년 영국과 스페인 간의 전쟁 발발 이후 영국 함대가 철수하면서 지중해에서 우위를 점했다.[4] 이는 보나파르트가 영국과 직접 대결하는 대신 이집트 침공을 제안할 수 있게 했으며, 그는 영국이 임박한 아일랜드 봉기로 인해 지중해에 개입할 여력이 없을 것이라고 믿었다.[5]
브뤼에 제독이 이끄는 프랑스 함대는 8월 1일 아부키르 만에서 넬슨 제독이 이끄는 영국 함대와 조우했다.[46] 브뤼에는 함대를 아부키르 만의 얕은 수심에 정박시켜 방어적인 진형을 구축했다. 아부키르 만은 서쪽의 아부 키르 마을에서 동쪽의 로제타 마을까지 뻗어 있었고, 서쪽 끝은 암초 여울로 보호받고 있었다.[46] 브뤼에는 함선들을 닻으로 연결하고 해안 가까이에 배치하여 영국 함대의 공격을 어렵게 만들려고 했다.[51] 또한 폭탄선과 포격정을 요새에 추가하여 섬 서쪽의 암초에 닻을 내리고 프랑스 전열의 선두에 지원을 제공했다.[48] 그러나 이러한 배치는 여러 문제점을 안고 있었다. 함선 간 간격이 넓어 영국 함선이 틈새로 침투할 수 있었고,[57] 모든 함장이 닻줄 연결 명령을 따르지 않아 이 틈새는 더 넓어졌다.[58] 또한, 프랑스군은 공격이 예상되는 선수(바다 쪽) 측면만 전투를 준비했고, 육지 쪽 포트는 닫혀 있었으며 갑판에는 저장 품목이 쌓여 있어 포 접근을 막았다.[55][56]
넬슨은 그가 신뢰하는 함장들을 데려왔고, 지난 3개월간 보나파르트의 지중해 함대를 추적하는 동안 때때로 회의를 소집하였다. 넬슨은 항상 주도권을 잡고 전투를 시작했다. 프랑스 함대에 접근할 때, 골리앗 호의 토마스 폴리 함장은 선두 프랑스 함대와의 차이를 발견하였고 또 그들이 육지와 근접해 있다는 것도 알았다. 그는 묶인 닻들이 골리앗이 지나가기에 충분히 깊게 떠받치고 있다고 보았다. 골리앗은 전통적인 공격 라인에서 벗어나 면매면으로, 프랑스 함대의 다른 쪽 면으로 미끄러져 나갔다. 다른 영국 전함들도 골리앗을 뒤따라 들어가 프랑스군은 양측에서 공격을 받았다. 영국 함선 콜로든 호는 도중에 좌초했으나 다른 함선들은 공격을 개시할 수 있었다. 그들은 프랑스 함선들을 하나씩 분산시켜 전선에서 이탈시켰다. 북쪽에서 불어오는 바람은 프랑스 함선으로 하여금 그들의 동료를 도우러 움직이지 못하게 하였다.[62]
보나파르트는 이집트 (명목상 중립적인 오스만 제국의 일부)에 영구적인 주둔지를 건설함으로써 프랑스가 미래의 대영 인도 제국 작전을 위한 발판을 마련할 수 있으며, 이는 세링가파탐의 티푸 술탄과의 동맹을 통해 가능하며, 영국을 전쟁에서 몰아낼 수 있을 것이라고 믿었다.[6] 이 원정은 영국과 인도를 연결하는 통신망을 끊을 것이며, 이는 전쟁을 성공적으로 수행하는 데 필요한 부를 창출하는 대영 제국의 필수적인 부분이었다.[7] 프랑스 총재 정부는 보나파르트의 계획에 동의했는데, 이는 정치적 야심이 컸던 보나파르트와 이탈리아 전역의 충성스러운 참전 용사들을 프랑스에서 가능한 한 멀리 보내고 싶어했기 때문이다.[8]
1798년 봄, 보나파르트는 지중해 프랑스와 이탈리아에 35,000명 이상의 군인을 집결시키고 툴롱에 강력한 함대를 개발했다. 그는 또한 이집트에 프랑스 식민지를 건설하기 위한 과학자 및 기술자 단체인 ''과학 및 예술 위원회''를 결성했다.[9] 나폴레옹은 원정의 목적지를 극비로 유지했는데, 군대 장교 대부분은 그 목표를 알지 못했으며, 보나파르트는 원정의 첫 번째 단계가 완료될 때까지 자신의 목표를 공개적으로 밝히지 않았다.[10]
보나파르트의 함대는 5월 19일 툴롱에서 출항하여 리구리아 해를 빠르게 항해했고 제노바에서 더 많은 함선을 모은 뒤, 사르데냐 해안을 따라 남쪽으로 항해하여 6월 7일 시칠리아를 지나갔다.[11] 6월 9일, 함대는 당시 성 요한 기사단의 소유였던 몰타 앞바다에 도착했고, 기사장 페르디난트 폰 홈페쉬 추 볼하임이 통치하고 있었다.[12] 보나파르트는 그의 함대가 발레타의 요새화된 항구에 들어갈 수 있도록 허용할 것을 요구했다. 기사단이 거부하자 프랑스 장군은 몰타 섬 대규모 침공을 명령했고, 24시간의 교전 끝에 수비대를 제압했다.[13] 기사단은 6월 12일 정식으로 항복했고, 상당한 재정적 보상을 대가로 몰타 섬과 로마 가톨릭 교회의 광대한 재산을 포함한 모든 자원을 보나파르트에게 넘겨주었다.[14]
보나파르트가 몰타로 항해하는 동안, 영국 해군은 1년 넘게 지중해에 재진입했다. 스펜서 경은 프랑스의 지중해 연안 준비에 대한 보고를 듣고 해군성에 있는 세인트 빈센트 백작에게 지중해 함대 사령관에게 정찰대를 파견하여 조사하라는 메시지를 보냈다.[16] 세 척의 전열함과 세 척의 프리깃함으로 구성된 이 정찰대는 호레이쇼 넬슨 제독에게 맡겨졌다. 넬슨은 1794년 코르시카 전투에서 한쪽 눈을 실명한 경험이 풍부한 장교였으며, 1797년 2월 세인트 빈센트 곶 해전에서 스페인 전열함 두 척을 나포한 공로로 표창을 받았다.[17]
6월 7일, 기함을 급히 수리한 후, 전열함 10척과 4급 전열함으로 구성된 함대가 툴롱 근처에서 넬슨에 합류했다. 토머스 트루브리지 선장의 지휘하에 있는 이 함대는 세인트 빈센트 백작이 넬슨에게 툴롱 호송대를 추격하고 요격하라는 명령과 함께 보강하기 위해 파견되었다.[21] 그는 이제 프랑스 함대에 도전할 수 있는 충분한 함선을 가지고 있었지만, 넬슨은 두 가지 큰 불리함을 겪었다. 그는 프랑스의 목적지에 대한 정보가 없었고, 그의 부대보다 앞서 정찰할 프리깃함도 없었다.[22]
프랑스군의 움직임에 대한 정보를 수집하기 위해 남쪽으로 이동하면서, 넬슨의 함선들은 엘바와 나폴리에 정박했고, 그곳에서 영국 대사인 윌리엄 해밀턴 경은 프랑스 함대가 시칠리아를 지나 몰타 방향으로 향했다고 보고했다.[23] 6월 22일, 라구사에서 출항한 브릭선이 넬슨에게 프랑군이 6월 16일 몰타에서 동쪽으로 출항했다는 소식을 전했다.[25] 넬슨 제독은 선장들과 상의한 후 프랑스의 목표는 이집트일 것이라고 결정하고 추격을 시작했다.[26]
6월 22일 저녁, 넬슨의 함대는 어둠 속에서 프랑군을 지나쳐, 목표가 얼마나 가까운지 깨닫지 못한 채 느린 침공 호송대를 따라잡았다.[28] 빠른 속도로 이동한 넬슨은 6월 28일 알렉산드리아에 도착했지만 프랑군이 없다는 것을 발견했다.[29] 넬슨은 영국 함대에 북쪽으로 향하라고 명령하여 7월 4일 아나톨리아 해안에 도착하여 시칠리아를 향해 서쪽으로 돌아섰다.[30] 넬슨은 프랑군을 하루도 안 되는 시간에 놓쳤다. 프랑스 함대의 정찰대는 6월 29일 저녁 알렉산드리아 앞바다에 도착했다.[31]
넬슨과의 근접 조우에 대해 우려한 보나파르트는 즉각적인 침공을 명령했고, 그의 병사들은 해안에 상륙했으며, 최소 20명이 익사했다.[32] 해안을 따라 행진하면서, 프랑스군은 알렉산드리아를 공격하여 도시를 점령했고,[33] 이후 보나파르트는 그의 군대의 주력을 내륙으로 이끌었다.[34] 그는 해군 사령관인 프랑수아-폴 브뤼에 드 아이갈리에 제독에게 알렉산드리아 항구에 닻을 내리라고 지시했지만, 해군 측량관들은 항구로 들어가는 수로가 프랑스 함대의 대형 함선에 너무 얕고 좁다고 보고했다.[35] 그 결과, 프랑스군은 알렉산드리아 북동쪽 에 있는 아부키르 만에 대체 닻을 선택했다.[36]
넬슨의 함대는 7월 19일 시칠리아의 시라쿠사에 도착하여 필수적인 보급품을 받았다.[37] 7월 24일까지, 영국 함대는 재보급을 받았고, 프랑군이 동부 지중해 어딘가에 있을 것이라고 판단한 넬슨은 다시 모레아 방향으로 항해했다.[39] 7월 28일, 코론에서 넬슨은 마침내 프랑스의 이집트 공격에 대한 정보를 얻어 지중해를 가로질러 남쪽으로 방향을 돌렸다. 그의 정찰대인 와 는 8월 1일 오후 알렉산드리아에서 프랑스 수송 함대를 발견했다.[40]
3. 전투 준비
작자 미상, 베르사유 궁전
브뤼에는 전투가 다음날 아침에 일어날 것이라 예상했고, 밤 동안 알렉산드리아로 도망칠 가능성을 염두에 둔 채 여유 있게 전투를 준비했다.[41] 그는 영국 함대가 야간 공격을 감행할 것이라고 예상하지 못했다.[41] 게다가 프랑스 함대는 식량과 물 부족, 낮은 훈련도 등 여러 문제점을 안고 있었다.[61]
반면, 넬슨 제독은 수개월간의 추적 끝에 프랑스 함대를 발견하고, 즉각적인 공격을 결심했다.[62] 넬슨은 함장들과의 회의를 통해 공격 계획을 수립하고, 신뢰하는 함장들에게 임무를 부여했다.[46] 그는 각 함선이 미즌 마스트의 머리에 4개의 수평 조명을 준비하고 밝게 빛나는 White Ensign을 게양하도록 명령했다.[71] 넬슨은 그의 함선들이 닻줄에 "스프링"을 설치하도록 했다.[69] 그의 계획은 프랑스 전열의 선두와 중앙의 바다 쪽 측면을 지나가 각 프랑스 함선이 2척의 영국 함선을 마주하게 하고, 거대한 ''Orient''는 3척의 함선과 싸우게 하려는 것이었다.[70]
4. 전투
프랑스의 기함 오리앙(L'Orient)은 처음에 영국 전열함 벨레로폰(Bellerophon)에게 대포 사격을 가해 큰 피해를 입힌 후, 알렉산더(Alexander)와 스위프트슈어(Swiftsure)의 공격을 받아 불길에 휩싸였다. 21시 무렵 오리앙이 화염에 휩싸이자, 주변 함선들이 폭발을 피하기 위해 오리앙과 거리를 두려고 했기 때문에 전투는 잠시 중단되었다. 약 22시경 불이 창고에 옮겨 붙으면서 기함이 폭발하여 배의 여러 부분들이 박살나고 수백의 선원들이 공중으로 날아가 버렸다. 오리앙의 1천 명 정도 되는 선원 중 단지 100명만이 살아남을 수 있었다. 프랑스의 기함이 엄청난 폭발로 붕괴되었을 때, 양측의 수병들 모두 사격을 멈추고 그 광경을 30분 동안 멍하니 바라보기만 했다.[63]
오직 프랑스군 전선의 말미에 있었던 프리깃인 디안(Diane)과 쥐스티스(Justice), 그리고 그들과 함께 있던 전열함 제네로(Le Généreux)와 기욤 텔(Guillaume Tell)만이 도망칠 수 있었다. 나머지는 8월 2일 불에 타거나 나포되었다.[64]
넬슨은 뒷간판에 서 있는 동안 포도탄(grapeshot)에 이마를 피격당해 뼈가 드러날 정도의 부상을 입었다. 외과의 제퍼슨(Jefferson)은 상처가 표면적이라고 말하였으나 넬슨은 부상이 심각하다고 믿었고 그의 군목인 스티븐 코민을 불렀다. 그들은 넬슨을 방으로 보내고 그를 방해하지 않도록 했다. 넬슨은 회복을 위해 휴식을 취하면서 그의 함대에 승전했다는 글을 발표했는데 '위대한 신은 그의 훌륭한 팔에게 승리의 축복을 내렸으며 제독은 오늘 2시를 기해 모든 이들에게 감사를 돌린다. 그리고 그는 모든 배들에게 가능한한 편한 상태로 있도록 할 것을 명한다." 라는 내용이었다. 성직자 코민은 뱅가드(Vangard)의 함미에서 이 글을 발표했고 이는 포로로 잡힌 프랑스 장교들에게 깊은 인상을 주었다.[65]
처음에는 프랑스 주력 함대가 알렉산드리아에 없다는 사실에 실망했지만, 넬슨은 수송선이 있는 것을 보고 그들이 근처에 있을 것이라는 것을 알았다. 8월 1일 14:00에 의 망루병들은 프랑스 함대가 아부키르 만에 정박해 있는 것을 보고했다. 신호 장교가 의 신호 장교보다 먼저 신호를 보냈지만, 13척이 아닌 16척의 프랑스 전열함을 부정확하게 묘사했다.[62] 동시에, 프랑스 전열의 아홉 번째 배인 의 프랑스 망루병들은 아부키르 만 입구에서 약 9해리 떨어진 곳에서 영국 함대를 발견했다. 프랑스 측은 처음에는 영국 함선을 11척만 보고했는데, ''Swiftsure''와 Alexander는 알렉산드리아에서 정찰 작전을 마치고 돌아오는 중이었고, 주력 함대에서 3해리 서쪽에 있어 시야에서 벗어났다.[63] 트루브리지의 함선 또한 노획한 상선을 예인하고 있어 주력 함대에서 약간 떨어져 있었다. 프랑스 군을 보자 트루브리지는 배를 버리고 넬슨에게 합류하기 위해 필사적으로 노력했다.[62] 육상에서 일해야 하는 선원들이 많았기 때문에 브뤼는 정찰병으로 가벼운 군함을 배치하지 않았고, 이로 인해 영국군의 갑작스러운 출현에 신속하게 대응할 수 없었다.[64]
배들이 전투 준비를 하는 동안 브뤼는 함장들에게 Orient에서 회의를 소집하라고 명령했고, 해안에 있던 병력들을 급히 소환했지만, 대부분은 전투가 시작될 때까지 돌아오지 않았다.[63] 그들을 대체하기 위해 많은 수의 병력이 프리깃에서 빼내어 전열함에 배분되었다.[68] 브뤼는 또한 영국 함대를 아부키르 섬의 모래톱으로 유인하기를 희망하여, 브리그 와 ''Railleur''를 얕은 해역에서 미끼로 보냈다.[52] 16:00까지, Alexander와 ''Swiftsure''도 시야에 들어왔지만, 영국 주력 함대와는 다소 거리가 있었다. 브뤼는 정박한 상태로 유지하려는 계획을 포기하고 대신 전열에 돛을 올리라는 명령을 내렸다.[65] 블랑케는 프랑스 배에 배를 항해하고 대포를 운용할 충분한 병력이 없다는 이유로 이 명령에 반대했다.[66] 넬슨은 선두 함선들이 속도를 늦추어 영국 함대가 더 정돈된 대형으로 접근할 수 있도록 명령했다. 이것은 브뤼에게 좁은 해역에서 저녁 전투를 벌이는 위험을 감수하기보다는 영국군이 다음 날을 기다릴 계획임을 확신시켰다. 그는 앞서 내린 항해 명령을 취소했다.[67] 브뤼는 이 지연으로 밤에 영국군을 지나갈 수 있을 것이라고 희망했을 수 있으며, 그에 따라 보나파르트의 명령, 즉 영국 함대와 직접 교전하는 것을 피할 수 있다면 피하라는 명령을 따르려고 했을 것이다.[68]
넬슨은 16:00에 함대가 속도를 늦추도록 명령하여, 함선들이 닻줄에 "스프링"을 설치하도록 했다. 스프링은 선수 닻을 부착하는 시스템으로, 안정성을 높이고 정지 상태에서 함선이 측면 포격을 적에게 향하게 할 수 있게 했다. 또한 기동성을 높여 사선 포격을 받을 위험을 줄였다.[69] 넬슨의 계획은 알렉산드리아로 돌아오는 항해 중에 선임 함장들과의 논의를 통해 구상되었으며,[46] 프랑스 함대를 향해 진격하여 프랑스 전열의 선두와 중앙의 바다 쪽 측면을 지나가 각 프랑스 함선이 2척의 영국 함선을 마주하게 하고, 거대한 Orient는 3척의 함선과 싸우게 하려는 것이었다.[70] 바람의 방향은 프랑스 후위 부대가 전투에 쉽게 참여할 수 없게 하고 전열의 전방 부분과 단절되게 할 것이었다.[89] 넬슨은 야간 전투의 연기와 혼란 속에서 그의 함선들이 실수로 서로에게 발포하지 않도록 하기 위해 각 함선이 미즌 마스트의 머리에 4개의 수평 조명을 준비하고 밝게 빛나는 White Ensign을 게양하도록 명령했다. 이는 프랑스 삼색기와는 충분히 달라서 시야가 좋지 않은 상황에서도 혼동될 일이 없어, 어둠 속에서 영국 함선들이 서로에게 발포할 위험을 줄였다.[71] 넬슨은 전투 준비를 하면서 Vanguard의 장교들과 마지막 만찬을 가졌고, 자리에서 일어나 "내일 이맘때면 나는 귀족 작위나 웨스트민스터 사원을 얻을 것이다."라고 선언했다.[72] 이는 승리의 보상이나 영국 군사 영웅들의 전통적인 매장지를 언급한 것이다.
프랑스에서 돛을 올리라는 명령이 철회된 직후, 영국 함대는 다시 빠르게 접근하기 시작했다. 이제 그날 밤 공격을 받을 것으로 예상한 브뤼는 각 함선에 닻줄에 스프링을 설치하고 전투 준비를 하라고 명령했다.[63] 그는 ''Alerte''를 앞으로 보내어 선두 영국 함선에 가까이 접근한 다음, 모래톱 위로 서쪽으로 급격하게 방향을 틀어 전열함들이 따라와 좌초되도록 유도했다.[67] 넬슨의 함장들은 그 계략에 넘어가지 않았고 영국 함대는 멈추지 않고 계속 나아갔다.[70] 17:30에 넬슨은 프랑스 군에게 가장 먼저 발포하기 위해 Zealous와 경주를 벌였던 그의 선두 함선 중 하나인 새뮤얼 후드 경(새뮤얼 후드) 함장 휘하의 HMS ''Zealous''에 신호를 보냈다. 제독은 후드에게 항구로 들어가는 가장 안전한 항로를 설정하라고 명령했다. 영국군에게는 얕은 그림 지도인 ''Swiftsure''가 상인 선장으로부터 얻은 지도와 Zealous에 있는 부정확한 영국 지도,[73] 및 Goliath에 있는 35년 된 프랑스 지도를 제외하고 만의 깊이나 모양에 대한 지도가 없었다.[74] 후드는 물의 깊이를 시험하기 위해 진격하면서 주의 깊게 수심 측정을 할 것이라고 대답했고,[75] "만약 당신이 저를 전투로 이끄는 영광을 허락하신다면, 제가 계속 선두를 유지하겠습니다."라고 말했다.[76] 얼마 후 넬슨은 소형 알렉산드리아 선박에서 일부 해양 조종사를 나포한 토마스 하디 경(Thomas Hardy) 중위가 지휘하는 브리그 와 대화하기 위해 멈췄다.[77] Vanguard가 멈추자, 뒤따르는 함선들이 속도를 늦췄다. 이로 인해 Zealous와 Goliath와 나머지 함대 사이에 틈이 벌어졌다.[74] 이러한 현상을 막기 위해 넬슨은 랄프 밀러(Ralph Miller) 함장 휘하의 에게 기함을 지나 선두에 있는 Zealous와 Goliath에 합류하라고 명령했다.[75] 18:00까지, 영국 함대는 다시 완전한 항해를 하고 있었고, Culloden은 북쪽에서 뒤쳐지고, Alexander와 Swiftsure는 서쪽에서 따라잡기 위해 서둘렀으며, Vanguard는 10척의 함선 중 6번째에 위치했다.[78] 느슨한 대형에서 엄격한 전투 대형으로의 급격한 변화에 따라, 두 함대는 색상을 올렸다. 각 영국 함선은 주 깃발이 훼손될 경우를 대비하여 장비에 추가 유니언 잭을 게양했다.[79] 18:20에, Goliath와 Zealous가 빠르게 맹렬하게 돌진해 오자, 선두 프랑스 함선 Guerrier와 가 발포했다.[80]
프랑스 군이 발포한 지 10분 후, Goliath는 우현에서 요새의 포격과 좌현에서 Guerrier의 포격을 무시하고 프랑스 전열의 선두를 가로질렀다. 포격 대부분은 배에 문제를 일으킬 정도로 높았다.[79] 토마스 폴리(Thomas Foley) 함장은 접근하면서 Guerrier와 모래톱의 얕은 물 사이에 예상치 못한 틈이 있다는 것을 알아차렸다. 폴리는 자신의 판단으로 이 전술적 실수를 이용하기로 결정하고, 이 틈을 통과하도록 접근 각도를 변경했다.[76] Guerrier의 선수 부분이 사정거리에 들어오자, Goliath는 발포하여 영국 함선이 좌현으로 방향을 틀어 준비되지 않은 Guerrier의 좌현 측면을 지나가면서 이중탄을 장전한 맹렬한 측면 포격으로 심각한 피해를 입혔다.[58] 폴리의 왕립 해병대와 오스트리아 척탄병 부대가 공격에 가담하여 머스킷을 발사했다.[82] 폴리는 프랑스 배 옆에 정박하여 근접전을 벌이려 했지만, 닻을 내리는 데 시간이 너무 오래 걸려 그의 배는 Guerrier를 완전히 지나쳐버렸다.[83] Goliath는 결국 Conquérant의 선수 가까이에 정지하여 새로운 적에게 발포하고, 교전하지 않은 우현 포를 사용하여 전투 대열의 안쪽에 정박해 있던 프리깃 와 폭탄선 ''Hercule''과 가끔 포격을 주고받았다.[75]
폴리의 공격에 이어 후드가 Zealous에서 프랑스 전열을 가로질러 폴리가 의도했던 공간에 성공적으로 정박하여 선두 함선의 선수에 근접 공격을 가했다.[84] 5분 이내에 Guerrier의 앞 돛대가 무너졌고, 다가오는 영국 함선의 승무원들이 환호했다.[85] 영국군의 빠른 진격은 프랑스 함장들을 놀라게 했다. 그들은 사격이 시작되었을 때 여전히 Orient에 있었고, 제독과 회의 중이었다. 그들은 급히 보트를 띄워 자신의 배로 돌아갔다. Guerrier의 함장 장-프랑수아-티모테 트룰레는 자신의 바지선에서 부하들에게 Zealous를 향해 발포하라는 명령을 외쳤다.[84]
세 번째 영국 함선은 제임스 소머레즈 경(Sir James Saumarez) 함장 휘하의 으로, 전투 대열의 선두에서 교전을 돌고, 프랑스 주력 함대와 해안에 더 가까이 있던 프리깃 사이를 지나갔다.[86] 그러자 프리깃 Sérieuse가 Orion에 발포하여 두 명의 부상자를 냈다. 당시 해전의 관례는 전열함이 교전할 동등한 크기의 함선이 있을 경우 프리깃을 공격하지 않는 것이었지만, 프랑스 함장 클로드-장 마르탱은 먼저 발포하여 그 규칙을 무효화했다. 소머레즈는 프리깃이 근접 거리에 있을 때까지 응답을 기다렸다.[87] Orion은 단 한 번의 측면 포격으로 프리깃을 파괴하는 데 필요했고, 마르탱의 무력화된 배는 모래톱 위로 표류해 갔다.[89] 이 우회로 인해 발생한 지연 동안, 다른 두 척의 영국 함선이 전투에 참여했다. Theseus는 1등 함선으로 위장되어 있었고,[88] 폴리의 궤적을 따라 Guerrier의 선수로 건너갔다. 밀러는 정박한 영국 함선과 프랑스 함선 사이의 혼전 속에서 그의 배를 조종하다가 세 번째 프랑스 함선인 를 만났다. 좌현에 정박한 밀러의 배는 근거리에서 발포했다. 데이비지 굴드(Davidge Gould) 함장 휘하의 는 Guerrier와 Conquérant 사이에서 프랑스 전열을 가로질러, 두 배 사이에 정박하여 두 배를 맹렬하게 공격했다.[85] ''Orion''은 의도했던 것보다 더 남쪽에서 교전에 다시 참여하여 다섯 번째 프랑스 함선인 ''Peuple Souverain''과 블랑케 제독의 기함인 에 발포했다.[89]
다음 세 척의 영국 함선인, 선두의 Vanguard를 따라 와 가 전투 대열을 유지하며 18:40에 프랑스 전열의 우현에 정박했다.[80] 넬슨은 기함의 포화를 Spartiate에 집중시키고, 를 공격한 토머스 루이 함장(''Minotaur'')과 ''Peuple Souverain''에 공격에 참여한 존 페이튼 함장(''Defence'')을 공격했다.[85] 프랑스 전위가 압도적으로 수적으로 불리해지면서, 뒤따르는 영국 함선인 과 는 혼전을 지나쳐 아직 교전하지 않은 프랑스 중앙으로 진격했다.[90] 두 배 모두 곧 자신보다 훨씬 더 강력한 적과 싸우게 되었고 심각한 피해를 입기 시작했다. Bellerophon의 헨리 데스터레 다비 함장은 ''Franklin'' 근처에 정박하려던 것을 놓치고 대신 프랑스 기함의 주포 아래에 자신의 배를 발견했다.[91] Majestic의 조지 블래그던 웨스트코트(George Blagdon Westcott) 함장 또한 자신의 위치를 놓치고 Heureux와 거의 충돌하여 로부터 심한 포격을 받았다. 제때 멈출 수 없었던 웨스트코트의 지브 붐은 Tonnant의 슈라우드에 얽혔다.[92]
프랑스 측도 피해를 입었다. Orient의 브뤼 제독은 Bellerophon과의 첫 포격 교환 과정에서 날아다니는 잔해에 의해 얼굴과 손에 심각한 부상을 입었다.[210] 영국 전열의 마지막 함선인 트루브리지 휘하의 Culloden은 어두워지는 가운데 아부키르 섬에 너무 가까이 접근하여 모래톱에 걸려 꼼짝없이 갇혔다.[91] Culloden의 보트, 브리그 ''Mutine''과 토머스 톰슨 경(Thomas Thompson) 함장 휘하의 50문 함선 의 격렬한 노력에도 불구하고, 전열함은 움직일 수 없었고 파도는 Culloden을 모래톱으로 더 밀어 넣어 배의 선체에 심각한 피해를 입혔다.[93]
19시 정각에 영국 함대의 돛대에 식별등이 켜졌다. 이때쯤, Guerrier는 돛대가 완전히 부러지고 심하게 손상된 상태였다. 반대로, Zealous은 거의 피해를 입지 않았다. 후드는 Zealous을 프랑스 함선의 주포 사격 범위 바깥에 배치했고, 어쨌든 Guerrier는 창고에 의해 좌현 대포가 막혀 있어 양쪽에서 동시에 교전을 벌일 준비가 되어 있지 않았다.[71] 함선이 난파되었음에도, Guerrier의 승무원들은 항복을 거부하고, Zealous의 강력한 반격에도 불구하고 가능한 한 기능을 하는 몇 안 되는 대포를 계속 발사했다.[94] 후드는 대포 사격 외에도 해병대를 불러 프랑스 함선의 갑판에 일제 사격을 가하도록 명령하여 승무원들을 시야에서 벗어나게 했지만, 트룰렛 선장의 항복을 받아내는 데는 실패했다. 후드가 소형 보트를 Guerrier에 보내 탑승 부대를 투입한 21시가 되어서야 프랑스 함선은 마침내 항복했다.[71] Conquérant은 영국 함선의 집중 포격과 Audacious와 Goliath의 근접 공격으로 19시 전에 세 개의 돛대가 모두 부러지면서 더 빠르게 격파되었다. 함선이 움직일 수 없고 심하게 손상된 상태에서 치명상을 입은 에티엔 달바라드 선장은 깃발을 내리고 탑승 부대가 지휘권을 장악했다.[112] Zealous과는 달리, 이 영국 함선들은 교전에서 비교적 심각한 피해를 입었다. Goliath은 대부분의 밧줄을 잃고 세 개의 돛대 모두에 손상을 입었으며 60명 이상의 사상자가 발생했다.[95] 상대가 격파되자, Audacious의 굴드 선장은 케이블의 스프링을 사용하여 다음 프랑스 함선인 Spartiate로 포화를 집중시켰다. 전투 서쪽에서는 손상된 Sérieuse가 얕은 곳에서 침몰했다. 생존자들이 보트로 달려가 해안으로 노를 저어가는 동안 돛대가 물 밖으로 튀어나왔다.[89]
Audacious의 측면 포격이 Spartiate로 옮겨지면서 모리스-줄리앙 에메리오 선장은 세 척의 적과 맞서게 되었다. 몇 분 안에 그의 함선 돛대 세 개가 모두 무너졌지만, Spartiate 주변의 전투는 21시까지 계속되었고, 이때 심하게 부상당한 에메리오가 깃발을 내리라고 명령했다.[95] Spartiate는 수적으로 열세였지만, 다음 대열에 있던 Aquilon의 지원을 받았다. Aquilon은 프랑스 전위 함대에서 유일하게 단일 상대를 상대로 싸우는 함선이었고, Minotaur가 그 상대였다. 앙투안 르네 테베나르 선장은 닻줄의 스프링을 사용하여 넬슨의 기함의 선수에 걸쳐 래킹(Raking) 포격을 가했고, 그 결과 제독을 포함하여 100명 이상의 사상자가 발생했다.[95] 대략 20시 30분, Spartiate에서 발사된 랑그라지 탄환으로 넬슨의 시력이 없는 오른쪽 눈을 맞았다.[96] 그 상처로 피부 조각이 얼굴에 떨어져 일시적으로 완전히 실명되었다.[97] 넬슨은 에드워드 베리 선장의 품에 쓰러져 아래층으로 옮겨졌다. 그의 상처가 치명적이라고 확신한 그는 "나는 죽었소, 아내에게 안부를 전해주시오."라고 외치며 그의 채플린 스티븐 조지 코민을 불렀다.[113] 상처는 즉시 Vanguard의 외과 의사인 마이클 제퍼슨이 검사했으며, 제독에게 단순한 열상이라고 알리고 피부를 꿰맸다.[99] 넬슨은 이후 제퍼슨의 비활동 지시를 무시하고, Orient 폭발 직전에 갑판으로 돌아와 전투의 마지막 단계를 감독했다.[133] 테베나르의 기동은 성공적이었지만, 자신의 선수 부분이 Minotaur의 포에 노출되었고, 21시 25분까지 프랑스 함선은 돛대가 부러지고 손상되었으며 테베나르 선장은 사망하고 부사관들은 항복을 강요받았다.[100] 상대가 격파되자, 토머스 루이스 선장은 Minotaur를 남쪽으로 이동하여 ''Franklin''에 대한 공격에 합류했다.[101]
Defence와 Orion은 다섯 번째 프랑스 함선인 ''Peuple Souverain''을 양쪽에서 공격했고 함선은 빠르게 앞 돛대와 주 돛대를 잃었다.[100] Orion에서는 함선의 돛대 중 하나에서 나무 블록이 부서져 두 명이 사망하고 사우마레즈 선장이 허벅지에 부상을 입었다.[131] ''Peuple Souverain''에서 피에르-폴 라코르드 선장은 심하게 부상당하고 폭격을 피하기 위해 함선의 닻줄을 끊으라고 명령했다. ''Peuple Souverain''은 기함 Orient를 향해 남쪽으로 표류했고, Orient는 실수로 어두워진 함선에 발포했다.[102] Orion과 Defence는 즉시 추격할 수 없었다. Defence는 앞쪽 상돛대를 잃었고, 전투를 통해 표류한 즉석 화공선이 Orion을 아슬아슬하게 빗나갔다. 버려진 채 불타는 함선 보트에 인화성 물질을 가득 실은 이 함선의 기원은 불분명하지만, 전투가 시작될 때 Guerrier에서 발사되었을 수 있다.[100] ''Peuple Souverain''은 Orient에서 멀지 않은 곳에 닻을 내렸지만, 더 이상 전투에 참여하지 않았다. 난파된 함선은 밤중에 항복했다. ''Franklin''은 전투를 계속했지만, 블랑케는 심각한 머리 부상을 입었고 길렛 선장은 의식을 잃은 채 심각한 부상을 입고 아래층으로 옮겨졌다. 얼마 후, 탄약고가 폭발한 후 갑판에서 화재가 발생했고, 승무원이 어렵게 진화했다.[103]
남쪽에서는 HMS Bellerophon이 Orient의 거대한 측면 포격에 의해 심각한 문제를 겪고 있었다. 19시 50분에 돛대와 주 돛대가 모두 무너지고 여러 지점에서 동시에 화재가 발생했다.[104] 화재는 진압되었지만, 함선은
4. 1. 영국 함대
호레이쇼 넬슨 제독의 기함 뱅가드를 포함한 14척의 전열함이 참전했다. 컬로든은 좌초되어 전투에 직접 참여하지 못했지만, 다른 함선들은 전투에서 중요한 역할을 수행했다.
함선명 | 대포 | 함장 | 각주 |
---|---|---|---|
뱅가드(Vanguard) | 74 | 에드워드 베리 | 넬슨의 기함. |
알렉산더(Alexander) | 74 | 알렉산더 발(Alexander Ball) | |
오데셔스(Audacious) | 74 | 다비지 골드(Davidge Gould) | |
벨레로폰(Bellerophon) | 74 | 헨리 다스트레 다비(Henry D'Esterre Darby) | 프랑스 기함 오리앙에게 피해입은후 이탈 |
컬로든(Culloden) | 74 | 토마스 트로우브리지(Thomas Troubridge) | 이동하다 뭍에 좌초되었다. |
디펜스(Defence) | 74 | 존 피톤(John Peyton) | |
골리앗(Goliath) | 74 | 토마스 폴리(Thomas Foley) | |
매제스틱(Majestic) | 74 | 조지 브라돈 웨스트콧(George Blagdon Westcott) | 함장 전사 |
미노타우르(Minotaur) | 74 | 토마스 루이스(Thomas Louis) | |
오라이온(Orion) | 74 | 제임스 서머렌즈(Sir James Saumarez, 1st Baron de Saumarez) | 2번째 지휘관 |
스위프트셔(Swiftsure) | 74 | 벤자민 헬로웰(Benjamin Hallowell) | |
시슈스(Theseus) | 74 | 랄프 윌렛 밀러(Ralph Willet Miller) | |
질러스(Zealous) | 74 | 사무엘 후드(Samuel Hood) | |
리앤더(Leander) | 50 | 토마스 볼덴 톰슨(Thomas Boulden Thompson) | |
무티네(Mutine) | 16 | Lt. 토마스 하디(Thomas Hardy) | 컬로든을 구조하기 위해 달려 옴. |
4. 2. 프랑스 함대
프랑수아 폴 브뤼에 데갈리에 제독이 이끄는 프랑스 함대는 13척의 전열함과 4척의 프리깃함으로 구성되었다. 주력 함선은 118문의 대포를 장착한 오리앙(L'Orient)으로, 브뤼에 제독의 기함이었다.프랑스 해군은 1798년 8월 1일 벌어진 전투에서 대부분 격침되거나 나포되었다. 80문의 기욤 텔(Guillaume Tell)과 74문의 르 제네로(Le Généreux)는 전투에서 살아남아 도주에 성공했다.
함선명 | 대포 | 함장 | 각주 |
---|---|---|---|
전열함(Line of Battle) | |||
오리앙(L'Orient) | 118 | 뤽 쥘리앙 조제프 카사비앙카 | 기함, 함장 전사, 8월 1일 화약고 폭발로 침몰함. |
프랑클랭(Franklin) | 80 | 모리스 질레 | 부사령관 기함, 8월 2일 나포. |
토낭(Tonnant) | 80 | 아리스티드 오베르 뒤 프티-투아르 | 함장 전사, 8월 3일 나포. |
아퀼롱(Aquilon) | 74 | 앙투안 르네 테브나르 | 함장 전사, 나포 |
게리에(Guerrier) | 74 | 장 프랑수아 트륄레 | 8월 2일 나포, 8월 18일 도망치다 불타버림. |
에뢰(Heureux) | 74 | 장 피에르 에티엔 | 8월 3일 나포, 8월 16일 도망치다 불타버림. |
스파르티아트(Spartiate) | 74 | 막심 쥘리앙 에므리오 | 나포 |
푀플 수브랭(Peuple Souverain) | 74 | 피에르 폴 라코르 | 나포 |
메르퀴르(Mercure) | 74 | 피에르 필리프 캉봉 | 8월 3일 나포, 8월 18일 도망치다 불타버림. |
콩케랑(Conquérant) | 74 | 에티엔 달바라드 | 나포 |
제네로(Généreux) | 74 | 루이 장 니콜라 라주아이유 | 탈출 |
기욤 텔(Guillaume Tell) | 80 | 소니에 | 탈출 |
티몰레옹(Timoléon) | 74 | 루이 레옹스 트륄레 | 8월 3일 뭍에 좌초된 후 도망치다 불타버림. |
프리깃 함 | |||
아르테미스(Artémise) | 36 | 피에르 장 스탕들레 | 8월 3일 항복했으나 뭍에 좌초된 후 도망치다 불타버림. |
쥐스티스(Justice) | 44 | 장 빌뇌브 | 탈출 |
디안(Diane) | 38 | 장 니콜라 솔레이 | 탈출 |
세리외즈(Sérieuse) | 36 | 클로드 장 마르탱 | 8월 1일 오리온을 가라앉힌 후 뒤늦게 불타다. |
범선 | |||
Alerte | 12 | ||
Railleur | 14 | 탈출 | |
Hercule | 7 | Scuttled | |
Salamine | 18 | 탈출 | |
몇 개의 포함 다수(Also several Gunboats) | |||
5. 결과
나일 해전의 승전보는 영국에 늦게 전달되었는데, 넬슨의 전권대사 에드워드 베리(Edward berry) 제독과 승무원들을 태운 린더 호가 1798년 8월 18일 해전에서 제네로 호에 나포되었기 때문이다.[64] 해전 소식은 2월 2일 카펠(Capel)이 ''Mutine''호를 타고 영국에 도착하여 알려졌다.[152] 넬슨이 프랑스 함대를 격침시키지 못한 것에 대한 언론의 비난에도 불구하고, 해전 소문은 9월 말부터 유럽 대륙에서 영국으로 퍼졌고, 카펠이 가져온 소식은 전국적인 축하 행사로 이어졌다.[154]
이 전투는 프랑스 혁명 전쟁에서 영국 해군의 우위를 확립하고 넬슨 제독의 명성을 드높이는 데 중요한 역할을 하였다.[138] 또한 펠리시아 헤만(Felicia D. Hemans)의 시 카사비앙카(Casabianca)와 같은 문학 작품의 소재가 되기도 했다.[138]
영국군의 사상자는 전사 218명, 부상 약 677명으로 집계되었지만, 부상자 중 사망자 수는 알려지지 않았다.[137] 가장 큰 피해를 입은 함선은 ''벨레로폰''(Bellerophon)호와 ''매제스틱''(Majestic)호였다.[47] 사상자 명단에는 웨스트코트(Westcott) 선장, 5명의 중위, 10명의 하급 장교가 사망했고, 넬슨(Nelson) 제독, 소머레즈(Saumarez) 선장, 볼(Ball) 선장, 다비(Darby) 선장, 6명의 중위가 부상을 입었다.[207]
프랑스군의 사상자 수는 계산하기 어렵지만 훨씬 더 많았다. 프랑스군 피해 추정치는 2,000명에서 5,000명에 이른다.[140] 브뤼에(Brueys) 제독이 사망하고 블랑케(Blanquet) 제독이 부상당한 것 외에도, 4명의 선장이 사망하고 7명이 심각한 부상을 입었다. 프랑스 함선은 심각한 피해를 입었는데, 전열함 2척과 프리깃함 2척이 파괴되었고, 다른 3척은 너무 심하게 파손되어 다시 항해할 수 없었다.[140]
넬슨은 "이런 장면에는 승리라는 이름만으로는 부족하다"고 말했다.[141] 그는 2주 동안 아부키르 만에 정박해 부상에서 회복하고, 전보를 작성하고, 이집트의 군사 상황을 평가했다.[142] 넬슨의 머리 부상은 "길이 3인치"에 "두개골이 1인치 노출"된 것으로 기록되었다.[143]
8월 5일, ''린더''(Leander)호가 에드워드 베리(Edward Berry) 선장이 운반하는 세인트 빈센트(St. Vincent) 백작에게 보내는 메시지를 싣고 카디스로 파견되었다.[145] 보나파르트는 패배 소식에 "'불운한 브뤼에, 당신은 무슨 짓을 한 거요!'"라고 외쳤다고 한다.[205]
넬슨은 나일과 번햄 토프의 남작으로 승격되었지만, 사적으로 자신의 행동이 더 나은 보상을 받을 자격이 있다고 믿어 이 칭호에 만족하지 않았다.[155] 조지 3세는 11월 20일 의회에서 이 승리가 프랑스에 타격을 가해 유럽 전반의 해방으로 이어질 수 있는 기회를 제공했다고 연설했다.[156]
Saumarez의 전리품 호송대는 몰타를 거쳐 지브롤터로 항해하여 10월 18일에 도착하여 수비대의 환호를 받았다.[158] 이후 리스본으로 향했고, ''Bellerophon''과 ''Majestic''는 더 광범위한 수리를 위해 남겨졌다.[158] 나머지 전리품은 영국으로 항해하여 플리머스에 도착했다.[159] 노획된 배들은 왕립 해군에 매입되어 선원들에게 금전적 보상을 제공했다.[160]
영국 함대에는 추가 포상이 수여되었다. 넬슨은 영국 의회로부터 평생 연간 2,000파운드를 받았고,[162] 해전에 참전한 각 함장은 특별히 주조된 금메달을 받았다.[152] 명예 동인도 회사는 10,000파운드를 넬슨에게 선물했으며, 넬슨 자신의 함장들은 그에게 칼과 초상화를 선물했다.[163] 넬슨은 장교들과의 긴밀한 유대 관계를 공개적으로 장려했으며, 여기에서 넬슨 형제단이라는 개념이 생겨났다.[163]
오스만 제국 황제 셀림 3세는 넬슨을 초승달 훈장의 초대 기사 사령관으로 임명하고, 첼렌크 등 귀중한 선물을 선사했다.[165] 러시아의 차르 파벨 1세는 다이아몬드로 장식된 금 상자를 보냈다.[165] 나폴리로 돌아온 넬슨은 개선 행렬로 환영받았고, 윌리엄 경의 부인과 세 번째로 만났다.[166]
프랑스 언론은 패배가 압도적으로 많은 영국군과 "반역자"의 결과라고 주장했다.[130] 반면 영국 언론은 환호했고, 이 해전을 무정부 상태에 대한 영국의 승리로 묘사했다.[174]
미국에서는 해전의 결과로 존 애덤스 대통령이 준전쟁을 종식하기 위해 프랑스와 외교를 추진하게 되었다.[175]
나일 해전의 결과로, 나폴레옹은 대패하여 지중해의 제해권은 완전히 영국의 것이 되었다. 나폴레옹은 본국과의 연락이 끊어져 이집트에 고립되었다. 넬슨은 불패의 명성을 높였고, 각국 해군의 경외의 대상이 되었다.
6. 영향
나일 해전은 대항해 시대의 가장 결정적인 해전이자 영국 해군이 거둔 가장 훌륭하고 영광스러운 성공 중 하나로 평가받는다.[178][179] 이 해전은 거의 대등한 규모의 해군 세력 간의 전투에서 한쪽 함대가 완전히 소멸되었다는 점에서 쓰시마 해전에 비견될 정도였다.[180] 지중해의 전략적 상황은 즉각적으로 변화하여, 전쟁의 균형이 영국 쪽으로 기울었고, 영국은 전쟁 기간 동안 해상 통제권을 확보하게 되었다.[181]
프랑스 지중해 함대의 파괴로 영국 해군은 프랑스 및 동맹국 항구를 봉쇄할 수 있게 되었다.[214] 특히, 영국 함선들은 몰타 원주민의 반란을 지원하여 프랑스 수비대를 발레타로 몰아넣고 몰타 포위전을 개시, 2년 후 프랑스군을 항복시켰다.[182][183] 1799년, 영국 함선들은 오스만 팔레스타인을 통해 진군하는 보나파르트의 군대를 괴롭혔고, 아크 포위전에서 프랑스군의 패배에 결정적인 역할을 했다.[184] 이로 인해 보나파르트는 이집트로 후퇴해야 했고, 중동에서의 그의 노력은 사실상 종식되었다.[186]
오스만 제국은 나일 해전의 결과로 프랑스에 대항하여 전쟁을 시작했다.[188] 영국의 승리는 오스트리아 제국과 러시아 제국을 고무시켜 제2차 대프랑스 동맹을 결성하고 프랑스에 전쟁을 선포하게 했다.[57] 제국 러시아 해군 함대는 이오니아 해로 진입했고, 오스트리아 군대는 이탈리아 영토의 상당 부분을 탈환했다.[189] 최고의 장군과 베테랑 병사들을 잃은 프랑스는 연패를 겪었고, 보나파르트가 제1 집정관이 되어 프랑스가 다시 유럽 대륙에서 강력한 지위를 차지하기까지는 시간이 걸렸다.[190] 1801년, 영국 원정군은 이집트에 남아있던 프랑스 군대를 격파했다.[191]
이러한 영국의 압도적인 승리에도 불구하고, 이 작전은 때때로 프랑스에게 전략적인 성공으로 여겨지기도 한다. 만약 넬슨이 보나파르트를 해상에서 요격했다면, 프랑스 함대와 수송선 모두를 전멸시킬 수 있었을 것이고, 보나파르트는 중동에서 전쟁을 계속할 수 없었을 것이며, 나중에 유럽으로 무사히 돌아갈 수도 없었을 것이라는 주장이 있다.[192]
나일 해전의 결과로 제해권은 완전히 영국의 것이 되었고, 나폴레옹은 본국과의 연락이 끊어져 이집트에 고립되었다.
나일 해전은 영국의 대중들에게 널리 알려진 해전이다.[194][195] 이 전투에 관한 가장 잘 알려진 시는 1826년 펠리시아 도로테아 헤만스가 쓴 카사비앙카이다.[196]
런던의 클레오파트라의 바늘을 포함한 기념비가 세워졌다.[197] 에임즈베리 근처의 나일 클럼프는 퀸즈버리 경이 넬슨 사후 레이디 해밀턴과 토마스 하디 경의 요청으로 심었다고 전해지는 너도밤나무 숲으로 이루어져 있다.[198]
작곡가 요제프 하이든은 나폴레옹 보나파르트가 오스트리아 군대를 4번의 주요 전투에서 격파한 후 미사 인 안구스티이스(고난의 시대의 미사)를 막 완성했다. 그러나 나일에서의 프랑스 패배 소식이 널리 알려지면서 이 미사는 점차 '로드 넬슨 미사'라는 별명을 얻게 되었다.[199]
영국 해군은 , , 라는 군함 이름을 통해 이 전투를 기념했다. 1998년에는 현대 호위함 의 아부키르 만 방문을 통해 전투 200주년을 기념했는데, 승무원들은 전투에서 목숨을 잃은 사람들을 기리기 위해 화환을 헌정했다.[200]
존 르 카레의 소설 스마일리의 사람들에는 나일 해전 거리의 한 술집이 '패배한 개구리'라는 이름으로 언급되어 있다.
한국의 중도 진보적 관점에서 볼 때, 나일 해전은 강대국의 해군력이 국제 정세에 미치는 영향을 보여주는 중요한 사례이며, 해상 통제권이 국가의 안보와 경제에 얼마나 중요한지를 보여준다. 또한, 제국주의적 확장의 한계를 보여주는 사례로도 해석될 수 있는데, 해군력의 열세로 인해 좌절된 나폴레옹의 이집트 원정은 무리한 군사적 확장이 가져올 수 있는 위험을 보여준다. 나일 해전은 강대국 간의 갈등과 해군력의 중요성을 보여주는 역사적 사건으로, 한국의 국방 정책과 외교 전략 수립에 중요한 교훈을 제공한다.
6. 1. 국제 정세
나일 해전은 대항해 시대의 가장 결정적인 해전이자 영국 해군이 거둔 가장 훌륭하고 영광스러운 성공 중 하나로 평가받는다.[178][179] 이 해전은 거의 대등한 규모의 해군 세력 간의 전투에서 한쪽 함대가 완전히 소멸되었다는 점에서 쓰시마 해전에 비견될 정도였다.[180] 지중해의 전략적 상황은 즉각적으로 변화하여, 전쟁의 균형이 영국 쪽으로 기울었고, 영국은 전쟁 기간 동안 해상 통제권을 확보하게 되었다.[181]프랑스 지중해 함대의 파괴로 영국 해군은 프랑스 및 동맹국 항구를 봉쇄할 수 있게 되었다.[214] 특히, 영국 함선들은 몰타 원주민의 반란을 지원하여 프랑스 수비대를 발레타로 몰아넣고 몰타 포위전을 개시, 2년 후 프랑스군을 항복시켰다.[182][183] 1799년, 영국 함선들은 오스만 팔레스타인을 통해 진군하는 보나파르트의 군대를 괴롭혔고, 아크 포위전에서 프랑스군의 패배에 결정적인 역할을 했다.[184] 이로 인해 보나파르트는 이집트로 후퇴해야 했고, 중동에서의 그의 노력은 사실상 종식되었다.[186]
오스만 제국은 나일 해전의 결과로 프랑스에 대항하여 전쟁을 시작했다.[188] 영국의 승리는 오스트리아 제국과 러시아 제국을 고무시켜 제2차 대프랑스 동맹을 결성하고 프랑스에 전쟁을 선포하게 했다.[57] 제국 러시아 해군 함대는 이오니아 해로 진입했고, 오스트리아 군대는 이탈리아 영토의 상당 부분을 탈환했다.[189] 최고의 장군과 베테랑 병사들을 잃은 프랑스는 연패를 겪었고, 보나파르트가 제1 집정관이 되어 프랑스가 다시 유럽 대륙에서 강력한 지위를 차지하기까지는 시간이 걸렸다.[190] 1801년, 영국 원정군은 이집트에 남아있던 프랑스 군대를 격파했다.[191]
이러한 영국의 압도적인 승리에도 불구하고, 이 작전은 때때로 프랑스에게 전략적인 성공으로 여겨지기도 한다. 만약 넬슨이 보나파르트를 해상에서 요격했다면, 프랑스 함대와 수송선 모두를 전멸시킬 수 있었을 것이고, 보나파르트는 중동에서 전쟁을 계속할 수 없었을 것이며, 나중에 유럽으로 무사히 돌아갈 수도 없었을 것이라는 주장이 있다.[192]
나일 해전의 결과로 제해권은 완전히 영국의 것이 되었고, 나폴레옹은 본국과의 연락이 끊어져 이집트에 고립되었다.
6. 2. 한국에 대한 관점
나일 해전은 영국의 대중들에게 널리 알려진 해전이다.[194][195] 이 전투에 관한 가장 잘 알려진 시는 1826년 펠리시아 도로테아 헤만스가 쓴 카사비앙카이다.[196]런던의 클레오파트라의 바늘을 포함한 기념비가 세워졌다.[197] 에임즈베리 근처의 나일 클럼프는 퀸즈버리 경이 넬슨 사후 레이디 해밀턴과 토마스 하디 경의 요청으로 심었다고 전해지는 너도밤나무 숲으로 이루어져 있다.[198]
작곡가 요제프 하이든은 나폴레옹 보나파르트가 오스트리아 군대를 4번의 주요 전투에서 격파한 후 미사 인 안구스티이스(고난의 시대의 미사)를 막 완성했다. 그러나 나일에서의 프랑스 패배 소식이 널리 알려지면서 이 미사는 점차 '로드 넬슨 미사'라는 별명을 얻게 되었다.[199]
영국 해군은 , , 라는 군함 이름을 통해 이 전투를 기념했다. 1998년에는 현대 호위함 의 아부키르 만 방문을 통해 전투 200주년을 기념했는데, 승무원들은 전투에서 목숨을 잃은 사람들을 기리기 위해 화환을 헌정했다.[200]
존 르 카레의 소설 스마일리의 사람들에는 나일 해전 거리의 한 술집이 '패배한 개구리'라는 이름으로 언급되어 있다.
한국의 중도 진보적 관점에서 볼 때, 나일 해전은 강대국의 해군력이 국제 정세에 미치는 영향을 보여주는 중요한 사례이며, 해상 통제권이 국가의 안보와 경제에 얼마나 중요한지를 보여준다. 또한, 제국주의적 확장의 한계를 보여주는 사례로도 해석될 수 있는데, 해군력의 열세로 인해 좌절된 나폴레옹의 이집트 원정은 무리한 군사적 확장이 가져올 수 있는 위험을 보여준다. 나일 해전은 강대국 간의 갈등과 해군력의 중요성을 보여주는 역사적 사건으로, 한국의 국방 정책과 외교 전략 수립에 중요한 교훈을 제공한다.
7. 최근의 발견
어니 브래드포드(Ernle Bradford)는 1977년에 넬슨의 전기를 집필하면서 ''오리엔트''호의 잔해가 "거의 회수 불가능할 것"이라고 추정했지만,[201] 나일 해전에 대한 최초의 고고학 조사는 1983년에 시작되었다. 당시 자크 뒤마가 이끄는 프랑스 조사팀이 프랑스 기함의 난파선을 발견했다. 이후 프랑크 고디오(Franck Goddio)가 이 작업을 이어받아 1998년에 대규모 만 탐사 프로젝트를 이끌었다. 그는 직경 500m의 지역에 유물이 흩어져 있는 것을 발견했다. 고디오는 군사 및 항해 장비 외에도 지중해 전역의 국가에서 발행된 다수의 금화와 은화를 수집했는데, 일부는 17세기에 발행된 것이었다. 이것들은 ''오리엔트''호의 폭발로 인해 손실된 몰타에서 가져온 보물의 일부였을 가능성이 높다.[202]
아부키르 만의 해저는 고고학 조사의 대상이 되고 있다. 지금까지 프랑스 함대의 기함인 로리앙에 실려 있던 대포, 생활용품, 금화 등이 인양되었다.
2000년에는 이탈리아 고고학자 파올로 갈로가 넬슨 섬의 고대 유적을 중심으로 발굴 작업을 이끌었다. 이 발굴을 통해 해전 당시의 무덤과 1801년 침공 당시 묻힌 무덤들이 발견되었다.[203] 여성 1명과 어린이 3명을 포함한 이 무덤들은 2005년 알렉산드리아 샤트비 묘지로 이장되었다. 현대 호위함 HMS 채텀(F87)의 선원과 이집트 해군의 군악대, 그리고 유일하게 신원이 확인된 매장자인 제임스 러셀 사령관의 후손이 이장식에 참석했다.[204]
참조
[1]
참조
[2]
참조
[3]
참조
[4]
참조
[5]
참조
[6]
참조
[7]
참조
[8]
참조
[9]
참조
[10]
참조
[11]
참조
[12]
참조
[13]
참조
[14]
참조
[15]
참조
[16]
참조
[17]
참조
[18]
참조
[19]
참조
[20]
참조
[21]
참조
[22]
참조
[23]
참조
[24]
참조
[25]
참조
[26]
참조
[27]
참조
[28]
참조
[29]
참조
[30]
참조
[31]
참조
[32]
참조
[33]
참조
[34]
참조
[35]
참조
[36]
문서
Mostert, p. 257
[37]
문서
James, p. 155
[38]
문서
Adkins, p. 19
[39]
문서
Maffeo, p. 265
[40]
문서
Clowes, p. 355
[41]
문서
Rose, p. 142
[42]
문서
Bradford, p. 199
[43]
문서
James, p. 159
[44]
문서
Rose, p. 143
[45]
문서
Bradford, p. 192
[46]
문서
Maffeo, p. 268–269
[47]
문서
Clowes, p. 357
[48]
문서
James, p. 160
[49]
문서
Clowes, p. 358
[50]
문서
Gardiner, p. 31
[51]
문서
Warner, p. 66
[52]
문서
Clowes, p. 359
[53]
문서
Mostert, p. 260
[54]
문서
Padfield, p. 120
[55]
서적
At Aboukir and Acre: A Story of Napoleon's Invasion of Egypt
Fireship Press
2008
[56]
서적
Battle at Sea: 3,000 Years of Naval Warfare
DK Publications
2011
[57]
문서
Gardiner, p. 13
[58]
문서
Keegan, p. 63
[59]
문서
Clowes, p. 372
[60]
문서
Mostert, p. 261
[61]
문서
Adkins, p. 22
[62]
문서
Padfield, p. 118
[63]
문서
Adkins, p. 23
[64]
문서
Rodger, p. 460
[65]
문서
Mostert, p. 265
[66]
문서
Warner, p. 72
[67]
문서
Bradford, p. 200
[68]
문서
James, p. 161
[69]
문서
Clowes, p. 360
[70]
문서
James, p. 162
[71]
서적
James, p. 166
[72]
서적
Padfield, p. 119
[73]
서적
Maffeo, p. 269
[74]
서적
Adkins, p. 24
[75]
서적
Clowes, p. 361
[76]
서적
Bradford, p. 202
[77]
서적
Padfield, p. 123
[78]
서적
James, p. 163
[79]
서적
James, p. 164
[80]
서적
Gardiner, p. 33
[81]
서적
Keegan, p. 43
[82]
서적
Warner, p. 102
[83]
서적
Mostert, p. 266
[84]
서적
Adkins, p. 25
[85]
서적
Clowes, p. 362
[86]
서적
Padfield, p. 124
[87]
서적
Adkins, p. 26
[88]
서적
Warner, p. 109
[89]
서적
James, p. 165
[90]
서적
Padfield, p. 127
[91]
서적
Adkins, p. 28
[92]
서적
Bradford, p. 204
[93]
서적
Clowes, p. 363
[94]
서적
Mostert, p. 267
[95]
서적
James, p. 167
[96]
서적
Warner, p. 92
[97]
서적
James, p. 175
[98]
서적
Bradford, p. 205
[99]
서적
Adkins, p. 31
[100]
서적
James, p. 168
[101]
서적
Clowes, p. 365
[102]
서적
Germani, p. 59
[103]
서적
Warner, p. 94
[104]
서적
Clowes, p. 366
[105]
서적
Gardiner, p. 34
[106]
문서
Germani, p. 58
[107]
문서
Padfield, p. 129
[108]
문서
Warner, p. 88
[109]
문서
Padfield, p. 128
[110]
문서
Mostert, p. 268
[111]
문서
James, p. 169
[112]
문서
Clowes, p. 364
[113]
문서
Adkins, p. 29
[114]
문서
James, p. 170
[115]
문서
Keegan, p. 64
[116]
문서
Keegan, p. 65
[117]
문서
James, p. 171
[118]
문서
Mostert, p. 271
[119]
문서
Adkins, p. 34
[120]
문서
Adkins, p. 35
[121]
문서
Mostert, p. 270
[122]
웹사이트
Napoleon Bonaparte's Fleet
https://www.franckgo[...]
2022-03-10
[123]
문서
Mostert, p. 269
[124]
문서
Gardiner, p. 36
[125]
문서
Clowes, p. 367
[126]
문서
James, p. 172
[127]
문서
Germani, p. 60
[128]
문서
Clowes, p. 368
[129]
문서
Warner, p. 111
[130]
문서
Germani, p. 61
[131]
문서
Adkins, p. 30
[132]
문서
Mostert, p. 272
[133]
문서
Gardiner, p. 38
[134]
문서
James, p. 173
[135]
문서
Allen, p. 212
[136]
문서
James, p. 178
[137]
문서
Adkins, p. 37
[138]
문서
Warner, p. 103
[139]
문서
Clowes, p. 369
[140]
문서
Warner, p. 121
[141]
인용
[142]
인용
[143]
인용
[144]
인용
[145]
인용
[146]
인용
[147]
인용
[148]
인용
[149]
인용
[150]
인용
[151]
인용
[152]
인용
[153]
인용
[154]
인용
[155]
인용
[156]
인용
[157]
인용
[158]
인용
[159]
인용
[160]
인용
[161]
인용
[162]
인용
[163]
ODNB
Nelson's Band of Brothers (act. 1798)
http://www.oxforddnb[...]
2009-10-21
[164]
간행물
London Gazette
1849-01-26
[165]
인용
[166]
인용
[167]
인용
[168]
인용
[169]
인용
[170]
인용
[171]
인용
[172]
인용
[173]
인용
[174]
인용
[175]
서적
From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations since 1776
Oxford University Press
[176]
문서
Cole, p. 108
[177]
문서
James, p. 179
[178]
문서
Maffeo, p. 272
[179]
문서
Clowes, p. 371
[180]
문서
Forester, p. 120
[181]
문서
Mostert, p. 274
[182]
문서
James, p. 189
[183]
문서
Gardiner, p. 70
[184]
문서
Rose, p. 144
[185]
문서
James, p. 294
[186]
문서
Gardiner, p. 62
[187]
문서
Chandler, p. 226
[188]
문서
Rodger, p. 461
[189]
문서
Gardiner, p. 14
[190]
문서
Maffeo, p. 275
[191]
문서
Gardiner, p. 78
[192]
문서
Ingram, p. 142
[193]
문서
Maffeo, p. 259
[194]
문서
Jordan & Rogers, p. 216
[195]
문서
Germani, p. 69
[196]
간행물
Hemans, Felicia Dorothea
http://www.oxforddnb[...]
2009-10-21
[197]
문서
Baker, p. 93
[198]
웹사이트
Battle of the Nile tree clumps pinpointed for visitors by National Trust
https://www.telegrap[...]
2009-04-27
[199]
문서
Deutsch pp. 60–62
[200]
웹사이트
Decade to mark the naval hero's battles
https://web.archive.[...]
2009-10-20
[201]
문서
Bradford, p. 208
[202]
웹사이트
Interview with Franck Goddio, June 28, 1999
http://www.franckgod[...]
Franck Goddio Society
1999-06-28
[203]
웹사이트
Burials on Nelson's Island
https://www.bbc.co.u[...]
2004-02-15
[204]
뉴스
Nelson's troops reburied in Egypt
http://news.bbc.co.u[...]
2009-10-20
[205]
문서
Adkins, p. 38
[206]
문서
Castex, p. 9
[207]
문서
Clowes, p. 370
[208]
문서
Cole, p. 109
[209]
문서
Gardiner, p. 39
[210]
문서
James, p. 176
[211]
참조
Keegan, p. 66
[212]
참조
Maffeo, p. 271
[213]
참조
Mostert, p. 273
[214]
참조
Padfield, p. 132
[215]
참조
Smith, p. 140
[216]
참조
Keegan, p. 42
[217]
참조
Warner, p. 107
[218]
서적
Intelligence in War
2003
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com