삼분법 정렬
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
삼분법 정렬은 자동사의 핵심 논항과 타동사의 핵심 논항 간에 단어 순서나 격과 같은 통사적 또는 형태론적 등가성을 유지하지 않는 언어의 정렬 방식이다. 삼분법 언어는 자동사의 행위자 논항, 타동사의 행위자 논항, 타동사의 피동자 논항을 서로 다르게 취급하며, 능격-절대격, 주격-대격 정렬과 비교된다. 완전 삼분법 체계는 모든 명사 부류에서 세 논항을 구분하며, 왕쿠마라어가 유일한 예시로 알려져 있다. 혼합 체계는 문법의 일부 하위 섹션에서 삼분법 정렬을 보이거나, 일부 명사 종류에서 능격, 대격, 또는 둘 다를 갖추지 못하는 특징을 보인다. 삼분법 정렬은 형태론적, 통사적으로 실현될 수 있으며, 피동태와 반수동태 구문에서 나타나기도 한다.
더 읽어볼만한 페이지
| 삼분법 정렬 | |
|---|---|
| 삼분법 정렬 | |
| 유형 | 형태론적 정렬 |
| 다른 정렬 시스템 | |
2. 삼분법, 능격, 대격 체계
삼분법 정렬 언어는 자동사의 핵심 논항과 타동사의 핵심 논항 간에 단어 순서나 격과 같은 통사적 또는 형태론적 등가성을 유지하지 않는다. 완전한 삼분법 정렬 체계에서 자동사의 행위자 논항은 타동사의 각 핵심 논항과 항상 다르게 취급된다.[6]
동사의 논항은 일반적으로 다음과 같이 기호화된다.[7]
- '''A''' = 타동사의 '행위자' 논항 (전통적인 타동사 주어)
- '''O''' = 타동사의 '피동자' 논항 (전통적인 타동사 목적어)
- '''S''' = 자동사의 논항 (전통적인 자동사 주어)
격, 능격, 삼분법 정렬 간의 관계는 다음과 같이 도식적으로 나타낼 수 있다.
'주어'라는 용어는 주격-대격 이외의 통사-형태론적 정렬을 가진 언어에 적용될 때 문제가 있을 수 있으므로, 타동사 문장의 '행위자' 논항이라는 표현이 선호된다.[7] ''보다 기술적인 설명은 통사-형태론적 정렬을 참조하십시오.''
2. 1. 용어 정의
삼분법 정렬 언어는 자동사의 핵심 논항과 타동사의 핵심 논항 간에 단어 순서나 격과 같은 통사적 또는 형태론적 등가성을 유지하지 않는다. 완전한 삼분법 정렬 체계에서 자동사의 행위자 논항은 타동사의 각 핵심 논항과 항상 다르게 취급된다.[6]동사의 논항은 일반적으로 다음과 같이 기호화된다.[7]
- '''A''' = 타동사의 '행위자' 논항 (전통적인 타동사 주어)
- '''O''' = 타동사의 '피동자' 논항 (전통적인 타동사 목적어)
- '''S''' = 자동사의 논항 (전통적인 자동사 주어)
격, 능격, 삼분법 정렬 간의 관계는 다음과 같이 도식적으로 나타낼 수 있다.
'주어'라는 용어는 주격-대격 이외의 통사-형태론적 정렬을 가진 언어에 적용될 때 문제가 있을 수 있으므로, 타동사 문장의 '행위자' 논항이라는 표현이 선호된다.[7] ''보다 기술적인 설명은 통사-형태론적 정렬을 참조하십시오.''
2. 2. 격, 능격, 삼분법 정렬 비교
3. 삼분법 체계의 유형
언어는 완전한 삼분법 형태통사 정렬을 갖추었거나, 하나 이상의 특정 명사 부류에 대한 삼분법적 처리를 초래하는 혼합 시스템을 갖추었을 경우 삼분법 언어로 지정될 수 있다.[6]
==== 완전 삼분법 체계 ====
완전 삼분법 체계는 모든 명사 부류에서 S, A 및 O 논항을 구분한다.[6] 왕쿠마라어는 기록된 유일한 완전 삼분법 정렬 체계를 가진 언어라고 주장되어 왔다.[2][8][6]
==== 왕쿠마라어 예시 ====
왕쿠마라어는 형태론에서 S, A 및 O 논항에 대한 표지를 일관되게 구분하는데, 이는 아래 예시에서 볼 수 있다.[9]
:a. karn-'''ia''' yanthagaria makurr-anrru[9]
:man-NOM walk.PRES stick-INSTR
:'그 남자는 막대기를 가지고 걷는다.'
:b. karna-'''ulu''' kalkanga thithi-'''nhanha'''[9]
:man-ERG hit.PAST dog-ACC.비남성/NONM영어.SG
:'그 남자는 (암컷) 개를 때렸다.'
위 예시에서 (a)의 자동사는 Breen의 원래 표기에 따라 NOM으로 표기된다. 비대칭적인 격 접미사를 각 자동사(NOM), 능격(ERG) 및 대격(ACC) 격에 대해 볼 수 있다.[10]
동일한 삼분법적 구분은 대명사 체계에서도 명확하다:[11]
:Palu-nga '''nganyi'''[11]
:die-PAST 1sg.NOM
:"'''나는''' 죽었다."
:'''Ngkatu''' nhanha kalka-nga[11]
:1sg.ERG 3sg.ABS hit-PAST
:"'''내가''' 그를/그녀를 때렸다."
:Nulu '''nganha''' kalka-ng[11]
:3sg.ERG 1sg.ABS hit-PAST
:"그가 '''나를''' 때렸다."
위 예시에서 1인칭 단수 대명사가 각 S, A 및 O 논항(각각 NOM, ERG 및 ABS로 표시됨)에 대해 다른 형태를 취하는 것을 볼 수 있으며, 이는 대명사 형태론의 삼분법적 정렬을 나타낸다.
왕쿠마라어에 대한 통사론적 조사는 이것이 언어 전반에 걸쳐 일반적으로 사실임을 시사한다.[2] 따라서 왕쿠마라어는 완전한 삼분법적 정렬의 경우를 나타낸다.
==== 혼합 체계 ====
혼합 시스템 삼분법 정렬은 문법의 일부 하위 섹션에서 삼분법 정렬을 보이거나, 일부 명사 종류에서 능격, 대격 또는 둘 다를 갖추지 못하는 특징을 보인다.[6] 전자의 혼합 시스템 예시로는 야즈굴라미어가 있는데, 과거 시제에서만 삼분법 정렬을 보인다.[5] 후자의 예시로는 네즈 퍼스어가 있는데, 1인칭과 2인칭에서 능격 표지가 없다.[6]
==== 네즈 퍼스어 예시 ====
네즈 퍼스어의 다음 예시는 3인칭에서 나타나는 비전이적-능격-대격 대립을 보여준다.[12]
:Hi-páay-na háama-'''Ø'''
:3SG-arrive-PERF man.NOM
:'그 남자가 도착했다.'
:Háamap-'''im''' 'áayato-'''na''' pée-'nehne-ne
:man-ERG woman-ACC 3SG-3SG-take-PERF
:'그 남자가 그 여자를 데려갔다.'
위 예시에서 (2a)는 비전이적 격 표시(여기서는 NOM으로 표기)를 보여주는 반면, (2b)는 차등적인 능격 및 대격 표시를 보여준다. 따라서 네즈 퍼스어는 3인칭 형태론에서 삼분법적인 차별화를 보여준다.
3. 1. 완전 삼분법 체계
완전 삼분법 체계는 모든 명사 부류에서 S, A 및 O 논항을 구분한다.[6] 왕쿠마라어는 기록된 유일한 완전 삼분법 정렬 체계를 가진 언어라고 주장되어 왔다.[2][8][6]3. 1. 1. 왕쿠마라어 예시
왕쿠마라어는 형태론에서 S, A 및 O 논항에 대한 표지를 일관되게 구분하는데, 이는 아래 예시에서 볼 수 있다.[9]:a. karn-'''ia''' yanthagaria makurr-anrru[9]
:man-NOM walk.PRES stick-INSTR
:'그 남자는 막대기를 가지고 걷는다.'
:b. karna-'''ulu''' kalkanga thithi-'''nhanha'''[9]
:man-ERG hit.PAST dog-ACC.비남성/NONM영어.SG
:'그 남자는 (암컷) 개를 때렸다.'
위 예시에서 (a)의 자동사는 Breen의 원래 표기에 따라 NOM으로 표기된다. 비대칭적인 격 접미사를 각 자동사(NOM), 능격(ERG) 및 대격(ACC) 격에 대해 볼 수 있다.[10]
동일한 삼분법적 구분은 대명사 체계에서도 명확하다:[11]
:Palu-nga '''nganyi'''[11]
:die-PAST 1sg.NOM
:"'''나는''' 죽었다."
:'''Ngkatu''' nhanha kalka-nga[11]
:1sg.ERG 3sg.ABS hit-PAST
:"'''내가''' 그를/그녀를 때렸다."
:Nulu '''nganha''' kalka-ng[11]
:3sg.ERG 1sg.ABS hit-PAST
:"그가 '''나를''' 때렸다."
위 예시에서 1인칭 단수 대명사가 각 S, A 및 O 논항(각각 NOM, ERG 및 ABS로 표시됨)에 대해 다른 형태를 취하는 것을 볼 수 있으며, 이는 대명사 형태론의 삼분법적 정렬을 나타낸다.
왕쿠마라어에 대한 통사론적 조사는 이것이 언어 전반에 걸쳐 일반적으로 사실임을 시사한다.[2] 따라서 왕쿠마라어는 완전한 삼분법적 정렬의 경우를 나타낸다.
3. 2. 혼합 체계
혼합 시스템 삼분법 정렬은 문법의 일부 하위 섹션에서 삼분법 정렬을 보이거나, 일부 명사 종류에서 능격, 대격 또는 둘 다를 갖추지 못하는 특징을 보인다.[6] 전자의 혼합 시스템 예시로는 야즈굴라미어가 있는데, 과거 시제에서만 삼분법 정렬을 보인다.[5] 후자의 예시로는 네즈 퍼스어가 있는데, 1인칭과 2인칭에서 능격 표지가 없다.[6]네즈 퍼스어의 다음 예시는 3인칭에서 나타나는 비전이적-능격-대격 대립을 보여준다.[12]
:Hi-páay-na háama-'''Ø'''
:3SG-arrive-PERF man.NOM
:'그 남자가 도착했다.'
:Háamap-'''im''' 'áayato-'''na''' pée-'nehne-ne
:man-ERG woman-ACC 3SG-3SG-take-PERF
:'그 남자가 그 여자를 데려갔다.'
위 예시에서 (2a)는 비전이적 격 표시(여기서는 NOM으로 표기)를 보여주는 반면, (2b)는 차등적인 능격 및 대격 표시를 보여준다. 따라서 네즈 퍼스어는 3인칭 형태론에서 삼분법적인 차별화를 보여준다.
3. 2. 1. 네즈 퍼스어 예시
네즈 퍼스어의 다음 예시는 3인칭에서 나타나는 비전이적-능격-대격 대립을 보여준다.[12]:Hi-páay-na háama-'''Ø'''
:3SG-arrive-PERF man.NOM
:'그 남자가 도착했다.'
:Háamap-'''im''' 'áayato-'''na''' pée-'nehne-ne
:man-ERG woman-ACC 3SG-3SG-take-PERF
:'그 남자가 그 여자를 데려갔다.'
위 예시에서 (2a)는 비전이적 격 표시(여기서는 NOM으로 표기)를 보여주는 반면, (2b)는 차등적인 능격 및 대격 표시를 보여준다. 따라서 네즈 퍼스어는 3인칭 형태론에서 삼분법적인 차별화를 보여준다.
4. 삼분법 정렬의 실현
4. 1. 형태론적 삼분법 정렬
4. 2. 통사적 삼분법 정렬
4. 2. 1. 피동태와 반수동태 구문
아이누어는 주격-대격 언어의 전형적인 피동태 구성과 절대격-능격 언어의 반수동태를 보여준다. 네즈 퍼스어와 마찬가지로 피동태와 반수동태의 사용은 삼분 언어의 특징이다.5. 삼분법 정렬의 분포
5. 1. 완전 삼분법 정렬
5. 2. 혼합 체계
참조
[1]
서적
Case
Cambridge University Press
[2]
간행물
'Ergative, locative, and instrumental case inflections - Wangkumara'
Australian Institute of Aboriginal Studies
[3]
학위논문
'Studies in Nez Perce grammar and discourse'
[4]
서적
A Grammar of Kham
Cambridge University Press
[5]
서적
Ergativity
Cambridge University Press
[6]
서적
Case
https://archive.org/[...]
Cambridge University Press
[7]
서적
Subjects and Universal Grammar: An explanatory theory
Cambridge University Press
[8]
서적
Basic materials in Wankumara (Galali): Grammar, sentences, and vocabulary.
Pacific Linguistics
[9]
문서
[10]
간행물
'The formal realization of case and agreement marking: A functional perspective'
John Benjamins Publishing
[11]
서적
Person
https://archive.org/[...]
Cambridge University Press
[12]
문서
[13]
서적
언어와 의미
도서출판 동인
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com