맨위로가기 타임라인 바로가기

심문

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
타임라인 바로가기
목차

1. 개요

심문은 정보를 얻기 위해 질문하고 대답하는 과정으로, 다양한 기법이 사용된다. 주요 기법으로는 PEACE 기법, 리드 기법, 선한 경찰·나쁜 경찰 등이 있으며, 속임수, 언어적·비언어적 신호 분석 등이 활용되기도 한다. 심문에 약물 사용이나 고문은 불법이며, 일부 국가에서는 심문 과정의 녹음·녹화를 의무화하고 있다. 대한민국, 미국, 영국 등 여러 국가에서 심문 관련 법규 및 사건이 존재한다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 법집행 - 검찰
    검찰은 형사 소송에서 공소 제기, 법률 적용 청구, 재판 집행 감독 권한을 가진 기관으로, 대한민국, 일본, 영국 등 여러 나라에서 운영되며 각 국가의 법률 시스템에 따라 조직과 권한이 다르다.
  • 법집행 - 순찰
    순찰은 넓은 지역을 돌아다니며 감시하거나 경계하는 행위로, 군사, 법 집행 기관, 민간 분야에서 각기 다른 목적과 방법으로 수행된다.
  • 정치와 정부 - 미국 국무부
    미국 국무부는 1789년에 설립되어 외교 정책을 담당하며, 현재는 세계 각국과의 외교 관계를 수립하고 유지하며, 조약 협상 및 국제기구 활동 등을 수행한다.
  • 정치와 정부 - 방첩
    방첩은 적대 세력의 스파이 활동, 파괴 행위, 전복, 테러 등을 방지하고 무력화하는 활동이며, 수사, 작전, 정보 수집, 분석 등을 통해 자국 내 취약점을 파악하고 적대 세력의 시도를 차단하는 임무를 수행한다.
  • 첩보 - 방첩
    방첩은 적대 세력의 스파이 활동, 파괴 행위, 전복, 테러 등을 방지하고 무력화하는 활동이며, 수사, 작전, 정보 수집, 분석 등을 통해 자국 내 취약점을 파악하고 적대 세력의 시도를 차단하는 임무를 수행한다.
  • 첩보 - 공개출처정보
    공개출처정보(OSINT)는 특정 정보 요구 사항 해결을 위해 공개적으로 이용 가능한 정보로부터 정보를 수집, 활용 및 배포하는 것을 의미하며, 다양한 정보원과 방법론을 통해 수집된 정보를 국가 정보기관, 민간 부문 등에서 활용한다.
심문
지도 정보
기본 정보
유형수사 절차
주체경찰
군대
정보 기관
목적
목적증거 확보
자백 획득
정보 수집
관련 용어
관련 용어취조
조사
신문
사건 조사
법적 측면
법적 권리묵비권
변호인 조력권
법적 규제국제법 및 국내법 준수
심문 기술
사용 기술압박
설득
기만
윤리적 고려사항고문 및 강압 수사 금지
심문 과정
단계피의자 심문
참고인 심문
증인 심문
기타
주의 사항증거 능력 확보
절차적 적법성 준수
관련 학문범죄 심리학
수사학
법학

2. 기법

심문에는 여러 기법이 사용된다. 영국에서 개발된 PEACE method of interrogation|PEACE 기법|영어과 미국에서 개발된 리드 기법(리드식 심문법), 선한 경찰·나쁜 경찰 기법이 대표적이다. 유도 심문 또는 오도 심문[50]도 사용된다. 중국에서는 여러 사람이 번갈아 가며 질문하는 "wheel battle"(chelunzhan)이라는 방법이 사용된다.[51]

진실 유도제와 같은 약물 사용은 효과가 없고 불법이며, 의료 윤리에 따라 의료 관계자는 심문에 관여할 수 없다.[52]

2. 1. 속임수

미국에서는 심문관이 사건의 강도에 대해 거짓말을 하거나, 오해의 소지가 있는 진술을 하거나, 인터뷰 대상자가 이미 다른 사람에 의해 범죄에 연루되었다는 암시를 하는 것을 금지하는 법률이나 규정이 없다. 이러한 속임수와 기만에 대한 판례는 ''프레이저 대 컵'' 판례를 참조할 수 있다.[2]

전통적으로 기만의 문제는 심문을 받는 개인을 속이는 심문관의 관점에서 고려되었다. 그러나 2000년대에 들어서 정신병리학 척도에서 중간에서 높은 점수를 받고 심문관에게 속임수를 보이는 개인으로부터 정보를 수집하는 데 사용되는 효과적인 인터뷰 방법에 대한 연구 조사가 나타나기 시작했다.[3][4]

  • PEACE method of interrogation|PEACE 기법|영어 - 영국에서 개발된 심문 기법.
  • 리드 기법(리드식 심문법) - 미국에서 개발된 심문 기법.
  • 선한 경찰·나쁜 경찰 - 심문 기법.
  • Leading question|유도 심문|영어, 오도 심문[50]

2. 2. 언어적 및 비언어적 신호

이 기법의 주요 목적은 반복적인 심문 과정에서 거짓말을 하는 사람과 진실을 말하는 사람의 행동에 나타나는 언어적, 비언어적 특징이 어느 정도 변화하는지 조사하는 것이다. 연구 결과, 거짓말쟁이는 진실을 말하는 사람보다 미소, 자기 조작 행위, 말 끊김, 시선 회피가 현저히 적은 것으로 나타났다.[5]

그란하그(Granhag)와 스트롬월(Strömwall)에 따르면, 비언어적 기만 행동에는 세 가지 접근 방식이 있다. 첫 번째는 정서적 접근 방식으로, 거짓말쟁이는 자신의 감정에 따라 행동을 바꿀 것이라는 것을 시사한다. 예를 들어, 피험자가 거짓말을 하고 죄책감을 느끼기 시작하면 시선을 바꿀 것이다. 두 번째 접근 방식은 인지적 접근 방식으로, 거짓말은 진실을 말하는 것보다 더 많은 생각을 필요로 하며, 이는 거짓말쟁이가 말에서 더 많은 실수를 하게 할 수 있다는 것을 시사한다. 마지막으로, 통제 시도 접근 방식은 거짓말을 하는 피험자가 겉으로는 정상적이거나 정직하려고 시도하고, 자신을 믿을 만하게 만들기 위해 행동을 조정하려고 할 것이라는 것을 시사한다.[5]

2. 3. 좋은 경찰/나쁜 경찰

좋은 경찰/나쁜 경찰은 두 명의 심문관이 피의자에게 서로 상반되는 태도를 취하는 심리적 전술이다.[6] 한 심문관은 적대적이거나 비난하는 태도를 취하며 처벌을 강조하는 반면, 다른 심문관은 더 동정적인 태도를 취하며 보상을 강조하여 피의자가 협조하도록 설득한다.[7]

오마르 카드르(Omar Khadr)가 2003년 2월 캐나다 당국자의 심문 중 좌절감에 머리카락을 잡아당기고 있다.

  • PEACE method of interrogation|PEACE 기법영어 - 영국에서 개발된 심문 기법.
  • 리드 기법(리드식 심문법) - 미국에서 개발된 심문 기법.
  • Leading question|유도 심문영어, 오도 심문[50]

2. 4. 정신을 바꾸는 약물

심문에 약물을 사용하는 것은 효과가 없을 뿐만 아니라 불법이다. 1988년 12월 9일 유엔 총회 결의 제43/173호로 채택된 모든 형태의 구금 또는 투옥 상태에 있는 모든 사람의 보호를 위한 원칙[9]은 "판단 능력을 손상시키는 심문 방법"을 금지하고 있다. 또한, 세계의사협회와 미국의사협회는 모두 의사의 심문 참여를 금지하고 있다.[10]

2. 5. 고문

유럽에서 국가가 심문에 고문을 사용한 역사는 2000년 이상이다. 강압을 통해 얻은 정보는 기만적이며 신뢰할 수 없다는 사실이 일찍부터 인식되었다.[11] 3세기 로마 제국의 법학자 울피아누스는 고통을 견딜 수 있는 사람은 "진실을 얻을 수 있는 방법이 없다"고 말했지만, 고통을 견딜 수 없는 사람은 "고통을 겪기보다는 거짓말을 할 것"이라고 말했다.[12]

고문을 수사 기법으로 사용하는 것은 기독교가 부흥하면서 "그리스도의 가르침에 반대되는" 것으로 간주되어 쇠퇴했고, 866년 교황 니콜라스 1세는 고문을 금지했다. 그러나 13세기 이후 독일, 프랑스, 포르투갈, 이탈리아, 스페인 등 많은 유럽 국가들이 종교 종교 재판과 세속 조사를 위해 신체적 학대를 하기 시작했다. 18세기에 이르러 계몽주의의 영향력이 확산되면서 유럽 국가들은 국가가 공식적으로 승인한 고문 심문을 포기하게 되었다. 1874년에 빅토르 위고는 "고문은 더 이상 존재하지 않는다"고 주장할 수 있었다. 그러나 20세기에는 무솔리니의 파시스트 이탈리아, 히틀러의 제3제국, 레닌과 스탈린의 소련과 같은 권위주의 국가들은 다시 한번 대규모로 이러한 관행을 재개했다.[13]

냉전 기간 동안 미국 중앙정보국(CIA)은 반공주의 정권을 지원하면서 고문 기법과 관련하여 세계 강대국들 사이에 상당한 영향력을 행사했다.[14] CIA는 게슈타포, KGB, 북한군이 한국 전쟁 당시 사용했던 워터보딩, 수면박탈, 전기충격 등의 수법을 채택했다. CIA는 또한 감각 박탈, 자해 고통, 정신적 스트레스와 관련된 '비접촉' 고문에 대해서도 연구했다. CIA는 중동, 피비린내 나는 피닉스 프로그램 중 동남아시아, 콘도르 작전 중 라틴 아메리카 전역의 미국 지원 정권에 경찰과 군사 훈련을 통해 정교한 고문 기법을 가르쳤다.[16] 말레이시아, 필리핀 등 일부 아시아 및 남태평양 국가에서는 상대방을 심문하고 위협하기 위한 고문이 널리 퍼졌다. 작가 알프레드 맥코이는 "지난 40년 동안 전 세계에서 고문을 추적하면서 어떤 의미에서 CIA 프로그램의 흔적을 따라왔다"라고 말했다.[17]

1970년대 CIA가 후원한 고문이 폭로되고 그에 따른 항의가 이어진 후, CIA는 고문에 따른 자체 심문을 대부분 중단했다. 1980년대와 1990년대에 걸쳐 수감자들을 제3세계 동맹국에 인도하는 방식으로 그러한 심문을 "아웃소싱"했으며, 이를 종종 대리 고문이라고 불렀다.[18] 그러나 9·11 테러에 대한 분노로 미국 당국은 2002년부터 알카에다에 대한 정보를 수집하기 위해 "강화된 심문 기법"[20]이나 "심층 심문"[21]과 같은 완곡한 표현을 사용하여 일부 형태의 고문 심문을 법적으로 승인했다.[22] CIA 고문에 대한 상원 정보위원회 보고서와 초당파적인 미국 상원 군사위원회 보고서에 따르면 궁극적으로 CIA, 미군, 그리고 그들의 계약 직원들은 아부 그라이브, 바그람 및 전 세계에 흩어져 있는 비밀 CIA 블랙 사이트 감옥에서 수천 명을 고문했다고 한다.[23][24] 고문을 받은 심문이 유용한 정보를 생산했는지 여부는 격렬하게 논쟁의 여지가 있다.[25]

버락 오바마 대통령 행정부는 2009년 소위 강화된 심문을 금지했으며, 2012년 3월 현재 심문 목적으로 수감자를 고의적으로 학대하는 것을 공개적으로 인정하는 국가는 더 이상 없다.[26][27]

3. 국가별 심문

일본 경찰 조사실 세트


각 국가별 심문 절차 및 관련 규정은 다음과 같다.

  • '''대한민국''': 피의자 신문 과정의 녹음·녹화가 의무화되어 있다.[53] 검찰총장 산하 감찰지도부는 자백 강요 등 위법 행위에 대한 내부 조사 및 지도를 실시한다.[55][56]

  • '''미국''': 경찰 심문은 쟁송주의 체제하에서 이루어지며, 레드 기법 등 다양한 심문 기법이 활용된다. 속임수는 심문에 활용될 수 있으나, 미란다 대 애리조나주 판결에 따라 미란다 원칙을 고지해야 한다. 2000년대 이후 일부 주에서는 심문 과정의 전자 녹음을 의무화하고 있다.

  • '''영국''': 1912년 '판사 규칙'이 제정되어 심문 지침과 기준을 설정하려 했으며, 1984년 경찰 및 형사 증거법(PACE) 통과로 심문 과정 중 경찰의 속임수가 금지되었다.

3. 1. 대한민국

대한민국에서는 피의자 신문 과정의 녹음·녹화가 의무화되어 있다.[53] 2011년 7월 8일부터 특수부에서의 피의자 신문에 대해 원칙적으로 모든 사건에 대해 신문 전 과정의 녹음·녹화를 시행하고 있다.[54]

검찰총장 내에 설치된 감찰지도부는 자백 강요 등의 위법·부적절 행위가 있었을 경우, 내부 조사·지도를 실시한다.[55][56]

3. 2. 미국

미국에서는 경찰 심문이 쟁송주의 체제하에서 이루어진다. 이는 경찰이 사건의 진실을 밝히기보다는 용의자를 유죄로 만드는 데 도움이 되는 자료를 얻으려 한다는 것을 의미한다.[31] 이를 위해 다양한 전술이 사용된다.[31]

레드 기법은 미국 법 집행 기관에서 심문 목적으로 널리 사용되는 방법 중 하나이다. 이 기법은 자백을 얻는 단계와 용의자의 신체 언어에서 속임수의 징후를 감지하는 방법을 포함한다. 그러나 이 기법은 문화에 따라 적용하기 어렵고 무고한 사람으로부터 허위 자백을 유도한다는 비판을 받고 있다.[32] 2000년 1월 덴버 경찰이 29세의 에밀리 존슨 살인 사건 수사 중 14세의 로렌조 몬토야를 심문한 사례가 분석에서 예시로 제시된다.[33]

속임수는 효과적인 심문의 중요한 부분을 구성할 수 있다. 미국에서는 심문관이 사건의 강도에 대해 거짓말을 하거나, 오해의 소지가 있는 진술을 하거나, 인터뷰 대상자가 이미 다른 사람에 의해 범죄에 연루되었다는 암시를 하는 것을 금지하는 법률이나 규정이 없다. 속임수와 기만에 대한 판례는 ''프레이저 대 컵''을 참조하라.[2]

자신에게 불리한 증언을 하도록 강요받지 않을 권리를 명시한 미국 수정헌법 제5조는 사법 당국이 용의자에게 자백을 강요하는 것을 금지한다.[34] ''미란다 대 애리조나주'' 판결에 따라, 경찰은 심문을 받는 용의자에게 수정헌법 제5조에 의거한 미란다 원칙(침묵할 권리, 변호인을 선임할 권리 등)을 구두로 고지해야 한다. 경찰이 미란다 원칙을 고지하지 않은 경우, 심문 과정에서 나온 모든 진술은 법정에서 증거로 사용될 수 없다.[35]

2000년대에 접어들면서 미국에서는 모든 구금자 심문의 의무적 전자 녹음을 요구하는 운동이 확산되었다.[36] "전자 녹음"은 심문을 처음부터 끝까지 녹음하는 과정을 의미한다. 알래스카,[37] 일리노이,[38] 메인,[39] 미네소타,[37] 위스콘신[40]주는 녹음된 심문을 의무화하는 유일한 주들이다. 뉴저지주는 2006년 1월 1일부터 녹음 의무화를 시작했다.[41][42] 매사추세츠주는 법원이 녹음된 심문을 선호한다는 내용의 배심원 지시 사항을 허용한다.[43]

3. 3. 영국

심문 기법과 절차에는 법률 및 규정, 그리고 '판례'라고 불리는 다양한 법적 선례가 영향을 미친다. 영국 법원이 용의자 심문을 위한 지침과 기준을 설정하려 했던 최초의 시도 중 하나는 1912년 잉글랜드 국왕 측 대법원 판사들이 선포한 '판사 규칙'(Judges' Rules)이었다. 이 규칙은 법은 아니지만 여전히 영국과 캐나다에서 중요한 의미를 지닌다.[28]

1970년대 초 북아일랜드에서 용의자 구금 과정 중 영국 군인들이 여러 심문 기법들을 남용한 사실이 밝혀졌다.[29] 1984년 경찰 및 형사 증거법(PACE, Police and Criminal Evidence Act)이 통과되면서 영국에서 심문 과정 중 경찰의 속임수는 금지되었다.[30]

3. 4. 기타 국가

영국, 미국, 호주, 한국, 홍콩, 대만 등 많은 국가에서 심문 과정의 녹화가 의무화되어 있다.[53] 미국에서는 2000년대에 많은 주에서 녹화를 의무화했다.[57] 수사 절차를 통해 브레이디 법리(Brady disclosure)에 따라 녹음·녹화 자료를 입수할 수 있지만, 여러 문제로 인해 제대로 작동하지 않는 경우도 있다.[58][59] 캐나다에서는 브리티시컬럼비아주 최고재판소의 명령으로 성폭력 피해를 입은 원주민 여성에 대한 조사 영상이 공개되기도 했다.[60]

4. 심문 관련 사건 (대한민국)

대한민국에서는 심문과 관련하여 다양한 사건들이 발생하였다.

5. 심문 관련 인물 (대한민국)

(빈 문자열)

6. 심문 관련 매체 (대한민국)

제공된 원본 소스(source)에 심문 관련 매체(대한민국)에 대한 내용이 없으므로, 해당 섹션을 작성할 수 없습니다. 따라서 이전 출력과 동일하게 유지합니다.

6. 1. 텔레비전 드라마

다음은 대한민국에서 제작된 심문을 소재로 한 텔레비전 드라마 목록이다.

  • 심문실 (주연: 이카리야 쵸스케)
  • 긴급 심문실 (주연: 아마미 유키)
  • 여자 심문관 (주연: 가라이 치카코)
  • 경시청 심문관 낙토시의 킨시치 사건부 (주연: 야나기하 토시로)

참조

[1] 서적 The Handbook Of The SAS And Elite Forces: How The Professionals Fight And Win Robinson Publishing Ltd
[2] 웹사이트 Police Deception: The Law and the Skin Trade in the Windy City http://my.execpc.com[...] 1998-10-01
[3] 웹사이트 The Arrogant Chameleons: Exposing Fraud Detection Homicide http://www.all-about[...] All-about-psychology.com 2008
[4] 웹사이트 The Last Frontier: Myths & The Female Psychopathic Killer http://www.all-about[...] All-about-forensic-psychology.com 2010
[5] 논문 Repeated interrogations: Verbal and non-verbal cues to deception https://www.research[...] 2002-04-01
[6] 논문 Working Together but in Opposition: An Examination of the "Good-Cop/Bad-Cop" Negotiating Team Tactic https://www.research[...] 2000-03-01
[7] 웹사이트 The Good Cop, Bad Cop Negotiation Strategy https://www.pon.harv[...] Harvard Law School 2020-01-07
[8] 서적 The Compelling Ideal: Thought Reform and the Prison in China, 1901-1956 Yale University Press 2014-05-27
[9] 웹사이트 Body of Principles for the Protection of All Persons under Any Form of Detention or Imprisonment http://www.un.org/do[...] 1988-12-09
[10] 웹사이트 Physician Participation in Interrogation Code of Medical Ethics Opinion 9.7.4 https://web.archive.[...]
[11] 서적 A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror https://archive.org/[...] Henry Holt & Co.
[12] 서적 A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror
[13] 서적 A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror
[14] 서적 A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror
[15] 서적 A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror
[16] 서적 A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror
[17] 서적 A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror
[18] 서적 A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror
[19] 뉴스 Cheney's Dark Side is Showing https://www.washingt[...] 2005-11-07
[20] 뉴스 Transcript of interview with CIA director Panetta https://www.nbcnews.[...] NBC News 2011-05-03
[21] 서적 A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror
[22] 서적 A Question of Torture: CIA Interrogation, from the Cold War to the War on Terror
[23] 웹사이트 Report of the Committee on Armed Services United States Senate Inquiry into the Treatment of Detainees in US Custody http://documents.nyt[...] United States Senate Committee on Armed Services 2008-11-20
[24] 뉴스 Report Gives New Detail on Approval of Brutal Techniques https://www.nytimes.[...] 2009-04-21
[25] 뉴스 Facing up to what we did in interrogations https://www.washingt[...] 2013-01-11
[26] 뉴스 Obama: U.S. will not torture https://www.nbcnews.[...] 2009-01-09
[27] 뉴스 Holder Tells Senators Waterboarding Is Torture https://www.nytimes.[...] 2009-01-15
[28] 서적 Criminal Investigation: In Search of the Truth Pearson Canada
[29] 논문 Minimum Force Meets Brutality: Detention, Interrogation and Torture in British Counter-Insurgency Campaigns 2012-03-01
[30] 웹사이트 How the UK Police Interview Suspects https://innocencepro[...] Innocence Project 2012-12-21
[31] 서적 Police Interrogation and American Justice Harvard University Press 2009-06-01
[32] 논문 'I'm Innocent!': Effects of Training on Judgments of Truth and Deception in the Interrogation room
[33] 논문 Presupposition as investigator certainty in a police interrogation: The case of Lorenzo Montoya's false confession https://scholarworks[...] 2018-07-01
[34] 서적 Speaking of crime the language of criminal justice Chicago: University of Chicago Press
[35] 서적 Courts, Law, and Justice SAGE Publications, Inc. 2011-06-24
[36] 웹사이트 REPORT ON THE IMPLEMENTATION OF THE REQUIREMENT FOR RECORDATION OF CUSTODIAL INTERROGATIONS https://www.njcourts[...] 2022-07-12
[37] 웹사이트 Electronic Recording of Interrogations http://www.cfpa.org/[...]
[38] 웹사이트 Text of the new Illinois law (SB15) requiring electronic recording of custodial interrogations in murder case (The Illinois Criminal Justice Information Act) https://web.archive.[...] 2007-09-26
[39] 웹사이트 GENERAL ORDER: RECORDING OF SUSPECTS IN SERIOUS CRIMES Number: 2-23A & THE PRESERVATION OF NOTES & RECORDS http://www.mainechie[...] 2022-07-12
[40] 웹사이트 Wisconsin Supreme Court rules that all custodial interrogations of juveniles must be recorded. (In the Interest of Jerrell C.J.) (05-3-25). https://web.archive.[...] 2010-08-20
[41] 웹사이트 Notice to the Bar https://www.njcourts[...] 2022-07-12
[42] 웹사이트 RULE 3:17. Electronic Recordation https://www.njcourts[...] 2022-07-12
[43] 논문 Commonwealth v. DiGiambattista 2004
[44] 웹사이트 Neil Nelson & Associates https://web.archive.[...] 2011-03-04
[45] 뉴스 FBI's policy drawing fire https://web.archive.[...] 2005-12-06
[46] 웹사이트 取調 https://kotobank.jp/[...] コトバンク 2020-06-27
[47] 웹사이트 取調べと事情聴取 https://kotobank.jp/[...] コトバンク 2020-06-27
[48] 웹사이트 取調べ https://kotobank.jp/[...] コトバンク 2020-06-27
[49] 판례 最高裁判所大法廷平成11年3月24日判決 https://www.courts.g[...]
[50] 논문 取調べ（被疑者・参考人）の在り方 https://doi.org/10.3[...] 2013-05-01
[51] 서적 The Compelling Ideal: Thought Reform and the Prison in China, 1901-1956 https://doi.org/10.1[...] イェール大学出版局 2014-05-27
[52] 웹사이트 Physician Participation in Interrogation Code of Medical Ethics Opinion 9.7.4 https://web.archive.[...] 2017-12-25
[53] 웹사이트 日本弁護士連合会：取調べの可視化（取調べの可視化本部） https://www.nichiben[...] 2024-11-20
[54] 웹사이트 検察改革 －その現状と今後の取組－ https://www8.cao.go.[...]
[55] 웹사이트 検察改革について：最高検察庁 https://www.kensatsu[...] 2024-12-06
[56] 뉴스 特捜部の取り調べ「不適正」 最高検が調査結果公表 https://www.nikkei.c[...] 2023-12-25
[57] 웹사이트 REPORT ON THE IMPLEMENTATION OF THE REQUIREMENT FOR RECORDATION OF CUSTODIAL INTERROGATIONS https://www.njcourts[...] 2022-07-12
[58] 뉴스 A missing father and a pressured murder confession https://edition.cnn.[...] 2024-09-05
[59] 논문 "Brady's" Blind Spot: Impeachment Evidence in Police Personnel Files and the Battle Splitting the Prosecution Team https://www.jstor.or[...] 2015
[60] 뉴스 Indigenous woman reaches settlement with Kelowna RCMP over sex assault interrogation https://www.cbc.ca/n[...]

관련 사건 타임라인

( 최근 20개의 뉴스만 표기 됩니다. )


본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com