맨위로가기

움라오 잔

"오늘의AI위키"는 AI 기술로 일관성 있고 체계적인 최신 지식을 제공하는 혁신 플랫폼입니다.
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.

1. 개요

움라오 잔은 2006년 개봉한 인도 드라마 영화로, 아이쉬와라 라이가 주연을 맡았다. 이 영화는 1840년 납치되어 매춘부(타와이프)가 된 아메란의 삶을 그린다. 그녀는 움라오 잔이라는 이름으로 성장하며, 나와브 술탄 칸과의 사랑과 이별을 겪고, 고난 속에서 자신의 정체성을 찾아가는 이야기를 담고 있다. 영화는 흥행에 실패했고, 비평가들로부터 엇갈린 평가를 받았다.

더 읽어볼만한 페이지

  • 인도의 서사 영화 - 화염 (영화)
    《화염》은 1975년 개봉한 인도 영화로, 가석방된 두 명의 좀도둑이 악당을 잡는 임무를 수행하며 복수를 벌이는 과정을 그린 작품이다.
  • 인도의 서사 영화 - 알람 아라
    알람 아라는 1931년 아르데시르 이라니가 감독하고 임페리얼 필름 컴퍼니에서 제작한 인도 최초의 유성 영화로, 힌두스탄어 대사를 사용했으며 개봉 당시 큰 성공을 거두었으나 현재는 필름이 소실되었다.
  • 2006년 영화 - 더 리턴
    더 리턴은 11살 때부터 환영에 시달리던 조애나 밀스가 고향에서 15년 전 살인 사건과 연관된 단서를 찾아 진범을 밝히기 위해 고군분투하는 내용을 그린 2005년 개봉 영화이다.
  • 2006년 영화 - 괴물 (2006년 영화)
    괴물 (2006년 영화)은 주한미군의 유해물질 방류로 한강에 나타난 괴생물체에 맞서 딸을 구하려는 가족의 사투를 그린 봉준호 감독의 영화로, 가족애와 사회 비판적 메시지를 담아 한국 영화 역대 최다 관객을 기록하며 흥행에 성공했다.
움라오 잔 - [영화]에 관한 문서
영화 정보
제목움라오 잔
원제Umrao Jaan
국가인도
장르드라마
멜로/로맨스
감독J. P. 두타
제작J. P. 두타
원작미르자 하디 루스와의 움라오 잔 아다
각본J.P. 두타
O.P. 두타
출연아이쉬와라 라이
아비쉑 밧찬
슈닐 쉐티
샤바나 아즈미
음악아누 말릭
촬영아야난카 보스
편집J. P. 두타
개봉일2006년 11월 3일
상영 시간189분
언어힌디어
우르두어
배급사애드랩스
움라오 잔 포스터
극장 개봉 포스터

2. 줄거리

1840년, 아메란(अमरनhi, 아이쉬와라 라이)이라는 소녀는 부모에게 기쁨이었다. 그녀는 아메란의 아버지의 증언으로 몇 년 전에 감옥에 갇혔던 딜라와르 칸(비쉬와지트 프라단)에게 파이자바드의 집에서 납치당한다. 복수를 하기 위해 딜라와르는 아메란을 럭나우에 있는 카눔 잔(샤바나 아즈미)이 운영하는 사창가에 판다. 부아 후사이니(히마니 시브푸리)와 몰비 사히브(쿨부샨 카르반다)는 아메란을 입양하여 친딸처럼 대한다. 쿠르시드(아이샤 줄카), 비스밀라(디비야 두타), 그리고 타와이프의 아들 중 한 명인 가우하르 미르자(푸루 라즈 쿠마르)와 함께 아메란은 ''타와이프''가 되는 기술을 배운다.

소녀는 움라오 잔(아이쉬와라 라이)이라는 이름의 우아하고 시적인 아름다움으로 성장하여 나와브 술탄 칸(아비셰크 바찬)의 눈길을 끈다. 두 사람은 열정적인 로맨스를 시작한다. 나와브 술탄의 재산은 움라오에게 독점적인 권한을 부여하지만, 그는 그녀가 다른 남자들에게 매력을 팔지도 모른다는 의심을 표현하는데, 그녀는 그 비난을 혐오한다. 연인들은 행복한 시간을 함께 보내지만, 나와브 술탄의 아버지는 그들의 관계를 듣고 그를 의절하며 나와브 술탄의 재산을 박탈한다. 움라오에게 그들의 미래를 건설하고 다시 그녀에게 돌아올 것을 약속한 가난한 나와브는 가리에 있는 삼촌 집에 머물기 위해 떠나고, 움라오는 고독해진다.

나와브 술탄이 없는 동안, 움라오는 부유한 파이즈 알리(수닐 셰티)의 눈길을 끈다. 그녀는 그의 접근을 거절하지만, 그는 끈기 있게 그녀를 쫓아가 결국 그녀에게 다울라타바드에 있는 자신의 집으로 동행할 것을 요청한다. 움라오는 동의하지만, 그들이 가리를 통과한다는 것을 알게 된 후에야 동의한다. 가는 길에, 일행 전체가 주 군인 그룹에 의해 체포되고, 파이즈 알리는 군인들이 수년 동안 추적해 온 다코이트임이 밝혀진다. 나와브 술탄은 움라오와 파이즈 알리가 가리에 있다는 소식을 듣고 움라오를 만나러 가지만, 먼저 감옥에 갇힌 파이즈 알리를 만난다. 파이즈 알리는 움라오가 나와브 술탄과 재회하기 위해 그와 함께 갔다는 것을 깨닫고, 질투심에 사로잡혀 나와브가 움라오와 파이즈 알리가 성관계를 가졌다고 믿도록 조종한다. 움라오가 자신을 배신했다고 믿은 나와브 술탄은 그녀를 외면하고 럭나우로 호송하게 한다. 움라오는 좌절하지만, 나와브에게 그녀를 믿어달라고 애원하는 것을 삼가고, 그가 한때 그녀에게 부정의 비난으로 모욕하지 않겠다고 맹세했음을 기억하며, 그의 약속 위반이 그들의 사랑을 파괴했다고 느낀다.

상심한 그녀는 럭나우로 돌아가지만 운명은 그녀를 위해 다른 계획을 세운다. 그녀가 돌아오자, 그녀의 양아버지인 몰비 사히브가 그녀가 없는 동안 죽었다는 것이 밝혀진다. 그녀가 이 슬픔과 씨름하는 동안, 항상 그녀를 갈망했던 그녀의 어린 시절 친구 가우하르 미르자(푸루 라즈 쿠마르)는 그녀의 거절에 격분하여 그녀를 강간한다. 얼마 후, 영국군이 도시를 공격하고 그녀는 도망쳐야 했고, 결국 그녀의 어린 시절 집인 파이자바드로 여행한다. 그곳에서 그녀는 몇 년 전에 아버지의 죽음을 알게 되고 어머니와 형제를 재회한다. 그녀는 그들의 사랑을 간청하지만, 그들은 그녀가 직업으로 가져온 수치심 때문에 그녀를 거절한다. 절망한 움라오는 럭나우에서 그녀의 옛 삶으로 돌아가고, 가는 길에 어린 시절의 납치범 딜라와르 칸을 만난다. 비참하고, 노숙자이며, 부상을 입고, 나병에 시달리고 있는 그는 그녀를 알아보지 못하고 움라오에게 돈을 구걸한다. 그녀는 그에게 금 팔찌를 주고 그의 용서를 위해 신에게 기도한다. 모두에게 소외되고 그녀의 삶을 파괴한 사람들을 용서한 움라오는 럭나우에서 그녀의 시와 기억으로 남은 생을 보낸다.

2. 1. 납치와 타와이프의 삶

1840년, 아메란(아이쉬와라 라이)은 아버지의 증언으로 감옥에 갇혔던 딜라와르 칸(비쉬와지트 프라단)에게 파이자바드의 집에서 납치된다. 복수를 위해 딜라와르는 아메란을 럭나우에 있는 카눔 잔(샤바나 아즈미)이 운영하는 사창가에 판다. 부아 후사이니(히마니 시브푸리)와 몰비 사히브(쿨부샨 카르반다)는 아메란을 입양하여 친딸처럼 대한다. 쿠르시드(아이샤 줄카), 비스밀라(디비야 두타), 그리고 타와이프의 아들 중 한 명인 가우하르 미르자(푸루 라즈 쿠마르)와 함께 아메란은 ''타와이프''가 되는 기술을 배운다.

소녀는 움라오 잔(아이쉬와라 라이)이라는 이름의 우아하고 시적인 아름다움으로 성장하여 나와브 술탄 칸(아비셰크 바찬)의 눈길을 끈다.

2. 2. 나와브 술탄과의 사랑과 이별

1840년, 아메란은 아버지의 증언으로 감옥에 갇혔던 딜라와르 칸에게 납치되어 럭나우의 카눔 잔이 운영하는 사창가에 팔린다. 부아 후사이니와 몰비 사히브에게 입양된 아메란은 쿠르시드, 비스밀라, 가우하르 미르자와 함께 ''타와이프''가 되는 기술을 배운다.

움라오 잔이라는 이름으로 성장한 그녀는 나와브 술탄 칸의 눈길을 끌고, 둘은 열정적인 로맨스를 시작한다. 하지만 나와브 술탄의 아버지는 그들의 관계를 반대하며 그를 의절하고 재산을 박탈한다. 가난해진 나와브 술탄은 움라오에게 미래를 약속하며 삼촌 집으로 떠나고, 움라오는 고독해진다.

나와브 술탄이 없는 동안 움라오는 파이즈 알리의 구애를 받지만 거절한다. 파이즈 알리는 그녀를 다울라타바드로 초대하고, 움라오는 그들이 가리를 통과한다는 것을 알고 동행한다. 가는 길에 파이즈 알리가 다코이트임이 밝혀지고 체포된다. 나와브 술탄은 움라오를 만나러 가지만, 파이즈 알리의 계략으로 움라오가 자신을 배신했다고 오해하여 그녀를 외면한다. 움라오는 좌절하지만, 그에게 자신을 믿어달라고 애원하지 않고, 그의 약속 위반이 그들의 사랑을 파괴했다고 느낀다.

2. 3. 파이즈 알리와의 만남과 배신

1840년, 아메란은 파이자바드의 집에서 딜라와르 칸에게 납치되어 럭나우의 카눔 잔이 운영하는 사창가에 팔린다. 부아 후사이니와 몰비 사히브에게 입양된 아메란은 움라오 잔이라는 새로운 이름으로 성장한다.

움라오 잔은 나와브 술탄 칸과 사랑에 빠지지만, 그의 아버지는 이 관계를 반대하여 그를 의절한다. 나와브 술탄이 떠난 사이, 움라오는 파이즈 알리의 구애를 받는다. 파이즈 알리의 끈질긴 요청에 움라오는 다울라타바드로 함께 가기로 한다. 가는 길에 움라오는 파이즈 알리가 다코이트라는 사실을 알게 된다.

나와브 술탄은 움라오와 파이즈 알리가 가리에 있다는 소식을 듣고, 질투심에 사로잡힌 파이즈 알리의 거짓말로 인해 움라오를 오해하고 배신한다. 움라오는 나와브 술탄에게 자신을 믿어달라고 애원하지 않고, 그의 약속 위반이 그들의 사랑을 파괴했다고 말한다.

2. 4. 고난과 귀향, 그리고 딜라와르 칸과의 만남

1840년, 아메란은 아버지의 증언으로 인해 몇 년 전 감옥에 갇혔던 딜라와르 칸에게 파이자바드의 집에서 납치되어 럭나우에 있는 카눔 잔이 운영하는 사창가에 팔린다. 부아 후사이니와 몰비 사히브는 아메란을 입양하여 친딸처럼 대한다. 아메란은 쿠르시드, 비스밀라, 그리고 가우하르 미르자와 함께 ''타와이프''가 되는 기술을 배운다.

몰비 사히브가 그녀가 없는 동안 죽었다는 슬픈 소식과, 어린 시절 친구였던 가우하르 미르자가 그녀를 강간하는 사건이 발생한다. 얼마 후, 영국군이 도시를 공격하여 움라오는 도망쳐야 했고, 결국 그녀의 어린 시절 집인 파이자바드로 간다. 그곳에서 그녀는 몇 년 전에 아버지의 죽음을 알게 되고, 어머니와 형제를 만나지만, 직업으로 가져온 수치심 때문에 가족에게 거절당한다.

절망한 움라오는 럭나우에서 그녀의 옛 삶으로 돌아가던 길에, 어린 시절 자신을 납치했던 딜라와르 칸을 만난다. 비참하고, 노숙자이며, 부상을 입고, 나병에 시달리고 있는 그는 그녀를 알아보지 못하고 움라오에게 돈을 구걸한다. 그녀는 그에게 금 팔찌를 주고 그의 용서를 위해 신에게 기도한다.

3. 등장인물


  • 아이슈와라 라이 - 아미란(움라오 잔) 역
  • 아브셰크 바찬 - 나와브 술탄 칸 역
  • 샤바나 아즈미 - 카눔 잔 역
  • 수닐 셰티 - 파이즈 알리 역
  • 디비야 두타 - 비스밀라 역
  • 히마니 시브푸리 - 부아 후세이니 역
  • 푸루 라즈 쿠마르 - 가우하르 미르자 역
  • 쿨부샨 카르반다 - 몰비 사히브 역
  • 아예샤 줄카 - 쿠르시드 역
  • 비크람 살루자 - 아쉬라프 (나와브 술탄의 친구) 역
  • 파릭샤트 사흐니 - 움라오의 아버지 역
  • 마야 알라그 - 움라오의 어머니 역
  • 비슈와지트 프라단 - 딜라와르 칸 (아미란의 유괴범) 역
  • 자베드 칸 - 피르 박쉬 (딜라와르 칸의 공범) 역
  • 비마르쉬 로샨
  • 반스리 마드하니 - 아미란 (어린 움라오) 역
  • 알렉상드르 부아베르 - 술탄 칸 역

3. 1. 주연

아이쉬와라 라이는 아미란(움라오 잔) 역을 연기했다. 아브셰크 바찬은 나와브 술탄 칸 역을 연기했다. 샤바나 아즈미는 카눔 잔 역을, 수닐 셰티는 파이즈 알리 역을 연기했다. 디비야 두타는 비스밀라 역을, 히마니 시브푸리는 부아 후세이니 역을 연기했다. 푸루 라즈 쿠마르는 가우하르 미르자 역을, 쿨부샨 카르반다는 몰비 사히브 역을 연기했다. 아예샤 줄카는 쿠르시드 역을 연기했으며, 비크람 살루자는 아쉬라프 (나와브 술탄의 친구) 역을 연기했다. 파릭샤트 사흐니는 움라오의 아버지 역을, 마야 알라그는 움라오의 어머니 역을 연기했다. 비슈와지트 프라단는 딜라와르 칸 (아미란의 유괴범) 역을, 자베드 칸는 피르 박쉬 (딜라와르 칸의 공범) 역을 연기했다. 비마르쉬 로샨, 반스리 마드하니는 아미란 (어린 움라오) 역을, 알렉상드르 부아베르는 술탄 칸 역을 연기했다.

3. 2. 조연


  • 디비아 더따
  • 히마니 시브푸리
  • 커브허스한 카반다
  • 아이슈와라 라이 - 아미란(움라오 잔) 역
  • 아브셰크 바찬 - 나와브 술탄 칸 역
  • 샤바나 아즈미 - 카눔 잔 역
  • 수닐 셰티 - 파이즈 알리 역
  • 디비야 두타 - 비스밀라 역
  • 히마니 시브푸리 - 부아 후세이니 역
  • 푸루 라즈 쿠마르 - 가우하르 미르자 역
  • 쿨부샨 카르반다 - 몰비 사히브 역
  • 아예샤 줄카 - 쿠르시드 역
  • 비크람 살루자 - 아쉬라프 (나와브 술탄의 친구) 역
  • 파릭샤트 사흐니 - 움라오의 아버지 역
  • 마야 알라그 - 움라오의 어머니 역
  • 비슈와지트 프라단 - 딜라와르 칸 (아미란의 유괴범) 역
  • 자베드 칸 - 피르 박쉬 (딜라와르 칸의 공범) 역
  • 비마르쉬 로샨
  • 반스리 마드하니 - 아미란 (어린 움라오) 역
  • 알렉상드르 부아베르 - 술탄 칸 역

4. 제작 과정

Dutta에 따르면 이 영화는 그의 아버지 O. P. Dutta가 쓴 각본을 바탕으로 하며,[5] 이는 다시 Mirza Hadi Ruswa의 고전 우르두 소설 ''Umrao Jan Ada''를 각색한 것이다. 이 영화는 자이푸르의 일부 궁전을 포함한 현장에서 촬영되었다.[6] Saroj Khan은 춤 안무를 맡도록 선정되었지만 J. P. Dutta 감독과의 불화로 인해 하차했다.[6] 그녀는 Vaibhavi Merchant로 교체되었다.[7]

사전 제작 과정에서 여러 배역이 변경되었다. Priyanka Chopra는 움라오 잔 역을 맡는 것을 고려했지만, ''Bluffmaster!''(2005)에 대한 이전 약속으로 인해 촬영에 필요한 90일의 연속적인 날짜를 할당할 수 없었다.[8] Arshad Warsi는 Gauhar Mirza 역으로 영화에 출연할 예정이었지만, 곧 ''Lage Raho Munna Bhai''(2006)에 출연하기로 결정하여 하차했다.[9] 이후 Puru Raaj Kumar가 Warsi를 대신했다. Khannum Jaan 역을 맡은 Shabana Azmi는 1981년 버전에서 같은 역할을 맡았던 Shaukat Azmi의 딸이다.[10] Saif Ali Khan은 영화에서 Nawab Sultan 역으로 Akshaye Khanna와 함께 Faiz Ali 역을 제안받았지만, 다른 프로젝트로 인해 둘 다 영화를 거절했다. 이로 인해 Abhishek Bachchan이 Saif Ali Khan을 대신하고, Sunil Shetty가 Akshaye Khanna를 대신하게 되었다.

4. 1. 각본 및 촬영

이 영화는 J. P. Dutta의 아버지인 O. P. Dutta가 쓴 각본을 바탕으로 하며,[5] 이는 다시 Mirza Hadi Ruswa의 고전 우르두 소설 ''Umrao Jan Ada''를 각색한 것이다. 영화는 자이푸르의 일부 궁전을 포함한 현장에서 촬영되었다.[6] 춤 안무는 원래 Saroj Khan이 맡았으나, 감독과의 불화로 Vaibhavi Merchant로 교체되었다.[6][7]

사전 제작 과정에서 여러 배역 변경이 있었다. 움라오 잔 역에는 Priyanka Chopra가 고려되었으나, ''Bluffmaster!''(2005) 촬영으로 인해 하차했다.[8] Gauhar Mirza 역의 Arshad Warsi는 ''Lage Raho Munna Bhai''(2006) 출연으로, Khannum Jaan 역의 Shabana Azmi는 1981년 버전에서 같은 역할을 맡았던 Shaukat Azmi의 딸이라는 점에서 배역 변경이 있었다.[9][10] Nawab Sultan 역에는 Saif Ali Khan이, Faiz Ali 역에는 Akshaye Khanna가 제안받았으나, 다른 프로젝트로 인해 Abhishek Bachchan과 Sunil Shetty로 교체되었다.

4. 2. 캐스팅 비화

J. P. 두타에 따르면 이 영화는 그의 아버지 O. P. 두타가 쓴 각본을 바탕으로 하며,[5] 이는 미르자 하디 루스와의 고전 우르두 소설 ''움라오 잔 아다''를 각색한 것이다. 영화는 자이푸르의 일부 궁전을 포함한 현장에서 촬영되었다.[5] 사로즈 칸이 춤 안무를 맡았으나 J. P. 두타 감독과의 불화로 하차하고 바이바비 머천트로 교체되었다.[6][7]

사전 제작 과정에서 여러 배역이 변경되었다. 프리얀카 초프라는 움라오 잔 역을 맡는 것이 고려되었지만, ''블러프마스터!''(2005)에 대한 이전 약속으로 인해 촬영에 필요한 90일의 연속적인 날짜를 할당할 수 없었다.[8] 아르샤드 와르시는 가우하르 미르자 역으로 출연할 예정이었으나, ''라게 라호 문나 바이''(2006)에 출연하기로 결정하여 하차했다.[9] 이후 푸루 라즈 쿠마르가 와르시를 대신했다. 칸눔 잔 역을 맡은 샤바나 아즈미는 1981년 버전에서 같은 역할을 맡았던 샤우캇 아즈미의 딸이다.[10] 사이프 알리 칸은 나와브 술탄 역으로, 악샤이 칸나는 파이즈 알리 역으로 제안받았지만, 다른 프로젝트로 인해 둘 다 영화를 거절했다. 이로 인해 아비셱 밧찬이 사이프 알리 칸을 대신하고, 수닐 셰티가 악샤이 칸나를 대신하게 되었다.

4. 3. 안무

움라오 잔의 안무는 처음에 사로즈 칸이 맡았으나, 감독 J. P. Dutta와의 불화로 인해 바이바비 머천트로 교체되었다.[6][7] 영화는 자이푸르의 일부 궁전을 포함한 현장에서 촬영되었다.[5]

5. 사운드트랙

음악은 아누 말릭이 담당했으며, 가사는 자베드 아크타르가 맡았다.[11][12] 전체 앨범은 알카 야그닉, 아몰 말릭, 리차 샤르마, 소누 니감이 녹음했으며, T-시리즈 레이블을 통해 발매되었다.[11][12] 말릭의 딸 아몰 말릭은 이 앨범으로 가수로 데뷔했으며, "Agle Janam Mohe Bitya (Reprise)"에 목소리를 더했다.[13]

《움라오 잔》의 사운드트랙은 아누 말릭이 작곡하고 자베드 아크타르가 작사했다.[11][12] 앨범은 알카 야그닉, 아몰 말릭, 리차 샤르마, 소누 니감이 녹음했으며, T-시리즈 레이블을 통해 발매되었다.[11][12] 아누 말릭의 딸 아몰 말릭은 "Agle Janam Mohe Bitya (Reprise)"를 통해 가수로 데뷔했다.[13]

제목작사가수길이
Agle Janam Mohe Bitya자베드 아크타르리차 샤르마7:03
Bekha Diya Hamein자베드 아크타르알카 야그닉, 소누 니감6:16
Ek Toote Huye Dil Ki자베드 아크타르알카 야그닉2:02
Foreword자베드 아크타르자베드 아크타르0:41
Jhute Ilzaam자베드 아크타르알카 야그닉6:39
Main Na Mil Saku Jo Tumse자베드 아크타르알카 야그닉7:19
Pehle Pehel자베드 아크타르알카 야그닉5:57
Pooch Rahe Hain자베드 아크타르알카 야그닉6:24
Salaam자베드 아크타르알카 야그닉5:36
Agle Janam Mohe Bitya (Reprise)자베드 아크타르아몰 말릭2:41


5. 1. 음악 감독 및 작사가

음악은 아누 말릭이 담당했으며, 가사는 자베드 아크타르가 맡았다.[11][12] 전체 앨범은 알카 야그닉, 아몰 말릭, 리차 샤르마, 소누 니감이 녹음했으며, T-시리즈 레이블을 통해 발매되었다.[11][12] 말릭의 딸 아몰 말릭은 이 앨범으로 가수로 데뷔했으며, "Agle Janam Mohe Bitya (Reprise)"에 목소리를 더했다.[13]

5. 2. 수록곡 목록

《움라오 잔》의 사운드트랙은 아누 말릭이 작곡하고 자베드 아크타르가 작사했다.[11][12] 앨범은 알카 야그닉, 아몰 말릭, 리차 샤르마, 소누 니감이 녹음했으며, T-시리즈 레이블을 통해 발매되었다.[11][12] 아누 말릭의 딸 아몰 말릭은 "Agle Janam Mohe Bitya (Reprise)"를 통해 가수로 데뷔했다.[13]

제목작사가수길이
Agle Janam Mohe Bitya자베드 아크타르리차 샤르마7:03
Bekha Diya Hamein자베드 아크타르알카 야그닉, 소누 니감6:16
Ek Toote Huye Dil Ki자베드 아크타르알카 야그닉2:02
Foreword자베드 아크타르자베드 아크타르0:41
Jhute Ilzaam자베드 아크타르알카 야그닉6:39
Main Na Mil Saku Jo Tumse자베드 아크타르알카 야그닉7:19
Pehle Pehel자베드 아크타르알카 야그닉5:57
Pooch Rahe Hain자베드 아크타르알카 야그닉6:24
Salaam자베드 아크타르알카 야그닉5:36
Agle Janam Mohe Bitya (Reprise)자베드 아크타르아몰 말릭2:41


6. 평가

영화는 흥행에 실패하여 6,490만 루피의 흥행 수입을 올렸다.[14] 비평가들은 J. P. Dutta의 연출과 3시간의 긴 러닝 타임에 대해 부정적인 반응을 보였으며, 일부는 무자파르 알리가 연출한 1981년 버전과 비교하며 혹평했다.[15]

BBC의 푸남 조시는 "J. P. Dutta의 영화는 '움라오 잔'의 유산에 거의 도움이 되지 않는 애쉬 축제와 같다"고 평가했다. 아즈미의 연기는 "모범적"이라고 칭찬했지만, 라이에 대해서는 "레카의 우아함과 균형을 따라 할 수 있는 사람은 라이 밖에 없지만, 움라오의 끈질긴 우울함의 강렬함을 제대로 포착하지 못한다"고 지적했다. 니카트 카즈미는 라이의 연기를 묘사하며 "그녀는 때때로 매혹적이고, 일관성이 있으며, 잃어버린 웅장함의 세계를 재현하려 노력하며, 당신의 마음이 거의 그녀에게 향할 정도"라고 썼다.[17] ''Rediff''는 라이가 "화려함, 춤 동작의 정밀함, 몸짓의 우아함, 그리고 움라오 잔이 되려는 진심으로 관객을 사로잡는다"고 평가했다.[18]

''The Hindu''의 수잔 무탈랄리는 "''움라오 잔''은 당신에게 아무런 도움이 되지 않는 볼거리로 남아있다"고 평가했다. 그녀는 라이가 실제 삶과 매우 가까운 사람을 연기하지만, 진정한 감정을 보여주지 못한다고 지적하며, "그녀는 꿈처럼 춤을 추지만, 그녀의 감정의 폭은 제한적"이라고 썼다.[19] ''The Hindu''의 또 다른 리뷰는 "2006년의 ''움라오 잔''은 고전의 가난한 사람들의 리메이크 또는 시대적 풍미가 있는 러브 스토리로 기억될 것이다"라고 평가했다.[20]

''The Tribune''은 "'움라오 잔'은 감동을 주지 못한다"고 결론지었으며, 라이의 연기에 대해 "그녀는 레카에 비할 바가 아니다"라고 언급했다.[21] ''Deccan Herald''의 시나 메논은 19세기 럭나우를 2006년 버전에서 보는 것은 원본의 유리 모델을 응시하는 것과 같다고 비판했다.[22] ''Hindustan Times''의 카타칼리 자나는 1981년 영화와 비교하는 것은 불공평하지만, 라이에 대해 "그녀는 미소 지을 때 사랑스러워 보인다. 그녀는 울 때 더 사랑스러워 보인다. 그러나 럭나우의 유명한 19세기 타와이프는 어디에 있는가?"라고 질문했다.[23]

반면, 지야 우스 살람은 같은 신문에 더 긍정적인 리뷰를 쓰며 "영혼, 몸, 내용까지, 이 ''움라오 잔''은 한때 세상을 발 아래 두었던 여주인공(아이쉬와라 라이)만큼 아름답다"고 평가했다.[24] ''Rediff''의 굴루 싱은 영화가 소설에 더 충실하다고 칭찬했다.[25]

전 세계적으로 이 영화는 미국 박스 오피스에서 48만 5천 달러를 포함하여 19.52억 루피의 수익을 올렸다.[26]

6. 1. 흥행 실패

《움라오 잔》은 흥행에 실패하여 6,490만 루피의 흥행 수입을 올렸다.[14] 비평가들은 J. P. Dutta의 연출과 3시간의 긴 러닝 타임에 대해 부정적인 반응을 보였으며, 일부는 무자파르 알리가 연출한 1981년 버전과 비교하며 혹평했다.[15]

BBC의 푸남 조시는 "J. P. Dutta의 영화는 '움라오 잔'의 유산에 거의 도움이 되지 않는 애쉬 축제와 같다"고 평가했다. 아즈미의 연기는 "모범적"이라고 칭찬했지만, 라이에 대해서는 "레카의 우아함과 균형을 따라 할 수 있는 사람은 라이 밖에 없지만, 움라오의 끈질긴 우울함의 강렬함을 제대로 포착하지 못한다"고 지적했다. 니카트 카즈미는 라이의 연기를 묘사하며 "그녀는 때때로 매혹적이고, 일관성이 있으며, 잃어버린 웅장함의 세계를 재현하려 노력하며, 당신의 마음이 거의 그녀에게 향할 정도"라고 썼다.[17] ''Rediff''는 라이가 "화려함, 춤 동작의 정밀함, 몸짓의 우아함, 그리고 움라오 잔이 되려는 진심으로 관객을 사로잡는다"고 평가했다.[18]

''The Hindu''의 수잔 무탈랄리는 "''움라오 잔''은 당신에게 아무런 도움이 되지 않는 볼거리로 남아있다"고 평가했다. 그녀는 라이가 실제 삶과 매우 가까운 사람을 연기하지만, 진정한 감정을 보여주지 못한다고 지적하며, "그녀는 꿈처럼 춤을 추지만, 그녀의 감정의 폭은 제한적"이라고 썼다.[19] ''The Hindu''의 또 다른 리뷰는 "2006년의 ''움라오 잔''은 고전의 가난한 사람들의 리메이크 또는 시대적 풍미가 있는 러브 스토리로 기억될 것이다"라고 평가했다.[20]

''The Tribune''은 "'움라오 잔'은 감동을 주지 못한다"고 결론지었으며, 라이의 연기에 대해 "그녀는 레카에 비할 바가 아니다"라고 언급했다.[21] ''Deccan Herald''의 시나 메논은 19세기 럭나우를 2006년 버전에서 보는 것은 원본의 유리 모델을 응시하는 것과 같다고 비판했다.[22] ''Hindustan Times''의 카타칼리 자나는 1981년 영화와 비교하는 것은 불공평하지만, 라이에 대해 "그녀는 미소 지을 때 사랑스러워 보인다. 그녀는 울 때 더 사랑스러워 보인다. 그러나 럭나우의 유명한 19세기 타와이프는 어디에 있는가?"라고 질문했다.[23]

반면, 지야 우스 살람은 같은 신문에 더 긍정적인 리뷰를 쓰며 "영혼, 몸, 내용까지, 이 ''움라오 잔''은 한때 세상을 발 아래 두었던 여주인공(라이)만큼 아름답다"고 평가했다.[24] ''Rediff''의 굴루 싱은 영화가 소설에 더 충실하다고 칭찬했다.[25]

전 세계적으로 이 영화는 미국 박스 오피스에서 48만 5천 달러를 포함하여 19.52억 루피의 수익을 올렸다.[26]

6. 2. 비평가들의 평가

영화는 비평가들로부터 대체로 부정적인 평가를 받았다. 많은 비평가들이 J. P. Dutta의 연출과 3시간의 긴 러닝 타임에 대해 비판적인 반응을 보였으며, 일부는 무자파르 알리가 연출한 1981년 버전과 비교하며 혹평했다.[15]

''BBC'' 영화 평론가 푸남 조시는 "J. P. Dutta의 영화는 '움라오 잔'의 유산에 거의 도움이 되지 않는 애쉬 축제와 같다"고 결론지었다.[16] 그녀는 아즈미의 연기를 "모범적"이라고 칭찬했고, 아이쉬와라 라이에 대해 "레카의 우아함과 균형을 따라 할 수 있는 사람은 라이 밖에 없지만, 그녀는 움라오의 끈질긴 우울함의 강렬함을 제대로 포착하지 못한다"고 썼으며, "그녀의 눈부신 아름다움과 예술성은... 관객이 계속 보게 만들지만, 반드시 감정적으로 몰입하게 하지는 않는다"고 언급했다.[16] 니카트 카즈미는 라이의 연기를 묘사하며 "그녀는 때때로 매혹적이고, 일관성이 있으며, 잃어버린 웅장함의 세계를 재현하려 노력하며, 당신의 마음이 거의 그녀에게 향할 정도"라고 썼다.[17]

''The Hindu''의 수잔 무탈랄리는 "''움라오 잔''은 당신에게 아무런 도움이 되지 않는 볼거리로 남아있다"고 썼다. 그녀는 라이에 대해 "그녀가 자신의 실제 삶과 매우 가까운 사람을 연기하기 때문에, 연기에 진정한 감정이 있을 것이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 이것은 현실적인 연기이므로, 라이는 자신의 실제 캐릭터에 충실하며 영화의 대부분에서 진정한 감정을 보여주지 않습니다. 그녀는 꿈처럼 춤을 추지만, 그녀의 감정의 폭은 제한적입니다"라고 썼다.[19] ''The Hindu''의 또 다른 리뷰는 "2006년의 ''움라오 잔''은 고전의 가난한 사람들의 리메이크 또는 시대적 풍미가 있는 러브 스토리로 기억될 것이다"라고 말했다.[20]

''The Tribune''은 "'움라오 잔'은 감동을 주지 못한다"고 결론지었으며, 라이의 연기에 대해 언급하며 "그녀는 레카에 비할 바가 아니다"라고 썼다.[21] ''Deccan Herald''의 시나 메논은 "불행히도, 19세기 럭나우를 2006년 버전의 '움라오 잔'에서 보는 것은 원본의 유리 모델을 응시하는 것과 같은 느낌 외에는 아무것도 주지 않는다"고 말했다.[22]

''Hindustan Times''의 카타칼리 자나는 "1981년의 대작과 영화를 비교하는 것은 공정하지 않지만, 엄청난 무게의 짐을 가지고 무엇을 할 수 있을까요? 다시 기억하고 다시 돌아가기로 결정할 뿐입니다."라고 썼다. 마찬가지로 자나는 라이에 대해 "그녀는 미소 지을 때 사랑스러워 보인다. 그녀는 울 때 더 사랑스러워 보인다. 180분이나 되는 Dutta의 각본은 그녀가 두 가지 모두를 충분히 할 수 있게 해준다. 그러나 럭나우의 유명한 19세기 타와이프는 어디에 있는가? 그녀의 말할 수 없는 고통은 그녀의 존엄성을 빼앗을 수 없었다"고 썼다.[23]

반면, ''The Hindu''에서 지야 우스 살람은 "영혼, 몸, 내용까지, 이 ''움라오 잔''은 한때 세상을 발 아래 두었던 여주인공(아이쉬와라 라이)만큼 아름답다"고 긍정적인 평을 남겼다.[24] ''Rediff''는 "스타, 여왕, 그리고 '움라오 잔'의 구원인 라이가 있다. 그녀는 화려함, 춤 동작의 정밀함, 몸짓의 우아함, 그리고 움라오 잔이 되려는 진심으로 관객을 사로잡는다"고 썼다.[18] ''Rediff''의 또 다른 평론가인 굴루 싱은 영화가 소설에 더 충실하다고 칭찬했다.[25]

6. 2. 1. 부정적 평가

''BBC'' 영화 평론가 푸남 조시는 "J. P. Dutta의 영화는 '움라오 잔'의 유산에 거의 도움이 되지 않는 애쉬 축제와 같다"고 결론지었다.[16] 그녀는 아즈미의 연기를 "모범적"이라고 칭찬했고, 라이에 대해 "레카의 우아함과 균형을 따라 할 수 있는 사람은 라이 밖에 없지만, 그녀는 움라오의 끈질긴 우울함의 강렬함을 제대로 포착하지 못한다"고 썼으며, "그녀의 눈부신 아름다움과 예술성은... 관객이 계속 보게 만들지만, 반드시 감정적으로 몰입하게 하지는 않는다"고 언급했다.[16] 니카트 카즈미는 라이의 연기를 묘사하며 "그녀는 때때로 매혹적이고, 일관성이 있으며, 잃어버린 웅장함의 세계를 재현하려 노력하며, 당신의 마음이 거의 그녀에게 향할 정도"라고 썼다.[17]

''The Hindu''의 수잔 무탈랄리는 "''움라오 잔''은 당신에게 아무런 도움이 되지 않는 볼거리로 남아있다"고 썼다. 그녀는 라이에 대해 "그녀가 자신의 실제 삶과 매우 가까운 사람을 연기하기 때문에, 연기에 진정한 감정이 있을 것이라고 생각할 수 있습니다. 그러나 이것은 현실적인 연기이므로, 라이는 자신의 실제 캐릭터에 충실하며 영화의 대부분에서 진정한 감정을 보여주지 않습니다. 그녀는 꿈처럼 춤을 추지만, 그녀의 감정의 폭은 제한적입니다"라고 썼다.[19] ''The Hindu''의 또 다른 리뷰는 "2006년의 ''움라오 잔''은 고전의 가난한 사람들의 리메이크 또는 시대적 풍미가 있는 러브 스토리로 기억될 것이다"라고 말했다.[20]

''The Tribune''은 "'움라오 잔'은 감동을 주지 못한다"고 결론지었으며, 라이의 연기에 대해 언급하며 "그녀는 레카에 비할 바가 아니다"라고 썼다.[21] ''Deccan Herald''의 시나 메논은 "불행히도, 19세기 럭나우를 2006년 버전의 '움라오 잔'에서 보는 것은 원본의 유리 모델을 응시하는 것과 같은 느낌 외에는 아무것도 주지 않는다"고 말했다.[22]

''Hindustan Times''의 카타칼리 자나는 "1981년의 대작과 영화를 비교하는 것은 공정하지 않지만, 엄청난 무게의 짐을 가지고 무엇을 할 수 있을까요? 다시 기억하고 다시 돌아가기로 결정할 뿐입니다."라고 썼다. 마찬가지로 자나는 라이에 대해 "그녀는 미소 지을 때 사랑스러워 보인다. 그녀는 울 때 더 사랑스러워 보인다. 180분이나 되는 Dutta의 각본은 그녀가 두 가지 모두를 충분히 할 수 있게 해준다. 그러나 럭나우의 유명한 19세기 타와이프는 어디에 있는가? 그녀의 말할 수 없는 고통은 그녀의 존엄성을 빼앗을 수 없었다"고 썼다.[23]

영화는 비평가들로부터 부정적인 평가를 받았다. 그들 중 많은 이들이 J. P. Dutta의 연출과 3시간의 긴 러닝 타임에 대해 비우호적인 반응을 보였으며, 일부 비평가들은 찬사를 받은 1981년 버전을 무자파르 알리가 연출한 것과 비교하며 혹평했다.[15]

6. 2. 2. 긍정적 평가

''The Hindu''는 "2006년의 ''움라오 잔''은 고전의 가난한 사람들의 리메이크 또는 시대적 풍미가 있는 러브 스토리로 기억될 것이다"라고 평가했다.[20] 지야 우스 살람은 같은 신문에 "영혼, 몸, 내용까지, 이 ''움라오 잔''은 한때 세상을 발 아래 두었던 여주인공(아이쉬와라 라이)만큼 아름답다"고 긍정적인 평을 남겼다.[24] ''Rediff''는 "스타, 여왕, 그리고 '움라오 잔'의 구원인 라이가 있다. 그녀는 화려함, 춤 동작의 정밀함, 몸짓의 우아함, 그리고 움라오 잔이 되려는 진심으로 관객을 사로잡는다"고 썼다.[18] ''Rediff''의 또 다른 평론가인 굴루 싱은 영화가 소설에 더 충실하다고 칭찬했다.[25] ''Hindustan Times''의 카타칼리 자나는 아이쉬와라 라이의 연기에 대해 긍정적인 부분과 부정적인 부분을 모두 언급했지만, 지야 우스 살람은 긍정적인 평가를 내렸다.

참조

[1] 웹사이트 Is Umrao Jaan's future Dhoom-ed? https://www.news18.c[...] 2006-07-20
[2] 뉴스 Marketing Bollywood: Movie producers exploit media hunger by generating pre-release hype https://www.indiatod[...] 2006-09-04
[3] 뉴스 Umrao Jaan 2006 Box Office https://boxofficeind[...]
[4] 뉴스 More prints, bigger bucks https://www.financia[...] 2006-10-29
[5] 웹사이트 First look on Aishwarya's Umrao Jaan http://www.indiafm.c[...] 2006-07-18
[6] 웹사이트 Saroj Khan is ready for a comeback http://entertainment[...] IndiaFM 2006-10-05
[7] 웹사이트 Umrao Jaan: Soundtrack listing and details http://www.bollywood[...]
[8] 뉴스 JP Dutta prefers Ash for 'Umrao Jaan' https://www.hindusta[...] 2005-06-23
[9] 뉴스 I feel bad I missed out on Umrao Jaan: Arshad Warsi https://www.dnaindia[...] 2006-07-13
[10] 뉴스 Rekha insisted Shabana do Umrao Jaan https://www.hindusta[...] 2006-02-09
[11] 뉴스 Music of Umrao Jaan launched https://www.hindusta[...] 2006-10-03
[12] 뉴스 Umrao Jaan (Original Motion Picture Soundtrack) https://music.apple.[...]
[13] 뉴스 Anu Malik's daughter's singing debut in Umrao Jaan https://www.rediff.c[...] 2005-10-20
[14] 웹사이트 Box Office 2006 http://boxofficeindi[...] BoxOffice India
[15] 웹사이트 Umrao Jaan http://www.bollywood[...]
[16] 웹사이트 Umrao Jaan (2006) http://www.bbc.co.uk[...] 2006-10-20
[17] 뉴스 Umrao Jaan https://timesofindia[...] 2006-11-04
[18] 웹사이트 A lot of Ash, but not enough Umrao http://www.rediff.co[...] Rediff
[19] 뉴스 Beauty without emotions – Umrao Jaan http://www.hindu.com[...] 2006-11-10
[20] 뉴스 Classic becomes mundane http://www.hindu.com[...] 2006-11-17
[21] 뉴스 Umrao Jaan fails to impress http://www.tribunein[...] 2006-11-05
[22] 뉴스 Umrao Jaan http://archive.decca[...] 2006-11-05
[23] 뉴스 REVIEW: Umrao Jaan lacks the ada http://www.hindustan[...] 2006-11-03
[24] 뉴스 Umrao Jaan lives on, and on, and on... http://www.hindu.com[...] 2006-11-05
[25] 뉴스 A more loyal Umrao Jaan http://www.rediff.co[...] 2006-11-03
[26] 웹사이트 Umrao Jaan (2006) - Box Office Mojo http://www.boxoffice[...]



본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.

문의하기 : help@durumis.com