유엔 안전 보장 이사회 결의 제550호
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
유엔 안전 보장 이사회 결의 제550호는 북키프로스 튀르크 공화국의 독립 선언에 대한 국제법적 판단과 관련된 내용을 담고 있다. 국제 사법 재판소(ICJ)는 안전 보장 이사회가 북키프로스 독립 선언에 불법성을 부여한 것은 무력 사용과 관련이 있었기 때문이며, 일반 국제법은 독립 선언에 대한 금지 조항을 두지 않는다고 밝혔다. 유럽 인권 재판소(ECtHR)는 북키프로스 튀르크 공화국 당국의 행위가 국내법상 근거를 가질 수 있다고 판결했으며, 미국 연방 법원과 영국 고등 법원 역시 북키프로스에 대한 입장을 밝혔다.
더 읽어볼만한 페이지
- 1984년 키프로스 - 1984년 동계 올림픽 키프로스 선수단
1984년 동계 올림픽에 키프로스는 알파인 스키 종목에 남자 선수 6명과 여자 선수 3명으로 구성된 선수단을 파견했다. - 키프로스 관련 유엔 안전 보장 이사회 결의 - 유엔 안전 보장 이사회 결의 제472호
- 키프로스 관련 유엔 안전 보장 이사회 결의 - 유엔 안전 보장 이사회 결의 제541호
유엔 안전 보장 이사회 결의 제541호는 북키프로스 튀르크 공화국 독립 선언의 불법성을 국제법, 국제기구, 개별 국가의 판례를 통해 다룬다.
유엔 안전 보장 이사회 결의 제550호 | |
---|---|
결의 개요 | |
번호 | 550 |
기관 | 유엔 안전 보장 이사회 |
날짜 | 1984년 5월 11일 |
회의 | 2,539회 |
코드 | S/RES/550 |
문서 | S/RES/550(1984) |
찬성 | 13 |
기권 | 1 |
반대 | 1 |
주제 | 북키프로스의 독립 불법 선언 |
결과 | 채택 |
![]() |
2. 관련 판례
국제법은 독립 선언에 대한 금지를 포함하지 않으며,[1] 국가 승인은 정치적인 문제이다.[2]
2. 1. 국제 재판소
국제 사법 재판소(ICJ)는 2010년 코소보의 독립 선언에 대한 권고적 의견에서 "일반 국제법에는 독립 선언에 대한 적용 가능한 금지 조항이 없다"고 하면서, 안전 보장 이사회가 북키프로스의 독립 선언에 불법성을 부여한 것은 예외적인 경우이며, 이는 불법적인 무력 사용과 관련이 있기 때문이라고 밝혔다.[3]유럽 인권 재판소(ECtHR)는 2013년과 2015년 판결에서 북키프로스의 사법 시스템이 '법에 의해 설립된' 것으로 간주되어야 하며, 북키프로스 법원의 독립성과 공정성에 대한 주장을 받아들이지 않았다.[7][8]
2. 1. 1. 국제사법재판소 (ICJ)
국제 사법 재판소(ICJ)는 2010년 코소보의 독립 선언에 대한 권고적 의견에서 "일반 국제법에는 독립 선언에 대한 적용 가능한 금지 조항이 없다"고 하면서, 안전 보장 이사회가 북키프로스의 독립 선언에 불법성을 부여한 것은 예외적인 성격으로, 불법적인 무력 사용과 관련이 있기 때문이라고 밝혔다.[3]ICJ의 판결은 북키프로스의 인정을 요구하는 목소리를 높일 것으로 예상되었으며,[4][5] TRNC가 국제적 정당성을 획득할 수 있는 더 많은 잠재적 선택지를 열어주는 것으로 간주되었다.[6]
2. 1. 2. 유럽인권재판소 (ECtHR)
2013년 7월 2일, 유럽 인권 재판소(ECtHR)는 "북키프로스 정권의 국제적 승인이 부족함에도 불구하고, 실질적인 목적을 위해 그 행위에 대한 사실상의 승인이 필요할 수 있다. 따라서 '북키프로스 튀르크 공화국'(TRNC) 당국이 민사, 행정 또는 형사 법적 조치를 채택하고 해당 영토 내에서 이를 적용하거나 시행하는 것은 협약의 목적상 국내법상 법적 근거를 갖는 것으로 간주될 수 있다"고 결정했다.[7]2015년 9월 2일, 유럽 인권 재판소(ECtHR)는 "TRNC에 설립된 사법 시스템은 운영되는 '헌법 및 법적 근거'를 참조하여 '법에 의해 설립된' 것으로 간주되어야 하며, '북키프로스 튀르크 공화국' 법원이 전체적으로 독립성과 공정성을 결여했다는 주장을 받아들이지 않았다"고 결정했다.[8]
2. 2. 개별 국가 법원
2014년 10월 9일, 미국 연방 법원은 "북키프로스 튀르키예 공화국(TRNC)은 대통령, 총리, 입법부 및 사법부를 갖춘 민주 공화국으로 운영되고 있다"고 밝혔다.[9][10][11] 2017년 2월 3일, 영국 고등 법원은 "영국 법은 정부가 북키프로스를 인정하는 것을 삼가야 할 의무가 없다. 유엔은 자체적으로 북키프로스의 법 집행 기관과 협력하며 섬의 양측 간의 협력을 촉진하고 있다."[12]며 영국 경찰과 북키프로스의 법 집행 기관 간의 협력이 합법적임을 밝혔다.2. 2. 1. 미국 연방 법원
2014년 10월 9일, 미국 연방 법원은 "북키프로스 튀르키예 공화국(TRNC)은 대통령, 총리, 입법부 및 사법부를 갖춘 민주 공화국으로 운영되고 있다"고 밝혔다.[9][10][11]2. 2. 2. 영국 고등 법원
2017년 2월 3일, 영국 고등 법원은 "영국 법은 정부가 북키프로스를 인정하는 것을 삼가야 할 의무가 없다. 유엔은 자체적으로 북키프로스의 법 집행 기관과 협력하며 섬의 양측 간의 협력을 촉진하고 있다."[12]며 영국 경찰과 북키프로스의 법 집행 기관 간의 협력이 합법적임을 밝혔다.참조
[1]
뉴스
BBC
https://www.bbc.com/[...]
2018-05-22
[2]
서적
Oshisanya, An Almanac of Contemporary and Comperative Judicial Restatement, 2016
https://books.google[...]
2022-11-14
[3]
웹사이트
Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo, Paragraph 81
http://www.icj-cij.o[...]
2010-07-22
[4]
뉴스
Kosovo's independence is legal, world court rules
https://www.theguard[...]
Peter Beaumont, The Guardian (UK), 22.07.2010
2010-07-22
[5]
뉴스
Kosovo's independence is legal, UN court rules
https://www.theguard[...]
Peter Beaumont, The Guardian (UK), 22.07.2010
2010-07-22
[6]
웹사이트
"Can Kosovo Be A Sample For Cyprus"
https://www.research[...]
Cuneyt Yenigun, International Conference on Balkan and North Cyprus Relations: Perspectives in Political, Economic and Strategic Studies Center for Strategic Studies, 2011
2020-03-25
[7]
ECtHR
ECtHR The decision of 02.07.2013. paragraph 29
https://hudoc.echr.c[...]
2013-07-02
[8]
ECtHR
ECtHR The decision of 02.09.2015. paragraph 237.
https://hudoc.echr.c[...]
2015-09-02
[9]
뉴스
Property Spat Over Turk-Controlled Cyprus Fails
https://www.courthou[...]
Courthouse News Center
2014-10-13
[10]
법률
Michali Toumazou, Nicolas Kantzilaris and Maroulla Tompazou versus Republic of Turkey and Turkish Republic of Northern Cyprus
http://dockets.justi[...]
USA's Federal Court
[11]
법률
Toumazou et al v. Republic of Turkey and Turkish Republic of Northern Cyprus
https://docs.justia.[...]
USA's Federal Court
[12]
뉴스
Criminals fleeing British justice can no longer use Cyprus as a safe haven, judges rule, in landmark decision
https://web.archive.[...]
The Telegraph
2017-02-03
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com