윤내현
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
윤내현은 단국대학교 문과대학 사학과 교수를 역임한 한국 고대사 연구 학자이다. 단국대학교에서 학사, 석사, 박사 학위를 받았으며, 하버드 대학교에서 수학했다. 문화재위원, 단군학회 회장 등을 역임하며 남북 역사학자 학술 교류에 참여했다. 주요 저서로 《고조선 연구》, 《한국열국사연구》 등이 있으며, 북한 학자 리지린의 연구를 표절했다는 비판과, 용공 및 정권 유착 논란에 휩싸이기도 했다.
더 읽어볼만한 페이지
- 해남 윤씨 - 윤영일
윤영일은 성균관대, 서울대, 시라큐스대에서 행정학을 전공하고 행정고시 합격 후 제20대 국회의원을 지냈으며, 국민의힘 소속으로 활동하는 대한민국의 정치인이다. - 해남 윤씨 - 윤소하
윤소하는 전라남도 해남 출신으로 학생운동과 사회운동을 거쳐 정의당 비례대표로 제20대 국회의원을 지냈으며, 보건복지위원회, 정치발전특별위원회, 국정조사 특별위원회 등에서 활동하고 정의당 원내대표를 역임하며 어린이병원비 걱정제로법 등 다수의 법안을 발의했다. - 비주류 역사관 - 대한민국의 뉴라이트
대한민국의 뉴라이트는 2000년대 초 기존 보수주의의 한계를 극복하고자 등장한 우익 운동으로, 자유시장 경제와 반공주의를 지향하며 과거 권위주의적 보수와 차별화를 시도했으나, 역사 수정주의적 견해와 논란이 되는 역사관 등으로 비판받아 왔다. - 비주류 역사관 - 일선동조론
일선동조론은 일본과 한국이 같은 조상을 가진 형제라는 주장을 통해 일본의 한국 병합과 통치를 정당화하는 데 사용되었으며, 일본의 식민 지배와 동화 정책의 근거로 활용되었다. - 해남군 출신 - 임영득
임영득은 서울대 정치학과를 졸업하고 고등고시 합격 후 해군 법무관으로 관료 생활을 시작, 무소속 및 민주정의당 국회의원과 국가보위입법회의 입법의원을 역임한 정치인이자 변호사, 세무사로서 한국세무사회 회장과 대한양돈협회 회장을 지냈다. - 해남군 출신 - 박경두
박경두는 에페를 주 종목으로 하는 대한민국 펜싱 선수로, 아시아 선수권에서 개인전 1회 및 단체전 4회 우승, 세계 선수권 단체전에서 은메달 4개를 획득했으며, 도하 그랑프리 개인전과 헤이덴하임 월드컵 개인전에서 우승했다.
| 윤내현 - [인물]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 기본 정보 | |
| 학력 | |
| 경력 | |
| 기타 정보 |
2. 생애
윤내현은 전라남도 해남군 출신으로, 단국대학교 문리과대학 사학과에서 학사 학위를 받았고, 동 대학원에서 석사 및 박사 과정을 마쳤다. 하버드대학교 대학원 동아시아역사언어학과에서 수학하였다.[1] 단국대학교에서 교수, 부총장, 대학원장 등을 역임했다.
문화관광부 문화재위원과 단군학회 회장을 맡으면서 남북역사학자 공동학술회의 남측 단장으로 북한을 방문하여, 한국 고대사 연구와 남북 역사학자 간 학술 교류 및 공동 연구를 진행했다.[1] 2005년 12월 1일부터 2009년 8월 31일까지 단국대학교 동양학연구원 원장과 고조선학회 회장을 역임했다.
2. 1. 학력 및 경력
| 학력 |
|---|
| 경력 |
|---|
2. 2. 수상
| 수상 |
|---|
| 오늘의 책 상 |
| 일석학술상 |
| 금호학술상 |
| 국무총리 표창 |
윤내현은 전라남도 해남군 출신으로, 단국대학교 사학과를 졸업하고 동 대학원에서 석사 및 박사 과정을 수료하였다. 하버드 대학교 대학원에서 유학하였으며, 단국대학교 교수, 박물관장, 부총장, 대학원장을 역임하였다.[1] 문화체육관광부 문화재 위원, 단군학회 회장, 남북역사학자협의회 한국 측 단장을 지냈다.[1]
3. 주요 연구 및 저서
3. 1. 주요 저서
4. 비판과 반론
윤내현은 자신의 연구가 북한 학자 리지린의 연구를 표절했다는 비판과, 북한 학설을 인용하여 용공학자로 몰리는 동시에 독재 정권에 협력했다는 상반된 비판을 받았다. 이 때문에 재직 중이던 단국대학교에서 쫓겨날 위기에 처하기도 했다.[15]
4. 1. 표절 논란과 반박
윤내현의 고조선 관련 연구 및 그의 대표적인 저서 《고조선 연구》는 북한의 역사학자 리지린의 《고조선 연구》(1963)를 표절했다는 비판을 받았다.[5] 이형구의 증언에 따르면 1984년 당시 학술세미나에서 윤내현은 리지린의 《고조선 연구》와 유사하다는 지적에, 자신이 리지린의 《고조선 연구》 등 북한 자료를 미국의 대학도서관에서 입수했음을 시인하면서도, 1985년 11월 "주를 달면 자신의 학설이 무너진다"는 말을 남기고 이미 지급된 연구비를 반납하고 자신의 글을 거두어 갔다.한편 윤내현은 《한국고대사신론》에서 "필자는 민족사학자들의 견해를 수용 · 보완한 북한 학자들의 연구 업적과 그들이 발굴한 자료도 활용하게 될 것이지만 그것을 일일이 주기하지 않을 것이며 대표적인 문헌 몇 권만을 소개하는데 그칠 것이다. 이 점은 분단시대에 있어서 한국 역사학계가 겪고 있는 고통이므로 독자들의 이해 있기를 바란다."라고 언급했다.[6] 이에 대해 이형구는 "민족사학자들의 견해를 수용·보완한 북한 학자의 연구 업적과 발굴 자료를 많이 활용하면서도 이에 대한 설명은 전혀 찾아 볼 수 없다. (중략) 자신의 주장에 영향을 주고 참고로 삼은 타인의 연구 업적을 밝힐 용기가 없으면 글을 발표하지 않는 것이 바른 태도이다."라고 비판하였다.
이런 비판에 대해 윤내현은 이러한 조치가 학자의 양심을 저해한 행위가 아니며 자신의 연구 결과에 따른 것이라 주장했으며[7] “나의 주장은 신채호, 정인보, 장도빈 등의 ‘민족사학자’들이 주장해왔던 기존 학설과 궤를 같이하고 있을 뿐 표절과는 거리가 먼 주장”이라고 입장을 표명했다.[8][9][10] 연구비와 관련된 비판에 대해서도 일체 외부기관으로부터 연구비를 받은 사실이 없다고 주장했다.[11]
한편 북한 학설을 인용했다는 이유로 용공학자로 비방당하고 정보기관의 조사를 받았다고 하며,[12][13][14] 반대로 독재정권에 발맞추어 도움을 준 것이라는 소문도 들었다고 한다.[11] 또한 이러한 비판으로 인해 당시 재직하던 단국대학교에서 쫓아내라는 투서가 들어오기도 했으나 총장의 만류로 사직하지 않았다고 한다.[15]
4. 2. 용공 및 정권 유착 논란
윤내현의 고조선 연구 및 그의 대표적인 저서 《고조선 연구》는 북한의 역사학자 리지린의 《고조선 연구》(1963)를 표절했다는 비판을 받았다.[5] 이형구의 증언에 따르면 1984년 당시 학술세미나에서 윤내현은 리지린의 《고조선 연구》와 유사하다는 지적에 대해, 자신이 리지린의 《고조선 연구》 등 북한 자료를 미국의 대학도서관에서 입수했음을 시인하면서도, 1985년 11월 "주를 달면 자신의 학설이 무너진다"는 말을 남기고 이미 지급된 연구비를 반납하고 자신의 글을 거두어 갔다.한편 윤내현은 《한국고대사신론》에서 "필자는 민족사학자들의 견해를 수용 · 보완한 북한 학자들의 연구 업적과 그들이 발굴한 자료도 활용하게 될 것이지만 그것을 일일이 주기하지 않을 것이며 대표적인 문헌 몇 권만을 소개하는데 그칠 것이다. 이 점은 분단시대에 있어서 한국 역사학계가 겪고 있는 고통이므로 독자들의 이해 있기를 바란다."라고 언급했는데,[6] 이에 대해 이형구는 다음과 같이 비판하였다.
"민족사학자들의 견해를 수용·보완한 북한 학자의 연구 업적과 발굴 자료를 많이 활용하면서도 이에 대한 설명은 전혀 찾아 볼 수 없다. 그러나 민족사학자들은 약간의 견해를 피력했을 뿐이지 리지린과 같은 본격적인 연구는 없었다. 또 분단시대의 한국 역사학계가 겪고 있는 고통 때문에 주기를 일일이 달지 않겠다는 것인데, 그렇다면 왜 다른 학자들은 북한의 학술 성과를 주기로 소개한단 말인가? 그리고 역사학계만이 마치 그런 고통을 겪고 있는 것처럼 표현하여 일반 독자들의 눈을 가리고 있다. 분단상황은 민족 모두의 고통이지 역사학계만 안고 있는 고통이 아니다. 북한의 자료가 제대로 입수되지 못하고 또 입수하기 어려운 상황이 고통이라고 할 수는 있어도, 입수하고 검토하여 활용한 자료를 유독 밝히지 않고 넘어가겠다는 것은 분단상황의 고통과는 근본적으로 다른 것이다. 자신의 주장에 영향을 주고 참고로 삼은 타인의 연구 업적을 밝힐 용기가 없으면 글을 발표하지 않는 것이 바른 태도이다."
이런 비판에 대해 윤내현은 이러한 조치가 학자의 양심을 저해한 행위가 아니며 자신의 연구 결과에 따른 것이라 주장했으며,[7] “나의 주장은 신채호, 정인보, 장도빈 등의 ‘민족사학자’들이 주장해왔던 기존 학설과 궤를 같이하고 있을 뿐 표절과는 거리가 먼 주장”이라고 입장을 표명했다.[8][9][10] 연구비와 관련된 비판에 대해서도 일체 외부기관으로부터 연구비를 받은 사실이 없다고 주장했다.[11]
한편 북한 학설을 인용했다는 이유로 용공학자로 비방당하고 정보기관의 조사를 받았다고 하며,[12][13][14] 반대로 독재정권에 발맞추어 도움을 준 것이라는 소문도 들었다고 한다.[11] 또한 이러한 비판으로 인해 당시 재직하던 단국대학교에서 쫓아내라는 투서가 들어오기도 했으나 총장의 만류로 사직하지 않았다고 한다.[15]
참조
[1]
서적
한국 고대사
만권당
2021-04-05
[2]
웹인용
윤내현교수 - ::: 해남신문 :::
https://web.archive.[...]
2012-04-18
[3]
웹사이트
조선닷컴 포커스 인물
http://focus.chosun.[...]
[4]
문서
1998년 출간된 동명의 저서의 개정판
[5]
논문
리지린과 윤내현의 '고조선 연구' 비교
[6]
서적
한국고대사신론
일지사
[7]
뉴스
「고조선의 강역」해석싸고 표절 논쟁 재연
경향신문
1986-04-23
[8]
뉴스
「古朝鮮(고조선)의 疆域(강역)」해석싸고 표절 論爭(논쟁) 재연
http://newslibrary.n[...]
경향신문(네이버)
1986-04-23
[9]
뉴스
"고구려 태동 현도군과 관계없어"
https://news.naver.c[...]
연합뉴스(네이버)
2007-02-06
[10]
뉴스
오후여담, 역사 vs 역사
https://news.naver.c[...]
문화일보(네이버)
2006-10-04
[11]
서적
우리 고대사 - 상상에서 현실로
지식산업사
[12]
웹사이트
비운의 역사학자 윤내현 서울신문 기사
https://news.naver.c[...]
[13]
웹사이트
신동아, 2003년12월호 기사
https://shindonga.do[...]
[14]
서적
우리 고대사 - 상상에서 현실로
지식산업사
[15]
서적
우리 고대사 - 상상에서 현실로
지식산업사
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com