재생산
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
재생산은 경제학에서 경제의 지속적인 활동과 성장을 위해 필요한 다양한 경제 활동 간의 관계를 의미한다. 이는 사회적, 기술적 조건을 포함하며, 시장 메커니즘이 아닌 사회의 모든 조건을 고려한다. 마르크스는 자본주의 사회에서 경제 재생산이 자본 축적을 조건으로 하며, 노동력의 재생산, 사회 관계, 유통 관계 등의 재생산을 중요하게 보았다. 경제 재생산 모델은 경제 위기를 이해하는 데 유용하게 사용될 수 있으며, 불균형 이론, 불균등 발전 이론, 금융화 이론 등 다양한 관점에서 논의된다. 노동력의 재생산은 노동자의 노동력을 유지하는 과정을 의미하며, 교육, 가족, 사회 등 다양한 영역에서도 재생산의 개념이 적용된다.
더 읽어볼만한 페이지
- 노동 - 노예제
노예제는 한 사람이 타인에게 소유되어 재산처럼 취급받으며 의지에 반해 노동을 강요당하고 보수 없이 사회적 이동이 제한되는 제도로, 고대부터 널리 존재했으나 18세기 이후 폐지 운동으로 대부분 국가에서 금지되었지만 현대에도 다양한 형태로 남아있다. - 노동 - 고용
고용은 사용자가 피용자에게 노무를 제공받고 보수를 지급하는 유상 쌍무 계약으로, 민법상 계약의 자유가 보장되나 근로기준법의 적용을 받으며, 계약 내용, 갱신, 해지, 고용보험, 고용 안정 정책, 사회경제적 변화, 각국별 특징 등 다양한 요소와 관련 법률 및 제도를 포함한다. - 마르크스주의 - 마르크스주의 국제 관계 이론
마르크스주의 국제 관계 이론은 마르크스와 엥겔스의 사상을 기반으로 자본주의적 세계화가 국제 체제 불안정을 심화시킨다고 보며, 유물사관을 통해 국제 체제의 구조와 경제 역할을 강조하고, 다양한 갈래로 발전하여 주류 이론을 비판하며 불평등과 권력 구조 분석 및 사회 정의 실현을 모색한다. - 마르크스주의 - 노동계급
노동계급은 마르크스주의적 정의에 따라 노동력 외에는 판매할 것이 없는 모든 사람을 포함하며, 사회의 부를 창출하지만 고등교육 접근, 노동 환경, 정치 참여 등 다양한 과제에 직면해 있다.
재생산 | |
---|---|
경제학에서의 재생산 | |
정의 | 재생산은 상품과 서비스의 생산과 소비가 반복되는 경제적 과정이다. |
기본 가정 | 경제 시스템은 생산, 분배, 교환, 소비의 네 가지 상호 관련된 경제 활동으로 구성된다. |
유형 | 단순 재생산 확대 재생산 축소 재생산 |
단순 재생산 | |
특징 | 생산 규모가 이전과 동일하게 유지되는 재생산 형태이다. 잉여 가치가 자본으로 축적되지 않고 소비된다. |
조건 | 생산 수단 생산 부문 (I 부문)의 총생산액은 I 부문과 소비재 생산 부문 (II 부문)의 생산 수단 구매액의 합과 같아야 한다. (I = I(c) + II(c)) 소비재 생산 부문 (II 부문)의 총생산액은 I 부문과 II 부문 노동자의 소비액의 합과 같아야 한다. (II = I(v+m) + II(v+m)) |
확대 재생산 | |
특징 | 생산 규모가 확대되는 재생산 형태이다. 잉여 가치의 일부가 자본으로 축적되어 생산 확대에 사용된다. |
조건 | I > I(c) + II(c) |
축소 재생산 | |
특징 | 생산 규모가 축소되는 재생산 형태이다. 생산 요소의 부족, 수요 감소 등으로 인해 발생할 수 있다. |
마르크스 경제학에서의 재생산 | |
중요성 | 자본주의 경제의 순환적 특성을 설명하는 데 중요한 개념이다. |
분석 | 마르크스는 재생산 과정을 분석하여 자본주의 축적의 메커니즘과 모순을 밝히고자 했다. |
2. 이론적 접근
경제 재생산은 정태적인 균형 상태가 아닌, 경제의 역동적인 운동 과정에 주목한다. 수요와 공급의 완벽한 일치보다는, 경제 활동이 지속되고 성장하기 위해 필요한 다양한 경제 활동 또는 부문 간의 양적 비율에 관심을 둔다. 이는 사회적, 기술적 조건을 포함한 모든 조건에 대한 관심을 의미하며, 시장 메커니즘에 의한 균형 유지를 가정하지 않는다.
바실리 레온티예프는 자신의 투입-산출 경제학에서 마르크스의 아이디어를 더욱 발전시켰다.[7] 레온티예프 모델에서 투입과 산출의 각 총 가치는 항상 정확히 동일하지만, 마르크스의 모델에서 회계 기간의 산출은 일반적으로 투입보다 항상 가치가 더 높다. 마르크스는 이것이 자본가들이 사업을 하는 이유라고 보았다. 즉, 투입 비용의 합보다 더 높은 가치로 판매되는 제품을 생산하여 이윤을 창출하는 것이다.
마르크스에 따르면, 모든 사회의 경제 재생산은 다음과 같은 다섯 가지 주요 특징을 갖는다.
- 사회의 물리적 자산 유지를 위한 재화 생산
- 가계 소비를 통한 노동 인구와 그 부양 가족의 물리적 유지[8]
- 출산 및 육아를 포함한 전체 인구의 재생산 및 성장[9]
- 사회 관계, 특히 생산 관계의 재생산 및 유지[10]
- 거래 및 유통 관계의 유지 및 재생산
자본주의 사회의 특이한 점은 이러한 재생산 과정이 주로 ''상업적 거래''를 통해 이루어진다는 것이다. 즉, 시장에 의해 매개된다는 것이다. 더 큰 규모의 재생산은 돈을 성공적으로 버는 것에 ''조건적''이 되며, 이는 이러한 과정이 자본 축적의 요구 사항에 맞춰 점차적으로 재조직되는 경향이 있다는 것을 의미한다.
국가는 개인과 사기업이 확보할 수 없는 사회 재생산과 유지를 위한 일반적인 조건을 확보한다.[11] 생태학자들은 양호한 환경 관리를 "재생산 조건"으로 추가하며,[12] 재활용은 사회 재생산 과정의 필수적인 부분으로 간주될 수 있다.
이러한 특징들은 사회에서 많은 정치적 논쟁의 대상이며, 경제학자와 사업가들은 경제적 효과에, 다른 지식인과 노동자들은 시민의 건강, 안전 및 복지에 대한 비경제적 효과에 더 관심을 갖는다. 따라서 정부는 일반적으로 경제, 사회, 인구, 환경 정책 등을 모두 가지고 있다.
사회 구성원인 인간은 소비를 통해 생존하므로, 생산을 지속적으로 반복하는 재생산 없이는 사회는 존속할 수 없다. 모든 인간이 사회 안에서 상품을 매매하고 소비하며 생활하기 때문에, 모든 생산은 재생산의 측면을 함께 가진다고 할 수 있다.
2. 1. 마르크스 경제학과 재생산
카를 마르크스는 자본주의 사회에서 경제 재생산이 자본 축적을 조건으로 이루어진다고 보았다. 노동자들이 더 많은 자본을 생산하지 못하면 경제 재생산은 붕괴되기 시작하며, 이는 시장 성장을 필요로 한다.마르크스 경제학에서 자본은 경제 활동의 주체이며, 그 자체가 자본의 성장을 목적으로 하는 재생산을 수행한다고 생각한다. 자본의 재생산에서는 임금노동자가 노동 과정에서 수행하는 잉여 노동으로 생기는 잉여 가치가 이윤, 임금, 지대로 분배된다.[40] 이윤은 주주의 배당, 임원의 보수, 기업의 유보 이윤 등의 형태를 띤다. 여기서 더 나아가 가치를 증대시킨 자본이 다시 자본 이익을 얻기 위해 투자를 하고, 다시 잉여 가치를 얻으려고 한다. 이처럼 자본은 확대 재생산, 자본 축적을 반복함으로써 자기 가치를 확대하는 경향이 있다.
3. 자본주의에서의 경제 재생산
마르크스에 따르면, 자본주의 사회에서 경제적 재생산은 자본 축적을 전제로 한다.[13] 노동자들이 더 많은 자본을 생산하지 못하면 경제적 재생산은 붕괴되기 시작한다. 따라서 자본주의 사회의 경제적 재생산은 필연적으로 팽창 재생산이며 시장 성장을 필요로 한다. 자본은 성장해야 하며, 그렇지 않으면 전체 과정이 붕괴된다. 따라서 경제 성장은 인구 증가뿐만 아니라 상업적인 이유로도 자본주의에서 필수적이다.[14]
자본 축적(자본 자산 형태의 부의 축적)은 자본 자산의 순 증분을 생산하거나 한 소유자에서 다른 소유자로 부를 이전함으로써 발생할 수 있다. 전자의 경우 총 자본 재고가 증가하고, 후자의 경우 한 소유자의 축적은 다른 소유자의 희생으로 이루어져 순 성장은 없다. 일반적으로 산출량 성장이 둔화되면 경제적 불평등(지니 계수로 측정)이 증가한다.
마르크스 경제학에서는 자본주의경제에서 자본은 경제 활동의 주체이며, 그 자체가 자본의 성장을 목적으로 하는 재생산을 수행한다고 본다. 자본의 재생산에서는 임금노동자가 노동 과정에서 수행하는 잉여 노동으로 생기는 잉여 가치가 이윤, 임금, 지대로 분배된다.[40] 이윤은 주주의 배당, 임원의 보수, 기업의 유보 이윤 등의 형태를 띤다. 여기서 더 나아가 가치를 증대시킨 자본이 다시 자본 이익을 얻기 위해 투자를 하고, 다시 잉여 가치를 얻으려고 한다. 이처럼 자본은 확대 재생산, 자본 축적을 반복함으로써 자기 가치를 확대하는 경향이 있다.
4. 마르크스가 이론화하지 않은 9가지 요인
마르크스는 자본의 순환을 모델링하면서 다음과 같은 9가지 주요 요인을 고려하지 않았다는 비판을 받는다.[15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31]
- 소비의 영역: 마르크스는 자본주의 사업체가 소비 방식을 재구성하여 더 많은 이익을 얻는 방법에 대한 세부 사항을 다루지 않았다. 그는 주로 자본주의적 생산 방식에 관심을 가졌을 뿐, 자본주의적 소비 방식에는 관심을 두지 않았다.[15]
- 비생산적 축적: 경제적 재생산 순환을 통해 자본주의적 생산 영역 *밖*에서 더 많은 자본 자산이 만들어진다. 이러한 자산에는 주거용 주택, 토지, 사무실, 병원, 학교, 도로, 공원, 차량, 장비, 사회 기반 시설, 내구 소비재, 금융 자산 등이 포함된다.[16]
- 인적 자본과 노동 시장: 마르크스는 인적 자본(노동자의 기술과 지식, 교육 시스템에 투자된 막대한 돈)의 영향을 분석하지 않았다.[18] 그는 노동 시장에 대한 별도의 연구를 쓰려고 했지만, 결국 완성하지 못했다.[20]
- 임대료 추구: 마르크스는 경제적 재생산을 위한 "임대료 추구"의 영향을 분석하지 않았다.[21] 그는 토지 임대료("지대")의 특수한 경우만 고려했지만, 현대 이론가들은 경제적 임대료의 범위가 훨씬 더 넓어졌다고 주장한다.[23]
- 비자본주의 경제 영역: 마르크스는 자본주의적 생산 유지를 위해 필요한 비자본주의적 생산 활동(가계 노동 등)의 중요성과 비중에 대해 고려하지 않았다.[26]
- 인구 성장: 마르크스는 노동 예비군을 연구하고 토마스 맬서스의 "과잉 인구" 이론을 비판했지만, 인구 통계학적 효과가 경제적 재생산에 미치는 영향을 체계적으로 이론화하지는 않았다.
- 공공 재정: 마르크스는 재정 및 국가 지출이 재생산 과정에 미치는 영향을 자세히 분석하지 않았다.
- 생태: 마르크스는 자본주의적 생산에 의한 천연 자원 고갈을 자세히 분석하지 않았다.
- 국제 분업: 마르크스는 자본 축적을 통한 생산 확장의 장기적 영향에 대한 함의를 분석하지 않았다.
5. 경제 재생산, 경제 균형, 경제 위기
자본주의에서 마르크스의 경제적 재생산 모델은 경제적 평형 또는 균형 경제 성장의 조건을 설명하는 것으로 해석되기도 한다. 마르크스 경제학에 따르면, 사회가 생존하고 성장하기 위해서는 생산, 분배, 소비 간에 유지되어야 하는 필요한 비율이 있으며, 생산 수단, 소비재, 사치재 생산 부문 간의 상업적 상호 작용을 고려해야 한다.
생산 부문의 성장이 불균등하게 발생하면 병목 현상이 발생하여 공급 또는 수요를 충족할 수 없게 된다. 이는 경제 위기로 이어져 실업률 증가, 생산 능력 감소, 생산 투자 감소 등을 초래할 수 있다.
이러한 불균형은 경제 위기를 초래할 수 있으며, 경제 시스템은 특정 한도 내에서 이에 적응할 수 있다. 그러나 금융 시스템, 비생산적 자산 및 부동산을 포함하는 자본 축적 과정을 전체적으로 살펴봐야 한다. 특히 대규모 부채 위기는 자본의 잘못된 할당으로 인해 경제적 재생산에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
경제적 재생산에 대한 논쟁에서 혼란을 야기하는 두 가지 기본적 오류는 다음과 같다.
- '''자본주의의 정의''': 학자들은 종종 ''자본주의적 생산 방식''의 재생산(돈을 벌기 위해 생산 요소를 결합하는 것)에 필요한 마르크스의 생각과 ''자본주의 사회 전체''의 재생산에 필요한 것을 혼동한다.
- '''물리/사회적 구분''': 학자들은 인간 생존에 필요한 상품과 서비스의 (확대된) ''물리적 재생산''과 ''자본''의 (확대된) 재생산을 혼동하는 경우가 많다.
5. 1. 불균형 이론
마르크스 경제학에서는 자본주의 경제에서 자본을 경제 활동의 주체로 보며, 자본 자체가 성장을 목적으로 재생산을 수행한다고 본다. 자본의 재생산 과정에서 임금노동자가 노동을 통해 만들어내는 잉여 노동으로 발생하는 잉여 가치는 이윤, 임금, 지대로 분배된다.[40] 이윤은 주주 배당, 임원 보수, 기업의 유보 이윤 등의 형태로 나타난다. 가치를 증대시킨 자본은 더 많은 이익을 얻기 위해 다시 투자하고, 이를 통해 다시 잉여 가치를 얻으려 한다. 이처럼 자본은 확대 재생산과 자본 축적을 반복하며 자기 가치를 확대하는 경향이 있다.5. 2. 불균등 발전 이론
자본주의 경제에서 자본은 경제 활동의 주체이며, 그 자체가 자본의 성장을 목적으로 하는 재생산을 수행한다고 마르크스 경제학에서는 생각한다. 자본의 재생산에서는 임금노동자가 노동 과정에서 수행하는 잉여 노동으로 생기는 잉여 가치가 이윤, 임금, 지대로 분배된다.[40] 이윤은 주주의 배당, 임원의 보수, 기업의 유보 이윤 등의 형태를 띤다. 여기서 더 나아가 가치를 증대시킨 자본이 다시 자본 이익을 얻기 위해 투자를 하고, 다시 잉여 가치를 얻으려고 한다. 이처럼 자본은 확대 재생산, 자본 축적을 반복함으로써 자기 가치를 확대하는 경향이 있다.5. 3. 금융화 이론
마르크스 경제학에서는 자본주의 경제에서 자본은 경제 활동의 주체이며, 그 자체가 자본의 성장을 목적으로 하는 재생산을 수행한다고 본다. 자본의 재생산에서는 임금노동자가 노동 과정에서 수행하는 잉여 노동으로 생기는 잉여 가치가 이윤, 임금, 지대로 분배된다.[40] 이윤은 주주의 배당, 임원의 보수, 기업의 유보 이윤 등의 형태를 띤다. 여기서 더 나아가 가치를 증대시킨 자본이 다시 자본 이익을 얻기 위해 투자를 하고, 다시 잉여 가치를 얻으려고 한다. 이처럼 자본은 확대 재생산, 자본 축적을 반복함으로써 자기 가치를 확대하는 경향이 있다.6. 노동력의 재생산
노동력의 재생산은 노동자가 자신의 노동력을 매일 다시 만들어 내는 것을 의미한다. 이것은 음식 준비, 세탁 등 노동자와 노동 능력을 유지하는 일상적인 생존 과업으로 구성된다. 대략 16세기부터 봉건주의에서 자본주의로 바뀌면서 여러 제도에 의해 이러한 가사 노동의 대부분은 여성의 책임이 되었다. 실비아 페데리치는 "새로운 화폐 체제에서 시장을 위한 생산만이 가치 창출 활동으로 정의되었고, 노동자의 재생산은 경제적 관점에서 가치가 없는 것으로 여겨졌으며, 심지어 노동으로 간주되지 않게 되었다"고 말했다.[34]
이러한 이유로 노동력 재생산의 가치 절하는 페미니즘 경제학에서 특히 중요하다. 예를 들어, 1988년 서독에서 남성과 여성이 집 밖에서 하는 유급 노동은 연간 총 550억 시간으로 3350억달러의 수입을 올렸지만, 여성이 집 안에서 하는 가사 노동은 연간 총 530억 시간으로 전혀 임금을 받지 못했다는 보고가 있었다.[35]
현대 국민 계정의 주요 발명가 중 한 명인 사이먼 쿠즈네츠는 가정 노동의 가치를 객관적인 경제 지표를 위해서라도 표준 척도로 추정해야 한다고 제안했지만, 거부되었다. 그는 다음과 같이 말했다.
> 가족 구성원, 즉 주부 및 기타 가족 구성원의 생산적 활동은... 희소한 자원을 사용하여 욕구를 충족하는 측면에서 사회 시스템의 순생산을 평가하려는 모든 시도에서 고려되어야 하며, 궁극적인 소비자에게 재화를 공급하는 시장 중심 과정에 대한 중요한 보완 역할을 한다.[36]
이후 경제학자 로버트 아이스너는 "비시장 산출량"의 가치를 추정하려고 시도했다.[37] 그의 계산에 따르면, 미국에서 무급 가사 노동의 가치는 1945년에는 기존의 국민 총생산의 약 45%에서 1981년에는 약 33%로 감소했다.[38][39]
7. 교육, 가족, 사회에서의 재생산
루이 알튀세르는 기업 외부에서 "생산 제 조건의 재생산"이, 이데올로기 국가 장치에서 "생산 제 관계의 재생산"이 이루어진다고 주장했다.[41] 피에르 부르디외는 학교 시스템에서 문화적 재생산과 사회적 재생산이 이루어진다고 분석했다.[42] 래디컬 경제학파는 부모의 수입·학력과 자녀의 취학과의 관계 재생산을 분석했다.[43] 이들은 경제학적인 재생산 개념을 국가, 사회로 확장했고, 1970년 이후 "재생산"론은 세계적으로 교육 분석에서 확장되어 갔다.[44] 부르디외는 세습적 재생산에서 "능력의 재생산"으로 이행한 역사적인 변화를 "국가 귀족"의 등장에서 분석했다.[45]
야마모토 테츠시는 경제적 재생산, 사회적 재생산, 문화적 재생산을 종합적으로 고찰해야 한다고 주장한다. 개인들은 학생, 교사, 의사, 회사원, 공무원, 부모, 주부 등의 "사회적 대행자(social agents)"로서 재생산되고, 사회 규범 및 상품 경제·국가 질서를 재생산하고 있다.[46] 그 근본은 <자본-노동>의 영유 법칙에 있다는 것이다.[47]
reproduction은 생물학적으로 "번식", "생식"을 의미하며, 가족 전략의 재생산 연구도 진행되고 있다.[48] 부르디외는 자본주의의 아비투스나 국가 귀족에서 "결혼 전략"의 재생산을 논하고 있다.[49]
참조
[1]
문서
In a recurrent process, the same event repeats itself on multiple occasions. In a cyclical process, a sequence of events repeats itself on a regular basis.
[2]
서적
A theory of capitalist regulation
NLB
1979
[3]
서적
Capital, Volume II
Penguin Classics
1992
[4]
서적
Capital, Volume I
Penguin Classics
1990
[5]
서적
Marxist Economic Theory
Merlin
1968
[6]
간행물
International Labour Organization
[7]
논문
"Quantitative Input and Output Relations in the Economic System of the United States"
1936
[8]
서적
Households: on the moral architecture of the economy
Cornell University Press
2003
[9]
서적
Hidden in the Household: Women's Domestic Labour Under Capitalism
Women's Press
1980
[10]
서적
Capital, Volume I
Penguin Classics
1990
[11]
서적
The Capitalist State: Marxist Theories and Methods
Blackwell
1982
[12]
서적
Murderous providence; a study of pollution in industrial societies
R. Hart-Davis
1972
[13]
서적
Capital, Volume I
Penguin Classics
1990
[14]
서적
Capital, Volume I
Penguin Classics
1990
[15]
서적
The world of consumption. The material and cultural revisited
Routledge
2002
[16]
간행물
National Income & Product Accounts
[17]
간행물
As shown by capital asset data, national wealth data, and household wealth data.
[18]
논문
The problem with human capital theory - a Marxian critique
1975
[19]
서적
Capital, Volume II
Penguin
[20]
서적
Capital, Volume I
Penguin
[21]
서적
Rents, rent-seeking and economic development: theory and evidence in Asia
Cambridge University Press
2000
[22]
서적
The political economy of rent-seeking
Kluwer
1988
[23]
웹사이트
Financial Capitalism v. Industrial Capitalism
http://michael-hudso[...]
1998-09-04
[24]
서적
The end of finance
Routledge
2000
[25]
간행물
McKinsey Quarterly
[26]
서적
The accumulation of Capital
Monthly Review Press
1968
[27]
서적
The New Imperialism
Oxford University Press
2003
[28]
학술지
Economic Development with Unlimited Supplies of Labour
1954-05
[29]
학술지
Development economics in the Department of Economics at the University of Manchester
2004-02
[30]
서적
Government spending in the 20th century. A global perspective
Cambridge University Press
2000
[31]
서적
Questioning Globalized Militarism: Nuclear and Military Production and Critical Economic Theory
Merlin Press
2008
[32]
서적
The End of Finance: Capital Market Inflation, Financial Derivatives and Pension Fund Capitalism
Routledge
2002
[33]
웹사이트
From Marx to Goldman Sachs: The Fictions of Fictitious Capital, and the Financialization of Industry
http://gesd.free.fr/[...]
2010-08
[34]
문서
Caliban and the Witch
2004
[35]
뉴스
New Internationalist
1988-03
[36]
서적
National Income and its Composition, 1919-1938
National Bureau of Economic Research
1941
[37]
서적
The total incomes system of accounts
University of Chicago Press
1989
[38]
서적
The total incomes system of accounts
University of Chicago Press
1989
[39]
간행물
Review of Income and Wealth
1991-12
[40]
서적
資本論
国民文庫
[41]
서적
再生産について(1995)
平凡社
[42]
서적
再生産(1970)
藤原書店
[43]
서적
資本主義国アメリカの教育
岩波現代選書
[44]
서적
再生産論を読む:バーンステイン、ブルデュー、ボウルズ=ギンティス、ウィリスの再生産論
東信堂
1995
[45]
서적
国家貴族(1989)
藤原書店
[46]
서적
<私>を再生産する共同幻想国家・国家資本
文化科学高等研究院出版局
2017
[47]
서적
経済学批判要綱
大月書店
[48]
서적
再生産の歴史人類学:1300~1840年英国の恋愛・結婚・家族戦略
勁草書房
1999
[49]
서적
結婚戦略:家族と階級の再生産
藤原書店
2007
[50]
문서
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com